DwiTetuko dan saksi Bambang Agustiyas Dwi Tetuko mengetahuihal tersebut lari ke arah timur, dan gerombolan pemudayang berboncengan sepeda motor tersebut mengetahui saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko lari kemudian mengejarsaksi Bambang Agustiyas Dwi Tetuko.Saksi membenarkan bahwa setelah itu saksi tidakmengetahui apa yang terjadi selanjutnya.Saksi membenarkan bahwa saksi tetap di halaman WarnetSpidemet bersama Parijo al Rebo dan pada pagi harinyasaksi mendengar bahwa saksi Bambang Agustiyas Dwi Tetukodi

dan W AHYUDI alLENTHO masing masing berboncengan sepeda motormenggunakan 4 (empat) sepeda motor menuju ke WarnetSpidemet mencari saksi Bambang Agustiyas Dwi Tetuko, danpada waktu itu Dani als Kenther berboncengan sepedamotor Yamaha Zupiter Z warna hijau dengan terdakwa.Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa kemudian sampaidi halaman Warnet Spidemet terdakwa melihat saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko sedang ngomong' denganParijo al Rebo, kemudian terdakwa dan teman temannyayaitu.

Terdakwa mengakui dan membenarkan terdakwa dengan saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko tidak ada permasalahan akantetapi hanya mendengarkan omongan Parijo al Rebo yangtidak lain adalah bapak terdakwa, yang mengatakan bahwaorang yang sudah tua ditantang berkelahi oleh saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko ~ karena hal tersebutterdakwa membela ayahnya.

dan W AHYUDI alLENTHO masing masing berboncengan sepeda motormenggunakan 4 (empat) sepeda motor menuju ke WarnetSpidemet mencari saksi Bambang Agustiyas Dwi Tetuko, danpada waktu itu Dani als Kenther berboncengan sepedamotor Yamaha Zupiter Z warna hijau dengan terdakwa.Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa kemudian sampaidi halaman Warnet Spidemet terdakwa melihat saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko sedang ngomong ' denganParijo al Rebo, kemudian terdakwa dan teman temannyayaitu.

Terdakwa mengakui dan membenarkan terdakwa dengan saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko tidak ada permasalahan akantetapi hanya mendengarkan omongan Parijo al Rebo yangtidak lain adalah bapak terdakwa, yang mengatakan bahwaorang yang sudah tua ditantang berkelahi oleh saksiBambang Agustiyas Dwi Tetuko karena hal tersebutterdakwa membela ayahnya.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak kejahatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 April2011 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Jalan Margona Raya, Kelurahan KemiriMuka, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan rekan satu timsedang patrol di wilayah terminal Depok selanjutnya saksi bersama rekan rekanmendapat laporan dari saudara Agustiyas

Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Halaman 5 dari 16 Putusan 283/Pen.Pid/B/2011/PN.DpkBahwa kejadian tindak kejahatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 April2011 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Jalan Margona Raya, Kelurahan KemiriMuka, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan rekan satu timsedang patrol di wilayah terminal Depok selanjutnya saksi bersama rekan rekanmendapat laporan dari saudara Agustiyas

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak kejahatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekitar jam 14.30 Wib bertempat di Jalan Margona Raya,Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika saksi bersama rekan rekan satutim sedang patrol di wilayah terminal Depok selanjutnya saksi bersama rekan rekan mendapat laporan dari saudara Agustiyas

Istianto yang mengakibatkansaksi korban Agustiyas Istianto lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa akibat kejdaian tersebut saksi korbanAgustiyas Istianto tidak mengalami luka berat melinkan saksi korban Agustiyas Istiantohanyalah mengalami lukaluka sedemikian rupa yang mengakibatkan sakit untuksementara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua ini tidak

Istiantoberdarah hidungnya;e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan korban Agustiyas Istiantoterhalang pekerjaannya untuk sementara waktu;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mengakuiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Memperhatikan pasal 351 ayat 1 KUHP dan PasalPasal didalam UndangUndangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI1.

Memfasakh perkawinanPenggugat ( Istiningrum binti Sofiyanto ) dan Tegugat ( Agustiyas Isti Wahyudi bin C Tiyas Samani );
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi AGUSTIYAS MILA ROSMANI Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon sebagai bude saksi; Bahwa yang diketahui saksi bahwa pemohon mengajukan permohonanatas permintaan dan persetujuan Suami pemohon bermaksud mengganti /perbaikan nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor13/668/TP/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang tertulisTEGAR DIKCY SUPRIADI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon TEGAR DICKY SUPRIADI anak kesatu jenis lakilaki lahir

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan dengan calon isterinyayang bernama HEM AGUSTIYAS NENGSEH ;3. Menetapkan harta benda sebagaimana terurai dalam posita angka 10 sebagai hartabersama Pemohon dan Termohon :4.