Pemohon:
AGUSTRIADI

AGUSTRIADI, lahir di Sambas, tanggal lahir 09-08-1998 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-14032022-0062 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sambas adalah sesuai dengan identitas kependudukan KTP, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustriadi Alias Adi Bin Kasman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Pengadilan, karena Terdakwa sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
AGUSTRIADI Alias ADI Bin KASMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafran Agustriadi Als Evan Bin H. Syaiful Anwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafran Agustriadi Als Evan Bin H.

Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SYAFRAN AGUSTRIADI Als EVAN Bin H. SYAIFUL ANWAR

Nama lengkap : Syafran Agustriadi als Evan Bin H. Syaiful Anwar. Tempat lahir : Mariana. Umur/Tanggal lahir : 33/20 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sabar Jaya RT. 17 RW. 03 Kelurahan Marianallir Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swastardakwa Syafran Agustriadi als Evan Bin H. Syaiful Anwar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa SYAFRAN AGUSTRIADI Als EVAN Bin H.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa SYAFRAN AGUSTRIADI Als EVAN Bin H.

Syaiful Anwar ke tepi Jalan saksi Wawan Sutonolangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dan meminta kepadaterdakwa Syafran Agustriadi als Evan Bin H. Syaiful Anwar untuk mengeluarkanisi kantong depan sebelah kanan celana Jeans warna biru merk Lois yangdikenakan terdakwa Syafran Agustriadi als Evan Bin H. Syaiful Anwar saat itulalu ditemukanlah 1 (satu) paket Narkotika Jenis shabu yang dibungkus plastikKlip transparan dengan berat 97,50 gram.

Menyatakan Terdakwa Syafran Agustriadi Als Evan Bin H. Syaiful Anwartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syafran Agustriadi Als Evan BinH.

DIRGA AGUSTRIADI Alias DIRGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang turut serta melakukan, memiliki, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

DIRGA AGUSTRIADI Alias DIRGA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

DIRGA AGUSTRIADI ALIAS DIRGA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Agustriadi
Terdakwa:
IBNU SAKDAN Bin Alm AMIN MAHMUD

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Agustriadi
Terdakwa:
FATWA AMRI BIN H. ABDULLWAHAB THAIB

. + HAKIM; ROSNITA,S.H 9 seseeeeeeeeeeeeceemn PANITERA PENGGANTI;Hakim membacakan catatan mengenai tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yang diajukan oleh Penyidik Aiptu JULI AGUSTRIADI No.TPR/03/RES.1.6./X1/2019/UNIT RES/SK, di mana Terdakwa didakwa melanggarPasal 352 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi KorbanIr. BUSTAMAM AMIN Bin (Alm) MUHAMMAD AMIN dan Saksi ZULFAZLI Bin (Alm)H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Agustriadi
Terdakwa:
Lukman Hakim Bin Alm. M. Daud

Kelahiran Nomor : 30.553/DKCS/2010, tanggal 22September 2010 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, dan bukti P5 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN SbsMenimbang bahwa, disamping itu Pemohon juga mengajukan 5 (lima)orang saksi masingmasing bernama AGUSTRIADI

Saksi AGUSTRIADI, memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Semata Rt/Rw. 015/008Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas;Bahwa saksi dihadirkan oleh pemohon sehubungan dengan adanyapermohonan penetapan ganti nama anak pemohon;Bahwa nama anak pemohon yang dimohonkan untuk diganti namanyaadalah anak yang bernama ARIF SAFAWI yang akan diganti dengannama MUHAMMAD RIFKI ALZAKI yaitu anak

maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah Pemohoningin diberikan jjin untuk mengganti nama Anak Pemohon yang semulabernama ARIF SAFAWI diganti menjadi MUHAMMAD RIFKI ALZAKI;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1sampai dengan P5 serta 5 (lima) orang saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi AGUSTRIADI

ZARIE MAAS dan saksi MAHSURI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dihubungkan dengan faktahukum yang terungkap di persidangan, bahwa Pemohon tinggal dan berdomisiliHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Sbsdi Dusun Darussalam, Desa Semata,RT/W 015/008 Kecamatan Tangaran ,Kabupaten Sambas, sehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenangmengeluarkan Penetapan atas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3, dan P4 dan dihubungkandengan keterangan saksi AGUSTRIADI, saksi MULYADI,

ZARIE MAAS dan saksi MAHSURI diperoleh suatu fakta jika Pemohon telahmenikah dengan saksi WASDI pada tanggal 14 April 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan dihubungkan denganketerangan saksi AGUSTRIADI, saksi MULYADI, saksi WASDI, saksi H.ZARIE MAAS dan saksi MAHSURI diperoleh suatu fakta jika Pemohon telahmemiliki anak lakilaki bernama ARIF SAFAWI yang lahir di Semata padatanggal 3 Mei 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganyakni saksi AGUSTRIADI, saksi MULYADI

dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSISWANTO pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekira 23.00 wibdirumah kontrakkan di Desa Sinanggul Kecamatan Mlonggo KabupatenJepara;Bahwa barang yang disita dari Terdakwa SISWANTO berupa: (satu) set alathisap atau bong, 1 (satu) batang sumbu, 2 (dua) buah plastik kecil bekasbungkus Narkotika jenis shabushabu, (satu) buah HP Merk MITO warnamerah, 2 (dua) buah korek api gas warna kuning dan ungu;Bahwa awalnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI AGUSTRIADI

Penyelidikan dilanjutkan pada hari Kamistanggal 22 November 2012 di informasikan bahwa Terdakwa DWI AGUSTRIADI akan melakukan transaksi Narkoba;Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2013 transaksi akan dilakukan TerdakwaDWI AGUS TRIADI sekira pukul 14.30 wib diwarung makan saudaraROHANI turut desa Kaliwunggu Kecamatan Kaliwunggu Kabupaten Kudus;Bahwa diwarung tersebut Terdakwa DWI AGUS TRIADI kelihatan sedangmenunggu seseorang dan Terdakwa DWI AGUS TRIADI terlihat menelpon;Bahwa selanjutnya saksi dan anggota

dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI AGUS TRIADIyang merupakan Target Operasi dan berdasarkan informasi yang kami terimabahwa akan ada transaksi Narkoba di wilayah Kaliwungu Kudus yang dilakukanoleh Terdakwa DWI AGUS TRIADI yang sudah menjadi Target Operasi SatuanResnarkoba Polres Kudus;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekira pukul 14.00 wib, saksibersama anggota lain melakukan penyelidikan disekitar Desa KaliwunguKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus tempat dimana Terdakwa DWI AGUSTRIADI

Satuan Resnarkoba Polres Kudus menemukan (satu) botol capkaki tiga sebagai alat hisap/bong, 2 (dua) plastik kecil bekas bungkus narkotikajenis shabushabu, 1 (satu) batang sumbu, 2 (dua) korek api gas warna kuning danungu, dan (satu) buah HP merk MITO, merupakan barangbarang milikterdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang berada dalam kekuasaan saudara DWIAGUS TRIADI yang ditemukan oleh Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kuduspada saat saudara DWI AGUS TRIADI digeledah adalah milik saudara DWI AGUSTRIADI

ratus ribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan pembayaran kepada saudara ADING melalui transferke rekening BCA cabang Jepara atas nama SURYATI;Bahwa terdakwa terakhir kali memakai Narkotika jenis shabushabu pada hariKamis tanggal 22 November 2012 sekira pukul 10.00 wib dirumah kontrakkan sayadi Desa Sinanggul Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu tersebut dari mengambilsebagian milik saudara DWI AGUS TRIADI atas izin dari saudara DWI AGUSTRIADI

gunakan untuk mengambil barangbarang di toko Bangunantersebut adalah 1 (satu) buah lampu senter kepala warna hitam kuning,dan 1 (satu) buah linggis; Bahwa kronologis kejadiannya awalnya, pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa bersama dengan MahfutIrawan dan Agus Triadi berkumpul di rumah Mahfut lrawanmerencanakan untuk mengambil barang di areal Balittan (Balai PenelitianPertanian); Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Mahfut Irawan dan AgusTriadi berangkat dari rumah

Imei 1 : 869777036707803, imei2:8697770 36707811 yang diletakkan di atas meja didalam toko milik SaksiFransiskus Budi Purnomo tanpa izin dari Saksi Fransiskus Budi Purnomoselaku pemilik barang; Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Mahfut Irawan dan AgusTriadi gunakan untuk mengambil barangbarang di toko Bangunan milikSaksi Fransiskus Budi Purnomo tersebut adalah 1 (satu) buah lampusenter kepala warna hitam kuning, dan 1 (Satu) buah linggis; Bahwa kronologis kejadiannya awalnya, pada hari Rabu

tanggal 20Maret 2019, sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa bersama dengan Mahfutlrawan dan Agus Triadi berkumpul di rumah Mahfut lIrawanmerencanakan untuk mengambil barang di areal Balittan (Balai PenelitianPertanian); Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Mahfut Irawan dan AgusTriadi berangkat dari rumah Mahfut Irawan dengan menggunakan 1 (Satu)Unit sepeda motor Honda Legenda warna hitam list hijau denganHalaman 13 dari 33 halaman.

Kemudian Terdakwamasuk kedalam toko dengan menggunakan kayu papan yang ada didalamgudang dan naik ke plafon toko, lalu turun melalui etalase besi di dalam toko,lalu setelah berada didalam Toko bangunan, Terdakwa menemui AgusTriadi.

AGUSTRIADI(DPO), sedangkan cara membeli yaitu pembeli memesan dua angka (12) denganharga Rp.1000 (seriou rupiah) dan jika nomor tersebut keluar akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribua rupiah), untuk tiga angka (123) denganharga Rp. 1000 (seribu) akan mendapatkan uang sebesar Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah), dan jika pembeli memesan 4 angka (1234) dengan harga Rp. 1000,maka akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratu ribu rupiah).Namun apabila nomor yang dibeli

Bahwa uang setoran pembelian kupon putih atau togel tersebut distorkan setelah 2(dua) hari kepada saudara AGUSTRIADI (DPO), dan dari penjualan kupon putihtersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) darijumlah uang pembeli togel dengan rincian apabila ada orang yang membeli sebesarRp 100.000 (seratus ribu rupiah) maka keuntungan yang diperoleh terdakwa adalahRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) yang kemudian digunakan untuk kmemenuhikebutuhan ekonomi keluarga terdakwa.

AGUSTRIADI(DPO), sedangkan cara membeli yaitu pembeli memesan dua angka (12) denganharga Rp.1000 (seribu rupiah) dan jika nomor tersebut keluar akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribua rupiah), untuk tiga angka (123) denganharga Rp. 1000 (seribu) akan mendapatkan uang sebesar Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah), dan jika pembeli memesan 4 angka (1234) dengan harga Rp. 1000,maka akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratu ribu rupiah).Namun apabila nomor yang dibeli

si pembeli tidak keluar maka uang si pembelimenjadi milik Terdakwa.Nomor: 37/Pid.B/201 7/PN.TgtHalaman 4 dari 20 lembar Bahwa uang setoran pembelian kupon putih atau togel tersebut distorkan setelah 2(dua) hari kepada saudara AGUSTRIADI (DPO), dan dari penjualan kupon putihtersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) darijumlah uang pembeli togel dengan rincian apabila ada orang yang membeli sebesarRp 100.000 (seratus ribu rupiah) maka keuntungan yang diperoleh terdakwa

AGUSTRIADI (TRI)v Bahwa terdakwa berjualan selama 2 (dua) bulan sejak pertengahan bulan September2016 dan dalam hal penjualan kupon putih atau togel tidak memiliki ijin dari pihakatau pejabat yang berwenang. Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar dari Internet sekitar pukul 18.35Wita namun alamat websitenya terdakwa tidak mengetahuinya dan yang mengeceknomor yang keluar adalah Sdra.

Agustriadi bin Abdul Hamid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan BHL, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon

egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Selamat Wijaya bin Aidir Darma dan Agustriadi

Agustriadi dan Sdr. Rizaldi laludisimpan didalam rumah Sadr. Rizaldi, setelah selesai Terdakwa pergi danmenginap di Hotel Cempaka Jalan Padang Bulan Medan menunggupembayaran/upah dari Saksi Abdul Rani alias Bedul dan kawankawan SaksiAbdul Rani alias Bedul setelah daun ganja tersebut laku dijual.6.

Agustriadi dan Sdr. Rizaldibeserta barang bukti berupa daun ganja kering sebanyak 18 (delapan belas) Kglalu mengamankan Terdakwa dan Terdakwa sipil beserta barang bukti ke MaPoltabes Medan guna pengusutan lebih lanjut.ts Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkoba Nomor : Lab/4636/KNF/XI/2007 tanggal 15 Nopember 2007 yangditandatangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si dan PNS Deliana Naiborhu,S.Si, Apt.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Fahriani Agustini Binti Agustriadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bagus bin Iriaman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUSTRIADI bin ISKANDAR BAKAR) terhadap Penggugat (RITA ARISANTI, SE binti H. SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Agustriadi bin Sori ) terhadap Penggugat (Romlah binti Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Agustriadi bin Indiak)terhadap Penggugat (Yusni Faria Nada binti Farid Simajuntak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan

1 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambrawa KabupatenSemarang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa GALIH MURAGIL bersama dengan saksi Dwi AgusTriadi

tinggalsatuan (habis mas tinggal satuan) dan saksi Agus Setiawan balas ya udahbikinkan 1f dan dibalas sing penting geseren sek (yang penting ditranferdulu) dan dibalas terdakwa yang tak cari tambahan dulu dan dibalas smsnjin mas mangkih nek mpon mlebet kabari (ya mas nanti kalo sudah masukkabari), selanjutnya sekira pukul 13.00 wib saksi Agus Setiawan Als Petakmenstrasfer uang sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)ke nomor rekening an. lbrahim Waluyo yang diberikan oleh saksi Dwi AgusTriadi

kembali SMS leh, tolong bangunkan Oga kon aktifkeHPne, kemudian terdakwa membangunkan Dwi Agus Triadi danmemberitahukan bahwa saksi Agus Setiawan akan memesan paketsabu, dank arena HP milik Dwi Agus mati kemudian terdakwameminjamkan HPnya dan mengisi simcard milik Dwi Agus, yang jugadiperkuat dengan keterangan saksi Agus Setiawan yangmenerangkan bahwa terdakwa mengetahui bahwa dirinya memesanpaket sabu pada Dwi Agus, dengan demikian terdakwa telahmengetahui bahwa Agus Setiawan memesan sabu kepada Dwi AgusTriadi

, yang tentunya terbaca oleh terdakwa,sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwamengetahui bahwa Agus Setiawan memesan sabu kepada Dwi AgusTriadi, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPenasehat Hukum terdakwa oleh karenanya haruslah dikesampingkandan ditolak;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf pada diri Terdakwa dan alasan pembenar atas perbuatanyang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah