BUDI dan hendakmenerima pembayaran pembelian togel Hongkong dari saksi AGUSWADI ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAU SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa SUKO WAHYONO bin SAMIKUN pada hari Selasa tanggal12 Juni 2012 sekitar jam 22.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di rumah sdr.

BUDI dan hendakmenerima pembayaran pembelian togel Hongkong dari saksi AGUSWADI ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan suatu keberatan/eksepsi; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksiyangmasingmasing sesuai dengan agamanya pada pokoknya memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: 1.

AGUSWADI bin JOKO SISWANDI (alm) ,10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa SukoWahyono bin Samikun.

Sotet untuk14membayar pembelian togel Hongkong pada terdakwa sedangkan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam dan uang tunai sebanyakRp.30.000, adalah milik saksi Aguswadi untuk membayar pembelian togel Hongkong padaterdakwae Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.

Sotet dengan total pasangan sebesar Rp.15.000, dansaksi Aguswadi dengan total pasangan sebesar Rp.30.000, Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam adalah milik terdakwa yang digunakan untuk menerimadan mengirim SMS pembelian nomor togel Hongkong, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna silver kombinasi orange dan uang tunaisebesar Rp.15.000, adalah milik saksi Marsono als.

Saksi : Kusyaeri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Sumari telah membantu saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan Terdakwa Muhammad AgusHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Gsk.Mulyono untuk mengambil dan membawa mobil Dumtruck merk Hinowarna hijau Nopol W 9953 UM tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi David Rusia Yunus selaku Direktur PT.

BintangAndalan Semesta, yang beralamat di parkiran Desa AbarAbir,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat, tanggal 23April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi Sumari dihubungi olehsaksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopidisekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Sumari, saksi AgusWadi dan saksi Suhermanto dan pada saat itu membicarakan rencanapencurian dumtruck

Bintang Andalan Semesta yang sebelumnya kuncikontaknya sudah diberitahnu keberadaannya oleh saksi Agus Wadi danselanjutnya dumtruck tronton tersebut saksi bawa menuju kearahPom Bensin Pucuk, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik untukbertemu saksi Sumari, saksi Khusyaeiri dan Terdakwa Agus Mulyonosesuai yang sudah direncanakan sebelumnya dan selanjutnya menujuProbolinggo dengan disopiri oleh saksi Sumari, sedangkan saksi AgusWadi sendiri tidak ikut ke Probolinggo;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersamasama

dengan saksi AgusWadi, Terdakwa Muhammad Agus Mulyono, saksi Sumari dan saksiKhusyaeiri mengambil dumtruck tronton tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya tersebut adalah untuk dijual dan uanghasilpenjualannya akan dibagi;Bahwa saksi Agus Wadi yang menyuruh saksi Sumari dan saksiKhusyaeiri untuk mencarikan pembeli karena saksi Sumarisebelumnya sudah mengenal saksi Suhermanto dan sepengetahuansaksi, Saksi Suhermanto sebagai perantara jual beli tersebut;Bahwa saksi ditangkap aparat kepolisian pada

Bintang Andalan Semesta yang beralamat di DesaAbarAbir Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa pengambilan dumtruck trontontersebut sebelumnya sudah direncanakan oleh saksi Khusyaeiri, saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan saksi Sumari;Bahwa benar peran saksi Agus Wadi dalam perkara ini adalah yangmengambil mobil Dumtruck tronton tersebut di area parkir garasi PT.Bintang Andalan Semesta yang beralamat.

Bintang Andalan Semesta, yang beralamat diparkiran Desa AbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, padahari Jumat, tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 306/Pid.B/2020/PN Gsk.Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi Sumari dihubungi olehsaksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopidisekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Sumari, Terdakwa AgusWadi dan saksi Suhermanto

Bintang Andalan Semesta yang beralamatdi Desa AbarAbir Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;Bahwa sepengetahuan saksi pengambilan dumtruck tronton tersebutsebelumnya sudah direncanakan oleh saksi Khusyaeiri, Terdakwa AgusWadi, Terdakwa Puguh Puji Santoso dan saksi Sumari;Bahwa peran Terdakwa Agus Wadi dalam perkara ini adalah yangmengambil mobil Dumtruck tronton tersebut di area parkir garasiPT. Bintang Andalan Semesta yang beralamat.

Bintang Andalan Semesta yangberalamat di Desa AbarAbir Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik untukdijual dan berdasarkan keterangan Terdakwa Puguh Puji Santoso dumtrucktersebut sudah ada pembelinya;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi diajak oleh saksi AgusWadi dan saksi datang ke tempat mobil dumtruck tronton tersebut diantaroleh saksi Agus Mulyono dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa dumtruck tronton keluar darigarasi PT.

Bintang Andalan Semesta adalah Terdakwa Puguh Puji Santoso yangsebelumnya kunci kontaknya sudah melekat dan sudah Terdakwa AgusWadi siapkan dan Terdakwa Puguh Puji Santoso membawa dumtrucktronton menuju kearah Pom Bensin Pucuk, Kecamatan Bungah, KabupatenGresik untuk bertemu dengan saksi Sumari, saksi Khusyaeiri dan saksiAgus Mulyono sesuai yang direncanakan sebelumnya, sedangkan saksisendiri tidak ikut; Bahwa benar maksud dan tujuan saksi bersamasama dengan TerdakwaPuguh Puji Santoso, saksi Agus

AgusWadi dan Terdakwa Il. Puguh Puji Santoso dapatlah dikatakan mampubertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur barang siapa sudah terpenuhi;Ad. 2.

Saksi : Khusyaeiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Sumari telah membantu saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan saksi Muhammad Agus Mulyonodan saksi Suhermanto untuk mengambil dan membawa mobil Dumtruckmerk Hino warna hijau Nopol W 9953 UM tanpa seljin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi David Rusia Yunus selakuDirektur PT.

Bintang Andalan Semesta, yang beralamat di parkiran DesaAbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat,tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi Sumari dihubungi olehsaksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopidisekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Sumari, saksi AgusWadi dan pada saat itu membicarakan rencana pencurian Dumtrucktronton milik saksi

kontaknyasudah diberitahu keberadaannya oleh saksi Agus Wadi dan selanjutnyadumtruck tronton tersebut saksi bawa menuju kearah Pom BensinPucuk, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik untuk bertemu dengansaksi Sumari, saksi Khusyaeiri dan saksi Agus Mulyono sesuai yangdirencanakan sebelumnya dan selanjutnya saksi, saksi Sumari, SaksiKhusyaeiri, saksi Muhammad Agus Mulyono berangkat menujuHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN Gsk.Probolinggo dengan disopiri oleh saksi Sumari, sedangkan saksi AgusWadi

sendiri tidak ikut;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersamasama dengan saksi AgusWadi, saksi Muhammad Agus Mulyono, saksi Sumari dan saksiKhusyaeiri adalah untuk mengambil dumtruck tronton tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualannya akan dibagi;Bahwa saksi ditangkap aparat kepolisian pada hari Rabu, tanggal03 Juni 2020 sekitar pukul 09.45 Wib didepan Polsek KecamatanBungah, Kabupaten Gresik setelan saksi selesai melakukanpembongkaran pasir dan batu

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Zufarullah Al Musaid Otto bin AgusWadi Palapa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Agustus 2011, umur 8tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat:4.

Menetapkan Hak Asuh anak bernama Zufarullah Al Musaid Otto bin AgusWadi Palapa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Agustus 2011, umur 8tahun, jatuh kepada Penggugat;4. Mengukum Tergugat menyerahkan anak bernama Zufarullah Al MusaidOtto bin Agus Wadi Palapa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26 Agustus2011, umur 8 tahun kepada Penggugat, dan apabila Tergugat tidakmenyerahkan secara sukarela, dapat dipaksa dengan menggunakan AparatNegara5.

Saksi : Khusyaeiri, dibawahn sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungansaksi bersamasama dengan saksi Sumari telah membantu saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan saksi Muhammad Agus Mulyonodan Terdakwa Suhermanto untuk mengambil dan membawa mobilDumtruck tronton merk Hino warna hijau Nopol W 9953 UM tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi David Rusia Yunusselaku Direktur PT.

Bintang Andalan Semesta, yang beralamat diparkiran Desa AbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, padahari Jumat, tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya sekitar bulan April 2020 saksi Sumari dihubungi olehsaksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarung kopidisekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada saksi sendiri, saksi Sumari, saksi AgusWadi dan Terdakwa Suhermanto dan pada saat itu membicarakanrencana pencurian dumtruck

12 dari 29 Putusan Nomor 308/Pid.B/2020/PN Gsk.dengan saksi Sumari, saksi Khusyaeiri dan saksi Agus Mulyono sesualyang direncanakan sebelumnya dan selanjutnya menuju Probolinggodengan disopiri oleh saksi Sumari, untuk bertemu dengan TerdakwaSuhermanto yang menunggu untuk mengambil mobil dumtruck trontontersebut yang rencananya mau dijual seharga Rp. 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) sampai Rp. 90.000.000,00 (Sembilan puluhjuta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan saksi bersamasama dengan saksi AgusWadi

merekapunmarah dan dengan membabi buta melakukan perusakkan barangbarangyang berada di Ruang Sidang Paripurna Gedung DPRD tersebut dengancara membantingbantingkan kursi putar, kursi kayu dan meja kayu sertamicrophonemicrophone meja serta memecahkan kacakaca ruangdepan antara lain Terdakwa ENCANG PRIATNA pada waktu itumembantingkan kursi serta melemparkan microphonemicrophone mejahingga hancur berantakan kemudian menendang kacakaca depansehingga pecah, demikian pula yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSWADI

Bintang Andalan Semesta yang sebelumnya kunci kontaknyasudah diberitahu keberadaannya oleh saksi Agus Wadi dan selanjutnyadumtruck tronton tersebut saksi bawa menuju kearah Pom BensinPucuk, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik untuk bertemuTerdakwa Sumari, Terdakwa Khusyaeiri dan saksi Agus Mulyono sesuaiyang direncanakan sebelumnya dan selanjutnya menuju Probolinggodengan disopiri oleh Terdakwa Sumari, sedangkan saksi Agus Wadisendiri tidak ikut;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersamasama dengan saksi AgusWadi

Bintang Andalan Semesta yang beralamat diDesa AbarAbir Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;Bahwa sepengetahuan saksi pengambilan dumtruck tronton tersebutsebelumnya sudah direncanakan oleh saksi Khusyaeiri, saksi AgusWadi, saksi Puguh Puji Santoso dan Terdakwa Sumari serta TerdakwaKusyaeliri;Bahwa peran saksi Agus Wadi dalam perkara ini adalah orang yangmengambil mobil Dumtruck tronton tersebut di area parkir garasiPT. Bintang Andalan Semesta yang beralamat. Desa abarAbir,Kecamatan.

Bintang Andalan Semesta, yang beralamat di parkiranDesa AbarAbir, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, pada hari Jumat,tanggal 23 April 2020, sekitar pukul 22.30 Wib;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Gsk.Menimbang, bahwa benar awalnya sekitar bulan April 2020 TerdakwaSumari dihubungi oleh saksi Agus Wadi via handphone untuk bertemu diwarungkopi disekitaran Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan ketika bertemudiwarung kopi tersebut ada Terdakwa Sumari, Terdakwa Kusyaeri, Ssaksi AgusWadi

dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Mei 2019;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda cerai ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Riski Purwiyanto bin Asma (AdikKandung Pemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama AgusWadi

DANANJAYA AGUSWADI, beralamat di Jl. Bangka IX No. 7, Kemang, Jakarta Selatan, diwakili oleh Kuasanya bernama INDRA PRASETIA, SH., MH. dan FIRMANSYAH FAISAL, SH., Para Advokat pada Kantor Law Firm Wintama & Co., berkedudukan di Jl. Tebet Barat Dalam VII No. 8, Jakarta Selatan 12830, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2010 ;Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ PENGGUGAT ; M E L A W A N 1.

PU T U S ANNo. 554/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DANANJAYA AGUSWADI, beralamat di Jl. Bangka IX No. 7, Kemang, JakartaSelatan, diwakili oleh Kuasanya bernama INDRA PRASETIA, SH.

Dewan DireksiDirektur Utama : Penggugat (Dananjaya Aguswadi)Direktur : Tergugat I (Rizqi Zayu Safitri)SETORAN MODAL PARA PEMEGANG SAHAM6.Bahwa berdasarkan ketentuan yang tercantum di dalam Pasal 7 ayat 2 danPasal 33 Ayat 2 UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (Bukti P3)menyatakan secara tegas bahwa para pendiri suatu perseroan pada saatpendirian haruslah mengambil bagian atas saham perseroan yang dibuktikandengan bukti penyetoran yang sah.Bahwa ketentuan sebagaimana tersebut di dalam Pasal

Bapak Salman Al Farizi, selaku pemegang saham sejumlah10.000 (sepuluh ribu) lembar saham.Rapat Umum Pemegang Saham PT AJI juga membuat keputusanmengenai susunan Direksi dan komisaris sebagai berikut :Direktur Utama: Dananjaya Aguswadi TrihardjoDirektur : Rizqi Zayu SafitriKomisaris : Salman Al FariziAnggaran dasar PT AJI terakhir kali dirubah dengan Akta No. 125,tertanggal 19 Mei 2009, yang dibuat di hadapan Zainal Abidin, S.H.,Notaris di Jakarta ("Akta 125/09").

:Menimbang, bahwa setelah mencermati secara seksama gugatan Penggugat,maka dapat diperoleh fakta bahwa Penggugat (Dananjaya Aguswadi) bertindak atasnama pribadi, dalam arti ia Penggugat tidak dalam kedudukan sebagai Pemegang Sahamataupun sebagai Direktur Utama PT. Amadani Jaya Ismaya (PT.

Ariani Gondokusumo, Bagus Indratama Trihardjo dan Carolina Dewiasri Trihardjo dan Dananjaya Aguswadi Trihardjo dengan Surat Ukur No. 00018/2010 tertanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Jakarta Selatan pada tanggal 08 Maret 2011;4.

mengembalikan sisa dari hasil lelangobyek dimaksud kepada Termohon Eksekusi II dan Para Pelawan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan buktibukti yang diajukannyaperlawanan dari Para Pelawan dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Sertifikat HakGuna Bangunan No.1609/Gunung maka selaku pemegang hak atas tanahdan bangunan adalah Nyonya ARIANI GONDO KUSUMO TRIHARDJO,BAGUS INDRATAMA TRIHARDJO, CAROLINA DEWI ASRI TRIHARDJOdan DANANJAYA AGUSWADI

Ariani Gondokusumo,Bagus Indratama Trihardjo dan Carolina Dewiasri Trihardjo danDananjaya Aguswadi Trihardjo dengan Surat Ukur No. 00018/2010tertanggal 22 Juli 2010, yang diterbitkan Kantor Pertanahan JakartaSelatan pada tanggal 08 Maret 2011;4.

Aguswadi mendatangirumah Saksi6 lalu. terjadi perkelahian antara Sdr. Aguswandi dengan Saksi6dan Saksi1 melerainya dengan cara menarik tangan Sdr. Aguswandi untukpulang.e. Bahwa setelah Sdr.Aguswandi pulang ke rumah, sekira pukul 21.00 WibSdr.Aguswandi di luar pengetahuan Saksi1 kembali mendatangi rumah Saksi6tinggal dan memecahkan kaca rumah Saksi6 dengan menggunakan pisau laluSdr. Aguswandi perdi.f.

Aguswadi;Bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah yang terletak di Jalan UjungPandang RT. 004/ RW. 032 Kelurahan Sungan Jawi Dalam luas 20 m x 32m dengan batasbatas: Sebelah utara: jalan Ujungpandang; Sebelah barat : Gang Nauli; Sebelah selatan : tanah M.Agusmadi; Sebelah timur : tanah Imran Sutanto;Bahwa di atas obyek sengketa ada 2 (dua) bangunan ruko semipermanen yang dibangun pada pertengahan tahun 2018;Bahwa satu bangunan ditempati keluarga Penggugat dan digunakanuntuk menjual sembako dan satu

;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menerima pembelaan (pleidoi) dari tim Penasihat Hukum Terdakwa (AgusWadi Bin Syofian secara keseluruhan.;.

ini diwakili oleh Tuan Dananjaya Aguswadi, selakuDirektur Perseroan Terbatas yang beralamat di GEDUNG AKA, Lantai 9 Jl.Bangka Raya No.2, Pela Mampang, Jakarta Selatan, 12720 dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, Argus Sagittayama, SH., MH., AnantoKusumowardhono, SH., Herry Dermawan, SH., Agus Anggriarto, SH. danSonny Poernomo, SH., Advokat dan Asisten Advokat dari Law Firm Aryudha& Partners yang beralamat di Jalan Pakubuwono VI Nomor 11 E, JakartaSelatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari

;

1. Suryadi bin Dahlan (anak laki-laki);
2. Mardiana binti Dahlan (anak perempuan);
3. Irzaidi bin Dahlan (anak laki-laki);
4. Aguswadi

u. 1 (satu) bundel print out bukti masuk dan pengembalian dana kepada Kolonel Laut (KH) Muhamad Aguswadi (Saksi-5) milik Terdakwa.

v. 1 (satu) bundel print out bukti masuk dan pengembalian dana kepada Saksi-1 milik Terdakwa Kartu Kredit BNI Nomor 5426400002044078.

u. 1 (satu) bundel print out bukti masuk dan pengembalian dana kepada Kolonel Laut (KH) Muhamad Aguswadi (Saksi-5) milik Terdakwa.

v. 1 (satu) bundel print out bukti masuk dan pengembalian dana kepada Saksi-1 milik Terdakwa Kartu Kredit BNI Nomor 5426400002044078.