Ditemukan 13 data
10 — 6
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi antara Pemohon danTermohon telah terjadi kesepakatan tentang pengasuhan anak dan nafkahanak sesuai Surat Kesepakatan yang ditandatangani tanggal 13 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
9 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pernyataan PerdamaianSebagian yang ditandatangani tanggal 12 Maret 2019, Pemohon bersediamembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuu rupiah) sebelum ikrar talak.Pemohon dan Termohon juga sepakat anak bernama Defika MirzaniAlveena (5 tahun) ikut Pemohon;Hal. 10 dari 13 hal Put.No. 0210 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh Almuslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
11 — 5
sepakatmenanggung nafkah anak bernama Muhammad Bilal Assa Syahbana (8tahun) yang ikut Termohon;Hal. 10 dari 13 hal Put.No. 0200 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
18 — 9
Pemohon juga sepakatmenanggung nafkah anak bernama Muhammad Bilal Assa Syahbana (8tahun) yang ikut Termohon;Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla haraman (kaummuslimin
13 — 6
Termohon,dan dalam persidangan Pemohon bersedia memberi pula nafkah anakyang terlalaikan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa karena nafkah untuk anak yang harusditanggung Pemohon tidak disebutkan jumlahnya maka agar adakepastian hukum Majelis karena jabatannya menentukan nafkah anakyang harus ditanggung Pemohon minimal Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh Almuslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
30 — 45
patutdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi tanggal 17 Nopember2020 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatansebagaimana dituangkan dalam Surat Kesepakatan PerdamaianSebagaian yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Mediatorperkara ini, yang isi selengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
7 — 4
untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa sesuai Pernyataan Perdamaian Sebagian yangditandatangani tanggal 08 Oktober 2019, Pemohon bersedia membayarmut'ah dan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp4.000.000,(empat juta rupiah) dan menutup hutang di Bank Mandiri dan mengambilsertifikat milik orangtua Termohon yang dijadikan jaminan di bank tersebutsebelum ikrar talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah figh A/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
89 — 61
permohonanPemohon telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat fakta hukum di atas dalam hal iniMajelis Hakim perlu memperkuat dengan ketentuan baku dan dalil syari terkaitkesepakatan yang dibuat oleh para pihak, yakni bahwa secara peradataperjanjian yang dibuat oleh para pihak yang membuatnya berlaku sebagaihukum yang mengikat baginya (Vacta suservanda/Pasal 1338 KUH Perdata)dan secara syar dalam sebuah hadits Rasulullah SAW bersabda: Almuslimuna ala syrutihim illa syartan ahalla
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD DIDAN MUSYAFFA Bin MUIN
25 — 1
Imei 2 : 862869047247239;
- 1 lembar nota pembelian Redmi Note 8 dari AHALLA Cell tertanggal 19 Oktober 2020;
Dikembalikan kepada Saksi TOBBY ERLANGGA
- 1 buah dusbox HP POCCO X3 Pro warna hitam No. Imei 1 : 863779054378281, No. Imei 2 : 863779054378299;
Dikemblaikan kepada Saksi ABDUL AZIZ;
6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 7
TERMOHON ASLI) sebagai pemegang hak asuh danperwalian anak bernama ANAK121 (18 tahun) dan ANAK2 (6 tahun);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mohon agarkesepakatan tersebut di atas dituangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena kesepakatan antara dua pihak dalamhukum perdata sesuai pasal 1858 KUHPerdata adalah merupakanundangundang yang harus ditaati kedua pihak yang membuatkesepakatan tersebut dan sesuai dengan kaidah figh Al/muslimuna alasyurutihim illa syarthan harrama halalan aw ahalla
66 — 27
(alMuminuna Ala Syurutihim, IllaSyartan Ahalla Haraman Au Harrama Halalan), artinya Sungguh orangorang Mukmin terikat dengan klausul perjanjian yang dibuat antara mereka,kecuali klausul yang membolehkan hal yang haram atau mengharamkan halyang boleh, serta ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, bahwa semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku undangundang bagi mereka yangmembuatnya:Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer angka 1 (satu) sangattergantung pada dikabulkan atau tidaknya petitum primer
71 — 40
sebagaimana dalam akta perdamaian yangHalaman 41 dari 43 putusan Nomor 1118/Pat.G/2019/PA.Kab.Mnditanda tangani tanggal 16 Desember 2019 telah membagi harta bersama secarakekeluaraan dan telah dibuat akta perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1865 KUH perdata, kesepakatan keduabelah pihak dalam hukum perdata sebagai undang undang yang mengikat keduabelah pihak atas perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan kaidah fiqh A/muslimuna alasyurutihim illasyarthan harrama halalan aw ahalla
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
163 — 87
(alMuminuna Ala Syurutihim, IllaSyartan Ahalla Haraman Au Harrama Halalan), artinya Sungguh orangorang Mukmin terikat dengan klausul perjanjian yang dibuat antara mereka,kecuali klausul yang membolehkan hal yang haram atau mengharamkan halyang boleh, serta ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, bahwa semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku undangundang bagi mereka yangmembuatnya:Menimbang, bahwa telah terbuktinya adanya Surat KeteranganPerdamaian (Kewarisan) yang ditandatangai oleh semua ahli waris