AHDIAH ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

AHDIAH ;Bahwa terdakwa tidak tau persis berapa jerigen minyak solar yangtelah dicuri dari Hj. AHDIAH tersebut namun saya mendapatkaninformasi bahwa jerigen berisi minyak solar milik Hj.

AHDIAH yang berada di Pelabuhan Kapal pinggirsungai Pagatan Besar Desa Pagatan Besar RT. 10 KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2015 sekira jam10.00 wita saudari HJ. AHDIAH bersama dengan suami saudariHJ. AHDIAH saudara AIDIANSYAH mempersiapkan keperluanbuat suami saudari HJ. AHDIAH pergi melaut.

AHDIAH Binti H. RUSDI(Alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa ;Ad. 4.

AHDIAH Binti H.RUSDI (Alm), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatanterdakwa ;Ad. 5.

IDA AHDIAH;Saksisaksi mana yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:SAKSI 1: BURTISe Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon Chamelia Azura Triana ;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan permohonanPenetapan pengakuan anak para pemohon ke Pengadilan Negeri Batam;e Bahwa anak pemohon bernama ABEL GREEVE, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Batam pada tanggal 5 Juni 2002 ;e Bahwa setahu saksi pada Akte Kelahiran anak para pemohon tertulisanak para pemohon tersebut sebagai anak ibu

Kelahiran anak para pemohon tertulisanak para pemohon tersebut sebagai anak ibu ;5e Bahwa saksi mengetahui para pemohon awalnya hidup bersama dansaat ini telah menikah secara sah ;e Bahwa sebelum perkawinan para pemohon disahkan, mereka telahdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon telah mempunyai akte kelahiranyang sah namun para pemohon menghendaki agar anaknya tercatatsebagai anak suami istri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan ;SAKSI 3: IDA AHDIAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamat Yuseran bin Hasbullah) dengan Pemohon II (Ahdiah Zuami binti Jumberi) yang terjadi pada tanggal 4 Desember 1989 di Desa Mahang Putat Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.Brb.waa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat yangdiajukan oleh:M.Yuseran bin Hasbullah, lahir Pelajau Hilir, 10 Maret 1964 / 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pelajau RT.0O02 RW.001, KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;Ahdiah

Yuseran bin Hasbullahdengan Pemohon II Ahdiah Zuami binti Jumberi yang terjadi padatanggal 4 Desember 1989 di Desa Mahang Putat Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah atas nama Ahdiah Zuami NIK : 6307054905710003 tanggal 29September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamat Yuseran binHasbullah) dengan Pemohon II (Ahdiah Zuami binti Jumberi) yang terjadipada tanggal 4 Desember 1989 di Desa Mahang Putat KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Amalia Ahdiah selaku dokter pada Rumah Sakit Pambalah BatungAmuntai dengan Kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang anak lakilaki berumur empat tahun atas nama M.SaupiBin Zainal Hakim.

Amalia Ahdiah selaku dokter pada Rumah Sakit Pambalah BatungAmuntai dengan Kesimpulan sebagai berikut :e Telah diperiksa seorang wanita atas nama Hj.

Amalia Ahdiah selaku dokter pada Rumah SakitPambalah Batung Amuntai dengan Kesimpulan sebagaiberikut :Telah diperiksa seorang anak lakilaki berumurempat tahun atas nama M.

Amalia Ahdiah selaku dokter pada Rumah Sakit PambalahBatung Amuntai dengan Kesimpulan sebagai berikut ; Telah diperiksa seoranganak lakilaki berumur empat tahun atas nama M.

Amalia Ahdiah selaku dokter padaRumah Sakit Pambalah Batung Amuntai dengan Kesimpulan sebagaiberikut :Telah diperiksa seorang anak lakilaki berumur empat tahun atas namaM.

AMALIA AHDIAH dengan hasilpemeriksaan : Pemeriksaan Kala iTerdapat memar pada wajah bagian kanan dibawah telinga kananberukuran diameter tiga sentimeter berwarna kebiruan. e Terdapat memar pada kepala bagian kanan diatas telingaberukuran dua kali tiga. Punggun jTerdapat hematon pada punggung atas kiri berukuran tiga kali limag sentimeter.

Bahwa benar saksi tidak tahu awalnya perkelahian tersebut, yang saksi tahusudah terjadi perkelahian dan baru saksi melerainya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa Wahyumembenarkannya sedangkan terdakwa Barkat tidak membenarkan memukulbagian belakang kepala korban dibawah telinga.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan ahli dr.AMALIA AHDIAH Binti M. SUHARYANTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Ahli bekerja di RS. PAMBALAH BATUNG.

Bahwa hal tersebut sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :Nomor : 445/317/C18VER/RSU tertanggal 08 Pebruari 2014 atas namaRIFAT FEBRI NEGARA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.AMALIA AHDIAH, dokter Rumah Sakit Umum Daerah PambalahBatung Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara, dengan kesimpulan :Telah diperiksa korban lakilaki umur lima belas tahun.

AMALIA AHDIAH,dokter Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung Amuntai Kabupaten HuluSungai Utara, dengan kesimpulan : Telah diperiksa korban lakilaki umur limabelas tahun.

AMALIA AHDIAH, dokterRumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung Amuntai Kabupaten Hulu SungaiUtara, dengan kesimpulan : Telah diperiksa korban lakilaki umur lima belastahun.

Noor Ahdiah binti Muhammad Sapri ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Noor Ahdiah binti Muhammad Sapri, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang Konveksi, tempat tinggal di Jalan Turi, No. 30,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Noor Ahdiah bintiMuhammad Safri) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 19 hal.

Noor Ahdiah bintiMuhammad Sapri ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.PIk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

AMALIA AHDIAH, tanggal 19 Agustus 2013.PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Tidak ditemukan adanya kelainan.Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan.Dada : Tidak ditemukan adanya kelainan.Punggung : Tidak ditemukan adanya kelainan.Halaman 5Putusan Nomor : 194/Pid.B/2013/PN.AmtBelakang Bawah : Ditemukan luka masuk sedalam nol koma lima sentimeter,tepi luka rata, ujung lancip panjang satusentimeter kali nol koma lima sentimeter.Perut : Tidak ditemukan adanya kelainan.Anggota Gerak Atas : Tidak ditemukan adanya

AMALIA AHDIAH, tanggal 19 Agustus 2013,dengan Kesimpulan : Telah Diperiksa seorang lakilaki bernama AHMADIBin JUHRI umur tiga puluh satu tahun, terdapat luka masuk pada tubuhbagian belakang bawah sedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka ratadan ujung lancip, ukuran satu kali nol koma lima sentimeter didugakarena persentuhan benda tajam ;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korban tersebutmengakibatkan saksi korban menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa

JANImelaporkan kejadian tersebut ke Polres Hulu Sungai Utara ;Bahwa Selanjutnya saksi korban AHMADI Alias MADI dilakukanpemeriksaan secara medis dan hasil pemeriksaan tersebut dituangkan kedalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah BatungAmuntai Nomor : 445/2731/C18VER/RSU yang ditanda tangani oleh dr.AMALIA AHDIAH, tanggal 19 Agustus 2013, dengan Kesimpulan : TelahDiperiksa seorang lakilaki bernama AHMADI Bin JUHRI umur tigapuluh satu tahun, terdapat luka masuk pada tubuh bagian

AMALIA AHDIAH, tanggal 19 Agustus 2013,dengan Kesimpulan : Telah Diperiksa seorang lakilaki bernama AHMADIBin JUHRI umur tiga puluh satu tahun, terdapat luka masuk pada tubuhbagian belakang bawah sedalam nol koma lima sentimeter, tepi luka ratadan ujung lancip, ukuran satu kali nol koma lima sentimeter diduga karenapersentuhan benda tajam ;Bahwa Setelah perbuatan terdakwa kepada saksi korban tersebutmengakibatkan saksi korban menjadi terhalangi untuk melakukanaktifitasnya seharihari selama beberapa

JANI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Hulu Sungai Utara ;Bahwa benar Selanjutnya saksi korban AHMADI Alias MADI dilakukanpemeriksaan secara medis dan hasil pemeriksaan tersebut dituangkan kedalamVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah BatungAmuntai Nomor : 445/2731/C18VER/RSU yang ditanda tangani oleh dr.AMALIA AHDIAH, tanggal 19 Agustus 2013, dengan Kesimpulan : TelahDiperiksa seorang lakilaki bernama AHMADI Bin JUHRI umur tigapuluh satu tahun, terdapat luka masuk pada tubuh

QAMARUDDIN tanpa sebelumnya memberi klaksonperingatan kepada saksi INDA ARSIKA dan tanpa mengurangi lajusepeda motornya;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi INDA ARSIKA mengalamihermatoma / bengkak pada pipi bagian kanan dengan diameter kuranglebih 3 (tiga) centimeter segaimana hasil Visum et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Pambalah Batung Nomor : 445/145/C18VER/RSUtanggal 25 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AMALIA AHDIAH, dimana kemudian saksi INDA ARSIKA meninggaldunia ketika

mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganakibat perbuatan Terdakwa, saksi INDA ARSIKA mengalami hermatoma/ bengkak padapipi bagian kanan dengan diameter kurang lebih 3 (tiga) centimeter segaimana hasilVisum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung Nomor : 445/145/C18VER/RSU tanggal 25 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AMALIA AHDIAH

, dimana kemudian saksi INDA ARSIKA meninggal dunia ketikadalam perawatan pada tanggal 25 Desember 2013 sekira pukul 03.45 Wita sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah Batung Nomor :445/146/RSU/2013 tanggal 28 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AMALIA AHDIAH, dengan demikian maka Hakim berpendapat unsur ke3 dari pasaltersebut diatas telah terpenuhi ;Ad.4.

persyaratan kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, untuk perubahan nama anak di dalam AktaKelahiran diwajibkan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisebagai instansi yang berwenang;> Bahwa saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : AHDIAH

untukmelakukan perubahan nama anak pemohon Pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon, dan mengajukan permohonan ijin/penetapan dariHalamanSdari 8 PenetapanNomor 261/Pdt.P/2018/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yang berwenang untukmengeluarkan ijin/penetapan;** Bahwa benar Pemohon penduduk Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama dipersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawahSsumpah yang masingmasing bernama saksi ARIFIN dan saksi AHDIAH

AMALIA AHDIAH selaku dokter jaga Pemerintahdi RSUD Pambalah Batung Amuntai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPEMERIKSAAN LUAR : Kepala : Didapatkan luka sayat tepi luka lancip pada dahi kiri dengankemiringan tiga puluh derajat ukuran Sembilan kali satusentimeter Telinga : Didapatkan luka sayat tepi luka lancip ukuran dua kalisetengan sentimeter Leher : Terdapat luka tusuk leher kiri ukuran panjang empatsentimeter lebar satu sentimeter dan dalam empat sentimeter Dada : Terdapat luka tusuk didada

AMALIA AHDIAH selaku dokter jaga Pemerintahdi RSUD Pambalah Batung Amuntai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPEMERIKSAAN LUAR :Kepala Didapatkan luka sayat tepi luka lancip pada dahi kiri dengankemiringan tiga puluh derajat ukuran Sembilan kali satusentimeter Telinga : Didapatkan luka sayat tepi luka lancip ukuran dua kalisetengan sentimeter Leher : Terdapat luka tusuk leher kiri ukuran panjang empatsentimeter lebar satu sentimeter dan dalam empat sentimeter Dada : Terdapat luka tusuk didada

AMALIA AHDIAH, selaku dokter jaga Pemerintahdi RSUD Pambalah Batung Amuntai dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PEMERIKSAAN LUAR :Kepala Didapatkan luka sayat tepi luka lancip pada dahi kiri dengankemiringan tiga puluh derajat ukuran Sembilan kali satusentimeter Telinga : Didapatkan luka sayat tepi luka lancip ukuran dua kalisetengan sentimeter Leher : Terdapat luka tusuk leher kiri ukuran panjang empatsentimeter lebar satu sentimeter dan dalam empat sentimeter Dada : Terdapat luka tusuk didada

AMALIA AHDIAH selaku dokterjaga Pemerintah di RSUD Pambalah Batung AmuntaiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwaterdakwa telah terbukti telah melakukan perbuatan yang menyebabkan korban EDISURYANI Alias IKIL Bin DARSANI meninggal dunia, dengan demikian unsur merampasnyawa orang lain dalam hal ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dari dakwaan Primair tersebutmaka dakwaan Primair dari Penuntut Umum harus dinyatakan telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Ahdiah Nomor :6304134407740001 tanggal 18 Februari 2013. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Gt.

Sapa Yunani denganM.Maharani bin Ardiansyah telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2,P.3,P.4, dan P.5 merupakan akta otentikberupa KTP Pemohon, kartu keluarga, akta kelahiran anak, dan KTP anak,maka terbukti Pemohon bernama Ahdiah binti Abdul Wahab dan terbuktiPemohon mempunyai anak kandung bernama Gt. Mawaddah binti Gt.

11 x 20, 35, 511 x5 ; 258 x5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kKemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

11 x 20, 35, 511 x5 ; 258 x5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kKemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

11 x 20, 35, 511 x5 ; 258 x5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kKemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Edy Iskandar Bin Ishar ) terhadap Penggugat ( Ida Ahdiah Binti Muhamad Moktar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Salam) terhadap Penggugat (Ahdiah binti H. Sani);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bisri bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Suherni binti Ahdiah) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu

9797/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Hasan Bisri bin Ahmad, tempat tanggal lahir Cirebon, 05 Oktober 1959,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Paledang No. 285 A Rt.004 Rw.002 desaCampaka, Kecamatan Andir, Kota Bandung, sebagaiPemohon";melawanSuherni binti Ahdiah

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bisri bin Anmad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suherni binti Ahdiah) di depan sidangPengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

11 x 20, 35, 511 x 5; 258 x 5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

x 3,; 11 x 20, 35, 511x5;258x5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

x 3,; 11 x 20, 35, 511x5;258x5,58 x 5, 4489,489 x 5, 89 x10, 44,39 x 5, 889 x 5,lalu dala uang pembeliannyaada yang diberikan secara langsung atau tunai, kemudian angka tebakan diundioleh bandar dilakukan pemutaran menurut toto singapura dan apabila hasilundian diketahui maka nomor yang sesuai dengan angka tebakan akan dibayaroleh bandar atau medapat hadiah dari bandar dengan ketentuan , pembeliandua angka tebakan dengan besar pembelian sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)maka pemenangnya mendapat ahdiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YADI BIN AMU) terhadap Penggugat (AHDIAH BINTI ANTUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Dase) terhadap Penggugat (Sihahtul Ahdiah binti Mad Kowiyun) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rahman bin Saidi Jafar Sidik) terhadap Penggugat (Ahdiah Nasution binti Abd. Jalil Nst);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novan Setiawan bin Ahmad Khatib) terhadap Penggugat (Muthoharatul Ahdiah binti Masdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);