Daslim bin Ahmaddin

KARIYADI bin AHMADDIN, DK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1597/1991, tanggal 15 Desember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun, yang semula tertulis Ahmaddin Johanrusdinata menjadi Ahmaddin Johan Rusdinata;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk

melapor ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar Perubahan Nama Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1597/1991, tanggal 15 Desember 1991, atas nama Ahmaddin Johanrusdinata;

Penggugat:
ANDRIAN EVENDI
Tergugat:
1.AHMADDIN BIN A.KADIR
2.AZNAH DINI ZAHRA BINTI AHMADDIN
3.DEDY SETIAWAN BIN AHMADDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmaddin bin A.Nahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Meta Putri Maula binti Syamsul Maula) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.

AHMADDIN bin A. NAHAR;INDRI META PUTRI MAULA binti SYAMSUL MAULA;

Padangsidimpuan Selatan, KabupatenTapanuli Selatan, tanggal 2 Agustus 1988;2 Bahwa selama masa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum ada dikaruniai anak;3 Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il bermaksud akan mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama: Muhammad Darr'ail Ikhsan Harahap, lahir di Padangsidimpuan pada tanggal 12Pebruari 2002;Hall dari 14 hal Penetapan No : 0019/Pdt.P/2014/PA.Pspk1011123Bahwa anak yang bernama: Muhammad Darr'ail Ikhsan Harahap adalah anak dari pasangansuami isteri bernama Ahmaddin

Bahwa anak tersebut sejak berusia 3 tahun sudah di asuh dan di biayai kebutuhan hidupnyaoleh Para Pemohon;Bahwa demi untuk kepentingan dan kesejahteraan anak tersebut, ke dua orang tua kandungdari anak tersebut telah sepakat menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkat para Pemohon;Bahwa disamping itu pula ke dua orang tua dari anak tersebut tidak keberatan apabilaanaknya diasuhldiangkat oleh para Pemohon, karena Pernohon II adalah merupakan saudarakandung dari Ahmaddin

Mangaraon Nomor 20, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Bahwa Ahmaddin Harahap telah menikah dengan Siti Aisyah dan telah mempunyaiketurunan 4 orang anak;Bahwa Ahmaddin Harahap adalah ayah kandung dari Darr'ail Harahap;Bahwa Ahmaddin Harahap dan istrinya telah sepakat jika anaknya yang bernama Darr'ailHarahap diiadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Darr'ail Harahap telah diasuh, dididik dan disekolahkan oleh Pemohon I dan PemohonIt sejak anak

tersebut berumur 3 tahun sampai dengan sekarang;Bahwa anak tersebut sekarang telah berumur 12 tahun, dan sudah duduk dibangku SD kelas3Bahwa seiak Pemohon I dan Pemohon II mengasuh anak tersebut keadaannya dalam baikbaik saja;Bahwa Ahmaddin Harahap bekerja sebagai pegawai di sorum mobil dan penghasilannyakurang memadai untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, sedangkan istri saya tidakmempunyai pekeriaan;Bahwa Ahmaddin Harahap berkeyakinan Pemohon I dan Pemohon Il sanggup untukmendidik, mengasuh

sekarang telah berumur 12 tahun, dan sudah duduk dibangku SD kelas35Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon Il mengasuh anak tersebut keadaannya dalam baikbaik saja;Bahwa Ahmaddin Harahap bekerja sebagai pegawai di Sorum mobil dan penghasilannyakurang memadai untuk memenuhi kebutuhan hidup 4 orang anak, sedangkan istri saya tidakmempunyai pekerjaan;Bahwa Ahmaddin Harahap berkeyakinan Pemohon I dan Pemohon Il sanggup untukmendidik, mengasuh serta menyekolahkan anak tersebut sampai ketingkat yang tebih

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AHMADDIN Alias AHMAD Bin HAIRUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

yang dijatuhkan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Darwani binti Masempada tanggal 22 Mei 2018 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhumahDarwani binti Masemadalah sebagai berikut:

3.1 Hasanah binti Aji;

3.2 Ahmaddin bin Aji;

3.3 Malik bin Aji;

3.4 Hayati binti Aji;

3.5 Mursalin bin Aji;

3.6 Hudia bin Aji;

3.7 Harifin bin Aji;

3.8 Radiatun binti Aji;

Ahmaddin bin Aji, lahir di Arul Latong, tanggal 10Juni 1974, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPensiunan Tani, Tempat tinggal Arul Latong, KecamatanBies, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;3. Malik bin Aji, lahir di Bewang 05 Mei 1975, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kutekeramil,Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon III;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104041006740002atas nama Ahmaddin yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah,tanggal 10 Mei 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104010505750004atas nama Malik yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah,tanggal 18 Mei 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (BuktiP.3);4.

Ahmaddin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon II;3. Malik Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon III; 4.Hayati Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IV;B: Mursalin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon V;6. Hudia Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VI;Es Harifin Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VII;8. Radiatun Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon VIII;9, Mawaddah Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IX;10.

Ahmaddin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon II;3. Malik Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon III;4. Hayati Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IV;5s Mursalin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon V;6. Hudia Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon VI;13Apakah ayah, Ibu, Kakek dan Nenekdari Almarhum Aji dan AlmarhumahDarwani masih hidup?Apakah Almarhumah Darwani adatabungan pada Bank?Untuk tujuan apa para Pemohonmengajukan permohonan PenetapanAhli Waris?7.

Hasanah Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon ;2 Ahmaddin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon II; 3.Malik Bin Aji (anak kandung LakiLaki), Pemohon III;4. Hayati Binti Aji (anak kandungperempuan), Pemohon IV;5. Mursalin Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon V;6. Hudia Bin Aji (anak kandungLakiLaki), Pemohon VI;7. 18Apakah ayah, Ibu, Kakek dan Nenekdari Almarhum Aji dan AlmarhumahDarwani masih hidup?Apakah Almarhumah Darwani adatabungan pada Bank?

IZHARAHMADDIN JAMIL dan YUSMANIDAR, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 353/2001. yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 1 Februari 2001;Halaman 1 Penetapan No : 324/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa identitas diri Pemohon yang tertera di IJAZAH dengan nomorseri : DN07 Ma 0011646 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMASWASTA PRIMBANA MEDAN di Medan tertanggal 16Mei 2011bernama HANAFI, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 5NOVEMBER 1992, nama orang tua IZHAR AHMADDIN

JAMIL,dengan nomor induk siswa 0846 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171100902170002 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15 06 2017 bernama HANAFI, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 04JANUARI 1993, nama orang tua IZHAR AHMADDIN JAMIL (Ayah)dan YUSMANIDAR (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan tahunlahir Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut karena ada kesalahanpengetikan

yaitu tertera HANAFI,tempat lahir di MEDAN, pada tanggal5 NOVEMBER 1993, anak keempat laki laki dari suami isteri : IZHARAHMADDIN JAMIL dan YUSMANIDAR seharusnya HANAFI, tempatlahir di MEDAN, pada tanggal 5 NOVEMBER 1992, anak keempatlaki laki dari suami isteri : IZHAR AHMADDIN JAMIL danYUSMANIDAR, sebagaimana tahun lahir yang tertera dalam ljazahSMA Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginanmemperbaiki/meluruskan tanggal tahun lahir Pemohon pada AktaKelahiran dengan Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 353/2001. yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal1 Februari 2001, dari yang semula HANAFI, tempat lahir di MEDAN,pada tanggal 5 NOVEMBER 1993, anak keempat laki laki dari suamiisteri : IZHAR AHMADDIN JAMIL dan YUSMANIDAR menjadi HANAFI,tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 5 NOVEMBER 1992, anak keempat laki laki dari suami isteri : IZHAR AHMADDIN JAMIL danYUSMANIDAR;Bahwa untuk pengesahan perbaikan perubahan tahun lahir Pemohonpada Akta Kelahiran tersebut,

kepada Pemohon untuk berkeinginanmemperbaiki/meluruskan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahirandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 353/2001. yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 1 Februari2001, dari yang semula HANAFI ,tempat lahir di MEDAN, pada tanggal5 NOVEMBER 1993, anak keempat laki laki dari suami isteri : IZHARAHMADDIN JAMIL dan YUSMANIDAR menjadi HANAFI, tempat lahirdi MEDAN, pada tanggal 5 NOVEMBER 1992, anak keempat laki lakidari Suami isteri : IZHAR AHMADDIN

ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pdana karena Penurian dengan memberatkan seara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun.

N, SH
Terdakwa:
1.MARIONO Bin BASIRUN
2.MUSLIADI S Bin MARZUAN
3.ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH

Bin MARZUAN menyepakati, Kemudian menuju ke rumahterdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH untuk meminjam kapak; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDINSYAH, terdakwa MUSLIADI S. Bin MARZUAN masuk ke dalam rumahsedangkan terdakwa menunggu diluar. Kemudian terdakwa MUSLIADI S.Bin MARZUAN membawa kampak dan keluar bersama dengan terdakwaARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH, dan bertanya:*mau kemana bang?

kemudian terdakwa menjawab:"mau ambil sawit, lalu terdakwa ARMANSYAH Bin AHMADDIN SYAH bertanya lagi:"boleh saya ikut? dan di jawaboleh terdakwa :boleh, ayuk. Selanjutnya terdakwa, terdakwa MUSLIADIS. Bin MARZUAN dan terdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAHpergi dengan sepeda motor berbonceng tiga; Bahwa setibanya di kebun PT. Socfindo di blok 53 sekira pukul 08.00Wib, terdakwa MUSLIADI S.

Bin MARZUAN menyepakati, Kemudian menuju ke rumahterdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH untuk meminjam kapak; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDINSYAH, terdakwa MUSLIADI S. Bin MARZUAN masuk ke dalam rumahsedangkan terdakwa menunggu diluar. Kemudian terdakwa MUSLIADI S.Bin MARZUAN membawa kampak dan keluar bersama dengan terdakwaARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH, dan bertanya:"mau kemana bang?

kemudian terdakwa menjawab:"mau ambil sawit, lalu terdakwa ARMANSYAH Bin AHMADDIN SYAH bertanya lagi:"boleh saya ikut? dan di jawaboleh terdakwa :boleh, ayuk. Selanjutnya terdakwa, terdakwa MUSLIADIHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN MboS. Bin MARZUAN dan terdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAHpergi dengan sepeda motor berbonceng tiga; Bahwa setibanya di kebun PT. Socfindo di blok 53 sekira pukul 08.00Wib, terdakwa MUSLIADI S.

IllARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH bahwa pada hari Senin tanggal 08Januari 2018 sekira pukul 10.30 Wib, di Divisi III Blok 53 Perkebunan KelapaSawit milik PT. Socfindo Desa Suka Jadi Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya,terdakwa MARIONO Bin BASIRUN bersama dengan terdakwa MUSLIADI S.Bin MARZUAN dan terdakwa ARMAN SYAH Bin AHMADDIN SYAH mengambil44 (empat puluh empat) jenjang buah kelapa sawit milik PT. SOCFINDO tanpaiin dangan cara terdakwa MUSLIADI S.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Surahman Bin Sukran ) dengan Pemohon II (Nisra Minda Binti Ahmaddin Munthe),yang dilaksanakan pada pada tanggal27 Maret 2016di Kampung Pendere Saril Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai

Tknmahar 10 Gram Emas ,yang menjadi Wali Nikah Ahmaddin MuntheBapak Kandung Pemohon II ), bertempat di Kampung Pendere SarilKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan disaksikan dengan 2( dua ) orang saksi yaitu ; 1.Alfi Munthe ,2. Ahmad Halil ;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh bukunikah karena P3N ( Petugas Proses pencatatan Nikah ) tidak mendaftarkanberkas Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah Propinsi Aceh ;3.

Alfi Munthe Bin Ahmaddin Munthe, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah saudara kandung dari Pemohon II;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 357/Padt.P/2018/MS.

Ahmad Halil Bin Rahmani, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara sepupu dari Pemohon ; Bahwa, saksi hadir selaku saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 2016 di Kampung Pendere Saril, Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Ahmaddin Munthe) , disaksikan oleh dua orang saksibernama Alfi Munthe

TknMenimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Alfi Munthe Bin Bin Ahmaddin Munthe danAhmad Halil Bin Rahmani , kedua saksi merupakan saksisaksi pada saatpelaksanaan pernikahan sekaligus hadir dalam upacara ijabkabul tersebuttelah bersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksi tersebut adakesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikian keteranganpara saksi telah memenuhi syarat materi!

PUTUSANNo, 92K/Kr/1973DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut:Mahkamah Agung tersebut;Membaca putusan Pengadilan Negeri di Sinabang tanggal 14 Agustus1972 No.26/Pid/1972 dalam putusan nama tertuduh:Daslim bin Ahmaddin, umur kirakira 20 tahun, pekerjaan tani,tinggal di Kampung Lanting, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Daerah Istimewa Aceh;penuntutkasasi (berada di dalam

akibatnya ialah pendarahan me149lalui kemaluannya dan dirawat di Rumah Sakit Pembantu Sinabang.Perbuatan mana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan pasal299 jo 335 jo 351 (1) KUHP jo Peraturan Daerah Propinsi DaerahIstimewa Aceh No.6 tahun 1968 tentang minuman keras.Dengan memperhatikan pasal 299 (1) KUHP telah dinyatakan bersalahmelakukan kejahatan seperti tercantum dalam putusan PengadilanNegeri tersebut yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menerangkan bahwa terdakwa Daslim bin Ahmaddin

Nursiyam dengan menerbitkan harapan denganpengobatan itu kandungan isterinya gugur dengan cara terdakwa menyuruh isterinya meminum minuman berendi dan pucuk nenas diremasdicampur dengan garam.Menghukum terdakwa Daslim bin Ahmaddin oleh karena itu denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan dipotong selama beradadalam tahanan.Menghukum pula terdakwa Daslim bin Ahmaddin membayarongkosongkos perkara.Putusan mana dalam pemeriksaan pada tingkat banding telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi di Banda

Aceh dengan putusannyatanggal 7 Mei 1973 No.2/1973 yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Menerima permohonan banding tersebut.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sinabang, tanggal 14 Agustus 1972 No.26/Pid/1972 sepanjang mengenai kwalifikasi delik danlamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi sebagai berikut:' Menyatakan pembanding/tertuduh Daslim bin Ahmaddin tersebutbersalah melakukan kejahatan:*Dengan melawan hukum mengancam dengan sesuatu perbuatanlain atau mengancam dengan perbuatan

atas maupun amar putusannya;Memperhatikan pasal 40 Undangundang No.J4 tahun 1970,Undangundang No.13 tahun 1965 dan Undangundang No. tahun1950;tMMEMUTUSKAN:Menolak permohonan kasasi dari penuntut kasasi: Dasiim bin.Ahmaddin tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 7 Mei1973 No.2/1973 sehingga berbunyi sebagai berikut:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sinabang tanggal 14 Agustus 1972 No,26/Pid/1972 danDengan mengadili sendiri:Menyatakan pembanding/tertuduh: Daslim bin Ahmaddin

Foto copy akta jual beli nomor 34/H.M/1984 tanggal 30Nopember 1984 berupa akta jual beli dari Ny.Hj.Faridah Nasutiondan Endamora Lubis dengan Drs Ahmaddin Harahap;c. Fotocopy Surat tegoran /Pemberitahuan dan Peringatan tanggal 1 januari 2014;d. Fotocopy Surat Tegoran /Pemberitahuan dan Peringatan Iltanggal 2014;e. Fotocopy Surat Perjanjian kontrak rumah tertanggal 30 juni 2005antara Drs Ahmaddin Harahap dengan Hermanto ( terlampirdalam berkas perkara)5.

Pengadilan NegeriMedan menyatakan Pembanding Ir.Hendrik M.Sihotang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai tanahtanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yang sah ,adalah sangat tidaktepat atau tidak relevansi,sangat keliru ( in praper) dan sangat bertentangan(kontradiktif) dengan bukti hukum dan keadaan hukum yang menyertaiPutusan nomor : 154/PID.SUS/2015/PT.MDNHal. 3 dari 8 Hal.terjadinya perkara tersebut,yaitu adanya surat perjanjian kontrak rumah antaraDrs .Ahmaddin

Bahwa Pembanding mengetahui kalau antara pemilik Hj.Faridah Nasution aliasElfrida Yasni dengan saksi korban Drs Ahmaddin Harahap telah melakukanjual beli atas rumah tersebut sesuai dengan akta jual beli nomor 34/H.M/1984tanggal 30 Nopember 1984 adalah ketika persidangan perkara pidana aquo digelar di Pengadilan Negeri Medan;4.

Bahwa saksi korban Drs Ahmaddin Harahap melakukan tindakan pengrusakansecara bersamasama terhadap pagar ,gudang dan atap dari tambahan terassamping rumah yang dibuat Pembanding dan juga kembali melakukan upayapaksa pengosongan rumah dengan mengeluarkan isi rumah ke halaman, sertasaksi korban juga melakukan upaya paksa pengosongan rumah denganmenurunkan pasukan anti huru hara (PIH) dari kesatuan Brimob;6.

persidangan danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut dapat dibenarkan secara yuridis danMajelis Hakim tingkat banding menambah pertimbangan sebagai berikut, adalahakan memenuhi rasa keadilan, apabila tanah dan rumah yang telah dikuasaiterdakwa sejak akhir tahun 2013 dikembalikan kepada yang berhak denganalasan bahwa terdakwa telah pula membuka toko dan bengkel sepeda motor dirumah/ tanah yang terletak di Kompleks DPRD jalan Kalisari nomor 11 Medantersebut, tanpa izin yang berhak yaitu Drs .Ahmaddin

Junarko Bin (Alm) Kayun selaku KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang(PUPR) Aceh Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pelayanan Jalan danJembatan Wilayah V di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara dengansaksi Kariyadi Bin Ahmaddin selaku Direktur PT Pemuda AcehKonstruksi yang tertuang dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 12AC/UPTD V/PUPR/APBA/2018 tanggal 16 Agustus 2018.

Junarko Bin (Alm) Kayun selaku KuasaPengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang(PUPR) Aceh Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Pelayanan Jalan danJembatan Wilayah V di Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara dengan saksiKariyadi Bin Ahmaddin selaku Direktur PT Pemuda Aceh Konstruksi yangtertuang dalam Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 12AC/UPTDV/PUPR/APBA/2018 tanggal 16 Agustus 2018.

Uang pembayaran hasil pekerjaan tersebut diterima oleh PT Pemuda AcehKonstruksi, yakni saksi Kariyadi Bin Ahmaddin selaku Direkturnya, lalusaksi Kariyadi Bin Ahmaddin menyerahkan uang tersebut kepada saksiKhasiman Alias Sotong Bin Johan untuk biaya pekerjaan di lapangan. Bahwa sebelum pembayaran termin akhir terdakwa Ir.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa telah menguntungkan diri saksiKARIYADI Bin AHMADDIN dan saksi KHASIMAN Alias SOTONG BinJOHAN sebesar Rp.4.241.960.085,50 (empat milyar dua ratus empatpuluh satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu delapan puluh lima komalima puluh rupiah).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mursal Efendi bin Ahmaddin untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Marliana binti Abdul Hakim;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon adalah isteri dari Anmaddin bin Dahmang yangmelahirkan seorang anak yang bernama Mursal Efendi bin Ahmaddin,lahir pada tanggal 30 September 1996 di Dusun Masagena, DesaTanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Mursal Efendi bin Ahmaddintersebut ingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanHal. 1 dari 14 hal. Pen. No. 299/Pdt.P/2015/PA.BIk.yang bernama Marliana binti Abd.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon/Calon mempelai lakilaki yang bernama :Mursal Efendi bin Ahmaddin, umur 18 tahun 9 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Masagena, Desa TanahHarapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak

Bahwa pihak keluarga Mursal Efendi bin Ahmaddin sudahmelamar dan sudah diterima lamarannya oleh pihak keluargaMarliana binti Abd. Hakim, namun Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa menolak untuk menikahkan keduanya karena anakPemohon belum cukup umur ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya yangbernama Marliana binti Aod.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ahmaddin (Suami Pemohon)Nomor: 7302102205070089, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Bulukumba, tanggal 31 Juli2012, telah dibubuhi materai cukup dan ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.1)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mursal Efendi (anakPemohon) Nomor: AL. 805.0023591, lahir pada tanggal 30 September1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 September

No. 299/Pdt.P/2015/PA.BIk.anak Pemohon yang bernama Mursal Efendi bin Ahmaddin terkendaladengan aturan yang memberi batas umur minimal yang bisamelangsungkan pernikahan sekurangkurangnya 19 tahun, keduanyasudah saling kenal dan berpacaran, sudah mendapat restu dari orang tuacalon mempelai wanita, calon mempelai pria sudah siap bertanggungjawab sebagai suami dan bapak dari anakanaknya kelak ;Menimbang bahwa Majelis Hakim menganalisis keterangan,Pemohon, anak Pemohon dan calon isterinya dan ditambah

Ahmaddin (alm) dan Muzaakkir (alm) dengan mahar 11 mayam emas;3. Bahwa pernikahaan Pemohon dengan Pemohon II telah dicatat oleh PPNKUA Kecamatan Kuta Alam, Banda Aceh dan telah dikeluarkan Akta Nikahmasingmasing untuk Pemohon dan Pemohon II namun telah hilang padasaat gelombang tsunami yang melanda Nanggroe Aceh Darussalam padatanggal 26 Desember 2004 ;4.

Padai saat mereka menikah saksi hadir ;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il diwakilahkan kepada TgkSamsuar ;Bahwa saksi nikah adalah Tgk Ahmaddin dan Tgk Muzakkir dengan mahar11 mayam emas.Bahwa dalam perkawinan mereka sudah mempunyai keturunan Tigaorang, satu orang telah meninggal dunia waktu tsunami;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II ;Bahwa mereka semula memiliki buku Nikah belakangan hilang ketikatsunami ;e Bahwa semua yang saksi terangkan adalah atas pengetahuan saksi sendiri

Padai saat mereka menikah saksi hadir ;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon Il diwakilahkan kepada TgkSamsuar ;e Bahwa saksi nikah adalah Tgk Ahmaddin dan Tgk Muzakkir dengan mahar11 mayam emas.e Bahwa dalam perkawinan mereka sudah mempunyai keturunan Tigaorang, satu orang telah meninggal dunia waktu tsunami;e Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa mereka semula memiliki buku Nikah belakangan hilang ketikatsunami ;e Bahwa semua yang saksi terangkan adalah atas pengetahuan

terdakwa menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelan mendengar permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumterhadap permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut yang menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa AHMADDIN

tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bima, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, memiliki persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,munisi atau sesuatu bahan peledak. yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Ahmaddin

IRYANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa atau dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan diri saksi bersama dengan temannya petugas dariKepolisian Resor Bima telah menangkap seorang lakilaki yang mengakubernama AHMADDIN Bin SYAMSUDIN Als LANDA sebagai pembuatsenjata api rakitan, berdasarkan dari keterangan Terdakwa ARIFUDIN AlsPUTI sebagai pemilik senjata api rakitan;Bahwa saksi bersama temannya telah menangkap seorang lakilakiseperti

Saksi MUJI IPATURAHMAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa atau dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan diri saksi bersama dengan temannya petugas dariKepolisian Resor Bima telah menangkap seorang lakilaki yang mengakubernama AHMADDIN Bin SYAMSUDIN Als LANDA sebagai pembuatsenjata api rakitan, berdasarkan dari keterangan Terdakwa ARIFUDIN AlsPUTI sebagai pemilik senjata api rakitan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN

IRYANTO dan saksi ARIFUDIN als PUTI,yang saling bersesuaian dan membenarkan bahwa yang hadir di depanpersidangan adalah terdakwa AHMADDIN BIN SYAMSUDIN Alias LANDAsebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dalam perkara ini.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 19 November 2021 Nomor: 31/Pid.Sus-TPK/2021/ PN Bna yang dimintakan banding tersebut ;

3. Memerintahkan Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN

tetap ditahan;

4. Menetapkan lamanya Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa I : KARIYADI Bin AHMADDIN
Terbanding/Terdakwa II : KHASIMAN Alias SOTONG Bin JOHAN

Babussalam, Kab.AcehTenggara.IslamKaryawan Honorer / Direktur Utama CV BeruDinam.KARIYADI Bin AHMADDIN dan Terdakwa Il.

AcehTenggara (Otsus Kab/Kota) Tahun Anggaran 2018 pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Aceh adalah PT Pemuda Aceh Konstruksi,direkturnya adalah terdakwa Kariyadi Bin Ahmaddin, dengan nilaipenawaran sebesar Rp.11.687.817.000,00 (sebelas milyar enam ratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).Selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2018 dilakukan penandatangananKontrak antara Terdakwa Kariyadi Bin Ahmaddin selaku Direktur PTPemuda Aceh Konsitruksi dengan saksi Ir.

AcehTenggara (Otsus Kab/Kota) Tahun Anggaran 2018 pada Dinas PekerjaanUmum dan Penataan Ruang Aceh adalah PT Pemuda Aceh Konstruksi,direkturnya adalah terdakwa Kariyadi Bin Ahmaddin, dengan nilaipenawaran sebesar Rp.11.687.817.000,00 (sebelas milyar enam ratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah). Selanjutnya pada tanggal 16 Agustus 2018 dilakukan penandatangananKontrak antara Terdakwa Kariyadi Bin Ahmaddin selaku Direktur PTPemuda Aceh Konsiruksi dengan saksi Ir.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan.Perbuatan Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN dan Terdakwa.

Memerintahkan Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa KARIYADI Bin AHMADDIN beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

KHAN BIN AHMADDIN menjawab email CITRA KURNIAWAN als JULIAN CITRAKURNIAWAN, dengan isi berita : Bagaimana kabar CITRA KURNIAWAN alsJULIAN CITRA KURNIAWAN dan keluarga. kemudian MUHAMMAD RIAZALS. MR.

KHAN BIN AHMADDIN dan diketahui bahwa MUHAMMAD RIAZ ALS. MR. KHAN BIN AHMADDIN pergi menuju Money Changer di Jl. Imam Bonjol dan Money Changer diSimpang Lima Semarang.e Di Gudang MSA telah datang 2 (dua) Truk Box untuk mengangkut barang sesuaiarahan JULIAN CITRA KURNIAWAN als JULIAN CITRA KURNIAWAN yaituTruk Box yang pertama No. Pol. B9700ZL warna putih dan Truk Box kedua No.Pol.

1.Mengabulkan Permohonan ParaPemohon;

2.Menetapkan Almarhumah Asnidar binti Darwis meninggal dunia pada tanggal 26 desember 2022;

3.Menetapkan Ahli Waris yang dari Almarhumah Asnidar binti Darwis yaitu:

3.1 Sapia binti Alwi, sebagai sebagai ibu kandung;

3.3 Dedy Setiawan bin Ahmaddin sebagai anak kandung laki-laki;

3.4Asnah Dini

Zahra binti Ahmaddin sebagai anak kandung perempuan;

3.5 Nabila Aisyah Rosita Bangun binti Ahmaddin sebagai anak kandung perempuan;

4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah);