Menyatakan Terdakwa AHMAR NUR ANNAS Bin ANNAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AHMAR NUR ANNAS Bin ANNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki Narkotika Golongan 1 bukan Tanaman " ;4.

AHMAR NUR ANNAS Bin ANNAS

Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAR NUR ANNAS Bin ANNAS ;Tempat Lahir : Bone Bone ;Umur/Tgl.Lahir : 19 Tahun/ 27 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Husaini,Kel.BoneBone,Kec.BoneBone,Kab.Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba TentangPenujukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, bukti surat,serta memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Selah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa AHMAR

NUR ANNAS, BIN ANNAS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair kami dan oleh karenaitu membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan Terdakwa AHMAR NUR ANNAS

BIN ANNAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair kami;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAR NUR ANNAS BIN ANNASdengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Tentang Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam undangundang ini adalah subyek tindak pidana sebagai orang yang diajukan dipersidangansebagaimana disebutkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamhal ini bernama AHMAR NUR ANNAS Bin ANNAS dan identitas tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa, dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ANDY AHMAR bin (Alm) AHMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN ;5.

Pidana-ANDY AHMAR bin AHMAR

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2017/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDY AHMAR Bin (Alm) AHMAR.Tempat lahir : Palembang.Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 02 Juni 1969.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Depkes Blok A 2/4 RT. 01 RW. 05 KramatUtara Magelang 56116.Agama

Bin (Alm) AHMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 362 KUHPpada Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDY AHMAR Bin (Alm) AHMARdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 3.851.600, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu ribuenam ratus

bin (Alm) AHMAR pada hari Minggutanggal 10 September 2017 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2017, bertempat di sebuah mobil trukNopol.

Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya beserta berkas perkara atas nama TerdakwaANDY AHMAR Bin (Alm) AHMAR, ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini

Menyatakan Terdakwa ANDY AHMAR bin (Alm) AHMAR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN;5.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAR bin NURDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (tujuh) bulan ;2.Menguatkan putusan Pengadilan negeri Kolaka tersebut mengutkan selehinya;3.Memerintahkan pemidanaan tersebut dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan biaya perkara kepada Tedakwa dalam kedua tingkat Peradilan, sedang ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)

- AHMAR bin NURDIN

danPUTUSANNomor : 103/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksamengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAR bin NURDIN;Tempat Lahir : Olooloho;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 21 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Patowanua, KecamatanLasusua,Kabupaten Kolaka Utara;Agama

Akibat perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDINyang telah memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotikajenis shabushabu, Terdakwa di bawah Polres Kolaka Utarabersama dengan barang buktinya untuk diproses hukumlebih lLanjut.Perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa Terdakwa AHMAR bin NURDIN pada hari Kamis3tanggal 07 Juli 2011 sekira jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam

NURLELA dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah HM Djafar Harun.Akibat perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' yangtelah memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotika jenisShabushabu, Terdakwa dibawah Polres Kolaka Utarabersama dengan barang buktinya untuk diproses hukumlebih lanjut..Perbuatan Terdakwa AHMAR bin NURDIN' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal

Menyatakan Terdakwa AHMAR bin NURDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAR binNURDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan (tujuh) bulan ;2. Menguatkan putusan Pengadilan negeri Kolakatersebut mengutkan selehinya;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2.

- AHMAR BIN RABA

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fo NH =8.Nama lengkap : AHMAR BIN RABA;Tempat lahir : Selayar;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/1 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bone Lambere Desa Lembang Baji Kec.Pasimasungguh Timur Kab. Kep.

Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan dengan secaraberlanjut, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 81ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAR BIN RABA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa AHMAR BIN RABA dengan pidanadenda sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;4.

KASING melakukan persetubuhan dengan Terdakwa AHMAR Bin RABAyang dilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun2014 anak korban pergi ke kebun jambu mente yang digarap oleh Terdakwa diDusun Bonelambere Barat, Desa Lembang Baji, Kec. Pasimasunggu TimurKab. Kep. Selayar bersama dengan Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAR BIN RABA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Cinta Febriana Ahmar Nomor 3378/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 28 Juni 2004 yaitu dari nama Ahir Ahmad menjadi Akhir Ahmar ;

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Cinta Febriana Ahmar Nomor 3378/2004 tertanggal 28 Juni 2004;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AKHIR AHMAR

WARDATUL AHMAR LUBIS alias AMAR;

Menyatakan Terdakwa Ahmar Alias Ammar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun ; -------------------------------------------------3.

Ahmar Alias Ammar

Nama lengkap : AHMAR Alias AMMAR ; 2. Tempat lahir : PalOPO 5 nn mo nnnn nnn nnn nnn3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 7 Juni 1995 ; 4. Jenis kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jl Jendral Sudirman, Kelurahan Songka,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap tanggal 13 Januari 2017 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Ahmar Alias Ammar bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja turut serta menghilangkan nyawea orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 338 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Kesatu) ; 2 200 sonoma oe2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmar Alias Ammar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; "3.

Menetapkan agar Terdakwa Ahmar Alias Ammar membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum danmemohon keringanan hukuman atas diri Terdakwa dengan mengemukakanalasan sebagai berikut ; 22+ 2 222 22222 222 ono nn oe Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku terus terangDPerbuatannya 5 2 22 = enw now nnn nn nnn nnn nnn ene ne ere noe nnn noe nee eee cena Terdakwa

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ; Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa, PenunitutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnyaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa AHMAR Alias AMMAR bersamasama dengan saksi MUH.TAMRIN Alias ACCUNG dan saksi ODDANG Alias MASDAR Bin ZAINUDDIN

di atasdisebabkan oleh benda tumpul ; Luka tusuk yang tersebut di atas disebabkan olehbenda tajam ; Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 01/SKM/RSATM/V2017 tanggal 26 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.FARHUL MUHAJIR HARUN menerangkan bahwa korban YACOBUSAlias LOGO meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2017 jam 01.403Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen nec nen cenceKEDUABahwa Terdakwa AHMAR

AHMAR FAUZI ILHAM MANIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Muhammad Jumadil Ahmad Nomor 06897/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 13 Oktober 2010 yaitu dari nama Ahir Ahmad menjadi Akhir Ahmar ;

Pemohon:
AKHIR AHMAR

Menyatakan Terdakwa AHMAR MULYADI Bin ENDOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AHMAR MULYADI Bin ENDOT

Pemohon:
Ahmar Iskandar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kacu bin Ahmar) dengan Pemohon II (Tuti binti Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;
4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Kacu bin Ahmar

Menyatakan Terdakwa ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu atau kedua atau ketiga tersebut dan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari kesatu atau kedua atauVolina torcphi It 86SAPIDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT ";3.

- ARMIN SAPIDING BIN AHMAR SAPIDING

PUTUSANNomor : 1020/PID.B/2011/PN.MKS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Makassar, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalamtingkat peradilan pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu di Jalan R.A.Kartini No. 23 Makasasar, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDINGTempat lahir : EnrekangUmur /Tgl.Lahir : 52 tahun / 19 Desember 1958Jenis Kelamin

Pid /2011/PN.MKS tanggal13 Juli 2011 tentang Penentuan Hari Sidang untuk memeriksadan mengadili perkara Pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor 1020 /Pid.B/2011/PN.MKS.atasnama Terdakwa ARMIN SAPIDING Bin AHMAR SAPIDINGtersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari PenuntutUmum di persidangan, supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa Armin

Menyatakan bahwa Keberatan / Eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa tidak dapat diterima ;2.Memerintahkan agar persidangan perkara pidana Nomor :1020/PID.B/2011/PN.MKS atas nama Terdakwa : ARMINSAPIDING Bin AHMAR SAPIDING dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;28menurut cara agamanya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut1. Saksi ANDY SYAKHRUL NASIB, S.Pt.

tidak pernah melihathasil dari rekaman tersebut;Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh Andy Gucci akanmenghack uang BRI sebesar Rp. 3 Milyar akan tetapisetelah perbuatan tersebut dilakukan saksi kemudiandisampaikan kembali bahwa yang diambil adalahRp. 30 Milyar;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara Andy Guccimentransfer uang tersebut karena saksi diminta untukberjaga di pintu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwae ARMINSAPIDING bin AHMAR

ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING

PUTUSANNo. 33 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING;Tempat lahir : Enrekang ;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/19 Desember 1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cenderawasih/Cenderawasih SquareBlok A8 Makassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI Cabang

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 1020/PID.B/2011/PN.MKS, tanggal 22 November 2011, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa ARMIN SAPIDING Bin AHMAR SAPIDING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu atau kedua atau ketiga tersebut dan olehkarena itu Terdakwa harus dibebaskan dari kesatu atau kedua atau ketigatersebut ;.

Menyatakan Terdakwa ARMIN SAPIDING Bin AHMAR SAPIDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT ";. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu millyar rupiah) ;. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa ARMIN SAPIDING Bin AHMAR SAPIDING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah : "Secara bersamasama danberlanjut melakukan tindak pidana Perbankan dan Tindak Pidana PencucianUang" ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan ;.

Pasal 64ayat (1) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : ARMIN SAPIDING bin AHMAR SAPIDING tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku

SINAR MITRA SEPADAN FINANCE Lawan HARI AHMAR

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Keberatan.LAWANHARI AHMAR beralamat di Jalan Babakan Siliwangi Nomor 6A Rt01/Rw 008Kel Kahuripan, Kecamatan Tawang,Kota Tasikmalaya ;dalam hal ini memberikankuasa kepada :1.SONY BASUNI.SH2.ANDRI SAPUTRA.SHPara Advokad & Pengacara di Kantor Hukum S Basuni & Rekan beralamat diPerum Baitul Marhamah Ill, Blok D49 JI Lewo Babakan Kota TasikmalayaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus ;tanggal 07 Agustus 2015 telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor

Para pihak dalam perjanjian dimaksud adalahantara Hari Ahmar, beralamat di Babakan Siliwangi No.6A Rt 001/Rw.008,Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya. (Ic. TermohonKeberatan aquo) sebagai Konsumen/Debitur dengan PT.Sinar Mitra SepadanFinance Cabang Tasikmalaya (Ic.

Fotokopi surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 9018835633,yang ditandatangani pada tanggal 24 April 2012 oleh konsumen atasnama Hari Ahmar (Ic.Termohon Keberatan aquo) , selanjutnya disebut(P.3);4. Fotokopi Surat Kuasa untuk melakukan pembebanan , selanjutnya disebut(P.4);5. Fotokopi Akte Jaminan Fidusia, selanjutnya disebut (P.5a) dan FotokopiSertifikat Jaminan Fidusia, Selanjutnya disebut (P.5b);6. Fotokopi Customer Card atas nama Termohon Keberatan aquo,selanjutnya disebut (P.6);7.

VI/2015 adapunTermohon keberatan hanya pernah ada perkara di BPSK Kota Tasikmalya,dengan putusan BPSK Kota Tasikmalaya Nomor: 030/A/BPSKKota Tsm /VI/2015 . oleh karena Permohonan keberatan Error in Persona maka permohonankeberatan aquo haruslah di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (Niet onvankelijkeverklaard), Bahwa Terhadap Eksepsitersebut menurut Majelis Bahwa Pihakpihak yang berperkara dalam hal iniadalah PT SMS Finance sebagai sekarang Penggugat keberatan sedangkanHARI AHMAR

Sehingga bukti tersebut dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Formulir PermohonanPembiayaan Kendaraan bahwa bukti ini menunjukan bahwa Penggugatkeberatan telah membiayai pembelian mobil Avanza oleh Tergugat Keberatansehingga bukti tersebut dapat dijadikan Bukti dalam perkara ini., ,;Menimbang bahwaterhadap Bukti P3 berupa Fotokopi surat PerjanjianPembiayaan Konsumen Nomor : 9018835633, yang ditandatangani pada tanggal24 April 2012 oleh konsumen atas nama Hari Ahmar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARI AHMAR, tersebut;

HARI AHMAR VS PT SMS FINANCE TASIKMALAYA

PUTUSANNomor 814 K/Pdt.SusBPSK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:HARI AHMAR, bertempat tinggal di Jalan Babakan SiliwangiNomor 6A, RI 01/RW 008, Kelurahan Kahuripan, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberi kuasa SonyBasuni, S.H., dan Andri Saputra, S.H., Para Advokat, beralamat diPerum Baitul Marhamah III Blok D49, Jalan Lewo Babakan

Para pihak dalam perjanjian dimaksudadalah antara Hari Ahmar, beralamat di Babakan Siliwangi Nomor 6A Rt001/Rw 008, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya.(ic. Termohon Keberatan a quo) sebagai Konsumen/Debitur dengan PTSinar Mitra Sepadan Finance Cabang Tasikmalaya (ic.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARI AHMAR,tersebut;Hal. 11 dari 12 hal. Put. Nomor 814 K/Pdt.SusBPSk/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Aries Malisa Candra Als Ica Binti Ahmar ;

PUTUSANNo. 1638 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : Aries Malisa Candra Als icaBinti Ahmar ;tempat lahir : Belitang ;umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 30 Maret 1985 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Mayor Ismail Husin No.643 Kemalaraja, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu ;agama Islam ;pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa Aries Malisa andra Als lcaBinti Ahmar telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 65 KUHP dalam dakwaansubsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aries MalisaCandra Als Ica Binti Ahmar dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang buktie 10 (sepuluh) lembar nota biro jasa CV.Balantika ;e 1 (satu) buku kas pemasukan CV. BalantikaBatumarta;e 1 (satu) buku kas pemasukan CV.

Menetapkan Terdakwa Aries Malisa andra Als lcaBinti Ahmar untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor730/Pid.B./ 2009/PN.BTA., tanggal 18 Maret 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan bahwa Terdakwa Aries Malisa Candra AlsIca Binti Ahmar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Aries Malisa Candra AlsIca Binti Ahmar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan secara berlanjut ;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1638 K/Pid/20104. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;6. Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar nota biro jasa CV.Balantika ; 1 (satu) buku kas pemasukan CV.

Pasal 65 KUHP,Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 = #42xTahun = 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaAries Malisa Candra Als Ica Binti Ahmar tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya

AHMAR HELMI ERMAWAN alias HELMI bin NAWAWI

PUTUSANNo. 2680 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAR HELMI ERMAWAN aliasHELMI bin NAWAWI;tempat lahir : Brebes;umur/tanggal lahir : 17 tahun/21 Maret 1993;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Grumbul Karang Sempu, Desa Langkap,RT 04/02, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes;agama : Islam;pekerjaan : Buruh;Terdakwa berada

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.b.Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No. 1591/2010/S.786.Tah.Sus.An/PP/2010/MA. tanggal 21 Oktober 2010,memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 30 (tigapuluh) hari, terhitung mulai tanggal 6 November 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto karenadidakwa:Bahwa Terdakwa AHMAR HELMI ERMAWAN alias HELMI bin NAWAWIpada hari Jumat tanggal 4 Juni 2010 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya

HELMI ERMAWAN alias HELMI bin NAWAWI danADE (status DPO) datang ke rumah saksi ADI PRAMONO alias AMBON(diajukan dalam berkas terpisah) di Dukuh Kramat, Desa Bumiayu, RT 02/06, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, dengan maksud dan tujuanuntuk membeli ganja, dan setelah bertemu dengan saksi ADI PRAMONOalias AMBON, ADE bilang kepada saksi ADI PRAMONO alias AMBONpahwa ADE dan Terdakwa AHMAR akan membeli ganja, kemudian saksiADI PRAMONO alias AMBON bilang ya nanti kalau ada adik sayaACHMAD ZAENURI alias

NURI (diajukan dalam berkas terpisah), kemudianADE memberikan uang kepada saksi ADI PRAMONO alias AMBON sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa AHMAR HELMIERMAWAN memberikan uang kepada saksi ADI PRAMONO alias AMBONsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian saksi ADI PRAMONOalias AMBON keluar dan datang lagi bersama ACHMAD ZAENURI aliasNURI, kemudian saksi ADI PRAMONO alias AMBON memberikan uangkepada ACHMAD ZAENURI alias NURI sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu

/Sus/2010/PN.Pwt. tanggal 9 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAR HELMI ERMAWAN alias HELMI binNAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;Hal. 4 dari 8 hal.Put.No. 2680 K/Pid.Sus/2010NmMenjatuhnkan tindakan kepada Terdakwa tersebut di atas denganMenyerahkan Terdakwa kepada Negara untuk mengikuti pendidikan,pembinaan dan latihan kerja;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA Binti AHMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA Binti AHMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan secara berlanjut;4.

ARIES MALISA CANDRA Als ICA Binti AHMAR

Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada tanggal 9 Desember 2009 ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja dipersidangan pada tanggal 02 Februari 2010, yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Baturaja menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA binti AHMAR

BALANTIKA ( saksi korban ANI MARYANI binti ANWAR)Menetapkan terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA Binti AHMAR untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidanganpada tanggal 08 Februari 2010 yang pada pokoknya mohon kepada Hakim untuk membebaskanterdakwa dari semua tuntutan;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada tanggal 15 Februari 2010 yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya

tetap pada isi tuntutan pidananyadan duplik dari terdakwa yang diajukan secara tertulis di persidangan pada tanggal 22 Februari2010 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, tertanggal 19 Nopember2009, No.Reg.Perk : PDM185/ EPO / BRAJA / 11/ 2009 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Primair Bahwa ia terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA Bintt AHMAR pada waktuwaktu antara Bulan Januari tahun 2009 sampai dengan bulan Mei 2009 atau setidaktidaknyapada

Subsidairn Bahwa ia terdakwa ARIES MALISA CANDRA Als ICA Bintt AHMAR pada waktuwaktu antara Bulan Januari tahun 2009 sampai dengan bulan Mei 2009 atau setidaktidaknyapada tahun 2009 bertempat di kantor CV.

NUR AHMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

NUR AHMAR

Nur Ahmar pada hariSelasa tanggal 17 September 2013, sekitar pukul 23.30 WITA, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Desa LamataKecamatan Gilireng Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang untukmengadilinya, telah merampas nyawa orang lain yaitu lel.

Nur Ahmar pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan penganiayaanberat mengakibatkan kematian (lel.

Nur Ahmar pada waktu dantempat sebagaimana pada dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati terhadap lel.

Nur Ahmar telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No. PDM108/SENGK/Ep.1/11/2013, tanggal18 November 2013, dalam persidangan Terdakwa Muh. Idris alias Aco bin Muh.

NUR AHMAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 23 dari 24 hal. Put.