SURYANI BINTI AMHAR dan terdakwa 2. SUPANTI BINTI AMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;3.

SURYANI BINTI AMHAR

SURYANI Binti AMHAR dan Terdakwa II SUPANTIBinti AMHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang attau barang yang mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1), Ayat(2), Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

SURYANI Binti AMHAR danTerdakwa II SUPANTI Binti AMHAR dengan Pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju tidur lengan pendek warna merah merk Merlin motif gambarkuda (batik) Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban NENGSIH BINTIHAKUN4 Menetapkan agar para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp

SURYANI Binti AMHAR dan Terdakwa II SUPANTI BintiAMHAR pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau pada suatuwaktu lain di bulan Juni tahun 2014 bertempat di Dusun IT Desa Dawas Kec.

SUPANTI BINTI AMHAR :Bahwa terdakwa II membenarkan perbuatan terdakwa I danTerdakwa I pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 15.00Wib bertempat di Dusun II Desa Dawas Kec. Keluang Kab.

SURYANI Binti AMHAR dan Terdakwa II SUPANTIBinti AMHAR yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan,dibenarkan seluruhnya sehingga menurut Majelis Hakim unsur Kesatu telah terpenuhi;AD.2.

NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHAR dan Terdakwa II. REHAN Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHARREHAN Bin MARDI

Nama : NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHAR ;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (MUBA) ;Umutr/T gl. Lahir : 21 Tahun / 12 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dusun I Desa Tanjung Dalam Kec.Keluang Kab.MUBA ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;2. Nama : REHAN Bin MARDI;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (MUBA) ;Umut/T gl.

Menyatakan terdakwa NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHAR (Alm) danterdakwa REHAN Bin MARDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian dengan pemberatan ", melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHPidana sebagamana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

", dan dijawab terdakwa "dengan REHAN mang, dia masth disana (dikebun sawit) "...tidak lamakemudian datanglah saudara IJAL dan saksi AMHAR Alias PAK AM Bin PAKAR(Am) kemudian saksi menyerahkan terdakwa NAZARUDIN ke mereka,sedangkan saksi masuk kekebun sawit untuk mencari terdakwa REHAN BinMARDI.

MASTURI yangmerupakan pihak keamanan dari PT PSM, kemudian saksi berkata kepadaterdakwa NAZARUDIN Bin ZAINAL AMHAR (Alm) "kamu manen buah kami? ",kemudian terdakwa menjawab ao mang (iva mang) ", kemudian saksi berkatalagi " dengan sl@pe kamu manennye?

MASTURI yang merupakanpihakkeamanan dari PT PSM, kemudian saksi berkata kepada terdakwa NAZARUDIN BinZAINAL AMHAR (Alm) " kamu manen buah kami? ", kemudian terdakwa menjawab ao mang (iva mang) ", kemudian saksi berkata lagi "dengan sa@pe kamu manennye?"

AMHAR ZEN

PENETAPANNOMOR : 1.763/ PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :AMHAR ZEN,Perempuan, lahir di Batusangkar, tanggal 17 Mei 1951, pekerjaanPensiun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat KomplekPalimo Indah Blok B No. 7 Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itutentang kelahiran anak :e Nama : MUHAMMAD FURQANJenis Kelamin : LakilakiLahir di : PadangPadatanggal : 06071988Adalah anak ke1 yang lahir dari perkawinan Pemohon AMHAR ZENdengan YUSNIMAR ;e Nama > ELFITRISJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal :11051990Adalah anak ke2 yang lahir dari perkawinan Pemohon

AMHAR ZENdengan YUSNIMAR ;3.

AMHAR ZENdengan YUNIMAR No. 63/10/X/1980, telah diberi materai cukup, diberidengan tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Ayah Pemohon bernama SAWIR No.1371081203581002 dan Ibu Pemohon bernama YULIASNI No.1371084408601001, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Pemohon nama ELFITRIS No.71/ZP/1990, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi dengan tanda P.4 ;5.

AMHAR ZEN telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.6;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Pemohon tidakmengajukan Saksi ;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan KUH Perdata, seorangberusia di atas 21 tahun telah dianggap cakap melakukan perbuatanhukum.

AMHAR PALINRUNGI alias AMHAR bin PALINRUNGI

PUTUSANNomor 152 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AMHAR PALINRUNGI alias AMHARbin PALINRUNGI;Tempat lahir : Gowa;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/20 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Swadaya 6 Nomor 11, KelurahanTompobalang, Kecamatan

Menyatakan AMHAR PALINRUNGI ALIAS AMHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PembunuhanHal. 1 dari 7 hal.

Putusan Nomor 152 K/Pid/2019BerencanaPrimair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap AMHAR PAINRUNGI ALIAS AMHARdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dikurangisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor131/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 5 Juli 2018

yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu) menyuruhmenghilangkan nyawa orang lain ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Amhar Palinrungi AliasAmhar Bin Palinrungi dengan pidana penjara selama oleh karena itudengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang

PALINRUNGI alias AMHAR bin PALINRUNGItersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 9 April 2019 oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menyuruh menghilangkan nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungi dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;3.

- Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi (Terdakwa)- Citra Permatasari, SH. (JPU)

Menyatakan Terdakwa AMHAR Alias KADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Narkotika Golongan I Dengan Mufakat Jahat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

AMHAR Alias KADEK

AMHAR AlsKADEK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AMHAR Als KADEK pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau dalam bulan Pebruari tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Perumahan Wisma JalanKartini Lingkungan V Asrama Kelurahan Kwala Bingai Kec. Stabat Kab.

AMHAR AlsKADEK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo.

AMHAR Als KADEK adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

AMHAR Als KADEK adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa AMHAR Bin JAMHUR adalah anak kandung dari JAMHUR ( ayah ) dan Ibu bernama NURSIAH, yang lahir di Lintau pada tanggal 08 Nopember 1954; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : AMHAR Bin JAMHUR, yang lahir di Lintau pada tanggal 08 Nopember 1954; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Perdata- AMHAR Bin JAMHUR

PENE TAPANNomor : 41/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh :AMHAR Bin JAMHUR, Tempat /Tgl. Lahir Lintau / 08 Nopember 1954, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Perum Mendalo AsriRT.03/01 Desa Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota Kab.

namaAMHAR Bin JAMHUR dari orang tua Pemohon bernama JAMHUR ( ayah ) danIbu bernama NURSIAH ;e Bahwa sejak lahir Pemohon tidak memiliki akta kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi persyaratanmelaksanakan ibadah haji ;Berhubung dengan halhal tersebut di atas Pemohon mohon dengan hormat kepadaIbu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa AMHAR

Bin JAMHUR adalah anak kandung dari JAMHUR( ayah ) dan Ibu bernama NURSIAH, yang lahir pada tanggal 08 Nopember 1954 diLintau ;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran Pemohon atas nama :AMHAR Bin JAMHUR, yang lahir di Lintau pada tanggal 08 Nopember 1954;e Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya membacakan permohonan

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama AMHAR Bin JAMHUR Nomor :474.1/203/KL/MI/III/2012 tertanggal 08 Maret 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama JAMHAR Bin MUIN Nomor :474.1/205/KL/MI/III/2012 tertanggal 06 Maret 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama NURSIAH Binti ABDULMUNAF Nomor : 474.1/204/KL/MI/III/2012 tertanggal 06 Maret 2012, diberitanda P4 ;5.

Bin JAMHUR adalah anak kandung dari JAMHUR( ayah ) dan Ibu bernama NURSIAH, yang lahir di Lintau pada tanggal 08Nopember 1954;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama :AMHAR Bin JAMHUR, yang lahir di Lintau pada tanggal 08 Nopember 1954;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 131.000, ( Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal

Menyatakan Terdakwa Amhar Sitorus Alias Boltok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Amhar Sitorus Alias Boltok

PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2014/PN.KIS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Amhar Sitorus Alias BoltokTempat lahir : Ujung SeribuUmur/Tgl.

didampingi olehPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan Tanggal 19 Maret 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Amhar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amhar Sitorus Alias Boltok denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Mentapkan barang bukti berupa :9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit @ 20 kg, dikembalikan kepada P.

mengulangilagi melakukan tindak pidana dimasa yang akan datang, dan terhadap TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum T erdakwa tidak ada mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumke depan persidangan dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Amhar

Menyatakan Terdakwa Amhar Sitorus Alias Boltok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Meneetapakan perubahan nama Pemohon dari:

AMHAR ZEIN, yang tertulis pada Petikan dari buku Nikah, AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis didalam Paspor Nomor.

W 030424, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas I Jakaarta Timur, tanggal 4 Oktober 2010;

1. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam untuk mencatat dalam Register khusus untuk perubahan Nama Pemohon dari AMHAR ZEIN , yang tertulis pada petikan dari buku nikah AMHAR ZEIN ARRASULI tertulis didalam Kartu Keluarga (KK) dan yang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dirubah menjadi AMHAR ZEIN RUSLI sebagai mana yang tertulis

Pemohon:
AMHAR ZEIN ARRASULI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama AMHAR ZEIN ARRASULI diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AMHAR ZEIN dan NENG SUHARTI,diberi tanda P 3;A.

SYAFRIGEM= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI; Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan NENG SUHARTI;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian kakekPemohon pada saat Pemohon mengurus pesantren

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI;= Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nama AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon;: Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang

NENG SUHARTI= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari AMHAR ZEIN dan AMHAR ZEIN ARRASULI menjadi AMHARZEIN RUSLI;Hm. 4 dari 8 halamanPenetapan No. 51/Pdt.P/2017/PN.Lbb.= Bahwa orang tua Pemohon dahulunya memberi nama kepada Pemohon dengannama AMHAR ZEIN;= Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober 1944 dari ayah yang bernamaMUHAMMAD ZEIN dan ibu bernama RAWASAH;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan saksi;= Bahwa nama AMHAR ZEIN ARRASULI berasal dari pemberian

Nama AMHAR ZEIN tercantum pada Buku Nikah.Semua dokumen tersebut ingin disesuaikan dengan nama yang tertera pada Pasporyang tercantum nama AMHAR ZEIN RUSLI; Bahwa nama Pemohon ingin diganti menjadi nnna AMHAR ZEIN RUSLIdikarenakan Pemohon untuk keseragaman dokumendokumen Pemohon disesuaikandengan Paspor dan sertifikat tanah dan toko Pemohon dan Pemohon gunakan jugauntuk mengurus keberangkatan umroh Pemohon; Bahwa AMHAR ZEIN, AMHAR ZEIN ARRASULI dan AMHAR ZEINRUSLI itu adalah 1 (satu) orang yang sama

Pemohon:
AMHAR ZEIN RUSLI

PENETAPANNOMOR 11/PDT.P/2017/PN.LBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama Pemohon:Nama >: AMHAR ZEIN RUSLITempat/Tgl Lahir : Bukittinggi, 13 Oktober 1944Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat/T.

ADE AFRIANSYAH bin (Alm) AMHAR ZAYADI;

RASIK bin KALIM (almarhum)LawanAMHAR bin TULIB (almarhum)DanINDARYANI binti AMHAR

Pemohon:
Abdurrahman Amhar, SH

Menyatakan Terdakwa AMHAR TADIR SUKARNO ALS OKI AK A. RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Perzinahan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amhar Tadir Sukarno Als Oki Ak A. Rahman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

AMHAR TAKDIR SUKARNO ALS. OKI A. RAHMAN

PDM273/SBSAR/11/2011, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMHAR TAKDIR SUKARNO Als. OKI A.

H.MUHAMMAD melaporkan dan mengadukan perbuatan terdakwa AMHAR TAKDIRSUKARNO Als. OKI A.

Amhar ;Bahwa, sampai di Desa Pernang mau magrib ;Bahwa, saksi ngomong sama terdakwa Amhar kalau saksi mau ke Moyo Hulu, tapi kataterdakwa Amhar besok saja ke Moyo karena ini sudah malam saksi mau diantar olehsaksi Amhar ke Moyo Hulu ;Bahwa, kemudian saksi mencari penginapan untuk menginap dan saksi pergi ke HotelTirtasari dan disana saksi menyewa kamar No. 108 ;Bahwa, setelah itu saksi pergi ke rumah adik saksi Nunung di Sering untuk mengantarmangga ;Bahwa, saksi tidak menginap di rumah adik saksi

Nunung karena saksi tidak maumerepotkan ;Bahwa, setelah itu kami kembali ke Hotel dan disana kami memilah milah mutiara yangsaksi bawa ;Bahwa, saksi dan terdakwa Amhar tidak melakukan hubungan suami isteri ;Bahwa, suami saksi menyusul saksi ke Hotel Tirtasari tetapi dia tidak ketemu saksihanya ketemu dengan terdakwa Amhar waktu terdakwa Amhar keluar kamar karenakepanasan ;Bahwa, yang menggerebek saksi dan terdakwa Amhar adalah Polisi karena suamisaksi melapor ke Polisi ;Bahwa, setelah di gerebek

terdakwa AMHAR TAKDIRSUKARNO ALIAS OKI AK.

3.BADAN PERTANAHAN NEGARA
Turut Tergugat:
1.KPKNL
2.AHMAD YANI AMHAR
3.WAHBI AHMAD AMHAR
4.JAVIER AHMAD AMHAR
5.TALITHA AHMAD AMHAR
6.SARAH AHMAD AMHAR
7.NAJAS ABBAS AMHAR
8.SWALAYAN ANEKA MART
9.YUNUS (WARUNG KOPI NGEJREN DAN KEDAI BAKSO)

Penggugat:
Rasik Bin Kalim (Alm)
Tergugat:
Amhar Bin Tulib (Alm)
Turut Tergugat:
Indaryani Binti Amhar

AMHAR & AKBAR MAULANA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

,MH
Terbanding/Tergugat : Amhar Bin Tulib (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat : Indaryani Binti Amhar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH

Nama lengkap : Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrung!2. Tempat lahir : Gowa3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/20 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Swadaya 6 Nomor 11, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungi ditahan dalam tahananRON QIGN: sssseeeseeseeee eee ee cease ener1.

Perkara : PDM29/Gowa/03/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa terdakwa Amhar Palinrungi alias Amhar bin Palinrungi, baikbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Asdar Palinrungi binPalinrungi, saksi Mahmuddin alias Yo bin Marten Misi, saksi Galang bin ListiyantoJaya, saksi Faisal Tanjung alias Ica bin Dg. Salle, saksi Muh. Akbar alias Akbar binNasir Dg.

Sebab kematian adalah penyempitan pembuluh darah jantungmenyebabkan gangguan sirkulasi darah dari dan menuju ke jantung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Amhar Palinrungi alias Amhar bin Palinrungi, baikbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Asdar Palinrungi binPalinrungi, saksi Mahmuddin alias Yo bin Marten Misi, saksi Galang bin ListiyantoJaya, saksi Faisal Tanjung alias Ica bin Dg

Menyatakan AMHAR PALINRUNGI ALIAS AMHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PembunuhanBerencana " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap AMHAR PAINRUNGI ALIAS AMHAR denganpidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dikurangi terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Him 9 dari 14 hlm Put No.393/PID./2018/PT MKS3.

Menyatakan Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungitelahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan direncanakan terlebin dahulu menyuruh menghilangkan nyawaOrang lain j +2222 nne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena ee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Amhar Palinrungi Alias AmharBin Palinrungi dengan pidana penjara selama oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR selama 4 (empat) tahun serta denda

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR