Ditemukan 124 data
48 — 6
Menyatakan terdakwa AHNA BIN MOON, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
AHNA Bin MOON
Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 20 Juni 2017 Nomor :B.1186/0.2.24/Euh.2/06/2017 atas namaterdakwa AHNA Bin MOON;3.
Menyatakan Terdakwa AHNA BIN MOON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaian yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 2dari 25 Putusan No.178/Pid.Sus/2017/PNCMS2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHNA Bin MOON denganpidana penjara selama 1(satu) tahundan6(enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 6 (enam ) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaran Bus Budiman No. Pol Z7547HB berikut STNKan. PT HS Budiman 45(Dikembalikan kepada PO Budiman melalui sdr.
Negeri Ciamis, Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017 sekitar jam 08.00 WIBterdakwa Ahna Bin Moon selaku pengendara Bus Budiman No.Pol Z7547HBtujuan PangandaranBandung berangkat dari terminal Cicaheum menujuPangandaran, setibanya terdakwa di kabupaten Banjar terdakwa yang sedangmengendarai Bus Budiman tersebut
Menyatakan terdakwa AHNA BIN MOON, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANLUKA BERAT sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
24 — 1
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Ahna Bin Emed (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian Menghukum terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
AHNA Bin EMED (Alm)
PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2016/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AHNA Bin EMED (Alm)Tempat lahir : BandungUmur : 61 Tahun/11 Pebruari 1954Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gugunungan RT.01/21 Desa CempakamekarKecamatan Padalarang
PER: PDM24 /Cimah/03/2016 tanggal 14 April 2016 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan danoleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ahna Bin Emed (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) kelKUHP
;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahna bin Emed (alm) dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) dipotong masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas pinggang merk Boy warnahitam, 2 (dua) buah pulpen merk Standar warna hitam,15 (lima belas) lembarkertas karbon merk Daito special warna hitam ukuran kecil, 5 (lima) lembarrekapan kupon togel jenis SHanghai Cobra yang sudah diisi angka dan nominaluang, 10 (sepuluh) lembar salinan kupon
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah , menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Ahna bin Emed (alm) pada hari Rabu tanggal tanggal 20Januari2016 sekitar pukul
, ; Jika pemain memasang 4 angka sebesar Rp.1.000, dan angka tersebut keluarmaka pemain akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, ;Bahwa permainan judi tersebut tidak bisa diprediksi angka mana yang keluarsehingga permainan Judi togel tersebut hanya berdasarkan peruntungan belaka ;Sehingga pada saat terdakwa sedang merekap angkaangka , terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kel KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa Ahna
48 — 4
Menyatakan terdalarua UJANG HERMAN bin AHNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan, tehadap barang bukti berupa:
UJANG HERMAN Bin AHNA
Menyatakan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENIPUAN yang diatur dan diancam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UJANGHERMAN bin AHNA selama 2 (dua) tahun dikurangiselanna terdakwa berada berada dalam dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Subang danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut habis untuK berfoya foyaterdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA saksi korbanSOPIAN bin DAYAT menderita kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Ujang Herman bin Ahna tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Ujang Herman bin Ahna pada hari Kamis tanggal138 Nopember sekira pukul 12:15 WIB atau setidak tidaknya di suatuwaktu lain
KANTA, yang sama sekali atau sebagian miiik orang lainyaitu. saksi Sopian bin Dayat ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ujang Herman bin Ahna pada hari Rabu tangga!
Koneng, Kec.PatokBeusi, Kab.Subang dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebuthabis untuk berfoya foya terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA saksi korbanSOPIAN bin DAYAT menderita kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Ujang Herman bin Ahna tersebut~ diatassebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 372 KUHP;Menimbang, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta
Menyatakan terdalarua UJANG HERMAN bin AHNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT
PUTUSANNo. 525 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT;tempat lahir : Subang;umur /tanggal lahir : 47 tahun/11 April 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Leles Kulon RT. 16/05, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa
berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat, pada bulan Agustus 2009atau setidaktidaknya di suatu waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di KampungBabakan Pameungpeuk RT. 013/004, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Terdakwa telah dengan sengaja memiliki denganmelawan
pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta tanggal 23 Desember 2009 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan Melakukan penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan
Ahna Pekir;Tetap terlampir dan dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara untukdigunakan dalam berkas lain (a.n.
Terdakwa Edi Lestara bin Ade Rosidin);4 Menetapkan supaya Terpidana Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat dibebani ongkosperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 315/Pid.B/2009/ PN.Pwk,tanggal 6 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Ahna Pekir telah terbukti sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHNA, DKK
AHNA, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat, KodyaPalu;. Lk. MPORI, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;. Pr. NIRMALA, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;Pr. AINUN, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;Pr.
Ahna;3. PR. Sabna (almah);4.LK. Mpori;Il. Alm. LK.Tonggu mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu:1. PR. Djuhari (almah);2. LK. Sahidin (alm);3. LK. Bori;4. PR.Djuriha (almah);5. LK. Amrin;Ill. Almah. PR. Hudia mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu:1.PR.Nani;2. PR. Djani (almah);3. LK. Drs. Akkas Nurdin;IV. Alm. LK. Juni mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu:1.LK.Nurun;Hal. 7 dari 22 Hal. Putusan Nomor 80 PK/Pdt/20142.LK.Adhar;4. Bahwa kemudian alm. LK.
62 — 17
Menyatakan perbuatan Terdakwa AHNA PEKIR telah terbukti sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.
AHNA PEKIR, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa EDI LESTARA.6. Membebankan biaya kepada Negara.
AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT
Menyatakan terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah T 5179 UW.
Ahna Pekir.Tetap terlampir dan dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara untukdigunakan dalam berkas lain (An. Terdakwa Edi Lestara Bin Ade Rosidin).4.
PEKIR dengan PT.BussanAuto Finance.Menimbang, bahwa oleh karena barang konsumsi (motor) yang menjadi obyekperjanjian antara terdakwa AHNA PEKIR dengan PT.Busan Auto Finance, belumdidaftarkan jaminan fidusianya di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia, walaupunterdakwa telah memberikan kuasa kepada PT.Busan Auto Finance untuk melakukanpendaftaran jaminan fidusia, Majelis menilai hubungan hukum yang terjadi antaraTerdakwa AHNA PEKIR selaku Penerima fasilitas dengan PT.BUSAN AUTO FINANCEsebagai pemberi
Menyatakan perbuatan Terdakwa AHNA PEKIR telah terbukti sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.
AHNA PEKIR,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara atas nama terdakwa EDI LESTARA.6.
NENGSIH BINTI SUEB
Tergugat:
SUKANDA BIN AHNA
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDA BIN AHNA) terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI SUEB);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
NENGSIH BINTI SUEB
Tergugat:
SUKANDA BIN AHNA., Advokat/ KonsultanHukum pada Law Office Sugiono & Patners yangberkedudukan di jalan Raya Kebulen Blok Gadis No.45jatibarang, Kabupaten Indramayu, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanSUKANDA BIN AHNA, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Cipolang Girang RT.001 RW.004 Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
Menetapkan jatuh talak satu Tergugat SUKANDA BIN AHNA kepadaPenggugat NENGSIH BINTI SUEB3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputuskan yang seadiladilnya( et aequo et bono ).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GSUKANDA BIN AHNA)terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI SUEB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDUL AZIZ sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DACE BIN AHNA
49 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa DACE bin AHNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DACE BIN AHNA
Siti Saniyah binti Oman
Tergugat:
Remon bin Ahna
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Remon bin Ahna) terhadap Penggugat (Siti Saniyah binti Oman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Saniyah binti Oman
Tergugat:
Remon bin Ahna
Terbanding/Terdakwa : DACE BIN AHNA
59 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : DACE BIN AHNA
Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA Alm
35 — 8
- Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA Alm
Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA Alm
27 — 9
- Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA AlmPUTUSANNomor 386/Pid.B/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cep Supriatna Alias Asep Bin Ahna (Alm);Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasantren Timur RT. 003 RW. 003 DesaPamekaran Kecamatan
Menyatakan Terdakwa CEP SUPRIATNA alsASEP Bin AHNA (Alm), bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CEPSUPRIATNA als ASEP Bin AHNA (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.a: Menyatakan barang bukti berupa:4. Menetapkan supaya terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, bahwa atas TuntutanPenuntut Umum tersebut, Pembelaannya tidak diajukan secara tertulis melainkanhanya secara lisan saja yang intinya mohon keringanan hukuman dengan alasanmasih muda, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa CEP SUPRIATNA Alias ASEP BIN AHNA (Alm), pada hariKamis tanggal
dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecualisecara tegas UndangUndang menyatakan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanyakemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi Karena setiap subjek hukummelekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan dirinyabernama Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna
Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RINA PUSPITASARI, S.Pd
14 — 4
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRA AHNA, lahir di Purwakarta padatanggal 14 Agustus 2014;4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRAAHNA telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT171120140052, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 17 November 2014;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PN Pwk5.
Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014 yang semula tertulis nama HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, ingin dirubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ sesuai dengan kesepakatan keluarga;6.
Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014, yang semula tertulis HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, dirubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ ;3.
TandaPenduduk Nomor 3217044709900002 atas nama RINA PUSPITASARI, S.Pd,P2 tentang Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 685/35/V1I/2013 tanggal 11Juni 2013, pernikahan antara AHHAMAT dengan RINA PUSPITASARI, S.Pd diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, P3 tentang FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052 tanggal 17 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, atas nama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRA AHNA, P4tentang Fotocopy Kartu
Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014, yang semula tertulis HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, diubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ;3.
13 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Try Alfian bin Adris) dengan Pemohon II (Supriana Zarmawati A. binti Ahna.
Pdt.P/2018/PA.Bb.a.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Try Alfian bin Adris,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diDesaTapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Supriana Zarmawati A. binti Ahna
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama Ahna, dinikahkan oleh ayah kandungHlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.BbPemohon Ilbernama Ahna, dengan maskawin cincin emas, disaksikan olehMuhamad Supriadin dan Adris;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon IIbersatus Perawan;4.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Try Alfian bin Adris) denganPemohon Il (Supriana Zarmawati A. binti Ahna) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 04 Agustus2016 ;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana padatanggal 04 Agustus 2016;" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahna sekaligus sebagai wali nikahPemohon Il;" Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhamad Supriadin dan Adris;" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Try Alfian bin Adris)dengan Pemohon II (Supriana Zarmawati A. binti Ahna.) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana;HiIm.8 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
13 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Khojinah binti Zaini yang beridentitas :Nama : Ahna Usniah binti HamdaniTanggal Lahir : 02 Maret 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 908/Pat.P/2019/PA.Tng.5.Tempat kediaman di : Kampung Parung Kored Pulo RT. 003 RW. 003 No.35, Kelurahan Parung Jaya, Kecamatan KarangTengah, Kota Tangerang;dengan calon Suaminya:Nama : Fikri Awaludin bin RidinTanggal Lahir :
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Hamdani bin Danil)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama Ahna Usniah bintiHamdani dengan Fikri Awaludin bin Ridin;3.
Tanda Penduduk atas nama Ahna Usniah NIK3671124203010001, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Tangerang, tanggal05 April 2018 , telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya diberikode (Bukti P.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama Ahna Usniah,Nomor AL 6510025820, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang, tanggal 15 Juni 2006, telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.4);5.
Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ahna Usniah Binti Hamdani saatini baru berusia 18 tahun 8 bulan, sedangkan calon mempelai lakilaki telahberusia 25 tahun;2.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Ahna Usniah Binti Hamdani dengan seorang lailaki bernama FikriAwaludin Bin Ridin;3.
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dadi bin Ahya) dan Pemohon II (Mimin binti Ahna);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadi bin Ahya) dan Pemohon II (Mimin binti Ahna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadi bin Ahya, Sukabumi, 17 Januari 1970 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, alamat diKampung Cibanteng RT.003 RW.006 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mimin binti Ahna
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 9 Pntp.No : 109/Pdt.P/2018/PA.Cbdkandung Pemohon II bernama Ahna dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Apid dan Maman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabKabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadi bin Ahya) dan Pemohon Il(Mimin binti Ahna);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadi bin Ahya) danPemohon Il (Mimin binti Anna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadi bin Ahya) dan Pemohon Il(Mimin binti Ahna);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadi bin Ahya) danPemohon Il (Mimin binti Ahna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
71 — 3
Didi SukardiRt.01/04 Kelurahan Gedung Panjang Kecamatan Citamiang Kota; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Mio warna merah marun Type 5TL tahun 2006, No.Pol F6598SJ, Nomor Mesin: 5TL432735, NomorRangka: MH35TLO056K432754, STNK berikut 1 (satu) buah kuncikontak;Dikembalikan kepada koroban HENDRA YUDIANA Bin AHNA;4.
(selaku korban) dengan alasan bahwa terdakwa akanpergi ke Ujung Genteng selama 4 (empat) hari dan berjanji kepada saksiHENDRA YUDIANA Bin AHNA akan mengembalikan sepeda motor merkYamaha Type 5TL Mio AL115S Tahun 2006 warna merah marun No.
/PN...setelah berada di Ujung Genteng selama 4 (empat) hari seharusnya Terdakwamengembalikan sepeda motor milik saksi HENDRA YUDIANA Bin AHNA akantetapi sepeda motor tersebut di jual oleh terdakwa kepada APUD (masih dalampencarian) dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebut habis digunakan olehTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi HENDRA YUDIANABin AHNA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000,
(selaku korban) dengan alasan bahwa Terdakwa akanpergi ke Ujung Genteng selama 4 (empat) hari dan berjanji kepada saksiHENDRA YUDIANA Bin AHNA akan mengembalikan sepeda motor merkHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor ...
AHNA Bahwapadahari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 jamnya saksi sudah tidakingat lagi, ketika saksi Hendra Yudiana berangkat kerja saksi melihatsaksi Hendra Yudiana membawa sepeda motor; Bahwakemudian ketika saksi Hendar Yudiana pulang dari pekerjaannyasaksi melihat saksi Hendar Yudiana tidak membawa sepeda motor, lalusaksi tanya Kemana sepeda motornya...?
20 — 5
PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2020/PA.SmpSA zyen ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.AHNA Bin MASROPIK PAK ARBI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buddi,RT/RW : 007/002, Desa Lapa Laok, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep, sebagai
Bahwa antara Pewaris Masropik Pak Arbi Bin Arbi dengan isterinyayang bernama Hosniya Binti Sa'dan dari perkawinan keduanya dikarunia 2(dua) orang anak yaitu: Ahna Binti Masropik Pak Arbi dan Ahni BintiMasropik Pak Arbi yang sampai saat ini keduanya masih hidup;4. Bahwa oleh karena Almarhum Pewaris Masropik Pak Arbi Bin Arbisaat ini telah meninggal dunia yang disebabkan karena sakit, dan Pewarissaat ini meninggalkan Para Ahli Waris nya masing masing yang bernama:1. Ahna, 2.
AHNA Bin MASROPIK PAK ARBI, 2. AHNI Bin MASROPIK PAKARBI;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Dan atau : Mohon Putusan yang se adil adilnya yang dianggap patut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Tertulis:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3529184701850001 tanggal 09 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.
9 — 2
PUTUSANNomor 714/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Adin bin Ahna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Pamipiran RT 05 RW 06 DesaBuninagara Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Imin binti Tata,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Adin bin Ahna) danPemohon II (Imin binti Tata) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung;3.
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misyono bin Sunarwi
2.Ahna binti Mastu) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Saronggi,
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Misyono bin Sunarwi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Bunot RT.007 RW. 002 Desa JulukKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Ahna binti Mastu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Misyono binSunarwi) dengan Pemohon II (Ahna binti Mastu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 2012 di Dusun Bunot RT.0O7 RW. 002 Desa JulukKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;3.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Misyono bin Sunarwi)dengan Pemohon II (Ahna binti Mastu) pada tanggal 05 Januari 2012 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Bunot RT.007 RW. 002 Desa Juluk KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep dengan wali Saudara Kandung bernama Bahriserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama dan , dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Misyono bin Sunarwi)dengan Pemohon II (Ahna binti Mastu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep;3.