Menyatakan terdakwa AHNA BIN MOON, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

AHNA Bin MOON

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 20 Juni 2017 Nomor :B.1186/0.2.24/Euh.2/06/2017 atas namaterdakwa AHNA Bin MOON;3.

Menyatakan Terdakwa AHNA BIN MOON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaian yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dakwaantunggal Penuntut Umum;Halaman 2dari 25 Putusan No.178/Pid.Sus/2017/PNCMS2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHNA Bin MOON denganpidana penjara selama 1(satu) tahundan6(enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 6 (enam ) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaran Bus Budiman No. Pol Z7547HB berikut STNKan. PT HS Budiman 45(Dikembalikan kepada PO Budiman melalui sdr.

Negeri Ciamis, Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 April 2017 sekitar jam 08.00 WIBterdakwa Ahna Bin Moon selaku pengendara Bus Budiman No.Pol Z7547HBtujuan PangandaranBandung berangkat dari terminal Cicaheum menujuPangandaran, setibanya terdakwa di kabupaten Banjar terdakwa yang sedangmengendarai Bus Budiman tersebut

Menyatakan terdakwa AHNA BIN MOON, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYADALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKANLUKA BERAT sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa Ahna Bin Emed (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian Menghukum terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

AHNA Bin EMED (Alm)

PUTUSANNomor : 245/Pid.B/2016/PN.Blb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : AHNA Bin EMED (Alm)Tempat lahir : BandungUmur : 61 Tahun/11 Pebruari 1954Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gugunungan RT.01/21 Desa CempakamekarKecamatan Padalarang

PER: PDM24 /Cimah/03/2016 tanggal 14 April 2016 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan danoleh karena itu menuntut agar Pengadilan Negeri memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ahna Bin Emed (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) kelKUHP

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahna bin Emed (alm) dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) dipotong masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas pinggang merk Boy warnahitam, 2 (dua) buah pulpen merk Standar warna hitam,15 (lima belas) lembarkertas karbon merk Daito special warna hitam ukuran kecil, 5 (lima) lembarrekapan kupon togel jenis SHanghai Cobra yang sudah diisi angka dan nominaluang, 10 (sepuluh) lembar salinan kupon

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah , menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Ahna bin Emed (alm) pada hari Rabu tanggal tanggal 20Januari2016 sekitar pukul

, ; Jika pemain memasang 4 angka sebesar Rp.1.000, dan angka tersebut keluarmaka pemain akan mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000, ;Bahwa permainan judi tersebut tidak bisa diprediksi angka mana yang keluarsehingga permainan Judi togel tersebut hanya berdasarkan peruntungan belaka ;Sehingga pada saat terdakwa sedang merekap angkaangka , terdakwa ditangkapoleh anggota Kepolisian ;Perbuatan terdakwa sebagamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) kel KUHP ;AtauKeduaBahwa terdakwa Ahna

Menyatakan terdalarua UJANG HERMAN bin AHNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan, tehadap barang bukti berupa:

UJANG HERMAN Bin AHNA

Menyatakan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENIPUAN yang diatur dan diancam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UJANGHERMAN bin AHNA selama 2 (dua) tahun dikurangiselanna terdakwa berada berada dalam dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Subang danuang hasil penjualan sepeda motor tersebut habis untuK berfoya foyaterdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA saksi korbanSOPIAN bin DAYAT menderita kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Ujang Herman bin Ahna tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Ujang Herman bin Ahna pada hari Kamis tanggal138 Nopember sekira pukul 12:15 WIB atau setidak tidaknya di suatuwaktu lain

KANTA, yang sama sekali atau sebagian miiik orang lainyaitu. saksi Sopian bin Dayat ada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ujang Herman bin Ahna pada hari Rabu tangga!

Koneng, Kec.PatokBeusi, Kab.Subang dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebuthabis untuk berfoya foya terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa UJANG HERMAN bin AHNA saksi korbanSOPIAN bin DAYAT menderita kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Ujang Herman bin Ahna tersebut~ diatassebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 372 KUHP;Menimbang, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta

Menyatakan terdalarua UJANG HERMAN bin AHNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT

PUTUSANNo. 525 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AHNA PEKIR alias PEKIR bin SAHMAT;tempat lahir : Subang;umur /tanggal lahir : 47 tahun/11 April 1962;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Leles Kulon RT. 16/05, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi/Terdakwa

berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwakarta karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat, pada bulan Agustus 2009atau setidaktidaknya di suatu waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di KampungBabakan Pameungpeuk RT. 013/004, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Terdakwa telah dengan sengaja memiliki denganmelawan

pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwakarta tanggal 23 Desember 2009 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan Melakukan penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan

Ahna Pekir;Tetap terlampir dan dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara untukdigunakan dalam berkas lain (a.n.

Terdakwa Edi Lestara bin Ade Rosidin);4 Menetapkan supaya Terpidana Ahna Pekir alias Pekir bin Sahmat dibebani ongkosperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta No. 315/Pid.B/2009/ PN.Pwk,tanggal 6 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perbuatan Terdakwa Ahna Pekir telah terbukti sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan

AHNA, DKK

AHNA, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat, KodyaPalu;. Lk. MPORI, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;. Pr. NIRMALA, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;Pr. AINUN, bertempat tinggal di Jalan Malonda,Kelurahan Watusampu, Kecamatan Palu Barat,Kodya Palu;Pr.

Ahna;3. PR. Sabna (almah);4.LK. Mpori;Il. Alm. LK.Tonggu mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu:1. PR. Djuhari (almah);2. LK. Sahidin (alm);3. LK. Bori;4. PR.Djuriha (almah);5. LK. Amrin;Ill. Almah. PR. Hudia mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu:1.PR.Nani;2. PR. Djani (almah);3. LK. Drs. Akkas Nurdin;IV. Alm. LK. Juni mempunyai anak 2 (dua) orang yaitu:1.LK.Nurun;Hal. 7 dari 22 Hal. Putusan Nomor 80 PK/Pdt/20142.LK.Adhar;4. Bahwa kemudian alm. LK.

Menyatakan perbuatan Terdakwa AHNA PEKIR telah terbukti sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.

AHNA PEKIR, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa EDI LESTARA.6. Membebankan biaya kepada Negara.

AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT

Menyatakan terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pasal372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahna Pekir Alias Pekir Bin Sahmat denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah T 5179 UW.

Ahna Pekir.Tetap terlampir dan dijadikan sebagai barang bukti dalam berkas perkara untukdigunakan dalam berkas lain (An. Terdakwa Edi Lestara Bin Ade Rosidin).4.

PEKIR dengan PT.BussanAuto Finance.Menimbang, bahwa oleh karena barang konsumsi (motor) yang menjadi obyekperjanjian antara terdakwa AHNA PEKIR dengan PT.Busan Auto Finance, belumdidaftarkan jaminan fidusianya di Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia, walaupunterdakwa telah memberikan kuasa kepada PT.Busan Auto Finance untuk melakukanpendaftaran jaminan fidusia, Majelis menilai hubungan hukum yang terjadi antaraTerdakwa AHNA PEKIR selaku Penerima fasilitas dengan PT.BUSAN AUTO FINANCEsebagai pemberi

Menyatakan perbuatan Terdakwa AHNA PEKIR telah terbukti sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan akan tetapi bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4. Menetapkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.5.

AHNA PEKIR,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara atas nama terdakwa EDI LESTARA.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDA BIN AHNA) terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI SUEB);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
NENGSIH BINTI SUEB
Tergugat:
SUKANDA BIN AHNA

., Advokat/ KonsultanHukum pada Law Office Sugiono & Patners yangberkedudukan di jalan Raya Kebulen Blok Gadis No.45jatibarang, Kabupaten Indramayu, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 maret 2018, sebagaiPenggugat;melawanSUKANDA BIN AHNA, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Cipolang Girang RT.001 RW.004 Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat SUKANDA BIN AHNA kepadaPenggugat NENGSIH BINTI SUEB3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputuskan yang seadiladilnya( et aequo et bono ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GSUKANDA BIN AHNA)terhadap Penggugat (NENGSIH BINTI SUEB);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDUL AZIZ sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa DACE bin AHNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DACE BIN AHNA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Remon bin Ahna) terhadap Penggugat (Siti Saniyah binti Oman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Siti Saniyah binti Oman
Tergugat:
Remon bin Ahna

Pembanding/Penuntut Umum : AGATHA C WANGGE, SH
Terbanding/Terdakwa : DACE BIN AHNA

• Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA Alm

• Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
CEP SUPRIATNA Alias ASEP Bin AHNA Alm

PUTUSANNomor 386/Pid.B/2021/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cep Supriatna Alias Asep Bin Ahna (Alm);Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 26 Juni 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasantren Timur RT. 003 RW. 003 DesaPamekaran Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CEP SUPRIATNA alsASEP Bin AHNA (Alm), bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CEPSUPRIATNA als ASEP Bin AHNA (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.a: Menyatakan barang bukti berupa:4. Menetapkan supaya terdakwa membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, bahwa atas TuntutanPenuntut Umum tersebut, Pembelaannya tidak diajukan secara tertulis melainkanhanya secara lisan saja yang intinya mohon keringanan hukuman dengan alasanmasih muda, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa CEP SUPRIATNA Alias ASEP BIN AHNA (Alm), pada hariKamis tanggal

dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggungjawab kecualisecara tegas UndangUndang menyatakan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekwensi logisnya adanyakemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi Karena setiap subjek hukummelekat erat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan dirinyabernama Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna

Menyatakan terdakwa Cep Supriatna Als Asep Bin Ahna (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRA AHNA, lahir di Purwakarta padatanggal 14 Agustus 2014;4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRAAHNA telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT171120140052, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 17 November 2014;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 161/Padt.P/2019/PN Pwk5.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014 yang semula tertulis nama HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, ingin dirubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ sesuai dengan kesepakatan keluarga;6.

Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014, yang semula tertulis HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, dirubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ ;3.

TandaPenduduk Nomor 3217044709900002 atas nama RINA PUSPITASARI, S.Pd,P2 tentang Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 685/35/V1I/2013 tanggal 11Juni 2013, pernikahan antara AHHAMAT dengan RINA PUSPITASARI, S.Pd diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, P3 tentang FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052 tanggal 17 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, atas nama HAFIZH DZAKIR NUR PUTRA AHNA, P4tentang Fotocopy Kartu

Menetapkan demi hukum Perubahan Nama Anak Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT171120140052, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 17 November 2014, yang semula tertulis HAFIZHDZAKIR NUR PUTRA AHNA, diubah menjadi tertulis KHAIRULMUDZAKIR AL HAFIZ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Try Alfian bin Adris) dengan Pemohon II (Supriana Zarmawati A. binti Ahna.

Pdt.P/2018/PA.Bb.a.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Try Alfian bin Adris,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diDesaTapuhaka, Kecamatan Kabaena Timur, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Supriana Zarmawati A. binti Ahna

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung pemohon II bernama Ahna, dinikahkan oleh ayah kandungHlm.1 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.BbPemohon Ilbernama Ahna, dengan maskawin cincin emas, disaksikan olehMuhamad Supriadin dan Adris;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, Pemohon IIbersatus Perawan;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Try Alfian bin Adris) denganPemohon Il (Supriana Zarmawati A. binti Ahna) yang dilaksanakan diKecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana pada tanggal 04 Agustus2016 ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana padatanggal 04 Agustus 2016;" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahna sekaligus sebagai wali nikahPemohon Il;" Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhamad Supriadin dan Adris;" Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Try Alfian bin Adris)dengan Pemohon II (Supriana Zarmawati A. binti Ahna.) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2016, di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana;HiIm.8 dari10 him.PenetapanNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Bb3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.