Menyatakan Terdakwa ANNA KRISTINA DEWI SARI Alias INNA BINTI SANUANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

ANNA KRISTINA DEWI SARI Alias INNA BINTI SANUANG

ANNA ZURAIDA vs Ny.PRIMA LUKITA. SP, .KEPALA DINAS PEMUKIMAN PRASARANA WILAYAH PROVINSI BENGKULU, Tn. NOEK WARDHANA RAMIDJAN

Provinsi Bengkuluterdaftar atas nama Anna Zuraidah(Penggugat), dengan batasbatas tanahdalam sertifikat adalah sbb :a. Sebelah Tenggara (depan) dengan jalanutama komplek PU.b. Sebelah Barat daya (kanan) denganlapangan parkir.c. Sebelah Barat laut (belakang) dengan12lapangan tenis.d. Sebelah Timur laut (kiri) denganrumah Ir. Ali Berti.2.

Bahwa = saudara Sudirman Jasip yang38merupakan suami dari Anna Zuraidah telahmelakukan penyalahgunaan wewenang, dimanadalam hal ini memanfaatkan jabatan yangbeliau pegang untuk memanfaatkankepercayaan mengurus Rumas Dinas tersebutdan menggunakan kesempatan pengurusanrumah Dinas untuk menguasainya secarapribadi yakni membantu Pak Noek WardhanamengurusS pelunasan cicilan rumah danpembuatan Sertifikat Hak Milik kemudianmengalihkan hak tersebut atas nama istribeliau = yakni Anna Zuraidah (Tergugat Rekonvensi

Gedang/ 2010 atas nama Tergugat Rekonvensi (Anna Zuraidah) tidak mempunyai kekuatanhukum.Bahwa karena gugatan rekonvensi' ini mempunyaidalil dalil yang benar menurut hukum, maka untukitu. kami minta pula agar biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi dan Tergugat II Rekonvensi.Berdasarkan uraian Jawaban dan Rekonvensi yangTergugat I! dan Tergugat II sampaikan diatas makadapat ditarik kesimpulan sebagai berikut1.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik NO. 03622, SUNo.00027/J/2010 tertanggal 31 Juli 2010 seluas 484M2 terletak di Kelurahan Jalan Gedang KecamatanGading Cempaka Kota Bengkulu yang terdaftar atasnama Anna Zuraida (Tergugat Re) konvensi' tidakmempunyai kekuatan hukum.DALAN KONVENSI DAN REKONVENSI :1. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara;2.

NoekWhardana Ramijan kepada Penggugat ANNA ZURAIDAkarena jual beli (Bukti P2):. Bahwa asli dari akta Jual beli tersebut tidakada pada Penggugat karena telah dilampirkan61dalam Permohonan Pendaftaran Hak Milik AtasTanah yang terletak di Kelurahan Jalan GedangKelurahan Gading Cempaka Kota Bengkulu Ir. NoekWhardana Ramijan kepada Penggugat AnnaZuraidah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah Jual Beli antara Turut TergugatIr.

DIAN ISTI ANNA

No. 3574036109780002 atas nama DIAN ISTI ANNA,diberi tanda buktiFoto copy tanpa asli Kartu Keluarga an.

DIAN ISTI ANNA,tertanggal 30Maret 2012, diberi tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No 6472CLU1208200913199. tertanggal12 Agustus 2009 atas nama : DZAKA ANIS ALKARIM di beri tanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No 6472LU050720110049. tertanggal05 Juli 2011 atas nama : DZAKY ANIS HAKIM di beri tanda buktiFoto copy Akta Ceri No 0965/AC/2011/PA/Msy/Smd. atas nama: DIANISTI ANNA di beri tanda buktiFoto copy SHM No.563 Proponsi Jawa Timur Kotamadya ProbolingoKecamatan Wonoasih Keluarhan

Administrasi /ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah )CATATAN :Dicatat di sini, bahwa pada hari ini tanggal April 2016, salinanresmi Penetapan Nomor : 19/ Pdt.P/ 2016/ PN.Pbl. tanggal 04 Aoril2016 , untuk yang pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon (DIAN ISTI ANNA),PANITERAPENGADILAN NEGERI PROBOLINGGOHR JOKO PURNOMO, SH.MHNIP. 19621207 198302 1 002

ANNA WAIRATTA, S.E vs GUBERNUR MALUKU;

Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Maluku Nomor 83 Tahun2019, tentang Pemberhentian tidak dengan Hormat Sebagai PNSKarena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan, atasnama Anna Wairatta, S.E., Tanggal 29 Mei 2019;3.

Putusan Nomor 460 K/TUN/2020dengan Jabatan, atas nama Anna Wairatta, S.E., Tanggal 29 Mei2019;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalam harkat,martabat, jabatan serta kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil,pada Dinas Sosial Provinsi Maluku;5.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurMaluku Nomor 83 Tahun 2019 tentang Pemberhentian Tindak DenganHormat sebagai PNS karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama ANNA WAIRATTA, S.E tanggal 29 Mei 2019;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat dalam harkat,martabat, jabatan serta kedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDinas Sosial Provinsi Maluku;5.

tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yangmembatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon sudah benardan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan putusan badan peradilan yang telah berkekuatanhukum tetap yakni Pengadilan Negeri Ambon Nomor338/Pid.B/2009/PN.AMB, tanggal 12 Maret 2010 Anna

- ANNA SARLIN NGGONGGOEK, Cs. vs - ENNY MARDIANA LAU-NALLE

ANNA SARLIN NGGONGGOEK, Pekerjaan Ibu) RumahTangga;2. ANNA MARSELINA NGGONGGOEK, Pekerjaan Ibu RumahTangga;ANNASOR R. NGGONGGOEK, Pensiunan PNS;SARTIAN NGGONGGOEK, Swasta;WELMINCE NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;MARIANA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;JOHAN MARKUS NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;CAROLINA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;SEMY NGGONGGOEK, Dosen ;10. JIBRAEL NGGONGGOEK, Swasta ;11. JOHANIS MARKUS NGGONGGOEK, Swasta;12. MARFA NGGONGGOEK, Ibu Rumah Tangga;13.

., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 1 1Januari 2017 Nomor 009/Pdt.G/2017/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Sri Anna Ridwanah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penggugat

Mulyadi Z., S.H., M.Ag.Panitera Penggantitid.Sri Anna Ridwanah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hat. 12 dari 13 hal. Nomor 009/Pdt.G/2017/PTA.Smg.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHat. 13 dari 13 hal. Nomor 009/Pdt.G/2017/PTA.Smg.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN Als KANNE ANNA Bin SULEMANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAHARUDDIN Als KANNE ANNA Bin SULEMANA;

Luwu Utara ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna menipusaksi dan saksi Nursiah alias Siah karena ingin menguasai kalung emas miliksaksi dan saksi Nursiah alias Siah ; Bahwa adapun cara Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna melakukanpenipuan dengan datang ke rumah orang tua saksi dan memperkenalkan dirisebagai H.

Minne untuk diobati matanyadengan alasan Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna merasa kasihanterhadap Hj. Minne yang menggunakan kaca mata, dan TerdakwaBaharuddin alias Kanne Anna berjanji akan kembali ke rumah Hj. Minnesetelah pula dari Desa Lara. Sekitar Pukul 14.00 wita, Terdakwa Baharuddinalias Kanne Anna dan Lk. Hendra datang kembali ke rumah Hj. Minne untukPutusan No. 185/Pid.B/2016/PN.MsbHal.6dari21mengobati Hj.

Ida Ayu ;Bahwa barang milik saksi Hj. da Ayu yang diitipu oleh Terdakwa Baharuddinalias Kanne Anna adalah 1 (satu) buah kalung emas 23 dengan berat sekitar22 (dua puluh dua) gram ;Bahwa adapun cara Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna melakukanpenipuan terhadap saksi korban Hj. Ida Ayu adalah dengan cara memintakalung emas milik saksi korban Hj.

Minne (ibu saksi) dan saksi sendiri dengan menggunakanemas ;Bahwa peran Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna dalam penipuan iniadalah mengobati saksi koroban sementara Lk. Hendra menemani Terdakwa,serta membonceng Terdakwa ;Bahwa adapun barang yang telah diambil oleh Terdakwa Baharuddin AliasKanne Anna dan Lk.

Hendramenemani Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna juga memboncengTerdakwa ; Bahwa Terdakwa Baharuddin alias Kanne Anna dan Lk. Hendra dengansengaja melakukan penipuan terhadap saksi korhan Hj. Ida Ayu dan saksiNursiah alias Siah ; Bahwa akibat kejadian ini saksi korban Hj.

- ANNA NELL sebagai PELAWAN EKSEKUSI- YONATHAN BORA DAGA sebagai TERLAWAN EKSEKUSI- KRISTOFORUS SABU sebagai TERLAWAN EKSEKUSI

Pertama di bayarRp.5000.000 dan Kedua Rp.4000.000, = Total Rp.9000.000Putusan Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kfm Hal. 4dengan di saksikan oleh Dominggus Damanairo dan Anna Nell(pelawan Eksekusi);8.

Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kfm Hal. 11Bahwa pada tahun 2003 tidak pernah Terlawan Eksekusi/Pemohoneksekusi menjual Tanah kepada Pelawan Eksekusi seharga Rp.9000.000,(sembilan juta rupiah) yang di bayar, untuk cicilan pertama tanggal 28Agustus 2003 sebesar Rp.5000.000,(lima juta rupiah) sedangkan untukpembayaran cicilan kedua pada tanggal 27 Desember 2003 sebesarRp.4000.000,(empat juta rupiah) serta tidak pernah menandatanganikwitansi penjualan tanah yang turut di saksikan oleh DOMONGGUSDAMANAIRO dan ANNA

yang di tanda tangani olehYONATHAN BORA DAGA tertanggal 28 Agustus 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P.1;1 (satu) lembar fotokopi surat Kutipan Akte Perkawinan antaraKRISTOFORUS SABU dan ANNA NEL pada tanggal 25 Juni 2002,selanjutnya diberi tanda bukti surat P.2;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan pembangunan rumah tinggalpermanen oleh Anna Nell, S.lp tahun 2003 yang di keluarkan olehKelurahan Kefamenanu Selatan tertanggal 6 Juli 2015, selanjutnyadiberi tanda bukti surat P.3;1 (satu

) lembar fotokopi surat Izin Mendirikan Bangunan atas namapemohon Anna Nell, S.lp yang di tanda tangani oleh Kepala KantorPelayanan Perizinan Terpadu satu Pintu Kabupaten Timor Tengah Utaratertanggal 6 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda bukti surat P.4;Putusan Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kfm Hal. 165.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaKRISTOFOUS SABU yang di keluarkan pada tanggal tanggal 9 Juli2015 dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor

yang menjadi sengketa antara PelawanEksekusi melawan Terlawan Eksekusi/Pemohon Eksekusi dan TerlawanEksekusi/Termohon Eksekusi, yang terletak di Jalan Sisingamangaraja,Rt. 049/Rw. 006, Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa saksi mengenal Pelawan Eksekusi yang bernama Anna Nell danTerlawan Eksekusi/Termohon Eksekusi bernama Kristoforus Sabu;Bahwa Pelawan Eksekusi yang bernama Anna Nell dan TerlawanEksekusi/Termohon Eksekusi bernama Kristoforus Sabu

- ANNA UNG vs - ALOYSIUS G. TUNGGAL, Cs.

KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : ANNA UNG, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraAustralia, bertempat tinggal di 74 Ellsworth DriveTregear NSW 2770 Australia, dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domisili) di KantorKuasanya yang tersebut dibawah ini, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT

Bahwa Penggugat/Pembanding didalam memori bandingnya halaman 3 poin 3mengandalkan keterangan saksi Michael De Fretes, SVD,M.Sc pada halnyasaksi dipersidangan tidak mengetahui proses jual beli atas obyek sengketa;Halama 16 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPGDemikian juga halnya keterangan dari 2 orang saksi lainnya tidak mengetahuiproses jual beli atas obyek sengketa seperti yang didalilkan oleh Penggugat(Anna Ung);Dengan demikian, tidak ada satu buktipun yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat

Maka berdasarkan alasanalasan yang kami kemukakan diatas, mohon yangmulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang akan memeriksa danmengadili kembali perkara perdata ini ditingkat banding, berkenan menjatuhkankeputusan yang dictumnya berbunyi sebagai berikut:> Menolak permohonan banding dari Pembanding/Penggugat (Anna Ung);> Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 05 Oktober 2016Nomor:4/Pdt.G/2016/PN.Mme:;> Menghukum Pembanding/Penggugat membayar biaya perkara, baik untuktingkat

Anna Lan Moy, DK

Bahwa menurut adat Tetun Terik Fialaran menganut Sistem Matrilinealsehingga warisan harus jatuh kepada anakanak perempuan yaitu Anna LanMoy yaitu Penggugat dan Yuliana Moy;.

ANNA DG. NGAI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA., II. H. MUH. DAHLAN DG. TAWANG;;

ELISABETH ANNA KANHEBI vs -. AGUNG WIDYANTORO

PUTUSANNomor 26/PDT/2018/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ELISABETH ANNA KANHEBI, Perempuan, tanggal lahir tidak diketahui, WNI,Pendidikan : Perguruan Tinggi, Pekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat di Jalan W.J.

ANNA TRISULA / LO TJIOE ING, DKK VS PT. ADI SARANA ARMADA, TBK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ngagel JayaTengah 2, RT 007, RW 003, Kelurahan Pucang Sewu,Kecamatan Gubeng, Surabaya, pekerjaan Wiraswasta;2. FADJAR ALIE, kewarganegarann Indonesia, tempattinggal di Jalan Taman Kimia, Nomor 2A, RT 010, RW001Jakarta Pusat, pekerjaan Swasta;3.

ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, DKK VS PT. ADI SARANA ARMADA, TBK. Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;;

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari TAN TJWAN NIO menjadi ANNA dan seterusnya disebut sebagai ANNA;

ANNA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah huruf pada nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 0289/DSP/2002 atas nama ANGELA NOVIARINNA TANASYA lahir di Malang pada tanggal 14 November 2001 anak perempuan dari Suami Isteri MARIYONO dan ANNA YULIATINIGSIH dibetulkan menjadi ANGELA NOVIARINNA TANASYA lahir di Malang pada tanggal 14 November 2001 anak perempuan dari suami isteri MARIYONO dan ANNA YULIATININGSIH;3.

ANNA YULIATININGSIH

YULIATINIGS IH Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah huruf pada namapemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor0289/DSP/2002 atas nama ANGELA NOVIARINNA TANASYA lahir diMalang pada tanggal 14 November 2001 anak Perempuan dari suamiistri MARINYONO dan ANNA YULIATINIGSIH dibetulkan menjadiANGELA NOVIARINNA TANASYA lahir di Malang pada tanggal14 November 2001 anak Perempuan dari suami istri MARNYYONO (Alm)Hal. 1 dari5 halaman Penetapan No.253/Pdt.P/2015/PN.Kpndan ANNA YULIATININGSIH

YULIATINIGSIH yang benaradalah ANNA YULIATININGSIH ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukdisesuaikan dengan ijazah dan surat surat lainnya ;.

Saksi ST.SULISTIO MARTONO ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih teman ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut ;Bahwa didalam Kutipan Akta Permohonan anak Pemohon ANGELANOVIARINNA TANASYA tertulis ANNA YULIATINIGSIH yang benaradalah ANNA YULIATININGSIH ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukdisesuaikan dengan ijazah dan surat surat lainnya ;. Saksi OE!

SIOK TIEN ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih teman ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut ;Bahwa didalam Kutipan Akta Permohonan anak Pemohon ANGELANOVIARINNA TANASYA tertulis ANNA YULIATINIGSIH yang benaradalah ANNA YULIATININGSIH ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukdisesuaikan dengan ijazah dan surat surat lainnya ;Hal. 3 dari5 halaman Penetapan No.253/Pdt.P/2015/PN.KpnMenimbang

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah huruf pada namapemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut NomorHal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.253/Pdt.P/2015/PN.Kpn0289/DSP/2002 atas nama ANGELA NOVIARINNA TANASYA lahir diMalang pada tanggal 14 November 2001 anak perempuan dari Suami IsteriMARIYONO dan ANNA YULIATINIGSIH dibetulkan menjadi ANGELANOVIARINNA TANASYA lahir di Malang pada tanggal 14 November 2001anak perempuan dari suami isteri MARYONO dan ANNA YULIATININGS IH;3.

Menunjuk Pemohon yang bernama ANNA WIDIASIH sebagai anak yang berkeinginan ditunjuk sebagai wali dari Ayahandanya yang sakit serta para ahli waris untuk mewakili tindakan hukum untuk mengurus hak bagian secara bersama-sama dengan para ahli waris lainnya berupa :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.3137 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong Kota Bandung, Surat Ukur Tgl. 24/03/2015 No.00159/2015 Luas 170 M2, Nama Pemegang Hak Drs. H.

AKIS SUSILA (Ayahanda Pemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANI SARTIKA, BUDHI RAHARDJA, ADE PRIBADI WINEKAS ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 201.000,- (duaratus satu ribu rupiah) ;

ANNA WIDIASIH

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, dalam perkara permohonan :ANNA WIDIASIH, Beralamat Di JI.

AKIS SUSILA(Ayahanda Pemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANISARTIKA, BUDHI RAHARDJA, ADE PRIBADI WINEKAS?

AKIS SUSILA (AyahandaPemohon), JUS SUPARI, ANNA WIDIASIH, MEDIANI SARTIKA,BUDHI RAHARDJA dan ADE PRIBADI WINEKAS ;e Bahwa pada saat ini Ayahanda Pemohon yang bernama Drs. H.

Menyatakan terdakwa ANNA MUSTIKAATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUAT ATAU MENYEBABKAN ADANYA PENCATATAN PALSU DALAM PEMBUKUAN ATAU DALAM LAPORAN, MAUPUN DALAM DOKUMEN, LAPORAN TRANSAKSI ATAU REKENING SUATU BANK ;------------------------2.

Mempidana terdakwa ANNA MUSTIKAATI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;---------------3. Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------a.

-tertanggal 15 Desember 2010 ; ---------------------------------------------------5) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer Bank Commonwealth atas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening 1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwealth dengan nomor rekening 4000037702 sejumlah Rp. 117.000.000,-tertanggal 17 Desember 2010 ; ---------------------------------------------------6) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer Bank Commonwealth atas nama pengirim Anna Mustikaati

S1&P/IX-10 tanggal 3 September 2010 mengenai promosi Anna Mustikaati sebagai Relationship Manager Bank Commonwealth (Strctly Private and Confidential), yang dilegalisir ; ----------------------------------------------------------------2) 20 (dua puluh) lembar foto copy formulir transfer Bank Commonwealth atas nama pengirim Patricia Ida A or Danny S nomor rekening 1014607064 dan penerima atas nama Hernando Trisetya nomor rekening 1010001982, yang dilegalisir ; ------------------------------------

ANNA MUSTIKAATI

Jalan Patriot Tarogong Kidul Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2014 ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :hal 1 dari 13 hal Perkara No.299/PID/2014/PT.DKISurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN..2 222222 nn enn nnn ne nee nn ence neeo Bahwa la Terdakwa ANNA MUSTIKAATI

Selanjutnya pihak BankCommonwealth meminta Terdakwa untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya sehingga seluruh assetasset milik Terdakwa telah dijualtermasuk sisa saldo yang ada dalam rekening milik Hernando Trisetya(suami Terdakwa) untuk mengembalikan kerugian kepada BankCommonwealth 522 02020 2Bahwa perbuatan Terdakwa Anna Mustikaati selaku RelationshipManager (RM) pada Bank Commonwealth Kantor Kas Kebon JerukJakarta Barat yang telah membuat pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam laporan di

Menyatakan terdakwa ANNA MUSTIKAATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamembuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam laporan, meupun dalam dokumen, laporantransaksi atau rekening suatu Bank melanggar Pasal 49 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 tenatngPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun1992 tentang Perbankan dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANNA MUSTIKAATI denganpidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulanKUPUNQAN 5 22 ono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn cnn n renee nnn en nee n en ne nee3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

rekening1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwelth dengannomor rekening 4000037702 sejumlah Rp.18.000.000. tertanggal15 Desember 2010 nnn nnn nnn nnn5) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth atas nama pengirim Hernando Trisetya nomor rekening1010001982 dan penerima atas nama Suspend Bank Commonwealth dengannomor rekening 4000037702 sejumlah Rp.117.000.000, tertanggal17 Desember 2010 56) 1 (satu) lembar foto copy formulir transfer BankCommonwealth atas nama pengirim Anna

ANNA LUKITA

PENETAPANNo.17/Pdt.P/2016/ PN.Begr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan di Gedung pengadilan Negeri Bogor telah memberikan penetapandalam permohonan atas nama :ANNA LUKIETA, bertempat tinggal di Jalan Raflesia I No. 29 Taman Yasmin RT 002RW 009 Kelurahan CilendekTimur, Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat

Pemohon dan anakanak Pemohon ;3 Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon dan ataspermohonan tersebut Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang telah diberi meterai secukupnya berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Bogor No. 3271015108660003 atasnama ANNA

LUKIETA, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bogor Selatan No. 108/VII/1991 tanggal 15 Juli 1991 antara ANNA LUKIETA dan A.

NAUFAL AGAM PUTRA, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3271012702075071 tanggal 08122009 atasnama Kepala Keluarga ANNA LUKIETA, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris alm. Ir. A.