• AHNAN WIDODO

  Menyatakan bahwa anak yang diberi nama RIRIS FEBRILIANSYAHPUTRI yang lahir di Sukoharjo, pada hari Senin Wage, tanggal 2Februari 2004 adalah anak perempuan ke 2 (dua) dari pasangan SuamiIster) AHNAN WIDODO dengan ENDARSIH ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini ; 4.

  telah ditetanbkan Pemohon Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang dibacakan tersebut, Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa ;1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3311040806780002, atas namaAHNAN WIDODO tertanggal 01032008, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No 3311094301770001 atas namaENDARSIH tertanggal 14122010, diberi tanda P 2;Foto copy Kartu Keluarga No.3311040103080001 atas nama KepalaKeluarga AHNAN

  Menyatakan bahwa RIRIS FEBRILIAN SYAHPUTRI adalah anakperempuan dari pasangan Suami Isteri AHNAN WIDODO dan ENDARSIHyang lahir di Sukoharjo pada hari SENIN Wage, tanggal 2 FEBRUARI 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri; 4.

• AHNAN WIDODO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama > AHNAN WIDODO)2 202 nnn cence nnn nnn n nenTempat/tanggal lahir : Sukoharjo/,08 Juni 1978 ;Agama SIAM; o enon nn nn nn nn nn nn nnn nn nen enn nce eennneePekerjaan > Tukang KayUu; 0nno ne nne conn ncnneAlamat : Dk. Kayen Rt.04 Rw.08, Kel.

  Foto copy Kartu Keluarga No.3311040103080001 atas nama KepalaKeluarga AHNAN WIDODO, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 302 /21/VIII /1999 tertanggal 08AUG 1999, diberi tanda P4;5.

  Menyatakan bahwa SEKAR AYU DAMAYANTI adalah anak pertamaperempuan dari pasangan Suami Isteri AHNAN WIDODO dan ENDARSIHyang lahir di Sukoharjo pada hari KAMIS Pon, tanggal 19 OKTOBER 2000 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan NeQri; 222222 enna nnn n ene ee ee4.

• Menyatakan Terdakwa AHNAN BORO alias NAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

  - AHNAN BORO alias NAN

  PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2010/PN.LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHNAN BORO alias NAN ;Tempat Lahir : Balauring ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 25 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Balauring, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten

  PDM43/LBT/06/2010 tertanggal 12 Juli 2010 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa AHNAN BORO alias NAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHNAN BORO alias NANberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap

  Reg.Perkara :PDM 43/ LBT/06/2010 tertanggal 17 Juni 2010 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AHNAN BORO Alias NAN pada hari Minggu tanggal 30Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2010, bertempat di desa Balauring tepatnya di Desa Balauring KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan

  Saksi SIMON ONCES LEUEHAQ, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh AHNAN BORO,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekitar pukul 13.30 Wita di depan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 13.30 Wita didepan PLN Balauring tepatnya di Desa Balauring, Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa AHNAN BORO alias NAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

• Maksun bin Safar;Rusnan binti Ahnan

  PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Maksun bin Safar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diPelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon I;Rusnan binti Ahnan

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 April 2004 di Lombok, dengan Wali Ahnan Bin Rohandi danmahar berupa RM.150.00 (tunai), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mulyadi dan Mur;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Rusnanb. Saparc. Paridah;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0894/Pdt.P/2012/PA.JP3.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maksun bin Safar) dengan PemohonIt ( Rusnan binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2004 diLombok;3.

  akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 18 April 2004 diLombok, dengan Wali Ahnan

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Maksun bin Safar) denganPemohon II ( Rusnan binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2004, di Lombok;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Penggugat:
  SURIANSYAH
  Tergugat:
  AHNAN Bin SAMLI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanudin bin Sahnab) dengan Pemohon II (Siti Saodah binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

  4. Membebankan biaya

  Pemohon:
  1.HASANUDIN bin SAHNAB
  2.SITI SAODAH binti AHNAN

  Siti Saodah binti Ahnan, tempat, tanggal lahir Subang, 11Maret 1981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCimenteng RT.003 RW.001 Desa Cimenteng Kecamatan CijambeKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ahnan (bapakkandung Pemohon II) anak dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : 1. Duki 2. Kasmid. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima pulih ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akadnikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

  Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ahnan (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kKawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima pulin ribu rupiah) dibayar tunai.

  Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ahnan (bapak kandung PemohonIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima pulin ribu rupiah) dibayar tunai.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanudin bin Sahnab) denganPemohon II (Siti Saodah binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasmid bin Sakib) dengan Pemohon II (Lasih binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga

  Pemohon:
  1.KASMID bin SAKIB
  2.LASIH binti AHNAN

  Lasih binti Ahnan, tempat, tanggal lahir Subang, 01 Juli 1980,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cimenteng RT.002RW.001 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ahnan (bapakkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : 1.Nain 2. Rahman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dankabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

  bernama Kasmid bin Sakibdan Pemohon II bernama Lasih binti Ahnan ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10 Mei1997, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ahnan (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

  bernama Kasmid bin Sakibdan Pemohon II bernama Lasih binti Ahnan ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 10 Mei1997, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Cijambe, KabupatenSubang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ahnan (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yayan Suryana bin Tata ) terhadap Penggugat ( Tati Ruhati binti Ahnan ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang

  Penggugat:
  Tati Ruhati binti Ahnan
  Tergugat:
  Yayan Suryana bin Tata

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Suryana bin Tata)terhadap Penggugat (Tati Ruhati binti Ahnan) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yayan Suryana bin Tata )terhadap Penggugat ( Tati Ruhati binti Ahnan ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 April 2018M., bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sa'ed bin Jamal) terhadap Penggugat (Niwana binti Ahnan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.241.000,- ( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Niwana binti Ahnan
  Tergugat:
  Sa'ed bin Jamal

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa AHNAN SIDIK Bin NASUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHNAN SIDIK Bin NASUDIN karena itu dengan pidana penjr selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  MUSHOFA, S.H
  Terdakwa:
  AHNAN SIDIK Bin NASUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahnan bin Samli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Ahnan dengan Nomor Rekening : 1480010390915 tanggal 25 Mei 2016 sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri dari Sdr Suriansyah dengan Nomor Rekening : 1480012420785 ke Sdr. Ahnan dengan Nomor Rekening : 1480010390915 tanggal 1 Juni 2016 sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang melalui ATM Bank Danamon dari Sdr.

  Suriansyah Nomor Rekening : 003598904914 ke Sdr Ahnan dengan Nomor Rekening : 1480010390915 tanggal 4 Juni 2016 sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);

• 2 (dua) lembar Cetak SMS Banking Mandiri atas nama Surianyah dengan Nomor Rekening : 1480012420785 tanggal 24 Mei 2016;
• 2 (dua) lembar Cetak SMS Banking Mandiri atas nama Suriansyah dengan Nomor 1480012420785 tanggal 30 Mei 2016;
• 1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri KCP Tenggarong atas nama nasabah

  Ahnan dengan Nomor rekening : 148-00-1039091-5;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
AHNAN Bin. SAMLI

• - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjathkan Talak Satu bain Sugraa tergugat Aldina Kadir bin Abd.Kadir terhadap penggugat Nur Hikmah Ahnan binti H. Abd.

  Nur Hikmah ahnan binti H. Abd. HakimAldhila Kadir bin Abd. Kadir

  PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Nur Hikmah ahnan binti H. Abd.

  Kadir),terhadap Penggugat (Nur Hikmah ahnan binti H. Abd. Hakim)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

  telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjathkan Talak Satu bain Sugraa tergugat Aldina Kadir bin Abd.Kadir terhadappenggugat Nur Hikmah Ahnan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AHNAN SIDIK Bin NASUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHNAN SIDIK Bin NASUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  AHNAN SIDIK Bin NASUDIN

  PUTUSANNomor 135/Pid.B/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHNAN SIDIK Bin NASUDIN.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 05Maret 2000.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tanjungharja Rt.08 Rw.03Kec. Kramat Kab.

  Menyatakan bahwa terdakwa Ahnan Sidik Bin Nasudin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahnan Sidik Bin NAsudin denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  jugamenggunakan haknya untuk mengajukan Duplik yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledo/) disertai permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara tertulis tersebut,yang untuk selengkapnya baik Replik dari PenuntutUmum maupun Duplik dari terdakwa tersebut sebagaimana terurai dalamBerita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHNAN

  pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Pasal 197 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Slw.MENGADILI:Menyatakan terdakwa AHNAN

  SIDIK Bin NASUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHNAN SIDIK Bin NASUDINolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa :> Hand Phone Evercross tipe A53 imei 1 : 357665063244080

• 1. Menyatakan Terdakwa AJI SAFRIANI Als AJI Bin AHNAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  CHENDI WULANSARI, SH.MH
  Terdakwa:
  Aji Safariani Als Aji Bin Ahnan

  Awal inula kejadian, terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) bersama sdra Darman lewat di depanWarung Soto Joko Tingkir lalu sdra Darman melihat ada HP tertinggal didasboard sepeda motor sebelah kiri dan mengatakan kepada terdakwa AJISAFRIANI ALS A.JI BIN AHNAN (ALM).

  Kemudian terdakwa AJI SAFRIANI ALSAJI BLN AHNAN (ALM) bersama sdra Darman berhenti dekal sepeda motoryang ada HPnya tersebut lalu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN(ALM) disuruh oleh sdra Darman untuk mengambil HP yang ada di dasboardsepeda motor sebelah kiri tersebut.

  (ALM) yang mengambil danterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) langsung lari.

  Setelah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)diamankan warga, terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AIINAN (ALM)menunjukkan HP tersebut yang telah terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BINAHNAN (ALM) ambil dan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM)simpan di keranda mayat di masjid. Setelah itu terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJIBIN AHNAN (ALM) dibawa ke Kantor Polisi.

  Maksud dan tujuan terdakwa AJlSAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mengambil barang tersebut adalah untukterdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) miliki selanjutnya barangtersebut akan terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) jual kembalisehingga terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) mendapatkanuang untuk biaya terdakwa AJI SAFRIANI ALS AJI BIN AHNAN (ALM) seharihari;Dengan demikian unsur ke3 telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Ahnan Alias Uyut Bin Karma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ,MH
  Terdakwa:
  AHNAN alias UYUT bin KARMA

• Menyatakan terdakwa I.SAPRIN EFENDI ALS FENDI BIN MAT KIWI, dan terdakwa II.NOVI AZIZIZL AHRIL ALS NOVI BIN AHNAN ZAWARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2 Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama.1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan;4.

  (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RZ King warna hitam dengan nopolBG.6987 LM dan Nosin 3KA-058249;(Dikembalikan kepada pemiliknya sdr Novi Azizil Ahril Als Novi Bin Ahnan Zawari) 7. Membebani terdakwa biaya perkara sebesar Rp.1.000.( seribu rupiah )

  - SAPRIN EFENDI Als PENDI Bin MAT KIWI- NOVI AZIZIL AHRIL Als NOVI Bin AHNAN ZAWARI

  berikut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapZAWARI;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAPRIN EFENDI ALS FENDI BIN MAT KIWI;: Lekis Rejo (Oku): 31 Tahun /01 Januari 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Lekis Rejo Batumarta Unit III Kec.Lubuk RajaKab Oku: Islam;: Buruh;: SD (Kelas II )Tidak tamat;NOVI AZIZIL AHRIL ALS NOVI BIN AHNAN

  tanggal27 Januari 2015, dengan kesimpulan barang bukti berupa kristal warnaputin tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa Saprin Efendi als Fendi Bin Mat Kiwi dan terdakwa NoviAzizil Ahril Als Novi Bin Ahnan

  Selama 1 jam menunggu Woko tidak kembali merekaterdakwa kemudian pulang dengan membawa 2 paket kecil yangdibungkus dengan menggunakan plastik klip, ketika diperjalanan pulangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha RZ King warna hitamdengan Nopol BG 6987 LM diJalan tanggul irigasi Desa Pahang AsriKecamatan BP Peliung Kabupaten OKU Timur mereka terdakwa SaprinEfendi als Fendi Bin Mat Kiwi dan terdakwa Novi Azizil Ahril als NoviBin Ahnan Zawari melihat ada polisi yang sedang patroli dan berdiridipinggir

  adalah narkotika jenis sabu mereka terdakwa dan 2 paket kecilyang dibungkus dengan menggunakan plastik klip diamankan dan dibawake Kantor Polisi.e Bahwa 2(dua) paket Narkotika jenis sabu tersebut berat netokeseluruhannya 0,249 gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab: 161/NNF/2015 pada hari Selasa tanggal27 Januari 2015, dengan kesimpulan barang bukti berupa kristal warnaputin dan urine SAPRIN EFENDI als FENDI bin MAT KIWI danterdakwa NOVI AZIZIL AHRIL als NOVI bin AHNAN

  Menyatakan terdakwa ILSAPRIN EFENDI ALS FENDI BIN MAT KIWI, danterdakwa II.NOVI AZIZIZL AHRIL ALS NOVI BIN AHNAN ZAWARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2 Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa dengan Pidana Penjara masingmasing selama.1(satu) tahun dan 6 (enam)bulan;4.

• ARIS Bin RUSDI dan Terdakwa II MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als. AAN Bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERI PURWANTO Als. HERI Als. ARIS Bin RUSDI dan Terdakwa II MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als. AAN Bin SUROTO, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  ARIS Bin RUSDI.2.MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als. AAN Bin SUROTO.

  HERI PURWANTO Als HERI Bin RUSDI dan Terdakwall MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als AAN Bin SUROTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERI PURWANTO Als HERI BinRUSDI dan Terdakwa Il. MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als AAN Bin SUROTOmasingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

  MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als AAN BinSUROTO secara bersekutu pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 04.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan A.Yani Gang Patin RT. 17 Perumahan Guru SDN 3 Baru Kel. Baru Kec. ArselKab. Kobar Prop.

  MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als AAN BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 257/Rid.B/2014/PN PouSUROTO secara bersekutu pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 04.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diJalan A.Yani Gang Patin RT. 17 Perumahan Guru SDN 3 Baru Kel. Baru Kec. ArselKab. Kobar Prop.

  ARIS Bin RUSDI dan Terdakwa Il MUHAMADMAFTUH AHNAN Als.

  ARIS Bin RUSDIdan Terdakwa Il MUHAMAD MAFTUH AHNAN Als. AAN Bin SUROTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI PURWANTO Als. HERI Als.ARIS Bin RUSDI dan Terdakwa Il MJUHAMAD MAFTUH AHNAN Als. AAN BinSUROTO, dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fathul Ahnan bin Mu'min) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nunik Sri Elvia Putri Dara binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,00

  Pemohon:
  Fathul Ahnan bin Mu'min
  Termohon:
  Nunik Sri Elvia Putri Dara binti Sulaeman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ahnan Yulianti bin Ngateno untuk menikah dengan Fadila bin Muchtar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu);

  Ahnan Yulianti;2.

  Bahwa Ahnan Yulianti binti Ngateno sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;7. Bahwa antara Ahnan Yulianti binti Ngateno dan Fadila bin Muchtar tidak adalarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;8. Bahwa sekarang Ahnan Yulianti binti Ngateno berstatus perawan, dan Fadilabin Muchtar berstatus jejaka ;9.

  Calon Mempelai Lakilaki : Fadila bin Muchtar ; Bahwa ia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa ia kenal akrab dengan Ahnan Yulianti binti Ngateno sudah berlangsungselama 5 bulan; Bahwa orangtuanya sudah merestui hubungan ia dengan Ahnan Yulianti binNgateno demikian juga orang tua Ahnan Yulianti bin Ngateno; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab karena telahbekerja dan mempunyai penghasilan kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta riburupiah) setiap bulan

  ,sebagai Pengajar Pondok Pesantren ; Bahwa hubungannya dengan Ahnan Yulianti sudah erat, sehingga takutmelanggar norma Agama;3.

  Yulianti binti Ngateno belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyaratuntuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syaratusia calon mempelai ;Menimbang, bahwa Ahnan Yulianti binti Ngateno sudah agqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;Menimbang, bahwa antara Ahnan Yulianti binti Ngateno dengan Fadila binMuchtar tidak ada hubungan mahrom

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Risno Alias Nonong dan Terdakwa 2 Nur Ahnan Alias Hena, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Risno Alias Nonong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2 Nur Ahnan Alias Hena oleh karena itu dengan pidana

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor kambing berwarna hitam dengan cokelat pada kepala, leher, dan perutnya serta tanduk sebelah kanan sudah patah dan juga dalam keadaan sedang bunting;

Dikembalikan kepada Saksi Armin;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat berwarna hitam dengan TNKB DN 313 MP;

Dikembalikan pada Terdakwa 2 Nur Ahnan


2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
1.RISNO Alias NONONG
2.NUR AHNAN Alias HENA

Nur Ahnan; Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil kambingnya adalahSdra. Risno dan Sdra. Nur Ahnan karena diberitahu oleh Sdra. Yusufdimana saat itu Sdra.

Yusuf, Saksi kemudian mencurigai bahwaorang dimaksud adalah Terdakwa RISNO Alias NONONG dan TerdakwaNUR AHNAN Alias HENA, Saksi kemudian memperlihatkan fotoTerdakwa RISNO Alias NONONG dan Terdakwa NUR AHNAN AliasHENA kepada Sdra. Yusuf. Pada saat tersebut Sdra.

Nur Ahnan mendatang!Saksi dan bermaksud untuk menawarkan kambing tersebut kepadaSaksi untuk dibeli, Saksi kKemudian bertanya kepada Sdra. Risno danSdra. Nur Ahnan perihal asalusul dan kepemilikan kambing tersebutlalu Sdra. Risno kemudian menyebutkan bahwa kambing tersebutadalah merupakan kambing milik Sdra. Nur Ahnan, Saksi kemudianbertanya perihal harga kambing tersebut dan Sdra.

Nur Ahnan sempatmelarikan diri; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui secara pasti kenapaSdra. Risno dan Sdra. Nur Ahnan ditangkap, namun Saksi sempatbertanya kepada Sdra. Risno yang kemudian mengakui bahwa dirinyabersama dengan Sdra. Nur Ahnan telah mengambil 1 (satu) ekorkambing milik Sdra. Armin; Bahwa Saksi tidak terlalu mengetahui apakah Sdra. Arminmemiliki hewan ternak kambing; Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana biasanya Sdra.

Nur Ahnan; Bahwa Terdakwa bersama Sdra. Nur Ahnan mendatangi tempatpenjualan ternak milik Sdra. Yusuf bermaksud untuk menawarkan kambingHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN DgIparaf KM HA HAI Il tersebut kepada Sdra. Yusuf untuk dibeli, Kemudian Sdra. Yusuf kemudianbertanya kepada Terdakwa bersama Sdra. Nur Ahnan perihal asalusul dankepemilikan kambing tersebut, Terdakwa kemudian menyebutkan bahwakambing tersebut adalah merupakan milik Sdra. Nur Ahnan, Sdra.