Menyatakan terdakwa ASARI ALS ARI BIN AHRANI telah terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM ATAU PENUSUK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

ASARI ALS ARI BIN AHRANI

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pleidoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASARI ALS ARI BIN AHRANI pada hari Minggu tanggal

Atas temuan tersebut saksi Ignatius IndraW dan saksi Vicci Oktarianto langsung mengamankan lakilaki tersebut yangkemudian setelah ditanyakan dan dicocokkan dengan identitasnya diketahui lakilaki tersebut bernama terdakwa Asari bin ahrani beserta dengan barang buktiberupa (satu) biah senjata penikam/penusuk jenis parang dengan hulu/gagangterbuat dari kayu warna coklat denganpanjang keseluruhan 39,5 cm lengkapdengan kumpang/sarung parang tersebut dari kayu warna kuning.Bahwa terdakwa Asari als Ari

bin Ahrani dalam menguasai, membawa,mempunyai persediann padanya atau emmpunyai dalam miliknya, meyimpan,meyembunyikan senjata penikam atau penusuk senjata penikam/penusuk jenisparang tersebut tidak memiliki ijin maupun tidak ada hubunganya denganpekerjaan terdakwa Asari als Ari Bin Arhani seharihari yaitu sebagai buruhlepas, melainkan dimaksudkann untuk menjaga diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalm Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat RI No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Toniansyah bin Biun) dengan Pemohon II (Murti binti Ahrani) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2009, di Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Toniansyah bin Biun
2.Murti binti Ahrani

Menyatakan Anak Ahmad Maulana Alias Lana Bin Ahrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Pemohon II;

1. Hermansyah bin Sulaiman, lahir tahun 1983;
2. Ahrani

   Ahrani bin Sulaiman, tanggal lahir 05 Februari 1984;6.3. Sarbaini bin Sulaiman, tanggal lahir 17 Agustus 1992;7. Bahwa anak yang bernama:7.1. Hermansyah bin Sulaiman (lakilaki), tanggal tahun 1983;7.2. Ahrani bin Sulaiman (lakilaki), tanggal lahir 05 Februari 1984;7.3. Sarbaini bin Sulaiman (lakilaki), tanggal lahir 17 Agustus 1992 belummempunyai akta kelahiran;8.

   Ahrani bin Sulaiman, tanggal lahir 05 Februari 1984;4.3. Sarbaini bin Sulaiman, tanggal lahir 17 Agustus 1992;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

   Ahrani bin Sulaiman, tanggal lahir 05 Februari 1984;3.

   Ahrani bin Sulaiman, tanggal lahir 05 Februari 1984;4.3. Sarbaini bin Sulaiman, tanggal lahir 17 Agustus 1992;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mel2016 M., bertepatan dengan tanggal 19 Saban Muharam 1437 H., oleh kamiDra. Hj. Munajat, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Saksi BAIN Als BOIM BinRASYID lalu menghentikan sepeda motor yang dikendarainya, dan terdakwasegera turun dari sepeda motor dan langsung mendatangi sepeda motoryang akan dicurinya, sementara saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID dan saksiAHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI menunggu diatas sepeda motor,tidak jauh dari rumah tersebut.

Bahwa terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN bersamasamadengan saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID dan saksi AHMAD MAULANA AlsLANA Bin AHRANI mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor jenis HondaScoopy warna Hitam Putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi DA 6066 ABYdan Nomor Rangka : MH1JFW113FK091480, dan Nomor MesinJFW1E109203 tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksiAch.

Udin Bin Mursidi selaku pemiliknya yang berhak, dan terdakwaWAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN serta saksi BAIN Als BOIM BinRASYID dan saksi AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI, tidak berhaksama sekali atas barangbarang tersebut diatas. Bahwa akibat perbuatan terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRINbersamasama dengan saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID dan saksi AHMADMAULANA Als LANA Bin AHRANI tersebut, saksi Ach.

Udin Bin Mursidi selaku pemiliknya yang berhak, dan terdakwaWAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN serta saksi BAIN Als BOIM BinRASYID dan saksi AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI, tidak berhaksama sekali atas barangbarang tersebut diatas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRINbersamasama dengan saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID dan saksi AHMADMAULANA Als LANA Bin AHRANI tersebut, saksi Ach.

Setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADANGGA ADINATA Als ANGGA Bin IWAN JUMBRI, saksi BAIN Als BOIM BinRASYID, dan saksi AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI segerameninggalkan tempat tersebut menuju ke kos terdakwa yang berada di JalanSampurna Guntung Payung Banjarbaru. Setelah tiba di koskosan terdakwa,sepeda motor tersebut disimpan di tempat kos terdakwa.

Bahwa maksud terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRINbersamasama dengan saksi MUHAMMAD ANGGA ADINATA Als ANGGA BinIWAN JUMBRI, saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID, dan saksi AHMADMAULANA Als LANA Bin AHRANI mengambil 1 (satu) buah sepeda motor jenisSuzuki Satria FU Tahun 2012 warna Abuabu Hitam dengan Nomor Polisi DA4699 GJ, No.

/Pid.B/2019/PN BjbGilang Bin Eko Nugroho Setianto selaku pemiliknya yang berhak, dan terdakwaWAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD ANGGA ADINATA Als ANGGA Bin IWAN JUMBRI, saksi BAIN AlsBOIM Bin RASYID, dan saksi AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI tidakberhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas.

Bahwa maksud terdakwa WAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRINbersamasama dengan saksi MUHAMMAD ANGGA ADINATA Als ANGGA BinIWAN JUMBRI, saksi BAIN Als BOIM Bin RASYID, dan saksi AHMADMAULANA Als LANA Bin AHRANI mengambil 1 (Satu) buah sepeda motor jenisSuzuki Satria FU Tahun 2012 warna Abuabu Hitam dengan Nomor Polisi DA4699 GJ, No.

yang berhak, dan terdakwaWAHYUDI ALS WAHYU BIN TAMBRIN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD ANGGA ADINATA Als ANGGA Bin IWAN JUMBRI, saksi BAIN AlsBOIM Bin RASYID, dan saksi AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI tidakberhak sama sekali atas barangbarang tersebut diatas.

Pembanding/Penuntut Umum : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : BAIN Alias BOIM Bin RASYID
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : AHMAD MAULANA Alias LANA Bin AHRANI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD ANGGA ADINATA Alias ANGGA Bin IWAN JUMBRI

Alias Boim Bin RasyidTempat lahir : Padang PanjangUmur/Tanggal lahir : 16/16 September 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Panjang Rt.003 Rw.001 KecamatanKarang Intan Kabupaten BanjarAgama : IslamPekerjaan : Orang Tua;ANAK II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANAK III :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSungaiAgamaPekerjaan: Ahmad Maulana Alias Lana Bin Ahrani

AHMADMAULANA ALIAS LANA BIN AHRANI, ANAK Ill MUHAMMAD ANGGAADINATA ALIAS ANGGA BIN IWAN JUMBRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Anak dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Anak tetap berada dalam tahanan LPKA ;5.

Menyatakan para anak yaitu BAIN ALIAS BOIM BIN RASYID, AHMADMAULANA ALIAS LANA BIN AHRANI dan MUHAMMAD ANGGA ADINATAAls ANGGA Bin IWAN JUMBRI bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidanasesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.2.

motor tersebut anak bantu dorong denganmenggunakan kakinya sampai ke kost WAHYUDI ALIAS WAHYU BINTAMBRIN;Anak Il AHMAD MAULANA Als LANA Bin AHRANI,Bahwa anak mengakui kesalahannya telah mengambil 1 (satu) buahSepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam abu abu denganplat NoPol DA4699GJ, Nomor Rangka MH8BG41CACJ859927,Nomor Mesin G4201D240754 di Garasi rumah Jl.

membantu WAHYUDI ALIAS WAHYU BIN TAMBRINmendorong sepeda motor tersebut adalah BAIN ALIAS BOIM BINRASYID;Bahwa anak mengaku ditang pada saat sedang bersama AHMADMAULANA ALIAS LANA BIN AHRANI di kost WAHYUDI ALIASWAHYU BIN TAMBRIN setelah BAIN ALIAS BOIM BIN RASYID danWAHYUDI ALIAS WAHYU BIN TAMBRIN ditangkap;Bahwa anak mengaku baru pertama kali melakukan hal ini ;Bahwa Para Anak menerangkan tujuan mengambil sepeda motoruntuk dipake bersama secara bergantian ;Bahwa para anak :1.

TIMIK Bin RUSDI;Bahwa bermula Terdakwa naik keatas panggung danberjoget di hiburan organ tunggal, tidak lamakemudian saksi SY AHRANI Bin SARKAWI memintaterdakwa untuk turun dan terdakwa pada waktu ituturun menuju ke belakang panggung;Bahwa selanjutnya saksi korban SULAIMAN BinSUMITO mengatakan kepada terdakwa jangan jogetdiatas panggung, kalau ada yang marah, mendengarperkataan saksi korban SULAIMAN Bin SUMITOtersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakankepada saksi korban SULAIMAN Bin SUMITO

TIMIK Bin RUSDI;Halaman 9 dari 19 HalamanBahwa bermula Terdakwa naik keatas panggung danberjoget di hiburan organ tunggal, tidak lamakemudian saksi SY AHRANI Bin SARKAWI memintaterdakwa untuk turun dan terdakwa pada waktu ituturun menuju ke belakang panggung;Bahwa selanjutnya saksi korban SULAIMAN BinSUMITO mengatakan kepada terdakwa jangan jogetdiatas panggung, kalau ada yang marah, mendengarperkataan saksi korban SULAIMAN Bin SUMITOtersebut terdakwa merasa tersinggung dan mengatakankepada saksi

Terdakwa;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014sekira pukul 23.30 Wita, bertempat di Depan KomplekBelimbing Raya Permai Kelurahan Belimbing RayaKecamatan Murung Pudak Kabupaten TabalongPropinsi Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa bermula Terdakwa naik keatas panggung danberjoget di hiburan organ tunggal, tidak lamakemudian saksi SY AHRANI

TIMIK Bin RUSDI;Bahwa bermula Terdakwa naik keatas panggung dan berjoget di hiburan organ tunggal, tidaklama kemudian saksi SY AHRANI Bin SARKAWI meminta terdakwa untuk turun dan terdakwapada waktu itu turun menuju ke belakang panggung selanjutnya saksi korban SULAIMAN BinSUMITO mengatakan kepada terdakwa jangan joget diatas panggung, kalau ada yangmarah, mendengar perkataan saksi korban SULAIMAN Bin SUMITO tersebut terdakwamerasa tersinggung dan mengatakan kepada saksi korban SULAIMAN Bin SUMITO

SAKSI AMIR HAMZAH MAHDIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi sehubungan dengan menjadi saksi pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 September 2014sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat dikebun sayur tepatnya dijalan BerkatMandiri Desa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah SY AHRANI Bin (Alm) KADRI ;Bahwa saksi korban PUJI SLAMET PURNOMO Bin Alm SALMAN telahkehilangan

mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi sehubungan dengan yang menerima gadai alkon hasil pencurian ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian pencurian tersebutterjadi namun setelah saksi berada dikantor polisi saksi baru mengetahui bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 September 2014 sekitarpukul 20.30 Wita, bertempat dikebun sayur tepatnya dijalan Berkat Mandiri DesaSarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah SY AHRANI

Terdakwa telah membubuhkantandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwa membenarkan semua keteranganyang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 September 2014 sekitarpukul 20.30 Wita, bertempat dikebun sayur tepatnya dijalan Berkat Mandiri DesaSarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah SY AHRANI

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 14 September2014 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat dikebun sayur tepatnya dijalan BerkatMandiri Desa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa benar yang menjadi Terdakwa adalah SY AHRANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masrupah binti Abdul Sani) dan Tergugat (Budianto bin Ahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Sangatta
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budianto bin Ahrani) terhadap penggugat (Masrupah binti Abdul Sani);
5. Membebankan

NORHIDAYATI dan jugasaksi SY AHRANI serta saksi TYAN yang berniat untuk melakukan permainan judi jenisdadu gurak dengan menggunakan 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah piring, (satu)buah tutup dadu, (satu) buah handuk untuk bantalan piring dadu gurak. KemudianTerdakwa I. ERMAS dan Terdakwa II.

SY AHRANI, halini berarti bahwa para Terdakwa telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain dadu burak;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN MtwMenimbang bahwa oleh karena terdakwa telah memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain dadu burak maka yang perlu dipertimbangkanselanjutnya apakah permainan dadu burak tersebut termasuk permainan judi;Menimbang bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan,yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Asari Alias Anang Bin Ahrani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
AHMAD ASARI Als ANANG Bin AHRANI Alm.

• Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ahrani Agus binti Agus Majid)dengan Tergugat (Muchlis Musafir bin Musafir)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 di Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra

Tergugat (Muchlis Musafir bin Musafir) terhadap Penggugat (Ahrani Agus binti Agus Majid);

BAIN (belum tertangkap), pada suatu waktudalam pagi hari pada bulan April 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2014, bertempat di warung Saksi NURJANAH Jalan Lingkar Utara DesaSemangat Dalam RT.07, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksadan mengadili, selanjutnya bersama sama dengan Saksi SY AHRANI Als CODE (BerkasPerkara Terpisah) pada suatu waktu dalam pagi hari pada

Selanjutnya Terdakwa I dan Saksi SY AHRANI masuk ke dalamwarung milik Saksi NURJANAH melalui pintu belakang dimana disamping pintu warungterdapat lubang dengan memasukkan tangan pada lubang mendorong kunci yang terbuatdari kayu, sedangkan Terdakwa II menunggu di luar warung untuk mengawasi keadaan.Selanjutnya di dalam warung Saksi NURJANAH, Terdakwa I dan Saksi SY AHRANI tanpaseizin Saksi NURJANAH mengambil sejumlah minuman kaleng merk FANTA danSPRITE, sejumlah minuman energi merk KRATINGDAENG dan

Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II masukke dalam warung milik Sakst NURJANAH melalui pintu belakang dimanadisamping pintu warung terdapat lubang dengan memasukkan tangan pada lubangmendorong kunci yang terbuat dari kayu, sedangkan Saksi SY AHRANI menunggudi luar warung untuk mengawasi keadaan;Bahwa benar selanjutnya di dalam warung Saksi NURJANAH, Terdakwa I danTerdakwa IJ tanpa seizin Saksi NURJANAH mengambil sejumlah minuman kalengmerk FANTA dan SPRITE, sejumlah minuman energi merk KRATINGDAENGdan

Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II masukke dalam warung milik Saksi NURJANAH melalui pintu belakang dimanadisamping pintu warung terdapat lubang dengan memasukkan tangan pada lubangmendorong kunci yang terbuat dari kayu, sedangkan Saksi SY AHRANI menunggudi luar warung untuk mengawasi keadaan;Bahwa benar selanjutnya di dalam warung Saksi NURJANAH, Terdakwa I danTerdakwa IJ tanpa seizin Saksi NURJANAH mengambil sejumlah minuman kalengmerk FANTA dan SPRITE, sejumlah minuman energi merk KRATINGDAENG12dan

Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II masukke dalam warung milik Saksit NURJANAH melalui pintu belakang dimanadisamping pintu warung terdapat lubang dengan memasukkan tangan pada lubangmendorong kunci yang terbuat dari kayu, sedangkan Saksi SY AHRANI menunggudi luar warung untuk mengawasi keadaan;Bahwa benar selanjutnya di dalam warung Saksi NURJANAH, Terdakwa I danTerdakwa IJ tanpa seizin Saksi NURJANAH mengambil sejumlah minuman kalengmerk FANTA dan SPRITE, sejumlah minuman energi merk KRATINGDAENGdan

Ahrani
2.Misdawati binti Arsat)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Kecamatan Tanah Grogot;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Rahman bin Sandri) dengan Pemohon II (Norma Binti Ahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2004 di Desa Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

PA.Amt.PONE) ayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Junaidi Rahman bin Sandri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003, DesaHamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Norma Binti Ahrani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Junaidi Rahmanbin Sandri dan Pemohon II Norma binti Ahrani yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 2004 di Desa Hamarung Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4.

berikut :SAKSI MAHRUDIN Bin ABDULLAH :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitu sehubungandengan penipuan kendaraan bermotor yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WITAbertempat di rumah saksi Desa Lingsir Rt.0l1 Rw. 01 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, saksi menjadi korban penipuan berupa uang tunai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa bersama saksi SY AHRANI

mengatakanhanya sebagai perantara saja dan untuk lebih meyakinkannya saksi SYAHRANIAls SALEH Bin GUSTAP (Alm) membenarkan dari katakata terdakwa tersebut,e Bahwa karena saksi sudah merasa percaya dengan katakata terdakwa dan saksiSYAHRANI Als SALEH Bin GUSTAP (Alm) sehingga saksi mau menerima gadaimobil tersebut dengan harga yang disepakati sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah),e Bahwa setelah saksi menerima gadai mobil tersebut ternyata baru mengetahuimobil yang digadaikan terdakwa dan saksi SY AHRANI

ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi ;Unsure ke 3 Unsur mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan dari keterangan saksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganterdakwa dalam melakukan penipuan terhadap saksi MAHRUDIN bersamasama dengansaksi SY AHRANI

ADY SY AHRANI ( Alm.) sekitar tahun 1982 telahmembeli tanah seluas 15.670 M? dari Saudara UTUH ULAK Sertifikat Hak MilikNo.196 tahun 1982 atas nama UTUH ULAK setelah itu saudara H.

ADY SY AHRANI(Alm.) menjual lagi tanah tersebut yang letaknya di Jalan Layang PerdaganganKelurahan Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada saksi H.HASBULLAH dengan dibuatkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.157/SKKU/1992 tanggal 23 Oktober 1992 dengan suratsurat pernyataan perjanjian jualbeli tanah perumahan antara H. ADY SYAHRANI sebagai penjual tanah seluas 14.746M? kepada H.

SY AHRANI Als UTUH GANCANG;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut dari dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus Rupiah) tanpa surat saat itu;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 april sekitar jam 14.00 wita di bengel H. ALIEFENDI di Jalan Propinsi Km 167 desa Sungai danau Kab.

SY AHRANI datang bersama temannya kebengkelH. ALI EFENDI Jl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.