Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3044/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 3 September 2012 — AHWANI
153
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : NANTA FIRMANDANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 28 September 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara AHWANI dengan SOLIKHATUL FADHILAH; --------------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
    AHWANI
    Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama NANTA FIRMANDANI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 28 September 2009 adalah anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara AHWANI
    AHWANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.2. ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner en nen n nen neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350507.530583.0002, tanggal 17072012, a.n.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 0192006, nomor : 449/02/IX/2006 atasnama AHWANI dengan SOLIKHATUL FADHILAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sanankulon, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.210512.0010, a.n.
    AHWANI tanggal04062012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; Menimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.ZULFA ULINUHA dan 2.
    Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSOLIKHATUL FADHILAH ;Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 01 September2006 3; 9 Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NANTAFIRMANDANI, lahir di Blitar pada tanggal 28 September 2009;bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, NANTA FIRMANDANI adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara AHWANI
Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 11 April 2012 — AHWANI
194
  • AHWANI
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :Nama : AHWANI;Tempat/ : Sukoharjo / 21 Mei 1984 ;Tanggal Lahir : Islam ;Agama Karyawan Swasta;Pekerjaan : Mojorejo RT. 01 RW. , Kel. Mranggen,Tempat Tinggal Kec. Polokarto, Kab.
    Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilakiyang bernama AHWANI yang lahir di Sukoharjo pada hari SeninPon, tanggal 21 Mei 1984;3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saatini Pemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa guna tertib administrasi aktaakta Catatan Sipil,khususnya Akta Kelahiran, maka Pemohon bermaksudmengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AHWANI yang lahir diSukoharjo pada hari Senin Pon, tanggal 21 Mei 1984 adalah anaklakilaki ke4 dari pasangan suami istri MUH.
    Pemohonmerupakan pencatatan kelahiran yang telah melewati masa lebih dari1 (satu) tahun sejak Pemohon dilahirkan pada tanggal 21 Mei 1984,maka akan mengacu kepada Undang Undang RI Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya maksud dari Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka diperintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk melakukan pencatatanatas nama Pemohon yang bernama AHWANI
    Menyatakan bahwa AHWANI, yang lahir di Sukoharjo pada hariSenin Pon, tanggal 21 Mei 1984 adalah anak lakilaki ke 4(empat) dari pasangan suami isteri yang bernama MUH. HADISUPARNO dan DASIYEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk = mengirimkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Sukoharjo sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 150 /Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 27 Oktober 2016 — RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI;
483
  • Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.
    RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI;
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOYBin AHWANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Umum menyatakan tetapHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Kbu.pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa/Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap pada Pledoi/pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24 Agustus 2016 No.Reg: PDM143/K.BUMI/08/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI
    Mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI baikbertindak secara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama dengan saksiANTONI SETIAWAN Bin NURDIN pada hari selasa tanggal 13 oktober 2015sekira jam 14.00 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di jalan 30 PTPN VIl Bunga Mayang Desa NegaraTulang Bawang
    Unsur Barang Siapa:Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Kbu.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahOrang atau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY Bin AHWANI, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121 /PID/2016/ PT TJK
Tanggal 7 Desember 2016 — RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
7017
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 27 Oktober 2016 Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.Kbu sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
    Perkara : PDM143/K.Bumi/08/2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI baik bertindaksecara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi ANTONISETIAWAN Bin NURDIN pada hari selasa tanggal 13 oktober 2015 sekira jam 14.00WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempatdi jalan 30 PTPN VIl Bunga Mayang, Desa Negara Tulang Bawang, KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara
    Mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 3 dari 9hal Putusan Nomor 121/PID/2016/PT TJK.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI baik bertindaksecara sendiri sendiri ataupun secara bersamasama dengan saksi ANTONISETIAWAN Bin NURDIN pada hari selasa tanggal 13 oktober 2015 sekira jam 14.00WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempatdi
    Menyatakan terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY Bin AHWANI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar pasal Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY BinAHWANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
    untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 21, 27, 193, 241 dan 242 KUHAP Jo pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 27 Oktober 2016Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.Kobu sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI
Register : 15-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 299/Pid.Sus/2022/PN Sim
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
Arif Ahwani
529
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF AHWANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH.MH
    Terdakwa:
    Arif Ahwani
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 885/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
1.Suari
2.Denri Ahwani Sitorus Alias Denri
273
  • Denri Ahwani Sitorus Alias Denri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
    Penuntut Umum:
    Gunawan Putra Manihuruk, SH
    Terdakwa:
    1.Suari
    2.Denri Ahwani Sitorus Alias Denri
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA Alias IQBAL Bin SAHMID
396
  • R-3914-TL, No Ka : MH1JB9138CK220484, No Sin : JB91E3207469 ;
  • 1 (satu) buah helm warna biru merek INK;

dikembalikan kepada saksi Rohmat Bin Ahwani;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Selanjutnya padahari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar jam 05.00 Wib, terdakwa kemballbertemu dengan saksi Rohmat Bin Ahwani di area parkir sepeda motorRSUD dr. Goeteng Taroenadibrata lalu terdakwa mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam dengan No PolR3914TL milik saksi Rohmat Bin Ahwani dari tempat parkir kemudianterdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksi Rohmat Bin Ahwanipergi ke rumah saksi Rohmat Bin Ahwani.
Selanjutnya sekitar jam 06.30Wib, terdakwa memboncengkan saksi Rohmat Bin Ahwani kembali keHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN PbgRSUD dr. Goeteng Taroenadibrata dengan mengendarai sepeda motormerek Honda Supra X 125 warna hitam dengan No Pol R3914TL miliksaksi Rohmat Bin Ahwani. Lalu saat masuk pintu parkir kendaraan RSUDdr.
milik saksi Rohmat Bin Ahwani, hal tersebut hanyalah akal akalan terdakwa untuk mengelabuhi saksi Rohmat Bin Ahwani dengantujuan mendapatkan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X125 warna hitam dengan No Pol R3914TL milik saksi Rohmat BinAhwani.
pergi ke RSUD dr.Goeteng Taroenadibrata dengan mengendarai sepeda motor merek HondaSupra X 125 warna hitam dengan No Pol R3914TL milik saksi RohmatBin Ahwani.
GoetengTaroenadibrata, terdakwa yang menerima kartu tanda parkir kendaraanlangsung berkata Bapak duluan saja ini motor saya yang parkir nanti sayasusul keruangan kepada saksi Rohmat Bin Ahwani sehingga saksiRohmat Bin Ahwani langsung turun dari boncengan sepeda motor danpergi masuk ke dalam gedung RSUD dr. Goeteng Taroenadibrata.
Register : 09-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0151/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 8 Oktober 2014 — TAFK PRNM bin NT SWT, sebagai Pemohon I dan ST KHTJH binti HD SKRS, sebagai Pemohon II
233
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TAUFIK PURNOMO bin NITI SUWITO) dan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti HADI SUKARSO) terhadap anak perempuan bernama ANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI; 3.
    Menetapkan hak dan kewajiban serta pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) anak yang bernama ANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI beralih dari orangtua kandungnya kepada orangtua angkatnya bernama TAUFIK PURNOMO bin NITI SUWITO dan SITI KHOTIJAH binti HADI SUKARSO; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    ;De Foto copy Kutipan Akta Nikah orangtua kandung anak angkat(AHMAD FUAD AL AHWANI bin M. MUBARI dan DIYAHWAHYUNINGSIH binti ANWAR) Nomor 278/26/V/2009tanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, telah dinasigelen bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5.);6.
    Foto copy Surat Pernyataan tentang penyerahan anak dari orangtua kandungnya (AHMAD FUAD AL AHWANI dan DIYAHWAHYUNINGSIH) kepada Pemohon I TAUFIK PURNOMOdan Pemohon II SITI KHOTIJAH (tanpa tanggal), bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7.);8.
    Olehkarena itu Pemohon I dan Pemohon II sepakat untuk mengangkat anak hasil perkawinanyang sah antara AHMAD FUAD AL AHWANI bin M.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TAUFIKPURNOMO bin NITI SUWITO) dan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti HADISUKARSO) terhadap anak perempuan bernama ANGGUN QURROTUL ALYUNI SAFINA binti AHMAD FUAD AL AHWANI==123.
    Menetapkan hak dan kewajiban serta pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah)anak yang bernama ANGGUN QURROTUL AL YUNI SAFINA binti AHMADFUAD AL AHWANI beralih dari orangtua kandungnya kepada orangtuaangkatnya bernama TAUFIK PURNOMO bin NITI SUWITO dan SITIKHOTIJAH binti HADI SUKARSO4.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 16 Agustus 2012 — Drs. MURSIDDUDDIN, B.Sc. Als MURSID Bin AMINULLAH MUHAMMAD (Alm)
2110
  • 2011 sekira pukul 11.00 Wib saksi korbanILHAM WIATNA mendapat telpon dari saksi AHMAD HALIM yang mengatakan bahwa terdakwa mengajak untuk ketemuan sekalian membawa uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang akan digunakan terdakwa untukberangkat ke Jakarta guna pengurusan bahan saksi korban ILHAM WIATNAyang mana setujui oleh saksi korban ILHAM WIATNA.e Kemudian keesokan hari Senin tanggal 24 Januari 2011 sekira pukul 15.00Wib saksi korban ILHAM WIATNA beserta kakaknya yaitu saksi AHWANI
    (sepuluh juta rupiah) mako kito bulatin bae di kwitansi ini jadi Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) "sambil saksi AHWANI menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelahmenandatangani kwitansi lalu terdakwa meyakinkan saksi korban ILHAMHalaman 5 dari 21 Halaman, Putusan No. 100/Pid/2012/PT.JBIWIATNA dan saksi AHWANI dengan mengatakan Ilham, kito main denganpimpinan diatas / orang pusat, bahan kaku abang bawa ke Jakarta laluterdakwa juga mengatakan "Ilham
    , kau jangan khawatir, pokoknyo kalo namokau dak dak duit kau pasti kembali.Setelah itu saksi koroban ILHAM WIATNA dan saksi AHWANI pulang, dansekira bulan Mei 2011 saksi korban ILHAM WIATNA mengikuti tes penerimaanCPNS Kota Jambi yang berlokasi di kantor Departemen Perikatan BuluranKota Jambi dan setelah 2 (dua) minggu tes lalu saksi korban ILHAM WIATNAmelihat pengumuman kelulusan ternyata di papan pengumuman nama saksikorban ILHAM WIATNA tidak tercantum, melihat hal itu saksi korban ILHAMWIATNA
    (sepuluh juta rupiah) mako kito bulatin bae di kwitansi ini jadi Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) "sambil saksi AHWANI menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelahmenandatangani kwitansi lalu terdakwa meyakinkan saksi korban ILHAMWIATNA dan saksi AHWANI dengan mengatakan Ilham, kito main denganpimpinan diatas / orang pusat, bahan kaku abang bawa ke Jakarta laluterdakwa juga mengatakan "Ilham, kau jangan khawatir, pokoknyo kalo namokau dak dak duit
    kau pasti kembali.Halaman 9 dari21 Halaman, Putusan No. 100/Pid/2012/PT.JBI10Setelah itu saksi koroban ILHAM WIATNA dan saksi AHWANI pulang, dansekira bulan Mei 2011 saksi korban ILHAM WIATNA mengikuti tes penerimaanCPNS Kota Jambi yang berlokasi di kantor Departemen Perikatan BuluranKota Jambi dan setelah 2 (dua) minggu tes lalu saksi korban ILHAM WIATNAmelihat pengumuman kelulusan ternyata di papan pengumuman nama saksikorban ILHAM WIATNA tidak tercantum, melihat hal itu saksi korban ILHAMWIATNA
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2014 — MOHAMMAD IMAM SYAFI’I bin IKWAN
293
  • AG 4239 PN warnaputin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 dan NomorMesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di showroom. tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada pemiliknya yaitu korban untuk memanasi sertakemudian mencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di JalanRaya;Kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwa untuk mencoba sepedamotor Suzuki Satria tersebut
    AG 4239PN warna putin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845dan Nomor Mesin G4201D1044879 atas nama AHWANI;e Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam15.00. Wib. bertempat di showroom Brodin Jalan Sawunggaling Nomor20 Kelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar;e Bahwa berawal Terdakwa datang ke showroom Brodin Motor milik saksidengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin No. Pol.
    AG 4239 PN warnaputin abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 dan NomorMesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di Showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor Satria tersebutdan meminta ijin kepada korban untuk memanasi serta kemudian mencobakendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di Jalan Raya.
    AG 4239PN warna putih abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 danNomor Mesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepedamotor tersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebutdan meminta ijin kepada pemiliknya yaitu koroban untuk memanasi sertakemudian mencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di JalanRaya;e Bahwa kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwa untuk mencobasepeda motor Suzuki
    AG 4239PN warna putih abuabu dengan nomor rangka MH8BG41CADJ964845 danNomor Mesin G4201D1044879 atas nama AHWANI di showroom tersebut,kemudian Terdakwa berpurapura menanyakan harga kendaraan sepeda motortersebut, selanjutnya menanyakan kunci sepeda motor satria tersebut danmeminta ijin kepada pemiliknya yaitu korban untuk memanasi serta kemudianmencoba kendaraan sepeda motor suzuki satria tersebut di Jalan Raya;Menimbang, bahwa kemudian setelah korban mengijinkan Terdakwauntuk mencoba sepeda motor
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il, KabupatenNomor : 0312/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 1 dari 10 HalamanPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu kKakak kandung ( Nawiarji )dan saksi nikah Ahmad Husni dan Ahwani
    Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 03 Maret 1988 di rumahorang tua Pemohon IlNomor : 0312/Pdt.P/2017/PA.PbgHalaman 4 dari 10 Halaman Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Nawiarji dan saksi nikah bernamaAhmad Husni dan Ahwani
    O07 Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 03 Maret 1988 di rumahorang tua Pemohon Il Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Nawiarji dan saksi nikah bernamaAhmad Husni dan Ahwani dengan maskawin berupa uang sebesaruang sebesar
    PA.PbgHalaman 6dari 10 Halamanahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 1988 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol Il, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu kakak kandung (Nawiarji ) dan saksi nikah Ahmad Husni dan Ahwani
Register : 29-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahwani bin Rameja dengan Pemohon II Tursiti binti Suhadi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten

    SALINAN PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Pbgw'aN eS ou),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Ahwani bin Rameja, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohonl;2.Tursiti binti Suhadi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahwani bin Rameja) danPemohon Il (Tursiti binti Suhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1985 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol 2, Kabupaten Purbalingga;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahwani bin Ramejadengan Pemohon II Tursiti binti Suhadi yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3396/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • . , masingmasing sebagai Hakimanggota , dengan didampingi NUR KHOLIS AHWANI, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. NUR ITAAINI, S.H., M.HES Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota.Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Panitera PenggantiHal.7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3396/Pdt.G/PA.BLNUR KHOLIS AHWANI, S.H., M.HPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000.,Panggilan :Rp 450.000.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10028
  • Saderiansyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Ahmadi dan Ahwani, Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidupberdasarkan Akta Cerai Nomor: 166/AC/1999/PA.Brb tanggal 27 Nopember1999 yang di keluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Barabai, dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak
    Saderiansyah, saksi nikahnya masingmasing bernamaAhmadi dan Ahwani, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai hidup dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad),
    Saderiansyahdan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ahmadi dan Ahwani dengan mahar berupa uang sebesarRp100.000,00, (seratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup berdasarkanAkta Cerai Nomor: 166/AC/1999/PA.Brb tanggal 27 Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Barabai. dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon
Register : 22-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 260/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHWANI SAID bin H. MUHAMMADSANGIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SITI MACHMUDAH binti ABU SOPYAN di depan sidangPengadilan Agama Kelas 1A Pontianak; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (AHWANI SAID bin H. MUHAMMADSANGIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (SITI MACHMUDAH binti ABU SOPYAN di depan sidangPengadilan Agama Kelas IA Pontianak; 4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 334/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 11 Desember 2014 — KASIM BIN SAID, Tempat lahir ; Desa sungai Ibul tanggal 16 Maret 1974, laki-laki, kebangsaan Indonesia alamat jalan Wahid Rt.1 kelurahan Sukajadi kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih
8414
  • , sdr.Bebas Nanggrita Bin Holden (belum tertangkap),sdr.tomo Bin Holden (belum tertangkap), sdr.Basir Bin Suharni (belum tertangkap),sdr.Roy (belum tertangkap) dan pada saat itu juga terdakwa KASIM BIN SAIDmengambil sepeda motor milik korban barnas bin banidi yang tergeletak dan membawakabur mengarah ke posisi saksi Muhammad Riza melihat hal tersebut saksiMuhammad Riza merasa ketakutan dan langsung kabur meninggalkan tempat kejadiandan pada saat itu juga saksi Muhammad riza melinat saksi Hosrul Ahwani
    senjata apilaras panjang jenis kecepek ;e Bahwa jalan umum dekat simpang empat Desa Sukamaju adalah jalan utamayang sering dilalui olen terdakwa untuk pergi bekerja pada saat kejadian jalanumum simpang empat Desa Sukamaju tersebut dalam kea daan sepi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan tanggapandan menyatakan keberatan sebagian besar keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas keberatan oleh Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;SAKSI 3 : HOSRUL AHWANI
    membacok dan menusuk berkalikali sehingga mengenaikepala, leher, pung gung,tangan,serta perut korban dan dipinggir jalan tersebut ada 3(Tiga) orang lagi yang memakai penutup kepala/topeng sedang mengawasi, kemudianterdakwa KASIM BIN SAID juga mengambil sepeda motor milik korban danmembawanya kearah saksi M RIZA yang sedang melihat kejadian tersebut, sehinggasaksi M RIZA ketakutan hingga berhasil melarikan diri dari tempat kejadian tersebutdan pada saat itu juga saksi M RIZA melihat saksi Hosrul Ahwani
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, diatur bahwa alat bukti terdiri dariketerangan Saksi, keterangan Ahli, surat, petunjuk, serta keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (6) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta dinubungkan dalam perkaraini, Majelis menilai bahwa telah terdapat Persesuaian antara keterangan saksiMUHAMMAD RIZA BIN BANIDI dengan keterangan saksi HOSRUL AHWANI
    AliasNANANG yang melihat dan mengetahui langsung suatu kejadian tindak pidana, yangmenerangkan : bahwa benar awalnya saksi M RIZA BIN BANIDI melihat kendaraanyang dikemudikan korban Barnas Bin Banidi telah terjatuh dan korban tergeletakditanah, selanjutnya saksi M RIZA BIN BANIDI dan saksi HOSRUL AHWANI AliasNANANG melihat saat itu korban sedang dikeroyok oleh banyak orang dan adaterdakwa Kasim Bin Said mengarahkan senjata api jenis pistol kerah korban, dan padasaat itu juga saksisaksi tersebut
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 21 Maret 2017 — Terdakwa Bahrudin Bin Bunyamin
5810
  • Agus Umroni Bin Ahwani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal22 oktober 2016 sekitar pukul 18.30 wib di rumah terdakwa di Simpangsetia Desa Bangun Jaya Kec. Sungkai Utara Kab.
    Kesengajaansebagai Kemungkinan (oopzet eventualis) yakni kesengajaan yang dilakukanpelaku yang akibatnya mungkin bisa menjadi sutu tindak pidana, dimana pelalumenyadari akan akibat yang akan terjadi ini ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Agus Nugroho Alias Gendol Bin Muryanto, saksiAgus Umroni Bin Ahwani, Saksi Bambang Suseno Bin Abas, saksi SilahudinBin Mat Saleh dan dibenarkan oleh terdakwa Bahrudin
    unsurunsur perbuatannya, selanjutnya apabila unsurunsur perbuatannya dapatdibuktikan maka akan dipertimbangkan apakah perbuatan yang terbukti itudilakukan secara melawan hukum ataukah tidak ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN KbuAd.4 Memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Agus Nugroho Alias Gendol Bin Muryanto, saksiAgus Umroni Bin Ahwani
    Agus Nugrohoyang terdakwa jual adalah milik saksi Agus Nugroho ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukanPenuntut Umum yaitu saksi Agus Nugroho Alias Gendol Bin Muryanto, saksiAgus Umroni Bin Ahwani, Saksi Bambang Suseno Bin Abas, saksi SilahudinBin Mat Saleh dan dibenarkan oleh terdakwa Bahrudin Bin Bunyaminmenerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 22 oktober 2016 sekitar pukul18.30 wib di rumah terdakwa di Simpang setia Desa Bangun Jaya, KecamatanSungkai Utara, Kabupaten Lampung
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Ahwani) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 1998 di Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    Ahwani, Lahir di Bondowoso, 10 April 1983 , Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.012RW. 004 Desa Lanas Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 10 Nopember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso
    Ahwani dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah H. Fathor dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Hambali bin Sahal dan Toriman binTawi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Tri; Bondowoso, 07 Juni 1999b.
Register : 04-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 632/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Ahwani Faisal bin H.M. Burdah Suhendar) dan Pemohon II (Nida Inayah binti Asep Gaos Irawan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2019 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Yusup Ahwani Faisal bin H.M.
Register : 05-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2020 — AHWANI
2.ISTAJI
3.SRI ZUBAIDAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
7711
  • AHWANI
    2.ISTAJI
    3.SRI ZUBAIDAH
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH KOTA BLITAR
    2.DINAS PENDIDIKAN KOTA BLITAR
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
    AHWANI, NIK : 3572013006620009, Lakilaki, Lahir di Blitartanggal 30061962, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,beralamat di Jalan Sawunggaling No 58 RT 3 RW 1Lingkungan Santren Kelurahan Tanggung KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;3572010404640003, lakilaki, Lahir di Blitar, tanggal4 April 1964 Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Halmahera RT 3 RW 7 Kelurahan KlampokKecamatan Sananwetan Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;SRI
    AHWANI (Penggugat 1),ISTAJI (Penggugat II), SRI ZUBAIDAH (Penggugat III) dan MOH.ZUNAIDI, meninggal dunia ketika masih jejaka dan belum menikah padatanggal 29 September 1994;Bahwa ISTOMAR yang merupakan ayah kandung Penggugat , PenggugatIl, dan Penggugat III semasa hidupnya, diyakini memiliki Harta Peninggalan,antara lain:a.
    Ahwani dkk yang mendasarkan pada tanah yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 31 dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 32 melawan Pemerintah Kota Blitar atas penguasaan tanah yangtercantum dalam Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 00031 dan Sertifikat HakPakai (SHP) No. 00032 adalah tidak sama sehingga terjadi kekeliruanobyek gugatan dan mengakibatkan gugatan para penggugat kabur.DALAM PROVISIL :1.Bahwa berdasarkan materi Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yangdiajukan oleh Sdr. Moch.
    Ahwani dkk (Para Penggugat) melawanPemerintah Kota Blitar (tergugat I), Dinas Pendidikan Kota Blitar (tergugat II)dan Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional RI cq. Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq.
    AHWANI;7. Bukti P.I7 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3572012212080007 atasnama Kepala Keluarga MOCH. AHWANI;Bahwa semua fotokopi surat bukti telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan kecuali bukti bertanda P.I4, yangmerupakan fotokopi dari fotokopi yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat Il mengajukan suratsurat bukti berupa:1.