Ditemukan 579 data
118 — 12
Siti Awani) dengan Tergugat V (sdri. Sugiyanti als Enong) atas persetujuan dari Tergugat IV (sdr. Anda Saputra) telah melakukan transaksi jual beli terhadap bidang-bidang tanah Sertifikat Hak Milik An. Anda Saputra Nomor : 191, 192, 193, 194 dan 195 tertanggal 9 Oktober 2004, di wilayah hukum Pengadilan Negeri Karawang, dan didalam wilayah kerja Kelurahan Cikampek Barat terhadap bidang tanah sawah / tanah darat Sertifikat Hak Milik An. Pemegang hak tertulis An.
Siti Awani adalah Penggugat / pembeli yang beritikad baik ;4. Menyatakan tidak berkekuatan hukum plot peta pendaftaran tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang bekas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 191, 192, 193, 194 dan 195 dalam HGB Nomor : 1490/Desa Cikampek Barat, atas nama PT. Pamulang Graha Central Mas ;5.
Siti Awani) dengan tanpa syarat dan seketika ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V serta Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.787.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh tujuh rupiah);
SITI AWANI binti H. MALIKILAWANBUDI KARTIKA, SE. Dkk
SITI AWANI Binti H.
SITI AWANI Binti H. MALIK) ;.
Siti Awani) dengan tanpasyarat dan seketika ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7.
334 — 13
Menyatakan Terdakwa ARDIAT Bin AWANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Minyak Bumi Tanpa Mempunyai Kontrak Kerja Sama Dengan Badan Pelaksana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
ARDIAT Bin AWANI
31 — 1
Menyatakan terdakwa Pajar Awani al. Wani Bin Sobur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 10 bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan masa penahanannya yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan 5.
Pajar Awani al. Wani Bin Sobur
Menyatakan terdakwa Pajar Awani al. Wani Bin Sobur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 10 bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan masa penahanannya yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan5.
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juki Antrawansyah bin Nirman) terhadap Penggugat (Anita binti Awani) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampai kan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 4.
Anita binti Awani melawan Juki Antrawansyah bin Nirman
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AWANI binti H. MALIKI,dkk
SIT AWANI binti H. MALIKI, bertempat tinggal di KampungKelapa Gading Timur, RT.03/04 Nomor 19 Kelurahan KelapaGading, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Administrasi JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Fitrawira, S.H.,dan Rekan, Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya PlumpangSemper cq.
Menghukum pihak siapa saha yang mengakungaku mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara ini, untuk segeramengosongkannya dan menyerahkannya kepada Tergugat IV danTergugat V, kKemudian menyerahkannya kepada Penggugat/pembeli(saudari Siti Awani) dengan tanpa syarat dan seketika;8.
Menyatakan bahwa Penggugat saudari Siti Awani adalah Penggugat/pembeli yang beritikad baik;. Menyatakan tidak berkekuatan hukum plot peta pendaftaran tanah KantorPertanahan Kabupaten Karawang bekas Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 191, 192, 193, 194 dan 195 dalam HGB Nomor 1490/DesaCikampek Barat, atas nama PT Pamulang Graha Central Mas;.
Memerintahkan pihak siapa saja yang mengakungaku mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara ini, untuk segera mengosongkannyadan menyerahkannya kepada Tergugat IV dan Tergugat V, kemudianmenyerahkannya kepada Penggugat/pembeli (saudari Siti Awani) dengantanpa syarat dan seketika;. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;.
Denny Dharmawan (Tergugat Il) selaku mediator PT Pamulang denganmenyatakan tanah tersebut adalah miliknya yang dibeli dari saksi Sugiyanti aliasEnong (Tergugat V), namun pembayarannya belum lunas sehingga dijual lagikepada Saksi Siti Awani/Penggugat, untuk melunasi pembayarannya kepadaSaksi Sugiyanti alias Enong(Tergugat V)";5.
Rodianah,SH
Terdakwa:
ABDUL BIN AWANI
24 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Abdul Bin Awani , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ABDUL BIN AWANI
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AWANI binti H. MALIKI VS BUDI KARTIKA, S.E, DKK
SIT AWANI binti H.
Bahwa pembeli lbu Siti Awani telah membeli 5 (lima) bidang tanah seluasseluruhnya 3.771 m?
Siti Awani) dengantanpa syarat dan seketika;8.
Siti Awani) dengan tanpasyarat dan seketika;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
AWANI binti H.
2.NILAWATI
3.FIKRI HAIKAL AWANI
Termohon:
CAMAT PAYUNG SEKAKI
115 — 78
Nomor : 008/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg. Nomor : 010/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg.
Nomor : 016/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg. Nomor : 017/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg.
Nomor : 018/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg. Nomor : 020/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
- Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister pada Kelurahan Tirtasiak Reg. Nomor : 021/TS/II/2019 tanggal 20 Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;
3.
AWAM
2.NILAWATI
3.FIKRI HAIKAL AWANI
Termohon:
CAMAT PAYUNG SEKAKI
Nomor : 016/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;20.Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 017/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;21.Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg.
Nomor : 018/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;22.Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 020/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;23.Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 021/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;Il.
Nomor : 008/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;18) Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 010/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;19) Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg.
Nomor : 018/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor : 2/P/FP/2019/PTUN.PBR22) Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 020/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;23) Surat Keterangan Ganti Kerugian yang teregister padaKelurahan Tirta Siak Reg. Nomor : 021/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas Fikri Haikal Awani ;3.
Nomor : 021/TS/II/2019 tanggal 20Februari 2019, seluas 20.000 M2, atas nama Fikri Haikal Awani ;3.
1.Rodianah,SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sal Awani bin Sazali
14 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Sal Awani Bin Sazali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sal Awani bin Sazali
71 — 4
WAHYUDI alias WAHYU (penggugat I)DARMAN AWANI alias Mamad (Penggugat II) LawanPimpinan Perusahaan SPBU No. 24.372.24
memenuhiapa yang diamanatkan oleh Pasal 83 ayat tersebut.Maka oleh karena itu dalilbantahan tergugat tentang gugatan penggugat adalah = cacat formil tidakberdasarkan hukum, maka dari itu Eksepsi tergugat harus ditolak;DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang bahwa para penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan, bahwa penggugat I Atas Nama : Wahyudi Alias Wahyu , bekerjaselama 9 (sembilan)tahun jabatan Opeator Dengan Gaji Rp 650.0000 ( enam ratus limapuluh ribu rupiah ) dan Penggugat IT Atas Nama Daman Awani
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI AWANI binti H. MALIKI tersebut;
SITI AWANI binti H. MALIKLawanBUDI KARTIKA, S.E., DKKDanMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL, DKK
Siti Awani Binti H. Maliki alias Ibu Siti Awani,seketika dengan tanpa syarat setelan putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum yang tepat (/nkracht);Memerintahkan/menghukum kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengganti sejumlah uang kerugian yang diderita oleh Penggugat yangberupa sejumlah uang sebesar Rp33.930.000,00 (tiga puluh tiga jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagai uang pokok pembeliantanah yang bersengketa, (sekarang);4.
Maliki alias Ibu Siti Awani membebankan kepada Tergugat danTergugat Il untuk membayar kerugian yang diderita oleh Penggugat,dengan perinciannya sebagai berikut:a. Terhadap bidangbidang Sawah tanah seluas keseluruhannya 3.771m?
Siti Awani Binti H. Maliki alias IbuSiti Awani) dengan Tergugat V (Sugiyanti Als. Enong) (dahulu) ataspersetujuan dari Tergugat IV (Bapak Anda Saputra) telah melakukantransaksi jual beli terhadap 5 (lima) bidang tanah sawah/tanah daratSertipikat Hak Milik a.n.
Menyatakan berharga terhadap sita jaminan (conservatoir bes/laag)sebagaimana yang dimohonkan di dalam Surat Gugatan Penggugat Dra.Siti Awani Binti H. Maliki alias lbu Siti Awani:Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 649 K/Pdt/2021. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad). Sekalipun ada perlawanan, banding,atau kasasi:. Menyatakan bahwa Penggugat Dra. Siti Awani Binti H.
Siti Awani Binti H.Maliki alias lbu Siti Awani) dengan tidak terkecualikan;. Menghukum kepada Tergugat (Budi Kartika, SE) selaku pribadi, danselaku Direktur PT Pamulang Graha Central Mas dan Tergugat III (dr.Denny Dharmawan, Cs) selaku kuasa pembebasan tanah PT PamulangGraha Central Mas. Untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik tersebut,tertulis ain. Anda Saputra Nomor SHM Nomor 191, 192, 193, 194 dan195 kepada Dra. Siti Awani Binti H.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson
2.Leo Saputra Bin Awani
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson bersama-sama dengan Terdakwa II Leo Saputra Bin Awani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson bersama-sama dengan Terdakwa II Leo Saputra Bin Awani masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua
Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Ramadhan Dwi Putra Bin Nelson
2.Leo Saputra Bin Awani
23 — 4
.: PDM 144/Cimah/04/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR:wanna n= Bahwa ia tersangka WAWAN HERMAWAN Bin HERMAN pada hariSelasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015, bertempat diPerumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15 Rt.09/04 Desa Cilame Kec.Ngamprah Kab.
Saksi SYAIS ROJAK Bin SUPARMAN AL AWAL :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.
Saksi ALIT MUSTOFA Bin UDIN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.
Saksi ETAM JEPRI Bin EDL:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.30Wib, bertempat di Perumahan Awani Residence Blok Kanti No.F15Rt.09/04 Desa Cilame Kec. Ngamprah Kab.
rumah korban dan terdakwa melihat keadaan di dalamrumah sedang sepi lalu terdakwa langsung mengambil sepedatersebut menuju gerbang Perumahan Awani Residence.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka menurut Majelisunsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Ad. 3.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
LA ODE RAHMAN alias ADE
37 — 13
3494 MW dekat penjualpempek dimana pada saat itu saksi kemudian turun dari motor danmemesan 2 (dua) porsi pempek, setelah itu. saksi Kembali ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorkemudian saksi dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholah sedang bertengkar, sehinggasaksi kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor,
ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timkemudian korban dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholah sedang bertengkar, sehinggakorban kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor, kemudianmelihat terdakwa sedang menekan jok motor milik korban, korbanmendekati motor
danmemesan 2 (dua) porsi pempek, setelah itu korban kembali ke motoruntuk mengambil uang dalam dompet yang diletakkan dalam jok motorkemudian korban dihalanghalangi oleh saudara Jailami (DPO) dansaudara Awani (DPO) yang seolaholan sedang bertengkar, sehinggakorban kemudian berjalan dari samping saudara Awani (DPO) dansaudara Jailani (DPO) menuju motor korban yangdiparkir ; Bahwa sementara korban berjalan menuju motor, kemudianmelihat terdakwa sedang menekan jok motor milik korban, korbanmendekati
1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Xeon warna hitambiru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjual pempek dimana padasaat itu korban kemudian turun dari motor dan memesan 2 (dua) porsipempek, setelah itu korban kembali ke motor untuk mengambil uang dalamdompet yang diletakkan dalam jok motor kemudian korban dihalanghalangioleh saudara Jailami (DPO) dan saudara Awani (DPO) yang seolaholahsedang bertengkar, sehingga korban kemudian berjalan dari sampingsaudara Awani (DPO) dan saudara Jailani
hitamHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Timbiru dengan nomor polisi DS 3494 MW dekat penjual pempek dimana padasaat itu korban kemudian turun dari motor dan memesan 2 (dua) porsipempek, setelah itu korban kembali ke motor untuk mengambil uang dalamdompet yang diletakkan dalam jok motor kemudian korban dihalanghalangioleh saudara Jailami (DPO) dan saudara Awani (DPO) yang seolaholahsedang bertengkar, sehingga korban kemudian berjalan dari sampingsaudara Awani (DPO) dan saudara Jailani
67 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Awani Modern Hotels seluas 2.036.253 M?
Awani Modern Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor02.735.HT.01.04.TH.96, tanggal 17 Januari 1996, seluas2.036.253 M? telah beralih dan dikuasai oleh PT.
Awani Modern Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor02.735.HT.01.04.TH.96. tanggal 17 Januari 1996 berada dibawah BPPN ;PT. Hotel Modern sebagaimana telah diubah menjadi PT.
Awani Modern Indonesia(dahulu PT.
Awani Modern Hotels(Tergugat) dan sertifikat tersebut sekarang dikuasai oleh Kantor KekayaanNegara dan Lelang Jakarta/Turut Tergugat Il/Pembanding karena PT.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.Ardin alias bapa Asty
2.La Ode Rahman alias bapa Rian
68 — 24
LA AWANI yang mana untuk Sdri. LA JALIMU dan sdri.
danterdakwa Il untuk mengambil uang di dalam mobil Avanza yang sedangmenuju ke pelabuhan pomako atas ajakan dari sdr LA JALIMU tersebut,terdakwa I, terdakwa II dan Sdr LA AWANI mengiyakan, selanjutnyaterdakwa I dengan menggunakan kendaraan sepeda motor berboncengandengan saudara LA JALIMU alias JALIMU sedangkan terdakwa Il jugamenggunakan sepeda motor berboncengan dengan LA AWANI, selnajutnya, sekitar pukul 10.00 Wit Mobil Avanza Warna Hitam yang membawa uangtersebut berhenti tepat di depan Polsek
LA AWANI, berhentitidak jauh dari mobil tersebut guna melakukan pemantauan, setelahmenyakini sudah tidak ada orang di dalam mobil tersebut, dengan cara Sdr.LA JALIMU alias JALIMUmendekati mobil tersebut, setelah menyakinimobile tersebut kosong, Sdr.
LA JALIMUmenyuruh terdakwa I, terdakwa II dan Sdr LA AWANI menyuruh berhenti,setelah berhenti sdr. LA JALIMU membuka tas ransel berwarna merah danmengambil 1 ( satu ) buah Amplop besar berwarna Coklat dari dalam tasransel yang sdr.
LA JALIMU alias JALIMUmembagikan uang kepada para terdakwa dan saudara LA AWANI, setelahmembagikan uang tersebut, saudara LA AWANI dan terdakwa II pergimeninggalkan terdakwa dan sdr. . LA JALIMU alias JALIMU, kemujdianterdaklwa di antar pulang oleh sdr.LA JALIMU alias JALIMU.hingga padatanbggal 16 Juli 2020 para terdakwa diamankan oleh Pihak KepoliasianResor Mimika;3 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, sdr JALIMU alias Jalimu danSdr.
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA
52 — 31
Pembanding/Penggugat : Dra SITI AWANI Binti H MALIKI
Terbanding/Tergugat V : H ANDA SAPUTRA
Terbanding/Tergugat III : Dr DENNY DARMAWAN
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARTIKA SE
Terbanding/Tergugat VI : SUGIANTI alias ENONG Binti WIRA ATMAJA
Terbanding/Tergugat IV : ACHMADI Bin SUTARNO
Terbanding/Tergugat II : Direktir PT PAMULANG GRAHA CENTRAL MAS VILLA PERMATA CIKAMPEK
Terbanding/Tergugat VII : Drs WIJANTO SUWONGSO SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALASiti Awani Binti H.
SIT AWANI Binti H.
SITI AWANI Binti H.
SITI AWANI Binti H. MALIKI);8.
119 — 10
ANTO pernahmenanyakan kepada terdakwa tempat kotak tuyulmu beroperasi digedungGrand Awani namun harus ditambah panggung dan posisi pelaminan dalamgedung harus satu langkah dari tembok tidak bisa rapat dengan tembokpelaminan agar supaya mudah mengambil amplop undangan dandibelakang pelaminan samping tembok mengumpulkan amplop undanganyang berisikan uang ;e Bahwa kerugian yang saksi korban Drs.
memakai gedung Grand Awani untuk acara pesta pernikahan agarmemakai jasa salon milik terdakwa namun saksi menolaknya ;Bahwa pada malam tanggal 21 Desember 2013 saksi tidak melihat terdakwadi Gedung Grand Awani ;Bahwa para pendekor di acara pernikahan tanggal 21 Desember 2013 telahbekerja sejak tanggal 20 Desember 2013 hingga keesokan hari tanggal 21Desember 2013 ;Bahwa acara resepsi pernikahan tanggal 21 Desember 2013 adalahmenggunakan jasa salon Rimba ;Bahwa setahu saksi apabila kotak undangan
EC DIDIK YUDIARNOpada tanggal 21 Desember 2013 di gedung Grand Awani yang beralamat di Jin.Malik Raya, Kel.
ARDIHASYIM (saksi a de charge) yang menerangkan apabila pada 21 Desember 2013saksi korban Didik Yudiarno menikahkan anaknya di gedung Grand Awani yangberalamat di JIn. Malik Raya, Kel.
Mulia Manaf yang menerangkan apabila saksi mengenal terdakwa yangbekerja sebagai tukang dekor karena terdakwa pernah menawari saksi untukbekerja sama namun saksi tidak bersedia, dan saksi tidak melihat terdakwa digedung Grand Awani pada saat kejadian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebut diatas,menunjukan apabila terdakwa pada saat terjadinya pencurian uang dalam amplopundangan di gedung Grand Awani pada tanggal 21 Desember 2013 tidak berada ditempat tersebut, sedangkan
67 — 36
Awani Modern Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor 02.735.HT.01.04,TH.96 tanggal 17 Januari 1996), telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;3. Menetapkan Perjanjian Kerjasama Pembagian Keuntungan antara Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bantul dengan PT.
Awani Modern Indonesia Nomor 04/Perj/Bt/1996 dan Nomor 0517/MDR/AP/K/VIII/96 tertanggal 27 Agustus 1996, dinyatakan batal ;4. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan-ketentuan peraturan Perundang-undangan sebagaimana Posita Nomor 10 dan Nomor 11 ;5. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis seluas 2.036.253 M2 tercatat atas nama PT.
Awani Modern Hotels, diatas tanah sebagian Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 2 Desa Parangtritis atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bantul cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat II untuk segera mencabut Pemblokiran Barang Jaminan An. Samadikun Hartono atas Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis tercatat atas nama PT.
Awani Modern Hotels seluas 2.036.253 M2 , diatas tanah sebagaian Hak Pengelolaan (HPL) No.2 Desa Parangtritis atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bantul dan segera mengembalikan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.5 Desa Parangtritis atas nama PT. Awani Modern Hotels tersebut kepada Penggugat ;7. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh sepenuhnya terhadap putusan ini ; 8.
Awani Modern Hotels berkedudukan di Jakarta telah sesuai dengan prosedur yangberlaku ;2. Bahwa, Hak Guna Bangunan No. 5 Desa Parangtritis atas nama PT. Awani ModernHotels berada di atas tanah Hak Pengelolaan No. 2 Desa Parangtritis atas namaPemerintah Daerah Kabupaten Bantul ;3.
Awani Modern Indonesia (dh. PT.
Awani Modern Hotels karenapada saat awal objek sengketa dijadikan jaminan kewajiban obligor a.n. SamadikunHartono eks. PT.
Awani Modern Hotelskepada PT. Bank Modern dan pembebanan hak tanggungan terhadap Sertifikat41Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Desa Parangtritis atas nama PT. Awani ModernHotels sah menurut hukum ?4. Apakah penguasaan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5/Desa Parangtritisatas nama PT. Awani Modern Hotels yang dilakukan oleh Turut Tergugat II sahmenurut hukum ?
Awani Modern Hotels yang dibuat oleh PPAT ;Bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatperbuatan Tergugat yang telah menjaminkan Sertifikat HGB Nomor : 5/DesaParangtritis atas nama PT. Awani Modern Hotels kepada PT.
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMAN AWANI alias MAMAD, tersebut;
Bungo;2 DARMAN AWANI alias MAMAD, Kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jl. Perantian Balai RT 004, Kel. EmbacangGedang, Kec. Tanah Sepenggal Lintas, Kab. Bungo, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Syafri, SH..MH, dan kawan, paraAdvokat, berkantor Jalan Imam Bonjol RT 11, RW 04, Kel. PasirPutih, Kec. Rimbo Tengah, Kab.