Ditemukan 30 data
40 — 8
ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sebagai pemilik rumah ikut menyelenggarakan judi dadu samkwandengan cara terdakwa menyediakan tempat permainan judi dadu samkwan yakni dirumah terdakwa dimana sebelumnya KUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING binAHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku tukang guncang memasukkan tiga buah dadu kedalam piring laluKUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD
Adapun cara permainan judi dadu samkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperan sebagaitukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3 (tiga) buahmata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebut lalu KUSMANEDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als
Adapun cara permainan judi dadusamkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperansebagai tukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3(tiga) buah mata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebutlalu KUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK alsAHOK
57 — 6
Menyatakan barang-barang bukti berupa : - 37 (tiga puluh tujuh) Batang Besi Cor Ukuran 7 dengan panjang masing-masing batang kurang lebih 4 m;- 15 (lima belas) Batang Besi Cor Ukuran 5 dengan panjang masing-masing batang kurang lebih 10 m; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Andi Suheroto Alias Ahwad;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
AHWAD;Bahwa atas kejadian tersebut Sdr.
AHWAD mengalami kerugian sebesar Rp.2.840.000, (dua juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi ANDI SUHEROTO Als AHWAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubungan dengan adanyaperkara pencurian;Bahwa yang telah mengambil besi cor bahan bangunan milik saksi adalahterdakwa ISWANDI Als WANDI Bin TALEB;Bahwa barangbarang berupa besi cor tersebut saksi simpan di KomplekPembangunan
AHWAD yang akan digunakanuntuk membuat bangunan perumahan di Komplek Perumahan Mega Park DesaMekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari2014 sekitar Pukul 23.00 wib di Jl. Raya Kapur Dusun Parit Pak Reweng DesaMekar Baru Kec. Sungai Raya Kab.
AHWAD untuk mengambilbarangbarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4 Saksi ZULFANI Bin ZAENAL, keterangannya dibacakan dipersidangan sesuaiBerita Acara Penyidik, yaitu :Bahwa yang telah mengambil besi cor bahan bangunan milik orang laintersebut adalah terdakwa ISWANDI Als WANDI Bin TALEB yang beralamatdi Jl.
AHWAD yangsebelumnya untuk menjaga barangbarang tersebut adalah pegawainya bernamaRasyid, kemudian atas kehilangan besi cor tersebut sdr.
38 — 2
dilakukan terdakwaterdakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sebagai pemilik rumah ikut menyelenggarakan judi dadu samkwandengan cara terdakwa menyediakan tempat permainan judi dadu samkwan yakni diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3558/Pid.B/2015/PN.Mdnrumah terdakwa dimana sebelumnya KUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING binAHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku tukang guncang memasukkan tiga buah dadu kedalam piring laluKUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD
Adapun cara permainan judi dadu samkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperan sebagaitukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3 (tiga) buahmata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebut lalu KUSMANEDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als
Adapun cara permainan judi dadusamkwan tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang terbuat dari plastik yang telah berituliskan angkaangkanomor tebakan dipasang diatas meja, kemudian KUSMAN EDI als EDI bin ABI,ALING bin AHWAD, LIE KING HOK als AHOK bin LAI SUN yang berperansebagai tukang guncang secara bergantian mengguncang mangkok yang berisi 3(tiga) buah mata dadu dan setelah mengguncang mangkok yang berisi dadu tersebutlalu KUSMAN EDI als EDI bin ABI, ALING bin AHWAD, LIE KING HOK alsAHOK
15 — 4
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Prasetyo bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ahwad Nurjannah binti Tuslin SE).
PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2018/PA.Kdi.QUUU00 000 OO0000000000 OOUUUU0000BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Ahwad Nurjannah binti Tuslin SE, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DesaKalibu, Kecamatan Kulisusu
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Prasetyo binSumardi) terhadap Penggugat (Ahwad Nurjannah binti Tuslin SE);3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Prasetyo binSumardi) terhadap Penggugat (Ahwad Nurjannah binti Tuslin SE).4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. M. Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
6 — 4
Menyatakan Perkawinan Penggugat (Susi Riana Dewi binti Ahwad Saefudin) dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur4. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Subarna bin Ujah) Terhadap Penggugat (Susi Riana Dewi binti Ahwad Saefudin);5.
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahwad Buwamin (kakek Tergugat dari garisketurunan ibu) tercantum dalam petok C No. 68 persil 41 dan persil 32 dansampai sekarang bellum ada pemecahan/balik nama, jadi tidak adakaitannya dengan kepemilikan Pak Suri ;Bahwa, P.
Ahwad Buwamin mempunyai 3 orang anak : Ahwad (meninggalketika kecil), Sumaina (meninggal tanpa keturunan) dan Hj.Marwiyah/ibunyaTergugat (masih hidup) ;Bahwa, karenannya tidaklah lengkap dan salah sasaran bila surat gugatanpara Penggugat hanya ditujukan kepada Tergugat ;Bahwa, meskipun Penggugat mempunyai kewenangan menentukan siapayang akan dijadikan para pihak, akan tetapi kewenangan itu terikat olehramburambu hukum acara sehingga tidak serta merta kewenangan itudigunakan secara sembarangan ;Bahwa
Atas nama Ahwad Buwamin(kakek Tergugat) ;Hal. 7 dari 23 hal. Put.
Ahwad Buwamin ;Bahwa, Para Tergugat Rekonpensi kurang hatihati dalam memutuskanuntuk menarik Penggugat rekonpensi dalam perkara Konpensi denganalasan : Kedua bidang tanah obyek sengketa konpensi, secara fisik adalah tanahyang berbeda dengan yang disebut oleh Para Tergugat Rekonpensi yangtercantum dalam Petok C Nomor 411, persil 41, D.II luas 1,092 dan PetokC Nomor : 411, persil (dalam gugatan tidak terisi), D. Il, luas 0,5 Ha atasnama B.
Ahwad Buwamin, Nomor C 68, persil 32, D.Il, luas 0,516Ha. ;Hal. 8 dari 23 hal. Put. No. 1733 K/Pdt/2006 Diantara kedua Petok C Nomor 411 dengan Petok C Nomor 68 dan atau643 tersebut tidak ada hubungan keriwayatan tanah ;3.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamila ;Bahwa selain dari pada itu, sebenarnya tanah obyeksengketa 2.1 dan 2.2adalah hak miliknya Pak Ahwad Buwamin (kakek Tergugatdari garisketurunan ibu) tercantum dalam petok C Nomor 68 persil41 dan persil 32 dan sampai sekarang' belum adapemecahan/balik nama, jadi tidak adakaitannya dengan kepemilikan Pak Suri ;Bahwa Pak Ahwad Buwamin mempunyai 3 orang anak : Ahwad(meninggalketika kecil), Sumaina (meninggal tanpa keturunan) danHj.
Marwiyah, asal warisandari ayahnya bernama Pak Ahwad Buwamin ;. Bahwa Para Tergugat Rekonvensi kurang hati hati dalammemutuskan untuk menarik Penggugat rekonvensi dalamperkara Konvensi dengan alasan Kedua bidang tanah obyek sengketa konvensi,secara fisik adalah tanahyang berbeda dengan yang disebut' oleh ParaTergugat Rekonvensi yangtercantum dalam Petak C Nomor 411, persil 41,D.I luas 1,092 dan PetakC Namor 411, persil (dalam gugatan tidak terisi),D. I, luas 0,5 Ha atasnama B.
Sadjami Dini ; Fisik kedua tanah obyek sengketa konvensi (denganbatas batas versiPenggugat Rekonvensi) tercantum dalam buktiformal berupa Petak Catas nama Pak Ahwad Buwamin, Nomor C 68, Persil41, D.I1, luas 0,821Ha. (semula Nomor C 643 atas nama G. MasbarSanabi) serta Petak Catas nama P. Ahwad Buwamin, Nomor C 68, persil22. D.I1, luas 0,516Ha. ; Diantara kedua Petok C Nomor 411 dengan Petok CNomor 68 dan atau 643 tersebut tidak ada hubungankeriwayatan tanah ;3.
3.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
NAJARUDIN ALS AJUN BIN AHWAD JASAN
30 — 21
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa Najarudin alias Ajun Bin Ahwad Jasad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Najarudin alias Ajun Bin Ahwad Jasad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
3.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
NAJARUDIN ALS AJUN BIN AHWAD JASAN
17 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yusuf Chanafi bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Zulla Nuzula binti Ahwad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
WAISAL SAHARUNI alias AHWAD Bin SAHARUNI
64 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Waisal Saharuni Alias Ahwad Bin Saharuni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
WAISAL SAHARUNI alias AHWAD Bin SAHARUNI
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIN WAHYUDIN BIN AHWAD) terhadap Penggugat (NENDANG TRISNAWATI BINTI TARSIB);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman Kusmanto bin Ahwad) terhadap Penggugat (Purwati binti Karman Al Kurdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).
6 — 0
Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);ahwad.
Pemohon telah memberikanreplik pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya dan mengenaipermintaan Termohon tersebut diatas Pemohon menyatakan halhal sebagaiberikut:a) Pemohon keberatan dan menolak permintaan Termohon tentangnafkah lampau, karena Pemohon sudah memberikan nafkah setiapbulan;b) Pemohon tidak sanggup untuk memberikan nafkah iddah sebesarRp.10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);c) Pemohon tidak sanggup untuk memberikan Mutah berupa uangsebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);ahwad
35 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahwad Haliman bin Halimang) terhadap Penggugat (Sivanianti binti Muh. Talib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Saksi1. saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Ahwad Haliman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jl.
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Heristependi bin Suparman) terhadap Penggugat (Sophia alias Sopiah Siska binti Ahwad) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
104 — 15
dantebaskan hingga melukai bagian sebelah kanan kaki korban DARWIS BinAHMAD, setelah itu korban DARWIS Bin AHMAD langsung berputar badan danmelarikan diri ke arah belakang rumah ANUAR dengan dikejar oleh HAMSAHAlias HAM Bin ABU HATTA yang membawa sebilah tombak dan + 15 orangmasyarakat lainnya.oo Setibanya dibelakang rumah ANUAR, korban DARWIS Bin AHMADterjatuh ditanah lalu ARSYAD Als ICAK Bin SAIDEK dengan menggunakansebilah parang langsung menebaskan bagian punggung belakang korbanDARWIS Bin AHWAD
ambil dantebaskan hingga melukai bagian sebelah kanan kaki korban DARWIS BinAHMAD, setelah itu korban DARWIS Bin AHMAD langsung berputar badan danmelarikan diri ke arah belakang rumah ANUAR dengan dikejar oleh HAMSAHAlias HAM Bin ABU HATTA yang membawa sebilah tombak dan + 15 orangmasyarakat lainnya.a Setibanya dibelakang rumah ANUAR, korban DARWIS Bin AHMADterjatuh ditanah lalu ARSYAD Als ICAK Bin SAIDEK dengan menggunakansebilah parang langsung menebaskan bagian punggung belakang korbanDARWIS Bin AHWAD
13tebaskan hingga melukai bagian sebelah kanan kaki korban DARWIS BinAHMAD, setelah itu korban DARWIS Bin AHMAD langsung berputar badan danmelarikan diri ke arah belakang rumah ANUAR dengan dikejar oleh HAMSAHAlias HAM Bin ABU HATTA yang membawa sebilah tombak dan + 15 orangmasyarakat lainnya.soon Setibanya dibelakang rumah ANUAR, korban DARWIS Bin AHMADterjatuh ditanah lalu ARSYAD Als ICAK Bin SAIDEK dengan menggunakansebilah parang langsung menebaskan bagian punggung belakang korbanDARWIS Bin AHWAD
melukai bagian sebelahkanan kaki korban DARWIS Bin AHMAD, setelah itu korban DARWIS Bin AHMADlangsung berputar badan dan melarikan diri ke arah belakang rumah ANUARdengan dikejar oleh HAMSAH Alias HAM Bin ABU HATTA yang membawa sebilahtombak dan + 15 orang masyarakat lainnya;Menimbang, bahwa setibanya dibelakang rumah ANUAR, korban DARWISBin AHMAD terjatuh ditanah lalu saksi ARSYAD Als ICAK Bin SAIDEK denganmenggunakan sebilah parang langsung menebaskan bagian punggung belakangkorban DARWIS Bin AHWAD
13 — 1
SYAIFUL BAHRI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, AHWAD KHOLIL, R.
NARHATI
Tergugat:
1.NYONYA SANTHY
2.NYONYA HJ. GEBBY KONITA. D, SE
3.DEDIH Bin MASAN
4.SAREAN
5.MINAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Candali, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
2.Camat Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor
3.Camat Kemang, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor
47 — 43
D.I, tertanggal 04 Januari 1983 tercatat atas nama NARHATI seluas 1.680 M2 ( Seribu Enam Ratus Delapan Puluh Meter Persegi ) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milik Casman/Lamri dan Nali/Wardi/Pak Mista;
- Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad d/h milik Ibu Ami dan H.
D.I tercatatatas nama NARHATI seluas 1.680 m2 ( Seribu Enam Ratus Delapan PuluhMeter Persegi ) yang diterbitkan tanggal 4 Januari 1983 dengan batas batasnya sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milik Casman/Lamridan Nali/Wardi/Pak Mista;Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad d/h milik Ibu Ami dan H.Taman/Sukja;Sebelah Selatan: Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik Siregar d/h milik Aki Sahaya/ IbuMiah/ Bapak Ikat.Bahwa saat ini Kecamatan Semplak tersebut di atas sudah berubah
D.I tercatat atas namaNARHATI seluas 1.680 m2 ( Seribu Enam Ratus Delapan Puluh MeterPersegi ) dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milik Casman/Lamridan Nali/Wardi/Pak Mista;Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad d/h milik Ibu Ami dan H.Taman/Sukja;Sebelah Selatan: Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik Siregar d/h milik Aki Sahaya/ IbuMiah/ Bapak Ikat.Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah jelas dan nyata melakukanPerbuatan Melawan Hukum, maka cukup patut menurut
D.I tercatatatas nama NARHATI seluas 1.680 m2 ( Seribu Enam Ratus Delapan PuluhMeter Persegi); dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milik Casman/Lamridan Nali/Wardi/Pak Mista;Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad d/h milik Ibu Ami dan H.Taman/Sukja;Sebelah Selatan: Jalan DesaSebelah Timur : Tanah milik Siregar d/h milik Aki Sahaya/ IbuMiah/ Bapak Ikat.8.
3 yangmenyebutkan :Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Desa Candali Kecamatan Semplak,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Girik No. 554Persil Nomor 47, D.I tercatat atas nama NARHATI seluas 1.680m2 (Seribu Enam Ratus Delapan Puluh Meter Persegi) yangditerbitkan tanggal 4 Januari 1983 dengan batasbatasnya sebagaiberikut;Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milikCasman/Lamni dan Nali/Wardi/Pak Mista;@ Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad
D.l, tertanggal 04 Januari 1983 tercatat atas nama NARHATI seluas1.680 M2 ( Seribu Enam Ratus Delapan Puluh Meter Persegi ) denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 50 dari 53 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Cbi Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Acih d/h milik Casman/Lamri danNali/Wardi/Pak Mista; Sebelah Barat : Tanah milik Pak Ahwad d/h milik Ibu Ami dan H.Taman/Sukja; Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah milik Siregar d/h milik Aki Sahaya/ Ibu Miah/Bapak Ikat.Menyatakan batal demi dan
Nurhayanti Binti Sukarna
Tergugat:
Prihatin Utomo Bin Rahman
9 — 0
Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudahberusaha merukunkan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenaPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak bersedia untuk mendamaikan kembalikedua belah pihak, karena keduanya sulit didamaikan;Ahdi Keong bin Ahwad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkellas, tempat tinggal di Kp.
21 — 1
SYAIFUL BAHRI,SH. sebagai Ketua Majelis, AHWAD KHOLIL,R.