Muhammad Aidhul M bin Manca, umur 19 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;.

Muhammad Aidhul M bin Manca, umur 19 tahunBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Muhammad Aidhul M bin Manca, umur 19 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;e Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka

Ripqi Aidhul Adha, umur 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Karena Pemohon dan Pemohon II tidak mengerti akan pentingnyaHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Hanajar, umur 13 tahun, 3.Ripqi Aidhul Adha, umur 3 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.207/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Hanajar, umur 13 tahun, 3.Ripqi Aidhul Adha, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Aidhul Hidayat bin Chairul SB Baus) terhadap Penggugat (Tihaya Miranti Amalia binti Mirwan Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jati Padang, Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DkiJakarta sebagai Pemohon Il;Marjuni Reza Latjeno, S.E Bin Rahmat Latjeno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 15 Juni 1980, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan R.MKahfi Gg Resmi No. 19, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, Provinsi Dki Jakarta, sebagaiPemohon Ill;Aidhul

Aidhul Fitri Latjeno bin Abu Bakar Kono Latjenob. Adhalia Jassin Latjeno binti Abu Bakar Kono Latjeno7. Bahwa Almh.

Aidhul Fitri Latjeno bin Abu Bakar Kono Latjeno (anak lakilakiAlmarhum);c. Adhalia Jassin Latjeno binti Abu Bakar Kono Latjeno (anakperempuan Almarhum);37.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh. Sarifah Katili bintiHusain Umar Katili adalah :a. Alm. Wilson Monoarfa bin Ito Monoarfa (anak lakilakiAlmarhumah);b. Almh. Ramlah Monoarfa binti Ito Monoarfa (anak perempuanAlmarhumah);C.

mereka dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di, Kelurahan Paal Lima, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, sampai mereka pisah; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulanya rukun dan harmonis, namun setelah lebaran tahun 2017,rumah tangga mereka tidak rukun lagi karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran saksi tidak tahu yang saksi tahusewakiu lebaran Aidhul

Bukti Saksi.Saksi 1, Aidhul Adha,S.Pd bin la ode Eho.S.Pd, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karayawan Honorer, bertempat tinggal diKelurahn tombula, kecamatan Tongkuno,Kabupoaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat

Bahwa selama masa perkawinan, pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:3.1 Ronnie Puji Ardy bin Ponijan, lakilaki, umur 34 tahun;3.2 Rommyanda bin Ponijan, lakilaki, umur 28 tahun;3.3 Rasyid Marliansyah bin Ponijan, lakilaki, umur 23 tahun;3.4 Muhammad Aidhul Ridha bin Ponijan, lakilaki, umur 17 tahun;4.

Achmad Ridwan Imanudin bin Holil (anak laki-laki);

3.3 Nurul Khoiril bin Holil(anak laki-laki);

3,4 Muhammad Ikhsanuddin Muhsin (anak laki);

3.5. Mumu Siti Muflihah binti Holil (anak perfempuan);

3.6. Pipit Aidhul Fitriyana bin Holil (anak perempuan);

4.