AIDIN

B / 2015 / PN.Rbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : == = = 222222 222 oon = === ==Nama Lengkap : AIDIN ; 222222 ren nnn nn nn nnn nnnTempat Lahir : Kabupaten Bima ; Umur / Tanggal Lahir :; 33 Tahun /5 Mei 1981 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Rt 003 Rw 001 Dusun Pasir Putih, Desa

Menyatakan Terdakwa AIDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AIDIN berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol : EA 2577 Y ; e 1 (satu) buah kunci kontak ; e 1(satu) lembar STNK, An: TAUFIQ HIDAYAT ; Dikembalikan kepada pemiliknya ; e 1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Simpedes, An : AIDIN, No Rek :471 101004927536 5 anne eee 1 (satu) buah ATM BRI ; = oee (satu) buah Hand Phonen (HP) Merk XCOM ; me BGfipg)) Trudi Ws, 8 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi EA 2577 Y ; 1 (satu) buah kunci kontak ; 1(satu) lembar

STNK, atas nama TAUFIQ HIDAYAT ; Vv V WV1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Simpedes atas nama AIDIN, NomorRekening 471101004927536 ; 1 (satu) buah ATM BRI ; 1 (satu) buah Hand Phone (HP) Merk XCOM ; 3 (tiga) buah bolpoin ; 8 (delapan) lembar kertas rekapan ; VV VV WVUang tunai sebesar Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karena telah disitasecara sah dan patut menurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian

UnsurBarang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum pelaku perbuatan pidana dalam hal ini adalah orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa AIDIN dan setelah diperiksa di persidangan identitas tersebut telah cocok dansesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah

Brebes, pada hari : Ahad Pon , tanggal 10 Juli 2005 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama AIDIN FAHMI dan Ibu bernama NUR ANISAH;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu Salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

- AIDIN FAHMI

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3329030510100004 atasnama Aidin Fahmi, yang dikeluarkan oleh KecamatanBumiayu, tertanggal 13 Oktober 2010 (buktiP. 2);3. Foto copy Surat Kelahiran No.: Ds.10/VII/2005 a.n. ALFIFALKHA RIZQINA, yang dikeluarkan oleh Kepala DesabUMIAYU, tertanggal 9 April 2007 ( bukti P. 3 ) ; 4. Foto copy KTP. A.n. Aidin Fahmi, yang dikeluarkan olehKepala desa Bumiayu , tertanggal 05 Oktober 2010, ( bukti5. Foto copy KTP. A.n.

Saksi SLAMET SOBIRIN .e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( Aidin Fahmi ), karenaSaksi adalah sebagi teman Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anakanak Pemohon sendiri karena belummemiliki Akte Kelahiran ; e Bahwa anak yang bernama: Alfi Falkha Rizqina Perempuanyang lahir didesa Bumiayu, Kec. Bumiayu, Kab.

Brebes,pada hari : Ahad Pon, tanggal 10 Juli 2005 adalah anakanak dari seorang Ayah bernama AIDIN FAHMI dan Ibubernama NUR ANISAH ;e Bahwa AIDIN FAHMI dengan NUR ANISAH telah menikah diKUA Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada tanggal12 AQUStUS 2004; nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nncnnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; 2. Saksi SRI ROKHAYATI1.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ( Aidin Fahmi ), karenaSaksi adalah sebagi teman Pemohon ; .Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anakanak Pemohon sendiri karena belummemiliki Akte Kelahiran ; . Bahwa anak yang bernama: Alfi Falkha Rizqina Perempuanyang lahir didesa Bumiayu, Kec. Bumiayu, Kab. Brebes, padahari : Ahad Pon, tanggal 10 Juli 2005 adalah anakanak dariseorang Ayah bernama AIDIN FAHMI dan Ibu bernama NURANISAH ;.

Bahwa AIDIN FAHMI dengan NUR ANISAH telah menikah di KUAKecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada tanggal 12AQUSCUS 2004) sen

Menyatakan Terdakwa Hasan Aidin alias Aidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa:HASAN AIDIN Alias AIDIN

Menyatakan Terdakwa IWAN AIDIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Bentuk Tanaman Berupa Shabu - Shabu ;2.

- IWAN AIDIN

Menyatakan Terdakwa IWAN AIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja tanpa hak atau melawan hukumPercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan BukanTanaman berupa Shabu shabu sebagaimana dalam dakwaanKesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 132 Jo Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN AIDIN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidairr 1 (satu) bulanpenjara ;3.

surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa IWAN AIDIN bersama dengan DODDY ARMAN(Berkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di JI.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa IWAN AIDIN bersama dengan DODDY ARMAN(Berkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2015tepatnya di JI. Denai Kel. Tegal Sari Mandala III Kec. Medan Denai KotaMedan tepatnya didepan Swalayan Maju Bersama atau setidak tidaknyamasih termasuk daerah hukum pengadilan negri medan..

Menyatakan Terdakwa IWAN AIDIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Atau Permufakatan Jahat Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan ! Bukan Bentuk Tanaman Berupa Shabu Shabu ;2.

Pemohon:
Aidin

Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

AIDIN SURYANA alias AJI

PUTUSANNomor : 198/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 1 Nama AIDIN SURYANA ALIAS AJITempat Lahir Bekasi ;Tanggal Lahir 27 Tahun / 30 Januari 1989 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Ciketing Rawamulya RT.003 RW.001, Desa MustikaJaya, Kecamatan Mustika

Perkara : PDM65 /MALANG/Ep.1/03/2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 ke 5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap AIDIN SURYANA Alias AJI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersama dengan ARIS (DPO), padahari Selasa Tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat didepan rumah kost tepatnya di Jalan TerusanAmbarawa Gang I No.8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan

NegeriMalang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AIDIN

Kemudian setelah motor honda scoopy berhasil dinyalakan lalu Aris(DPO) mengendarainya menuju kost Terdakwa dan Terdakwa mengukuti dari belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur ketiga telahterbukti ;Ad.5 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias

AIDIN Bin SOEJONO

FARIZ Bin AIDIN;

FARIZ Bin AIDIN,bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan PERTAMA melanggar pasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6. (emam) bulan penjara;3. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan4.

FARIZ Bin AIDIN pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Pebruari 2013 setidak tidaknyaterjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat di jalan raya DesaKradenan dekat PerumBuaran Indah Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atau terjadi di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli

FARIZ Bin AIDIN pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013sekira pukul 20.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Pebruari 2013 setidak tidaknyaterjadi pada suatu waktu tahun 2013 bertempat di jalan raya DesaKradenan dekat PerumBuaran Indah Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atau terjadi di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, terdakwa tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan 1 bukan tanaman seberat

FARIZ Bin Aidin ,Kesimpulan : BB0382/2013/NNF berupa serbuk kristal terswebut diatas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 161lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika jenis sabu dan ketika ditangkap terdakwatidak melakukan perlawanan dan mengakui bersalah sebab tidak punya ijin dari pihak yangberwenang dalam penyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabu ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan

FARIZ Bin Aidin , Kesimpulan : BB0382/2013/NNF berupaserbuk kristal terswebut diatas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 161 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka nampakbahwa 1 (satu) paket sabu sabu yang ada dalam kekuasaan terdakwa tersebut termasuk jenisnarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 161 dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwakarena seluruh

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dari dakwaan Primair ;- Menyatakan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidair ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

- DERI AIDIN BIN KOCAK

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DERI AIDIN Bin KOCAK ;Tempat lahir : Tulung Selapan ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / Tahun 1983 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal :Desa Petaling Kecamatan Tulung Selapan KabupatenOgan Komering Ilir ;Agama

Menyatakan terdakwa DERI AIDIN Bin KOCAK terbukti bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI AIDIN Bin KOCAK denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan bahwasanya terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang diucapkan secara lisanPenuntut Umum telah menanggapi yang menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DERI AIDIN

Samsul Bahri bin Soleh, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Isa Dwiyono, dokter pada Puskesmas Tulung Selapan, dengan hasilpemeriksaan menerangkan :Terdapat luka robek didaerah bahu kanan dengan ukuran panjang lima centimeter,lebar tiga centimeter dan dalam tiga koma lima centimeter.Kesimpulan : Luka robek tersebut diduga akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana.SubsidiairBahwa terdakwa DERI AIDIN bin KOCAN,

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP serta Peraturan Perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK dari dakwaan Primair ;e Menyatakan Terdakwa DERI AIDIN BIN KOCAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN sebagaimana

Pemohon:
AIDIN MAIDA

Menyatakan Terdakwa AIDIN SURYANA ALIAS AJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AIDIN SURYANA ALIAS AJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

AIDIN SURYANA ALIAS AJ

Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwatidak ditahan;AIDIN SURYANA ALIAS AuJlBekasi27 Tahun / 30 Januari 1989LakilakiIndonesiaJL Kampung Ciketing Rawamulya RT. 03 RW. 01Desa Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya KotaBekasi atau Kost di Jl. Margo Basuki Gang IIJetis Mulyo Agung Kec. Dau Kab.

Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA alias Aultelah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasa1363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias Audlberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rutan.3.

GALANG GUSTI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :367/Pid.B/2016/Pn.Mlge Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi bersama rekannya DICHO NURDISWARA yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias Aul ditempat kos terdakwa JI. Margo Basuki Gang 11 Jetis Mulyo Agung Kec. DauKab.

Malang;Bahwa terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara awalnya aterdakwa AIDIN SURYANA alias AJl bersama dengan ARIS (DPO) berputarputar di daerah Kota Malang menggunakan Sepeda Motor terdakwa dimanasaat itu terdakwa yang membonceng ARIS, sampai sekitar pukul 07.30wib terdakwa berada di JI. Kertoleksono No. 66 Kel.

Menyatakan Terdakwa AIDIN SURYANA ALIAS Adltelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AIDIN SURYANA ALIASAJl tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon semula AIDIN I. MOHUNE lahir Tolutu tanggal 21 Oktober 1992 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6358/I/2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tertanggal 20 Desember 2004, Kartu Keluarga Nomor: 7502030508190001 atas nama Kepala Keluarga AIDIN I.

MOHUNE yang dikeluarkan tanggal 06 Agustus 2020 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7502032110920001 atas nama AIDIN I.

MOHUNE tertanggal 05 Agustus 2019 diubah menjadi AIDIN MOHUNE lahir di Tolutu tanggal 21 Oktober 1992;

- AIDIN SYAHRIAL BIN MA'I

PUTUSANNO. 540, /PID.B/ 2006 /PN.BTAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara1 pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutKwa; AIDIN SYAHRIAL BIN MATLBe Litamg19, Tshur / 20 Mei 1987Takilaki: Tndomesia: Desa Tam jumg Raya KF.II, Kec, Be 1 itamg LKab, OK TimurZs lamPengamggurara ditangkap tanggal 11102006 dan ditahan sejak tanggal02006 = sampai dengan tanggal + sekarang ;kwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;.ADILAN NEGERI TERSEBUT

PDM176/Rp.9/Braja.2/Epo Tanggal 6 Maret 2007Bokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; wana enna nanan nnn e nn nn nnn nn en eneatakam terdakywa AIDIN SYAHRIAL BOY MA'Z bersalah melakukendak. pidama Pencuriar Dengem Kekerasan sebagaimana diatur dalamasal 365 (1)(2) ke1,2 KUMP.

Me mjatuhkam pidana terhadap te rdakwa AIDIN SYAHRIAL BIN MA'T demganm pidama pen jara selama 3 (tig) Tehum dikurangi gelama ter: dakwa berada dalam tahanam sementara dengar rerintah terdakwa te tsp Derada dalam tahanarm. Menyatakan,. ee eevee ao aw 2 imrang bukti berum 1 (satu) lembar kaos lengam p endek Diramp as untuk dimusmahkam dam 1 (satu) Urit Seredamerk RX Kimg warnea hitam No.

IWAN AIDIN bin ABD. RAHIM;

AIDIN bin SOEJONO, dkk

AIDIN bin SOEJONO tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan tersebut;2 Menyatakan Terdakwa Drs. AIDIN bin SOEJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diaturHal. 15 dari 39 hal. Put.

AIDIN bin SOEJONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa Drs.

Aidin bin Soejono, Camat Pekalongan Utara sebagaiTerdakwa dalam Perkara Nomor : 305/Pid.Sus/2010/PN.Pkl jo.

Aidin bin Soejono,Camat Pekalongan Utara dengan putusan Nomor : 1753 K/Pid.Sus/2011 tanggal 28Maret 2011 jo.

Aidin,M.Sahlan, SH., Drs.

- AIDIN ALIAS DIDIN BIN MA'I

LAN NEGERI BATURAJA) Simanyuntak. 792BATURAJA "No. 520 / PID/ B/ 2007/PN BTAKEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA KS.4DILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaran acara pemeriksaan biaga vwlah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahcara terdakwa,: AIDIN ALIAS DIDIN BIN MA'TI Belitang ;aa: 19 tahun :Laki laki ;Indonesia :Desa Tanjung Raya KP, II, Kecamatan Belitang. I. Kab.

vang terlampira ini;mendengar pembacaan surat dakwaan oleh penuntut umum pada Cejaksaan Martapura ;panccccenccaresceaaeseah mendengar keterangan saksisaksi dan xeterangan terdakwa;memperhatikan dan menelitibarang bukti dipersidangan,cer cerererere coreeerertrsaeeewereelah mendengar tuntutan pidana dari penunatut umum pada Kejaksaan NegeriMartapura ;apokoknya menuntut supaya Majelis Hakiin Pengadilan Negeri Bataraja yangdan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikutyatakan terdakwa AIDIN

ALIAS DIDIN BINMA'I bersalah akukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN agai mana diatur serta diancam pidana menurut pasal ~ ayat ( 1.) ayat ( 2 ) kewl, ke. 2 KUHP ; m4tuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN ALIAS DIDINMA'tI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahunlara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananntara dengan perintah agar terdakwa tetap beradam tahanan ;takan barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit sepedair YAMAHA MEREK RX KING Warna Hitam Nomor polisi3644, G.

keadaan yang memberatA meringankan pada diri terdakwa seperti ditentukanpasal 27 ayat 2 UU No. 4 / 2004 jo pasal 197 ayat I f KUHAP ;hal yangmemberatkan terdakwa +.an terdakwa meresehkan masyarakat ;a susah pernah dihukum ;Hal yang meringankan terdakwa :Jakwa dipersidangan berlaku sopan ;lakwa memberikan keterangan tidak berbelit ;ingat akan ketentuan pasal 365 ayat ( 1 ) avat ( 2 )2 KUHP ; dan pasal pasal Jain dari peraturan +lang undangan yang bersangkutan ; Pm && WGA DILI +Ytatakan terdakwa : AIDIN

Menyatakan Para Terdakwa yaitu :1.AIDIN Bin M. TARIP, 2.HERMANSYAH Bin ABDUL SALIM, 3. HAIRUL Bin DASARMAN dan 4.MUHAMAD RIANSYAH Bin NURSINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan :3.

1.AIDIN Bin M. TARIP

HERALIUS TOTOKSUNARTO, terdakwa HAIRUL mengawasi di luar rumah di sampingpintu, dan terdakwa AIDIN kemudian mengeluarkan 2 buah linggis,selanjutnya terdakwa AIDIN mencongkel pintu belakang rumah tersebutsetelah pintu tersebut terouka kemudian terdakwa AIDIN masuk kedalamrumah kemudian mengambil tas slempang kecil yang ada di dalamkamar kemudian terdakwa AIDIN keluar rumah dan terdakwa AIDIN bukabersama terdakwa HAIRUL dan terdakwa AIDIN ambil uangnya danisinya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah

) kemudian saya masukkan kesaku terdakwa AIDIN, selanjutnya terdakwa AIDIN masuk ke dalamrumah IR.

AIDIN bercerita bahwa setelahsampai rumah yang di tuju Sdr. HAIRUL mengawasi di luar rumah disamping pintu dan Sdr. AIDIN kemudian mengeluarkan 2 buah linggisselanjutnya Sdr. AIDIN mencongkel pintu belakang rumah tersebutsetelah pintu tersebut terouka kemudian Sdr. AIDIN masuk kedalamrumah selanjutnya Sdr. AIDIN mengambil tas slempang kecil yang ada didalam kamar kemudian Sdr. AIDIN keluar rumah dan Sdr. AIDIN bukabersama Sdr. HAIRUL dan Sdr.

AIDIN ambil uang nya dan isinya Rp.300.000 kemudian Sdr. AIDIN masukkan ke saku Sdr. AIDIN,selanjutnya Sdr. AIDIN masuk ke dalam rumah tersebut dan mengambil1 (satu) batang Hp XIOMI note 2 yang ada di ruang tengah kemudianHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor : 188/Pid.B/2016/PN.KInSdr. AIDIN juga mengambil tas yang ada juga di ruang tamu, setelahberhasil mengambil barang barang tersebut kemudian Sadr. AIDIN keluardan bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa LAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Menjual dan Perantara dalam Jual Beli Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

LAODE AIDIN BIN LAODE ASHARU

PDM912/JKT.UT/11/2015 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa LAODE AIDIN BinLAODE ASHARU;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 23November 2015 No.1558/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa LAODE AIDIN BinLAODE ASHARU ;3.

Menyatakan Terdakwa LAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU, terbuktibersalah secara hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 1999 tentang Narkotika;2.

selanjutnya atas petunjuk saya kemudianSdr LAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU ditangkap di depan SEVEL Kel.Tanjung Priuk Jakarta Utara, saat saksi tangkap tersangka sedangduduk, selajutnya dilakukan penggeledahan ditempat saya menginapyaitu di Hotel New Cahaya Lt. 120 dan ditemukan selain satu plastic klipyang berisikan narkotika jenis shabu sisa pake saya bersama dengan SdrLAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU dan saudara EIFRAT Als KEBOTHalaman 10 dari25 Putusan No.1558/Pid.Sus/2015/PN.

telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa LAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU sehingga Majelis berpendirianunsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa LAODE AIDIN Bin LAODE ASHARU terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanoa hak ataumelawan hukum Menjadi Menjual dan Perantara dalam Jual Beli Golongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa AIDIN PRABOWO Alias CELENG Bin PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aidin Prabowo als Celeng Bin Purnomo

Pada tanggal 11 Maret 2015 terdakwa AIDIN PRABOWO meminjam lagikepada saksi HANIF sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganpengembalian Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 3 (tiga) kali ;10.11.12.Tanggal 25 Maret 2015 meminjam Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), denganpengembalian Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 3 (tiga) kali ;tanggal 02 April

2015 meminjam Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), denganpengembalian Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;tanggal 18 April 2015 meminjam Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), denganpengembalian Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;tanggal 02 Mei 2015 meminjam Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), denganpengembalian Rp. 140.000, (seratus

empat puluh ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;tanggal 09 Mei 2015 meminjam Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), denganpengembalian Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;tanggal 18 Mei 2015 meminjam Rp. 17.000.000, (lima juta rupiah),....?

Pada tanggal 11 Maret 2015 terdakwa AIDIN PRABOWO meminjam lagikepada saksi HANIF sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganpengembalian Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 3 (tiga) kali ;4.

AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;9. tanggal 18 Mei 2015 meminjam Rp. 7.000.000, (Jima juta rupiah),....2 denganpengembalian Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per bulan,namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;10.tanggal 21 Mei 2015 meminjam Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), denganpengembalian Rp. 980.000, (Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) perbulan namun baru dibayar oleh terdakwa AIDIN sebanyak 2 (dua) kali ;11.tanggal 05 Juni 2015 meminjam Rp. 10.000.000

AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO bin MUH BAEDHOWI;