• Menyatakan Terdakwa SURAIH Als AIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas; 3.

  Menyatakan terdakwa SURAIH Als AIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.

  SURAIH als AIH

  ., tan ggal 13 Februari 2017, tentang Penetapanhari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa SURAIH Alias AIH beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Reg. Perk. No.

  Sedangkan 1 (satu) buah lipatan kertas karton yangdidalamnya berisikan daun kering yang diduga Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto 5,92 gram, milik temannya yang bernama Tommy;Bahwa setelah ditanya, Suraih alias Aih mengaku mendapatkan shabutersebut dengan cara dititipkan oleh orang yang bernama Ali melaluiadiknya yang bernama Dopi di pinggir kali, Jl.

  Sedangkan 1 (satu) buah lipatan kertas karton yangdidalamnya berisikan daun kering yang diduga Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto 5,92 gram, milik temannya yang bernama Tommy;Bahwa setelah ditanya, Suraih alias Aih mengaku mendapatkan shabutersebut dengan cara dititipkan oleh orang yang bernama Ali melaluiadiknya yang bernama Dopi di pinggir kali, JI.

  Menyatakan Terdakwa SURAIH Als AIH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan "sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa SURAIH Als AIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa

• - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Mengizinkan Pemohon (AIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JSS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :. Mutah berupa busana kebaya seharga Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);.

  - AIH- JSS

• Menetapkan, Nama dan Bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan/Paspor Republik Indonesia Nomor AA 648781 tertulis dan terbaca Sopiyah BT Ikrom Mirtasik, lahir di Cianjur, 1 Maret 1967 yang sebenarnya adalah Aih Halimah, lahir di Cianjur, 1 April 1967;Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Kelas III Non TPI Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama dan bulan lahir Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Surat Perjalanan/Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan

  Pemohon:AIH HALIMAH

• SANJAYA, diperbaiki menjadi YOHANES AIH SANJAYA;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Surat Kenal Kelahiran Nomor: 5972/Pm-04/043.2/1982 Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan C.q Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
• Membebankan biaya perkara permohonan

  Pemohon:
  YOHANES AIH SANJAYA

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Denis bin Aih) terhadap Penggugat (Tetik Nurbaiti binti Muhammad Romli);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nur Aini Awaliyah perempuan umur 4 tahun berhak diasuh dan dipelihara oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

  Tetik Nurbaiti binti Muhammad RomliDenis bin Aih

• Aih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  Aih

  Aih, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSPINAL Pgl. Agus dan TerdakwaIl ARISMANTO Pgl. Aih, dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun, dikurangkan selama para Terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

  Aih, secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 22 Maret2014 sekira jam 05.50 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanMaret 2014 bertempat di Rimbo Datar No. 31 Rt. 03 Rw. 01 Kel. Bandar BuatKec.

  Aih langsungmendekati sepeda motor tersebut sambil membawa kunci L, sedangkanterdakwa GUSPINAL Pgl. Agus melihat orangorang sekitar kemudian terdakwaIl ARISMANTO Pgl. Aih berhasil membuka kunci stang sepeda motor yangsedang terkunci dengan menggunakan kunci L tersebut kemudian sepeda motordibawa pergi dan para terdakwa langsung pergi ke sebuah toko cat sambilmembeli cat setelah itu sepeda motor tersebut dibawa ke rumah terdakwa GUSPINAL Pgl.

• Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;; 5.

  SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm); sebagai terdakwa

  PUTUSA NNo.65/Pid.B/2014/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennne Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (alm);Tempat Lahir : Sumedang;Umur /tanggal lahir : 41Tahun/ 17 September 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Citulampa RT. 02/16 Desa MargajayaKecamatan

  Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOLIHIN alias AIH binUDUNG (Alm) selama 7 (tujuh) bulan penjara di potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pecahan gelas kacaDirampas untuk dimusnahkan;4.

  Pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan pidana karena ia telah menyesali akan perbuatannya;Jelah mendengar replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan terdakwayang masingmasing tetap pada pendiriannya;Jelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selama dipersidangan;wonennne Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM26/SMDG/2/2014 tanggal 26 Februari2014 sebagai berikut:DAKWAAN:wanonn Bahwa ia Terdakwa SOLIHIN alias AIH

  telahtercakup dan telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;wenenenea Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang diajukan di persidangan yang setelah disesuaikan satu samalain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 11.30Wib di Dusun Citulampa Rt.04 Rw.16 Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang terdakwa SOLIHIN alias AIH

  Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias AIH bin UDUNG (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah pecahan gelas kacaDirampas untuk dimusnahkan6.

• Penggugat:
  Aisah binti Soleh
  Tergugat:
  Koko bin Aih

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Aih Muhammad Bin Daud Alm., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan membayar denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh juta rupiah

  
  Terdakwa:
  AIH MUHAMMAD BIN DAUD Alm.

• 1. Menyatakan terdakwa FANNY MOCHAMMAD RAMDAN Bin AIH SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara

  SH
  Terdakwa:
  FANNY MOCHAMMAD RAMDAN Bin AIH SOLIHIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan

  BA-5839-DJ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Asril Pgl Asril Alias Si Aih

Berkas Perkara Pidana Nomor: 38/Pid.Sus/2018/PN.Lbs., atas namaTerdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH tersebut;Setelah mendengar:1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM19/LSKPG/Euh.2/05/2018 tanggal 2 Mei 2018, atas nama Terdakwa ASRIL PglASRIL Alias SI AIH, yang telah dibacakan dimuka persidangan;2. Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan;3.. Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;4.

Menyatakan Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

,Halaman 2 dari 21 halaman3.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ASRIL Pgl ASRILAlias SI AIH.4.

Menyatakan Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2.

BA5839DJ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa ASRIL Pgl ASRIL AliasSI AIH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari : SENIN, tanggal 23 JULI 2018, olehKami, R.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYU ALS SOLIN BIN AIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU

  ALS SOLIN BIN AIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

  
  Terdakwa:
  WAHYU Als SOLIN Bin AIH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Fanny Mochammad Ramdan Bin Aih Solihin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     WISNA VARIANI DAULAY, SH
     Terdakwa:
     FANNY MOCHAMMAD RAMDAN Bin AIH SOLIHIN

• MENGADILI:

  • Menyatakan TerdakwaTerdakwaIFannyMochamadRamdanBin AihSolihindan TerdakwaII DedeSaripudinBin Anantelah terbukti secara sah dan meyakionkan bersalah melakukan tindak pidana

  AihSolihinselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandanTerdakwaII DedeSaripudinBinAnanselama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  
  Terdakwa:
  1.FANNY MOCHAMAD RAMDAN Bin AIH SOLIHIN
  2.DEDE SARIPUDIN Bin ANAN

• Saksi SOPIAN ISKANDAR : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsebagai Kakak Kandung Saksi ; e Bahwa Suami Pemohon adalah Aih Sudrajat ; e Bahwa Pemoh menikah dengan Bapak Aih Sudarajat pada tahune Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai anak 4 (empat) orangyaitu : 1. Irma Rismayanti (sudah menikah), 2. Tri Hayati (sudahmenikah), 3. Rudi Rustiana, dan 4.

  Aih Sudrajat, 8. Mamat, 9. Iksan, 10. Hasanah, 11..Edi Supriyadi, 12. Dede Herlina juga meninggalkan harta warisanyaitu berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diRancaekek seluas 184 M? ; =Bahwa setahu dari 12 orang ahli waris H. Ehek dan Hj. Imik adayang sudah meninggal dunia yaitu E.

  Neti dan Aih Sudrajat (suamiFP ESTTCUINC Aj mmm nme nnnBahwa harta warisan dari almarhum orangtua suami pemohontersebut adalah merupakan harta bersama orangtua suamiDEIMTIONIOIN, =sssssse+ neerssssese ienreeesemee nneesemee nentiemssnsnntinmssemmeenisBahwa saksi pernah melihat tanah dan bangunan tersebut pada saatHj.

  Saksi DEDE KOMINAH : 22 neBahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalahRael, Oe aeeeeeeeres ren nerememnee ee eeeeeemareeneeieeannEee SERREBahwa Suami Pemohon adalah Aih Sudrajat; Bahwa Pemoh menikah dengan Bapak Aih Sudarajat pada tahunBahwa setahu saksi pemohon mempunyai anak 4 (empat) orangyaitu : 1. Irma Rismayanti (sudah menikah), 2. Tri Hayati (sudahmenikah), 3. Rudi Rustiana, dan 4.

  Aih Sudrajat, 8. Mamat, 9. Iksan, 10. Hasanah, 11..Edi Supriyadi, 12. Dede Herlina juga meninggalkan harta warisanyaitu berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diRancaekek seluas 184 M? ; 220Bahwa setahu dari 12 orang ahli waris H. Ehek dan Hj. Imik adayang sudah meninggal dunia yaitu E.

• Ciamis ;Bahwa awalnya ketika saksi Aih datang ke kantor PMIKabupaten Ciamis sekira Jam 20.00 Wib, dengan maksud untukmenjalankan piket jaga malam bersamasama dengan saksi, Salimdan Megi dan setelah saksi selesai menjalankan tugas piket malamlalu saksi Aih bermaksud akan pulang namun ketika saksi Aih akanmengambil sepeda motornya saksi Aih merasa kaget karena sepedamotor milik saksi Aih yang diparkir dibawah tangga depan Kantor PMIKab Ciamis sudah tidak ada di tempat parkiran tersebut dan tempatparkir

  motor saksi Aih tersbeut tidak ada pagar yang mengelilingi ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Aih berusaha untukmencari sepeda motornya yang hilang didaerah sekitar tetapi tidakditemukan dan diduga para Terdakwa melakukan perusakan kuncimotor agar motor bisa diambil dan para Terdakwa mengambil motortanpa sepengetahuan dan ijin saksi Aih ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi Aih mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa

  Ciamis Kab.Ciamis bersama dengan saksi Adles ;Bahwa awalnya ketika saksi Aih datang ke kantor PMI KabupatenCiamis sekira Jam 20.00 Wib, dengan maksud untuk menjalankanpiket jaga malam bersamasama dengan saksi UU, Salim dan Megidan setelah saksi Aih selesai menjalankan tugas piket malam lalusaksi Aih bermaksud akan pulang namun ketika akan mengambilsepeda motornya saksi Aih merasa kaget karena sepeda motormiliknya yang diparkir dibawah tangga depan Kantor PMI Kab Ciamisyang dalam keadaan terkunci

  B/2018/PN Cmsparkiran tersebut dan kemudian saksi Aih bersama dengan saksi UUberusaha untuk mencarinya namun tidak ketemu ;Bahwa saksi Aih dan saksi UU menduga bahwa yang mengambilmotor milik saksi Aih dilakukan dengan cara merusak kunci kontakmotor hal ini karena kunci kontak asli masih ada pada saksi Aih ;Bahwa awalnya Terdakwa II Yanto mengajak untuk mengambil motordan atas ajakan tersebut saksi Adles dan Terdakwa Riyanmenyetujui kemudian sekira Jam 02.00 Wib pada saat kendaraanyang dikendarai

  B/2018/PN Cmsdan seijin dari saksi Aih selaku pemilik sehingga akibat perbuatan paraTerdakwa dan saksi Adles, saksi Aih mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dengan demikian unsur ini terpenuhisecara sah menurut hukum ;Ad. 3.

• Adles Tri MeranHasim Bin Haris Saparudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah BPKB Atas nama Dibyo Hartono, SE ;
• 1 (satu) lembar STNK dari sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan Nopol : Z-2415-VY, Noka : MH1JM211XGK092402 Nosin ; JM21E1099624 ;
• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor merk Honda Beat ;

Dikembalikan kepada saksi Aih

Ciamis ;Bahwa awalnya ketika saksi Aih datang ke kantor PMIKabupaten Ciamis sekira Jam 20.00 Wib, dengan maksud untukmenjalankan piket jaga malam bersamasama dengan saksi, Salimdan Megi dan setelah saksi selesai menjalankan tugas piket malamlalu saksi Aih bermaksud akan pulang namun ketika saksi Aih akanmengambil sepeda motornya saksi Aih merasa kaget karena sepedamotor milik saksi Aih yang diparkir dibawah tangga depan Kantor PMIKab Ciamis sudah tidak ada di tempat parkiran tersebut dan tempatparkir

motor saksi Aih tersbeut tidak ada pagar yang mengelilingi ;Hal. 5 dari 18 Hal....

terkunci stang/leher sudah tidak ada di tempatparkiran tersebut dan kemudian saksi Aih bersama dengan saksi UUberusaha untuk mencarinya namun tidak ketemu ; Bahwa saksi Aih dan saksi UU menduga bahwa yang mengambilmotor milik saksi Aih dilakukan dengan cara merusak kunci kontakmotor hal ini karena kunci kontak asli masih ada pada saksi Aih ; Bahwa awalnya saksi Yanto mengajak untuk mengambil motor danatas ajakan tersebut terdakwa dan saksi Riyan menyetujui kemudiansekira Jam 02.00 Wib pada saat

dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Aih selaku pemilik sehinggaHal. 12 dari 18 Hal....

Aripin makaterhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pelikinya yaitusaksi Aih Rohani Binti P.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 6.000.000,- pada tanggal 28 November 2011; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat terdakwa Endang Sumiarsa Bin Unen (alm) pada tanggal 24 September 2012 ;dikembalikan kepada saksi Aih Suryati ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  yang diikuti oleh saksi Eka Setiawan tersebut , jangan khawatirkarena terdakwa mempunyai kenalan pejabat dilingkungan Polda Jabar ataupun ditingkatMabes Polri sehingga bisa menjamin kelulusan test saksi Eka Setiawan tersebut, namununtuk dapat meluluskan test tersebut saksi Aih Suryati diharus memberikan sejumlah uangdikarenakan saksi Aih Suryati percaya atas ucapan terdakwa tersebut sehingga saksi AihSuryati tergerak dan menyerahkan uang sejumlah Rp.48.300.000, (Empat puluh delapanjuta tiga rstus

  Selanjutnya ketika testpenerimaan berakhir dan dik lulus dan saksi Aih Suryati mencari keberadaan terdakwabaik ketempat kerja ataupun kerumahnya terdakwa selalu tidak bisa ditemui lalu sampaiperkara ini dilaporkan kepada pihak kepolisian terdakwa belum mengembalikan uang miliksaksi korban Aih Suryati ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aih Suryati mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 48.300.000, (Empat puluh delapan juta tiga ratus riburupiah ) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

  Suryati (isteri dari saksi Wandi) bahwa bersumpah bisameluluskan test penerimaan yang diikuti oleh saksi Eka Setiawan tersebut , janganKhawatir karena terdakwa mempunyai kenalan pejabat dilingkungan Polda Jabar ataupunditingkat Mabes Polri sehingga bisa menjamin kelulusan test saksi Eka Setiawan tersebut,namun untuk dapat meluluskan test tersebut saksi Aih Suryati diharus memberikansejumlah uang dikarenakan saksi Aih Suryati percaya atas ucapan terdakwa tersebutsehingga saksi Aih Suryati tergerak

  Selanjutnya ketika testpenerimaan berakhir dan tidak lulus dan saksi Aih Suryati mencari keberadaan terdakwabaik ketempat kerja ataupun kerumahnya terdakwa selalu tidak bisa ditemui lalu sampaiperkara ini dilaporkan kepada pihak kepolisian terdakwa belum mengembalikan uang miliksaksi korban Aih Suryati ;~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aih Suryati mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 48.300.000, (Empat puluh delapan juta tiga ratus riburupiah )wonnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana

  2012 saya terima dari AihSuryati sebesar Rp.25.000.000, dan bulan itu jugaterima lagi Rp.2.000.000, ;e Akhir Maret 2012 saya terima Rp.25.000.000, Semuauang tsb saya terima dirumah Aih Suryati di BojongAwi Rt.03/04 Kel.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kendaraan Truck Colt Diesel Tanpa Nopol;Dikembalikan kepada Dang Aih Bin Ojo Suwardi.- 1 (satu) Unit SPM Supra X Tanpa Nopol.Dikembalikan kepada Adi Putra Surya Bin Ade Misja.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Kendaraan Truck Colt Diesel TanpaNopol;Dikembalikan kepada Dang Aih Bin Ojo Suwardi.e 1 (satu) Unit SPM Supra X Tanpa Nopol.Dikembalikan kepada Adi Putra Surya Bin Ade Misja.4.

  Bin OjoSuwardi dan Kendaraan Truck Colt Diesel tanpa Nomor Polisiyang dikemudikan oleh Dang Aih Bin Ojo Suwardi berusahamembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali serta mengerem laluberusaha menghindar ke kiri keluar aspal jalan, akan tetapiAsep Tahyudin setelah terjatuh lalu tertabrak oleh kendaraanTruck Colt Diesel tersebut yang dikemudikan oleh Dang Aih BinOjo yang mengakibatkan Asep Tahyudin meninggal dunia,sebagaimana Visum et Repertum No.: 445 / 01.05 / III /RSUD /2012 tanggal 12 Maret 2012

  sehingga korban tertabrak denganmobil truk Dang Aih;10e Bahwa benar kecepatan kendaraan terdakwa padasaat kondisi jalan tikungan + 50 60 KM / Jam; Bahwa benar saat terdakwa mengerem kendaraanyang terdakwa kendarai, terdakwa menggunakanrem depan karena rem belakang kurang bagus danpada saat itu ban sepeda motor terdakwa sudahgundul;e Bahwa benar pada saat dijalan tikungan terdakwamelihat kendaraan Truck yang dikendarai olehDang Aih jaraknya sekitar 5 (lima) meter danpada saat itu Dang Aih langsung

  korbanAsep terlempar lewat mobil truck yangdikendarai oleh Dang Aih sehingga korbantertabrak dengan mobil truc Dang Aih; Bahwa benar kecepatan kendaraan terdakwa padasaat kondisi jalan tikungan + 50 60 KM / Jam;e Bahwa bernar saat terdakwa mengerem kendaraanyang terdakwa kendarai terdakwa menggunakan remdepan karena rem belakang kurang bagus dan padasaat itu ban sepeda motor terdakwa sudahgundul;e Bahwa benar pada saat dijalan tikungan terdakwamelihat kendaraan Truck yang dikendarai olehDang Aih

  Bin Ojo Suwardidan Kendaraan Truck Colt Diesel tanpa Nomor Polisi yangdikemudikan oleh Dang Aih Bin Ojo Suwardi berusahamembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali serta mengerem laluberusaha menghindar ke kiri keluar aspal jalan namun tidakdapat dihindari lagi Asep Tahyudin yang terjatuh kemudiantertabrak oleh kendaraan Truck Colt Diesel tersebut yangdikemudikan oleh Dang Aih Bin Ojo yang mengakibatkan AsepTahyudin meninggal dunia ;Menimbang, bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian cerah,jalan lurus

• Gayo Lues;Bahwa proses perkelahian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 27 November2015 sekitar pukul 11.00 WIB saksi melintasi Dusun Aih Uning Desa. Palok, Kec.Blangkejeren Kab.

  Gayo Lues;e Bahwa saksi melihat langsung terjadinya tindak pidana penganiayaan yang dilakukanPara Terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIB bertempatdi Dsn Aih Uning Desa Palok Kec. Blangkejeren Kab.

  ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi kirakira 5 (lima) menit.; Bahwa korban SELAMAT ABIDIN ada melakukan perlawanan dengan memukulPara Terdakwa ;e Bahwa banyak warga Dusun Aih Uning Desa. Palok, Kec. BlangkejerenKab.

  Terdakwa MUHAMMAD NASIR Alias NASIR Bin ABDUL WAHAB.e Bahwa Para Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hariJumat tanggal 27 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di halaman depanrumah orang tua Terdakwa di Dusun Aih Uning Desa. Palok, Kec.Blangkejeren Kab.

  Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin ABDUL WAHABBahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan pada hari Jumattanggal 27 November 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di halaman depan rumahorang tua Terdakwa di Dusun Aih Uning Desa. Palok, Kec. BlangkejerenKab.