M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharto Rondonuwu) dan Pemohon II (Aijnun Rakanio) yang dilangsungkan pada tanggal 24 November 1986, di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

SALINAN PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA.Mdo.e+ $I 4.33 $1 a I 29 isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Suharto Rondonuwu, Lahir di Naen 11111965, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Aijnun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharto Rondonuwu) danPemohon II (Aijnun Rakanio) yang dilangsungkan pada tanggal 24111986 diPalaes ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai empat orang anak bernama Aijnun

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai empat orang anak bernama Aijnun

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama Aijnun, saat ini dalam asuhanTermohon; Bahwa sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Wati Mahmud binti Abubakar Mahmud, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang Karyawati RumahMakan Hoya Kopi, tempat kediaman di Desa Tabumela,Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat.melawanAlwin Abas bin Yahya Abas, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan Aijnun

Langku danPemohon II bernama Aijnun binti Ismail, karena saksi adalah sepupuPemohon II ; 272 = nnn nn nnn non nn nn nn ono Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang menikah diSangkulirang pada tahun 1985, dinikahkan oleh imam yang bernama bapakMukmin, wali nikahnya ayah kandung Pemohon I yang bernama Ismail,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Jafar dan Amur, denganmahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh rbu rupiah) dibayartuna 5 === === = 222 n nnn ono

Putusan No.499/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak satu orang anak perempuan yang bernama Aijnun Kadirberumur 1 tahun anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis ,namun sejak pertengahan tahun2018,antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselsisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak pernah mendengarperkataan Pemohon bahkan Termohon tidak diajak

";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon bahwa antara anak Pemohon yang bernamaMuhammad Oktafian bin Sulaiman dengan calon istrinya yang bernama AinunLestari binti Muhammad Salmi tidak ada hubungan mahram baik dari seginasab maupun rodic'ah (Susuan) sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dengan demikian maka perkawinanantara) anak Pemohon yang bernama Muhammad Oktafian bin Sulaimandengan calonnya yang bernama Aijnun

bukti manajika dikaitkan dengan keterangqan saksi bahwa Penaqqugat beralamat diKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo Kabupaten Tebo, termasukvurisdiksi Penaadilan Aaama Muara Tebo, maka sesuai Pasal 73 avat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Aqama; makaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Muara tebo;Menimbana bahwa berdasarkan bukti saksi Penaquaat masinamasinabernama Muhammad Daud bin Abdul Samad, dan Aijnun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandung ParaPemohon (Mohamad Aijnun Aziz bin = Darim), Nomor NIK3326071211020001, tanggal 03 Pebruari 2020, bermateral cukup dansesuai dengan aslinya (P.9);Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon(Mohamad Ainun Aziz bin Darim), Nomor 3365/2002 tanggal 31Desember 2002, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.10);11.

No. 0028/Pat.P/2020/PA.Una.calon anak angkat tersebut seperti layaknya anak kandungsendiri;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam petitum angka 2memohon agar Pengadilan Agama Unaaha menyatakan sah pengangkatananak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap seorang anakperempuan yang bernama = Aijnun Zahratu, oleh Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Ainun Zahratumerupakan anak kandung dari Laode Nadiru dan Risnaida, S.Pd

Wibawayang konon katanya adalah korban, hanya menerangkan tentang keberadaandiri mereka masingmasing ;Begitupun keterangan saksisaksi yang disumpah, seperti saksi bernamaAinun (ibu korban), saksi III bernama Rokini bin Sigiman maupun saksi V,bernama Aris Tugetry, meskipun keterangannya diberikan dibawah sumpah,namun keterangannya berdiri sendirisendiri yang hanya didengarnya dariyang katanya korban dan diperolehnya dari keterangan orang lain ;dikatakan berdiri sendirisendiri, karena, saksi bernama Aijnun

itu Terdakwa mau menikahi Ainun ;Bahwa sampai sekarang tidak ada tanggung jawab dari Terdakwa karenakemauan ibu Terdakwa, menurut ibu Terdakwa disuruh nunggu sampaiTerdakwa lulus sekolah ;Bahwa setelah ibu Terdakwa mengatakan tunggu sampai lulus sekolahtindakan Terdakwa hanya diam ;Bahwa alasan Terdakwa menuruti kemauan ibu Terdakwa karenaTerdakwa merasa bersalah ;Bahwa pada saat Terdakwa pacaran dengan Ainun, untuk komunikasimenggunakan HP ;Bahwa setelah Ainun hamil, masih ada komunikasi ;Bahwa Aijnun

Berita Acara Penimbangan yang ditanda tangani oleh Aijnun,S.Farm.

Berita Acara Penimbangan yang ditanda tangani oleh Aijnun,S.Farm.