Menyatakan terdakwa AINDAH Alias EMAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa AINDAH Alias EMAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 4.

AINDAH alias EMAK

Menyatakan Terdakwa AINDAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menguasai NarkotikaGolongan sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar pasal 112 ayat (1)UU No.35/2009 tentang Narkotika ;2.

PDM498/JOMBA/09/2016 tertanggal 13 September 2016 sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa AINDAH alias EMAK pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih di dalam tahun 2016, bertempat di warung bubur kacang ijo Ds. MancarKec. Peterongan Kab. Kab.

Tidak lama datangpetugas Polisi, terdakwa dan DEVI ditangkap ditemukan barang bukti dariterdakwa AINDAH 1 plastik klip shabu 0,30 gram, 1 HP samsung silver081330290143. Dari DEVI LAILATUL QODRIYAH ditemukan 1 HP nokiano. 085755640610 dan uang tunai Rp. 200.000.. Terdakwa tidak punya ijin memiliki, menyimpan sabu." Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik no.

Tidak lama datangpetugas Polisi, terdakwa dan DEVI ditangkap ditemukan barang bukti dariterdakwa AINDAH 1 plastik klip shabu 0,30 gram, 1 HP samsung silver081330290143. Dari DEVI LAILATUL QODRIYAH ditemukan 1 HP nokiano. 085755640610 dan uang tunai Rp. 200.000..Terdakwa tidak punya ijin memiliki, menyimpan sabu." Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik no.

Menyatakan terdakwa AINDAH Alias EMAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair PenuntutUmum ;3. Menyatakan Terdakwa AINDAH Alias EMAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;4.

MARUFIN menjadi perantara dalamperedaran Narkotika jenis sabu kepada AINDAH alias EMAK dan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dari Sdri. AINDAHals EMAK sedangkan Saudari AINDAH als EMAK membeli Narkotika jenis sabudari DEVI untuk dijual atau diedarkan kembali. Sehingga atas keterangankedua terdakwa tersebut dibawa ke Kantor Polisi untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut.'. Bahwa terdakwa DEVI LAILATUL QHODRIYAH bin MOH.

Terdakwa untuk janjian dipasar Peterongan ;Bahwa Terdakwa kemudian menuju pasar Peteronagn setelah bertemudengan saksi AINDAH Alias EMAK, Terdakwa langsung menyerahkanbarangnya kepada saksi AIDAH Alias EMAK dan saksi AINDAH Alias EMAKmemberikan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) kepadaTerdakwa kemudian saksi AINDAH Alias EMAK mengajak Terdakwa untukmakan bubur kacang hijau ; Bahwa pada saat makan bubur bersama dengan saksi AINDAH Alias EMAKdatang Polisi yang kemudian menangkap Terdakwa

Alias EMAK meneleponTerdakwa untuk menanyakan apa sudah mendapatkan sabusabunya danTerdakwa menjawab sudah ada barang dan saksi AINDAH Alias EMAKmengajak Terdakwa janjian di pasar Peterongan ;Bahwa setelah ketemu Terdakwa menyerahkan barangnya kepada saksiAINDAH Alias EMAK dan saksi AINDAH Alias EMAK memberi uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi AINDAH Alias EMAK bersama dengan Terdakwamakan bubur dan kemudian datang Polisi yang melakukan penangkapan

sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribuRupiah) kepada saksi AIDAH Alias EMAK, kemudian saksi AINDAH AliasEMAK bersama dengan Terdakwa makan bubur dan kemudian datang Polisiyang melakukan penangkapan, sabusabu tersebut oleh saksi AINDAH AliasEMAK akan diserahkan kepada Abah YANTO dan saksi AINDAH Alias EMAKakan menerima uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiaah) dariAbah YANTO, Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membawa sabusabu dan jugatidak aada hubungannya dengan pekerjaannya, terhadap barang

sebesar Rp.200.000,00 (dua ratusribu Rupiah) kepada saksi AINDAH Alias EMAK, kemudian saksi AINDAH AliasEMAK bersama dengan Terdakwa makan bubur dan kemudian datang Polisiyang melakukan penangkapan, sabusabu tersebut oleh saksi AINDAH AliasEMAK akan diserahkan kepada Abah YANTO dan saksi AINDAH Alias EMAKakan menerima uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiaah) dariAbah YANTO, Terdakwa tidak ada ijinnya untuk membawa sabusabu dan jugatidak aada hubungannya dengan pekerjaannya, terhadap

Miming;

• 1 (satu) buah handphone Oppo A39 warna emas;

dikembalikan kepada Saksi Nur Aindah Binti Nurdin;

• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan sarungnya berwarna kuning;

dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Miming bersamadengan Saksi Nur Aindah Binti Nurdin sedang berboncengan denganmengendarai sepeda motor menuju arah Kantor Bupati untuk berjalanjalan, setelah melewati jembatan kemudian Saksi Muhammad Jamal BinH.

Miming ketakutan dan menyerahkan kuncisepeda motor dan handphonenya kepada Terdakwa I, begitu pula SaksiNur Aindah Binti Nurdin turut menyerahkan handphonenya kepadaTerdakwa , kemudian Saksi Muhammad Jamal Bin H.

Mimingmeninggalkan Saksi Nur Aindah Binti Nurdin yang pada saat itu masihmenunggu di atas sepeda motor dan lari bersembunyi ke dalam semaksemak, sedangkan Saksi Nur Aindah Binti Nurdin yang ditinggalkan sendiriselanjutnya meminta tolong kepada para Terdakwa untukmengantarkannya ke depan Taman Kapet untuk mengambil sepeda motorSaksi Nur Aindah Binti Nurdin yang ditinggalkan di tempat tersebut; Bahwa setelah itu para Terdakwa mengantarkan Saksi Nur Aindah BintiNurdin di depan Taman Kapet, selanjutnya

Miming ketakutan dan menyerahkan kunci Sepeda motor danhandphonenya kepada Terdakwa , begitu pula Saksi Nur Aindah BintiNurdin turut menyerahkan handphonenya kepada Terdakwa , kemudianSaksi Muhammad Jamal Bin H.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Siti Nur Aindah, tempat tanggal lahir,Gorontalo, 06 Juni 1991, 2.Jihan Nurmala, tempat tanggal lahir, Makapa 30Maret 2011;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

Penetapan No : 68/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama Siti Nur Aindah, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 06 Juni 1991,dan Jihan Nurmala, tempat tanggal lahir Makapa 30 Maret 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon

riburupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Siti Nur Aindah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NONO SURJONO BIN RASADI) terhadap Penggugat (AINDAH BINTI ARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Yunus Usman bin Yasin Usman) dan Pemohon II (Siti Nasaru binti Saleh Nasaru) sebagai wali dari anak yang bernama Abdi Wirayudha Ali, lahir di Kabupaten Pohuwato, tanggal 12 April 2013 dan Aindah Dwiyuni Ali, lahir Kabupaten Pohuwato, tanggal 25 Januari 2015, sampai kedua anak a quo cakap bertindak di depan hukum atau telah dewasa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARWANTO BIN SUDARTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NUR AINDAH BINTI BUANG) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp465.000,00

PENETAPANNomor : 247/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: aINDAH AGUSTIN, umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanNgagel Mulyo I/11, Kelurahan Negagel Rejo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...............

Abd Karim (Alm)) atas diri Penggugat (Sri Tiwi Seli binti Aindah Pasaribu);

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainshughraTergugat (Hendra Bin Nusih) terhadap Penggugat (Aindah Binti Asna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Bin Nusih)terhadap Penggugat (Aindah Binti Asna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 11 dari 12 hal. Put.

Zul Aindah Alisa binti Karman, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon II telah hamil diluar nikah sebelum pernikahan dilaksanakan,sehingga Pemohon dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada pakimam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Bahwa Saksi telah memberi nasihat kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 16 halaman ea Saksi sendiri.2 "aindah binti Rustam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,e fs Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padatahun 2006.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (EDY NURCAHYO WICAKSONO bin SLAMET) terhadap Penggugat (NUR AINDAH binti SAMSUDIN) ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIAWAN MUCHAFIDIN Bin YONO) terhadap Penggugat (ANGGUN DERITA AINDAH Binti WAHYUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu

Asli Surat Keterangan untuk Nikah antas nama Siti Aindah(Pemohon) dari Kepala Desa Tanjung widoro KecamatanBungah Kabupaten Gresik, Nomor474 .2/17/437.113.20/V1I/2011 tanggal 09 Juni 2011 ;bermeterai cukup ( P 2); 3.. Asli Surat Keterangan untuk Nikah atas nama MuhammadaAnas Taufik ( Calon suami Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung widoro Kecamatan Bungah KabupatenGresik, Nomor : 474.2/17/437.113.20/VI/2011 tanggal 09Juni 2011 ; bermeterai cukup ( PHal. 4 dari 10 hal.

Bahwa antara Pemohon dengan termohon telah tinggal bersama diKelurahan Molawe, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dantelah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama : Apni Yulianingsih binti Baesu, lahir tanggal 22 Februari 2007; Aindah Rahmadani binti Baesu, lahir pada tanggal 27 Mei 2013;6.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Madina Aindah Putri binti Putra Pratama, lahirpada tanggal 07 Mei 2012, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Anak yang bernama MAULIDIA SUINDA LESTARI binti MOHAMAT SUSANTO, lahir di Mojokerto, tanggal 31 Maret 2008, di bawah perwalian Pemohon (AINDAH MAGFIROH binti AMAT);

3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili anak yang dimaksud pada angka 2 tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan bertindak sebagai subyek hukum (melakukan

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irwan bin Tahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Aindah binti Lahamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

2.