• Menyatakan Terdakwa Andi Anil Ainullah Alias Anil Bin Andi Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Peimair Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3.

Dikembalikan kepada dimana barang tersebut disita yaitu terdakwa Andi Anil Ainullah Alias Anil Bin Andi Nasir.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR

B/ 2018/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIRTempat Lahir : Ujung PandangUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 16 April 1998Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : BTN Griya Batas Kota Blok D2/2

, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros Nomor 30/skDaf/Pid/VII/2018/Pn.Mrs;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 17 Juli 2018 Nomor135/ Pid.B/2018/PN.Maros tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 Juli 2018 Nomor135/Pin.Pid.Sus//2018/PN.Maros tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa Andi Anil Ainullah

Menyatakan terdakwa ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDINASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 danKe2 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ANIL AINULLAH AliasANIL Bin ANDI NASIR berupa penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

• ZANULLAHALFIKRI MAKSUM dan AHMAD ZAKY AINULLAH dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon;4.

  ZANULLAHALFIKRI MAKSUM dan AHMAD ZAKY AINULLAH memenuhi syarat formil dankarenanya maka dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yangdiajukan Pemohon telah terbukti bahwa selama ini anak Pemohon danTermohon yang masih dibawah umur bernama MOH. ZANULLAH ALFIKRIMAKSUM dan AHMAD ZAKY AINULLAH dibawah pemeliharaan danpengasuhan Pemohon, kondisinya dalam keadaan baik.

  ZANULLAH ALFIKRIMAKSUM dan AHMAD ZAKY AINULLAH dibawah pemeliharaan danpengasuhan Pemohon, kondisinya dalam keadaan baik. Oleh karenanya agarHal. 9 dari 12 hal. Put.

  ZANULLAHALFIKRI MAKSUM dan AHMAD ZAKY AINULLAH kepada Pemohonsebagaimana amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA nomor 1 tahun 2017, atas izindari Pemohon, Termohon diberi hak dan berkewajiban untuk menjenguk danmemberikan kasih sayang kepada anak bernama MOH.

  ZANULLAH ALFIKRI MAKSUM umur 6tahun dan AHMAD ZAKY AINULLAH, umur 2 tahun 9 bulan berada dalampemeliharaan dan asuhan Pemohon (AINUL YAKIN bin MAKSUM AFNANI )dengan kewajiban memberi izin kepada Termohon (ELMI KURNIA bintiSAMIUDIN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;5.

• ., selanjutnya ANAK dan Hal. 2 dari 10 Halaman Put.No.38/Pid.Sus.Anak/2018/PT.MRS.Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR pun mengikuti wanitatersebut hingga ke jalan poros kariango namun saat itu ANAK melihat wanitatersebut masuk kedalam mini market dan saat wanita tersebut keluar, ada seoranglakilaki yang juga mengendarai sepeda motor melaju beriringan dengan wanitatersebut, lalu ANAK dan Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIRtetap mengikuti wanita tersebut, didalam perjalanan

  ANAK melihat ada seoranganak lakilaki sedang dudukduduk bermain HP lalu ANAK mengatakan kepadaSaksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR bahwa itu ada Hpnyaanakanak, mauko ambil...?

  , lalu Saksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL BinANDI NASIR mengatakan ayomi .

  bermain HP lalu ANAK mengatakan kepadaSaksi ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR bahwa itu ada Hpnyaanakanak, mauko ambil...?

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari HAMDAN DARU SYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo serta instansi-instansi terkait lainnya untuk didaftarkan dalam register yang sedang

  Bahwa atas keinginan Pemohon beserta isteri, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari HAMDAN DARUSYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH dengan = alasanketidakcocokan nama anak dan agar kehidupan anak Pemohon menjadilebih baik;4. Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan izin dariPengadilan Negeri setempat;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari HAMDAN DARU SYARIF menjadi MOHAMMAD SYARIF AINULLAH;Halaman 1 dari 6 dari Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Krs3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo untuk mendaftarkan penggantiannama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  Eko Suriyo Pranoto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akan mengganti namaanaknya; Bahwa nama anak Pemohon tertulis Hamdan Daru Syarif, menjadiMuhammad Syarif Ainullah ;Halaman 2 dari 6 dari Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Krs Bahwa Pemohon memperbaiki namanya adalah untuk kepentingan anakPemohon baik saat sekarang maupun untuk kepentingan Pemohon;Atas

  Nurul Hidayati Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengetahnui Pemohon datang menghadap ke Pengadilan iniuntuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akan mengganti namaanaknya; Bahwa nama anak Pemohon tertulis Hamdan Daru Syarif, menjadiMuhammad Syarif Ainullah ; Bahwa Pemohon memperbaiki namanya adalah untuk kepentingan anakPemohon baik saat sekarang maupun untuk kepentingan Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang,

  Menetapkan Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon dari HAMDAN DARU SYARIF menjadi MUHAMMADSYARIF AINULLAH;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo serta instansiinstansi terkait lainnya untukdidaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan mencatat tentangperbaikan dan kesalahan nama dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranmilik anak pemohon;4.

• Bahwa atas keinginan Pemohon beserta isteri, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon dari HAMDAN DARUSYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH dengan alasanketidakcocokan nama anak dan agar kehidupan anak Pemohon menjadilebih baik;4. Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan izin dariPengadilan Negeri setempat;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 6 dari Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Krs2.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari HAMDAN DARU SYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo untuk mendaftarkan penggantiannama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wardi Bin Rubi) terhadap Penggugat (Ainullah Turrahmah Binti Arsyad);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainullah bin Jana) terhadap Penggugat (Nuriah Kusumawati binti Nasrudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Indi Ainullah bin Sahrawi;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ainun Ainullah binti TERGUGAT, umur 1 tahun 9 bulan;.

  sehingga berdasar pada Pasal 172 ayat (1) R.Bg danPasal 175 A.Bg, dipandang telah memenuhi syarat secara formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 7 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan kedua saksi Penggugat, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat pernah tinggal rukun bersama dan bertempat tinggal terakhir di DesaBungarasi Rumbia, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan dandikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Ainun Ainullah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFA' AINULLAH bin SUPRIYO) kepada Penggugat (FIRDANI MAULIDA binti KHUDORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indi Ainullah bin Hairi) terhadap Penggugat (Ika Noviandari binti Sutrisno);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAFA' AINULLAH bin SUPRIYO) kepada Penggugat (FIRDANI MAULIDA binti KHUDORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

• Memberi izin kepada Pemohon (Alex Chander Wasyah Hasibuan Bin Maoli Hasibuan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulvatul Mardiah Binti Ainullah AS Ir) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;

  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuyk mematuhi isi kesepakatan perdamaian tanggal 30 Nopember 2018;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Zainullah bin Nawawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumi binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

  4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah );

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari HAMDAN DARU SYARIF menjadi MUHAMMAD SYARIF AINULLAH;
  3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo serta instansi-instansi terkait lainnya untuk didaftarkan dalam register yang sedang

• Ainullah;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainullah bin Mathori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniati binti Awi) di depan sidang Pengadilan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ainurrahman bin Ainullah) terhadap Penggugat (Ririnawati binti Sudar.