Ditemukan 25 data
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SARPANI Alias PANI Bin Alm. ZAINAL ILMI
61 — 19
yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu berupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih,1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih,1 (Satu)buah Gitar Angin Warna Coklat Tua, Uang Tabungan sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk GIF AIPON
mematikan lampu rumah tersebut agartidak terlinat dan tidak diketahui oleh orang lain bahwa terdakwa sedangberada di dalam rumah saksi MUCHAMAD ROBBY NUR BINMUHAMMAD;Bahwa dari dalam rumah saksi MUCHAMAD ROBBY NUR BINMUHAMMAD Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk Singermodel 9100 warna Putih, 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk Singer model14SH754 warna Putih,1 (Satu) buah Gitar Angin Warna Coklat Tua, UangTabungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk GIF AIPON
/Pid.B/2019/PN Bjbyang beralamat di Komplek Jalan Sundoro Nomor 6 Rt.003/Rw.004Kelurahan Loktabat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarupada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita;Bahwa barang Saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merkSinger model 9100 warna Putih, 1 (Satu) buah Mesin Jahit merk Singermodel 14SH754 warna Putih,1 (satu) buah Gitar Angin Warna CoklatTua, Uang Tabungan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk GIF AIPON
saat Saksi bersama istri Saksi pulang kerumah pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita melihat rumah dalamkeadaan gelap padahal sebelumnya lampu menyala;Bahwa saat Saksi masuk kerumah Saksi melihat barang milik Saksiberupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih, 1(satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih,1(satu) buah Gitar Angin Warna Coklat Tua, Uang Tabungan sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merkGIF AIPON
saat Saksi bersama Suami Saksi pulang kerumah pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 pukul 23.30 Wita melihat rumah dalamkeadaan gelap padahal sebelumnya lampu menyala;Bahwa saat Saksi masuk kerumah Saksi melihat barang milik Saksiberupa 1 (satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 9100 warna Putih, 1(satu) buah Mesin Jahit merk Singer model 14SH754 warna Putih,1(satu) buah Gitar Angin Warna Coklat Tua, Uang Tabungan sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merkGIF AIPON
16 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Aipon bin Armen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Putri Yani binti Dasri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota:
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Penggugat Rekonvensi (Desi Putri Yani binti Dasri) dan Tergugat Rekonvensi (Hengki Aipon bin Armen) untuk mentaati seluruh isi Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati pada tanggal 14 Desember 2017 tersebut di
Bahwa termohon (Penggugat Rekonvensi) dan Pemohon (TergugatRekonvensi) mempunyai harta bersama hasil pencaharian selamapernikahandan harta bersamatersebut dibagi dua antara Termohon(Penggugat Rekonvensi) dengan Pemohonberupa :5,1. 1 (Satu) unit Truck Colt diesel warna kuning BPKB Nomor : L06630591,Nomor PolisiBA 8381 CU Nomor mesin 4D34TLOO601Nomor rangka MHMFE74P5FK152291tahun pembuatan 2015 atasnama Tergugat Rekonvensi (Hengki Aipon) saat ini dikuasai olehPemohon (tergugat Rekonvensi).5.2. 1 (Satu
) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah, BPKBNomor L01316703, Nomor Polisi BA 3919 CV, Nomor mesin1PA758542, Nomor rangka MH31PA004EK758920, tahun pembuatan2014 atas nama Tergugat Rekonvensi (Hengki Aipon) saat ini dikuasaloleh Pemohon (tergugat Rekonvensi)5.3. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Silver, BPKBNomor 1135434C, Nomor Polisi BA 6283 FU, Nomor mesin HB62E1390276, Nomor rangka MH1HB62148K396014, tahun pembuatan2008 atas nama SUKARDI saat ini dikuasai oleh Termohon(Penggugat
Uang Kontan yang tersimpan dalam tabungan Simpedes BankRakyat Indonesia Unit Mungka Nomor Rekening : 738301004609534 atas nama Hengki Aipon (tergugat Rekonvensi) dengan jumlah saldoterakhir Per tanggal 14 Agustus 2017 sebanyak Rp. 90.596.741.
Menetapkan sebagai harta bersama dan dibagi 2 (dua) antara Pemohon(tergugat Rekonvensi dengan Termohon (Penggugat Rekonvensi) berupa :4.1.1 (Satu) unit Truck Colt diesel warna kuning BPKB Nomor : L06630591,Nomor Polisi BA 8381 CU Nomor mesin 4D34TLO0601 Nomor rangkaMHMFE74P5FK152291 tahun pembuatan 2015 atas nama TergugatRekonvensi (Hengki Aipon) saat ini dikuasai oleh Pemohon (tergugatRekonvensi).4.2.1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah, BPKB NomorL01316703, Nomor Polisi BA 3919
Motor Honda SCOOPY warna Merah Hitam, BPKBNomor L03916818F, Nomor Polisi BH 4982 UI, Nomor mesin JFL1E1161404, Nomor rangka MH1JFL110EK158923, tahun pembuatan 2014atas nama IBON saat ini dikuasai oleh Termohon (PenggugatRekonvensi)4.5.Uang Kontan yang tersimpan dalam tabungan Simpedes Bank RakyatIndonesia Unit Mungka Nomor Rekening : 738301004609534 atasnama Hengki Aipon (tergugat Rekonvensi) dengan jumlah saldo terakhirPer tanggal 14 Agustus 2017 sebanyak Rp. 90.596.741, ( sembilanpuluh juta lima
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
SUBAGYO BIN NARSIMAH
36 — 11
RUSLI (DPO) membukapaksa pintu rumah yang sebelumnya dalam keadaan terkunci menggunakanObeng yang telah dipersiapkan sebelumnya sehingga rusak dan terbuka.Kemudian terdakwa SUBAGYO dan RUSLI (DPO) masuk kedalam rumahmelihat dan mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) unit TV merekSamsung 32 inci, 1 (satu) unit HP merek Samsung Note 4, 1 (Satu) HP merekNokia warna Merah Hitam, 1 (satu) HP merek Samsung Note 3, 1 (Satu) Hpmerek Iphone 6S warna merah muda (PINK). 8 (delapan) buah Jam Tangan :merek Aipon
dirumah saksi melihat pinturumah yang sebelumnya dalam keadaan terkunci dalam keadaan terbukadan rusak seperti dibuka paksa; Bahwa atas kejadian tersebut saksi kehilangan barang berupa 1 (satu)unit TV merek Samsung 32 inci, 1 (Satu) unit HP merek Samsung Note 4,Halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bdg1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1 (Satu) unit HP merkSamsung Note 3, 1 (Satu) unit Hp merek Iphone 6S warna merah muda(PINK), 8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon
tabungan, PerhiasanEmas berupa Gelang, cincin, kalung, dan HP sebanyak 3 (Tiga) buah dankesemua barang tersebut terdakwa bungkus menggunakan seprai danlangsung dibawa kedalam mobil; Bahwa barangbarang tersebut yang diambil dari rumah saksi korban ialah 1(satu) unit TV merek Samsung 32 inci, 1 (Satu) unit HP merek Samsung Note 4,1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1 (satu) unit HP merkSamsung Note 3, 1 (Satu) unit Ho merek Iphone 6S warna merah muda (PINK),8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon
Emas berupa Gelang, cincin, kalung, dan HP sebanyak 3 (Tiga) buahdan kesemua barang tersebut terdakwa bungkus menggunakan seprai danlangsung dibawa kedalam mobil;Menimbang, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) unit TV merek Samsung 32 inci, 1 (Satu) unit HPmerek Samsung Note 4, 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Merah Hitam, 1(satu) unit HP merk Samsung Note 3, 1 (Satu) unit Hp merek Iphone 6S warnamerah muda (PINK), 8 (delapan) buah Jam Tangan merek Aipon
27 — 6
selanjutnya ANDREAS PASARIBU langsung memukuli saksikorban DEGO ARMANDO HUTABARAT hingga berdarah dan jatuh keparitkemudian ANDREAS PASARIBU mengambil 1 (satu) unit Hp Aipon warna putih, 1(satu) unit Ho merk Samsung warna putih sedangkan DEPPO PANGARIBUANmengambil 1 (Satu) unit Hp merk Balck Barry warna hitam, 1 (satu) unit Ho merkNokia Type 2500 warna hitam sedangkan DONI mengambil 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)setelah itu terdakwa bersama
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Aipon bin Armen) terhadap Penggugat (Desi Putri Yani binti Dasri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Irawan bin Nazwardi Aipon) terhadap Penggugat (Nadia Restu Pratiwi binti Buyung Herman)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp346000 ( tiga ratus empat puluh
66 — 15
kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak Pelaku tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo warna hitam beserta chager note book;
- 1 (satu) tas ransel warna hitam merk reebok;
- 1 (satu) unit Chager Hp merk Aipon
7 warna putih;
- 1 (satu) unit Hansed Aipon 7 warna putih;
- 1 (satu) buah gembok YU-HUAN Made in china warna kuning;
- 1 (satu) Kotak Handphone warna putih merek XIOMI warna silver no imei 1 865030035186452 dan no imei 2: 865030035186460;
Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD KAHASOGI Als OGI Bin TRI PUTRA TOANA
Dikembalikan kepada saksi korban M.
Ahmad Fauzan Imani Setiawan
Tergugat:
Muhammad Raffi Aqil
80 — 26
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pengugat, karena Penggugat teman saksi,sedangkan dengan Tergugat saksi pernah bertemu dan dikenalkan oleh temanPenggugat dan kenalnya karena Penggugat mau membeli Handphone denganTergugat dan waktu itu dikasih nomor Handphone Penggugat oleh abangPenggugat; Bahwa saksi dan Penggugat bertemu dengan Tergugat tahun lalu, tetapi lupatanggal dan bulannya; Bahwa saksi dan Penggugat bertemu dengan Tergugat di Jakarta, dan waktuitu. mau membicarakan jual beli Handphone merk AIPON
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
alatkelamin wanita, terdapat luka robek pada selaput dara pada posisi jamlima dan jam enam;Hasil temuan pemeriksaan :Adanya luka robek pada selaput dara kemungkinan disebabkan olehkekerasan benda tumpul;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor: 23 tahun 2002;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBojonegoro tanggal 23 Juli 2009 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AHMAD ARIF SYARONI Bin SUWITO AIPON
18 — 2
Klaten Tengah kab.Klaten; Bahwa pada saat itu saksi berada didalam Plaza matahari Klaten di lantai3 ( tiga ) sedang mengecek laporan laporan kegiatan hari ini, beberapasaat kemudian saksi mendapat aipon dari Saudara SUPANTO Securityyang sedang bertugas dilantai satu dan memberitahukan bahwa adapencurian di area Plaza matahari, dan saat ini dilakukan pengejaran,setelah mendengar kabar tersebut selanjutnya saksi bermaksud turununtuk mengecek lokasi, namun ketika saksi baru sampai ditanggaEskalator
pelaku keluar dengan membawa Tas Transparan yangberisi Dos sandal yang sudah kosong dan diletakkan disamping kamarPas, setelah itu pelaku pergi dengan membawa barang barang yangdiambil tanoa membayar di Kasir matahari Plaza Klaten begitu seterusnyasampai sebanyak 3 (tiga ) kali ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam 13.30saksi bekerja seperti biasa sebagai Security di Matahari Plaza Klatensedang mengecek laporan laporan kegiatan hari ini, beberapa saatkemudian saksi mendapat aipon
Klaten;Bahwa Saksi pada saat itu saya berada didalam Plaza matahari Klatensaksi mendapat aipon dari ruang Informasi yang memberitahu bahwaSindikat pencurian yang kemarin datang lagi lalu saksi di beritahu olehsalah satu Parmuniaga bahwa pelakuknya sudah ditemukan beradadisamping pintu keluar depan pasar lalu saksi menuju ketempat tersebutdan melihat 3 ( tiga ) orang perempuan sudah diamankan oleh saudaraHANDOYO selanjutnya saksi membawa ke tiga orang perempuan tersebutHalaman 8 dari 32 halaman Putusan
membawa Tas Transparan yang berisiDos sandal yang sudah kosong dan diletakkan disamping kamar Pas,setelah itu pelaku pergi dengan membawa barang barang yang diambiltanpa membayar di Kasir matahari Plaza Klaten begitu seterusnya sampaisebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar jam13.30 saksi bekerja seperti biasa sebagai Security didepan pintu dua yangmenghadap ke masjid sedang mengawasi sekitar plaza Matahari Klatenbeberapa saat kemudian saksi mendapat aipon
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatanberlanjut;Bahwa tenggang waktu bagi Terdakwa untuk mempertanggung jawabkanpenggunaan dana BOS sebagaimana tersebut di atas, dalam amar putusan JudexFacti , fakta ini tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti dalam mengambilkeputusannya;b Bahwa proses hukum atas penggunaan dana BOS ; baik pada tahappenyelidikan maupun pada tahap penyidikan dilakukan sebelum jangkawaktu yang ditentukan, menyebabkan beberapa transaksi penggunaan danaBOS belum ditata administrasinya secara baik; seperti pembelian aipon
Rp 5.000.000, (lima juta rupiah),dalihkan penggunaannya untuk kebutuhan sekolah yang mendesak yaknipengadaan komputer sekolah;c Dana pengadaan alat bantu pembelajaran sebesar Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) telah dimanfaatkan untuk pengadaan sejumlah alat tuliskantor dan sebagainya untuk pengadaan komputer sekolah;d Dana pengadaan mesin stensil listrik sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), Terdakwa telah berupaya pengadaannya dan harganyatelah dilunasi;e Dana pengadaan aipon
49 — 4
selanjutnya ANDREASPASARIBU langsung memukuli saksi korban DEGO ARMANDO HUTABARATHalaman 3 dari 27 Perkara Pidana No.623/Pid.B/2014/PN.SIMhingga berdarah dan jatuh keparit kemudian ANDREAS PASARIBU mengambil1 (satu) unit Hp Aipon warna putih, 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putihsedangkan DEPPO PANGARIBUAN mengambil 1 (satu) unit Hp merk BalckBarry warna hitam, 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 2500 warna hitamsedangkan DONI mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesarRp.220.000,
selanjutnya ANDREASPASARIBU langsung memukuli saksi korban DEGO ARMANDO HUTABARAThingga berdarah dan jatuh keparit kemudian ANDREAS PASARIBU mengambil1 (satu) unit Ho Aipon warna putih, 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putihsedangkan DEPPO PANGARIBUAN mengambil 1 (satu) unit Hp merk BalckBarry warna hitam, 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 2500 warna hitamsedangkan DONI mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesarRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa bersamadengan
56 — 21
Bahwa Pembanding/Terdakwa ada memberikan barangbarang kepadakorban seeperti: sepeda motor, televisi, HP Blackberry yang semuanyasenilai berkisar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), mobil Yaris 200.000.000 (dua ratus juta) dan 3 Aipon (25 juta);b.
19 — 11
Penetapan No.170/Padt.P/2020/PA.LK2019, maka sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, jo Pasal 81 ayat (2) dan 84 ayat(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, telah terbukti bahwa telah terjadi perceraian antara Pemohon II yangbernama Pemohon II dengan Hengki Aipon bin Armen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II yang dalam penilaianMajelis
56 — 16
Obyek sengketa poin 24 gugatan berupa satu unit hand phone merek aipon yang dikuasai tergugat. i. Obyek sengketa poin 25 Uang berupa tabungan di Bank Danamon Nomor Rekening: 92050178 an. Hj. Nurlina sebesar Rp 104.179.579.77. ( Seratus empat juta seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh sembilan rupiah tujuh puluh tujuh sen ). Y. Obyek sengketa poin 26 berupa uang tabungan di Bank BNI.
Objek sengketa Nomor 23 dan No. 24 gugatan rekonvensipenggugat masingmasing berupa 1 (satu) unit hand phon merkblack berrry dan merk aipon adalah benar harta bersamapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa terhadap obyek 1,2,4,21,23 dan 24 tersebutdiatas, karena telah diakui sebagai harta bersama meskipun diantaranya adapengakuan yang berklausula karena masih berkaitan dengan utang/kredit,dan pengakuan itu sendiri didepan sidang adalah merupakan bukti yangsempurna/lengkap sesuai ketentuan Pasal 311
FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII BIN ASLAN TARIGAN
81 — 12
2(dua) orang dan 1 (satu) orang untuk dokumentasi ;Bahwa selain di Lhokseumawe, Terdakwa juga ada berceramah ditempat lain;Bahwa berceramah di Lhokseumawe, terdakwa menggunakan laptop, infokus, Foto yang terdakwa beli dengan uang sendiri, karena terdakwa adadiberi amplop setelah berceramaah;Bahwa uang yang terkumpul dari seluruh dakwah terdakwa kurang lebih200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa dari uang jamaah itu, terdakwa membeli HP samsung sehargaRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), aipon
Bahwa sebelumnya, para saksi memperoleh info di WA berupa pamletadanya kegiatan ceramah oleh terdakwa ba da Sholat Shubuh ;Bahwa berceramah di Lhokseumawe, terdakwa menggunakan laptop, infokus, Foto yang terdakwa beli dengan uang sendiri, karena terdakwa adadiberi amplop setelah berceramaah;Bahwa uang yang terkumpul dari seluruh dakwah terdakwa kurang lebih200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa dari uang jamaah itu, terdakwa membeli HP samsung sehargaRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah), aipon
79 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
2015) sebagai dasar dilakukannyapemutusan hubungan kerja yang disanggah oleh Penggugat tidak pernahmelihat, menerima dan mengetahui adanya suratsurat peringatan tersebut,sehingga Penggugat menganggap suratsurat peringatan tersebut hanyalahrekayasa;10.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2015, Penggugat tetap berusaha untukmelakukan bipatrit dengan mendatangi pihak Tergugat bersama teman yangmendampinginya, akan tetapi Penggugat tidak dapat bertemu denganpejabat yang berwenang dan hanya bicara melalui aipon
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.SEPTY OKTO PATTY Alias STEVI
2.FRANS SIMATAUW Alias LA KEMPA
45 — 15
Bahwa adapun benda atau barang milik korban yangmenjadi obyek dari tindakan pencurian tersebut adalah 2 (dua)buah Hanpone merk samsung dan merk AIPON, dan uang tunalkurang lebih Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah).
70 — 32
menerima dana tersebut sebesar Rp.5.000.000, dengan alasan pembelian pengadaan buku referensi, danmenerima lagi sebesar Rp.12.040.000, untuk pengembalianuang pengadaan formulir pendaftaran siswa baru tahun 2005kepada bendahara komite sekolah, tetapi baik pengadaan36buku, referensi maupun uang pengembalian biaya pendaftarantidak ada dilaksanakan oleh terdakwa dan dipakai untukpribadinya ;Bahwa pada pencairan tahap IV sebesar Rp.25.000.000,terdakwa telah menerima sebesar Rp.1.000.000, untukmembeli Aipon
28 — 14
pernah diberikan kredit melalui ayahnya untukmemberikan modal usaha kepada Pemohon dan dibayarkan ayahnya, namunsaksi lupa sejak kapan mulai dibayar hutangnya, jumlahnya Rp. 1.700.000setiap bulan, selama pisah Pemohon pernah memberikan uang kepadaTermohon dan kepada anaknya sejumlah Rp. 400.000, Termohon pernahmenjual arisan sejumlah Rp. 15.000.000 dimana Pemohon telah membayarsejumlan Rp. 20.000.000, saksi tahu karena pengelolah arisan yangmenyampaikan kepada saksi, Termohon pernah menjual HP Aipon