Ditemukan 43 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 35/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 23 Februari 2012 — PT. PALMULYA SELARAS ABADI
VS
BUPATI KABUPATEN JAYAPURA; PT. MEGASURYA MAS; PT. SIRINGO-RINGO
105 — 115
105 — 115
PALMULYA SELARASABADI untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik Kaureh dan Airu Kabupaten Jayapura tanggal 6 Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa KeI (satu) ;2.
PALMULYASELARAS ABADI untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan20Kelapa Sawit di Distrik Kaureh dan Airu Kabupaten Jayapuratanggal 6 Mei 2011; b. SURAT KEPUTUSAN BUPATI JAYAPURA Nomor 119 tahun 2011tentang Pemberian ljin Lokasi Tanah seluas + 21.776 Ha (DuaPuluh Satu Ribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh Enam Hektar) kepada PT.MEGASURYA MAS untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit di Distrik Airu dan Distrik Kaureh Kabupaten Jayapura tanggal 9 Mei 2011; c.
SIRINGORINGO untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Distrik Kaureh danDistrik Airu) Kabupaten Jayapura, yang diketahui dandiperlihatkan Tergugat kepada Penggugat pada saat sidangPemeriksaan Persiapan tanggal 08 September 2011;2.
MEGASURYA MASuntuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik Airu dan Distrik Kaureh Kabupaten Jayapura (foto kopisesuai dengan foto kopi);11.
PALMULYA SELARASABADI untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik Kaureh dan Distrik Airu Kabupaten Jayapura (foto kopisesuai dengan asli);17.
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DEDEN SAPUTRA Als BEBEN Bin NANDI
45 — 44
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
DEDEN SAPUTRA Als BEBEN Bin NANDI
45 — 44
Priok,Jakarta Utara, setibanya di Pintu Airu Sunter Kangkungan, Tg.
Priok, Jakarta Utara, setibanya di Pintu Airu SunterKangkungan, Tg.
Priok, Jakarta Utara, setibanya diPintu Airu Sunter Kangkungan, Tg.
Utr.Pintu Airu Sunter Kangkungan, Tg.
Register : 19-08-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 36/G.TUN/2011/PTUN.JPR Tanggal 23 Februari 2012 — PT. SURYA PALMA CEMERLANG;
VS
BUPATI KABUPATEN JAYAPURA; PT. INTIBENUA PERKASATAMA; PT. SIRINGO-RINGO
187 — 49
187 — 49
SURYA PALMACEMERLANG untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan KelapaSawit di Distrik Kaureh dan Distrik Airu Kabupaten Jayapuratanggal 29 Maret 2010, (Bukti P1) dan sebagaimana tergambardalam peta dan titik koordinat dalam lampirannya yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Surat Keputusantersebut (Bukti P2);2.
SIRINGORINGO untuk KeperluanPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Distrik Kaurehdan Distrik Airu Kabupaten Jayapura, yang diketahui dandiperlihatkan kepada Penggugat pada tanggal 08September 2011 saat Sidang Pemeriksaan Persiapan dalamperkara ini oleh Kuasa Hukum dari Tergugat ;2.
PAMULYA SELARASABADI untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit diDistrik Kaureh dan Distrik Airu Kabupaten Jayapura (foto kopisesuai dengan asili);14.
SiringoRingoUntuk Perkebunan Kelapa Sawit Di Distrik KaurehDan Airu Kabupaten Jayapura (foto kopi sesuaidengan asli);17. Bukti T.ll.Int. 217: Surat Gubernur KepalaDaerah Tingkat Irian Jaya Nomor : 525/3224/SET tanggal 17September 1997 Perihal Rekomendasi Pencadangan Areal Perkeb.Kelapa Sawit seluas 31.751 Ha. (foto kopi sesuai dengan asli);18.
(TigaPuluh Satu Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Hektar) Kepada PT.SIRINGORINGO Untuk Keperluan Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit Di Distrik Kaureh dan Distrik Airu KabupatenJayapura tanggal 9 Mei 2011 Sebatas Luas Area/Lokasi YangBerada Pada Area/Lokasi Penggugat yaitu + 12.439 Ha.
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BAYU DWICAHYO Bin SALIKUN
54 — 34
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
BAYU DWICAHYO Bin SALIKUN
54 — 34
Priok, Jakarta Utara, setibanya di Pintu Airu SunterKangkungan, Tg. Priok, Jakarta Utara langsung terjadi Tawuran antaraKelompok Sunter Kangkungan dengan Kelompok pademangan, kemudiankelompok Pademangan mundur dan bubar sampai ke Jalan baru SunterKangkungan sedangkan sksi MUHAMAD FIRZY AKMAL PAMBUDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Jkt.
Priok, Jakarta Utara, setibanya di Pintu Airu SunterKangkungan, Tg. Priok, Jakarta Utara langsung terjadi Tawuran antaraKelompok Sunter Kangkungan dengan Kelompok pademangan, kemudiankelompok Pademangan mundur dan bubar sampai keJalan baru Sunter Kangkungan sedangkan sksi MUHAMAD FIRZY AKMALPAMBUDI berbocengan dengan saksi MUHAMAD FAQIH FADILAH denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Jkt.
Priok, Jakarta Utara, setibanya diPintu Airu Sunter Kangkungan, Tg. Priok, Jakarta Utara langsung terjadiTawuran antara Kelompok Sunter Kangkungan dengan Kelompokpademangan,dan saat Tawuran Tersebut Korban Harley kena bacok bagianpunggung dari kelompok Pademangan yang pada akhirnya meninggal dunia :Bahwa ikutnya korban Herley dalam Tawuran ter adalah atas anjuran dariTerdakwa sendiri dan Atas kejadian tersebut korban an.
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dusun VII, Simpang Balai Gajak, Desa Airu Hitam, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat.e Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2009 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan sejak kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi
Dan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dusun VI, Simpang Balai Gajak, Desa Airu Hitam, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat.e Bahwa sejak tanggal 27 Maret 2009 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan sejak kepergianTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 441/Pdt.P/2014/PA WtÃÂ Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
13 — 7
13 — 7
No. 441/Pdt.P/2014/PA.Wep. 36E76AF31 9368166NAM AIRU RUPIAHEOXOXO)Perincian Biaya Perkara:1,23.4cay GeTae ey * Fasiha Koda, S.H.Panitera PenggantiDra. S Naisyah Pendaftaran >: Rp. 30.000, ATK Perkara > Rp. 50.000, Panggilan > Rp. 50.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 441/Pdt P/2014/PA.Wo.
Register : 28-04-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1324/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diki Alamsyah bin Mursalim) terhadap Penggugat (Airu Zamzam binti Nur Tamami);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 11-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Airu, umur22 tahun dan sekarang ikut termohon ;4. Bahwa sejak anak umur 40 hari antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan:a. Termohon setiap malamnya seringt tidur dengan orang tuanya, dan tidak maukumpul/tidur dengan pemohon ;b.
Register : 26-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 296pdt.p.2012.pn bta Tanggal 3 Mei 2012 — SYAMSUL HAQUE
11 — 2
11 — 2
Hakim Tunggal Tersebut,jjf METERAIPoo G&S TEMPEj # ~ ag JA4SQBAAFO54344043 A ENAM AIRU RUPIALZLAMIRSYAH BOXGIE AGUS SANTOSO, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Wgw Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Jana bin Laode Airu) terhadap Penggugat (Yumarni binti Ahmadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000.00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yumarni binti Ahmadin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Lefuto, Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi, sebagai Penggugat;;melawanLa Jana bin Laode Airu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan