Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — AISAN NASMOCO INDUSTRI;
5620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AISAN NASMOCO INDUSTRI;
Putus : 17-03-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AISAN NASMOCO INDUSTRI
12729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AISAN NASMOCO INDUSTRI
Putus : 01-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AISAN NASMOCO INDUSTRI
273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AISAN NASMOCO INDUSTRI
Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — PT AISAN NASMOCO INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AISAN NASMOCO INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 14-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — AISAN NASMOCO INDUSTRI VS IREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AISAN NASMOCO INDUSTRI VS IREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 2099/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AISAN NASMOCO INDUSTRI, beralamat di East JakartaIndustrial Park Plot 9. Desa Suka Resmi, Cikarang Selatan,Bekasi 17550, yang diwakili oleh Hiroaki Nakane, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AISAN NASMOCO INDUSTRI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2099/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — AISAN NASMOCO INDUSTRI;
3729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AISAN NASMOCO INDUSTRI;
    ,jabatan Kepala Sub Direktorat Upaya Hukum, padaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU140/BC/2017, tanggal 16 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AISAN NASMOCO INDUSTRI, beralamat di EastJakarta Industrial Park Plot 9L, Desa Sukaresmi, CikarangSelatan, Bekasi Jawa Barat 17550;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
    mengajukansurat uraian banding tanggal 19 Januari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut82014/PP/M.VII.A/19/2017, tanggal 21 Maret 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP565/BC.6/2015 tanggal 21 Agustus 2015 sesuai denganLaporan Hasil Audit Nomor: LHA320/BC.62/BKPM/2015 tanggal 14Agustus 2015, atas nama: PTI Aisan
Register : 05-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
RAMJI Bin AISAN ADON (alm)
40
  • strong>Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :
    • 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih No.Pol A 5810 ZA. Dikembalikan kepada RAMJI BIN AISAN

      Terdakwa:
      RAMJI Bin AISAN ADON (alm)
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2153/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arita bin Adih) dengan Badriyah binti Aisan yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1968 di wilayah KUA Kecamatan Rengasdengklok (sekarang Kutawaluya) , Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang ;

    4.

    Bapak Aisan, dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Anggih, 2.
    Anita Ratih binti Arita, 13 Februari 1986, umur 35 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Pemohon) dan isteri PemohonBadriyah binti Aisan) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Pemohon)dan isteri Pemohon (Badriyah binti Aisan) tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Badriyah binti Aisan meninggaldunia pada hari Senin, 24 Mei 2021, karena sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian, Nomor : 474.3
    Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw2.Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah binti Aisan tidak ada hubungan darahdan
    Anita Ratih; Bahwa antara Pemohon dengan Badriyah binti Aisan tidakpernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memelukagama Islam; Bahwa Badriyah binti Aisan telah meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2021, karena sakit; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkanhubungan suami isteri atau pernikahan antara Pemohon denganBadriyah binti Aisan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus Jamsostek;Saksi II,Kabupaten Karawang; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang
    saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah binti Aisant idak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaituBadriyah binti Aisan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : 1.Kosim; 2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • AISAN BIN AISAN) dengan Pemohon II (NENGSIH BINTI SALAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus

    AISAN BIN AISAN, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kp Wangun Jaya Rt 02/06, DesaCiaruteun Ilir . Kec. Cibungbulang . Kab. Bogor.;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INENGSIH BINTI SALAM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Ko Wangun Jaya Rt 02/06, Desa Ciaruteun Ilir . Kec.Cibungbulang . Kab.
    AISAN BIN AISAN (Pemohon 1) tertanggal 07082012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor dan NENGSIH BINTI SALAM (Pemohon Il) Buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    .;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3201162301080039 atas nama RAIS B.AISAN BIN AISAN(Pemohon 1) tertanggal 19092016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, Bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3.;B. Saksisaksi1. Mad Rois Bin Salam, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Kp. Gedong RT.3 RW. 1Desa Ciampea Kecamatan Ciampea, Kab.
    AISAN BINAISAN) dengan Pemohon II (NENGSIH BINTI SALAM ) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1978 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor ;4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1305/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmuni Bin Sudje) dengan Pemohon II (Aisan Sibua Binti Abdul Tenang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;
      PENETAPAN1305/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasmuni Bin Sudje, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Aisan Sibua Binti Abdul Tenang,
      mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Hasmuni Bin Sudje)dengan Pemohon II (Aisan
      Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasmuni Bin Sudje) dengan Pemohon II (Aisan Sibua Binti Abdul Tenang)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980 di Desa Sopi KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasmuni Bin Sudje)dengan Pemohon II (Aisan Sibua Binti Abdul Tenang) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1980 di Desa Sopi Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai:;4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
AI SAN
287
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372050401170002 tanggal 4 Januari2017 atas nama : Aisan (Bukti P5);6. Foto copy Salinan Akta Pernyataan Nomor 02/IV/2017 tanggal 10 April2017 yang dibuat oleh Laurensia Maria Srijani, S.H., Notaris di Sukoharjo(bukti P6);7. Foto copy Keterangan Hak Waris Nomor 6 tanggal 10 April 2017 yangdibuat oleh Laurensia Maria Srijani, S.H., Notaris di Sukoharjo (bukti P7);8.
    * tercatat atas nama Al SanHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor 162/Pat.P/2020/PN Skt(Pemohon) dan Audrey Angeline Margawang (anak Pemohon) untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Kartu TandaPenduduk NIK : 3372054404750004 tertanggal 21 April 2012 atas nama: AlSan maupun bukti P5 yaitu Kartu Keluarga Nomor : : 3372050401170002tanggal 4 Januari 2017 atas nama : Aisan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta
    Margawang telah meninggal dunia diSukoharjo pada tanggal 27 Desember 2016 ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keteranganSaksi Santoso Tantorahardjo dan Saksi Erik Arendra Rivay terungkap faktaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 162/Pat.P/2020/PN Sktbahwa anak Pemohon yang bernama Audrey Angelina Margawang sekarangberumur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kartu KeluargaNomor : 3372050401170002 tanggal 4 Januari 2017 atas nama kepalakeluarga : Aisan
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1542/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2021/PA.Jr> af >SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur bin Bunaryan, lahir di Jember, 12 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumberklopo RT.001 RW. 040 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Aisan binti Samsul
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur bin Bunaryan) danPemohon II (Nur Aisan binti Samsul) yang dilangsungkan pada tanggal,26 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Sutini binti Rualam
Tergugat:
M. Husni Tamrin bin Mat Sirat
90
  • dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang Nomor120/10/V/1998 tertanggal 08051998;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Tergugat selama kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Compreng Subang;4.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 20 tahun 11 bulan telah dikaruniai keturunan Dua oranganak bernama Siti Aisan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Mei 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dansaksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama kemudian pindah ke rumah kediaman bersama, selamamembina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan dua orang anak bernama Siti Aisan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 Mei 1998 dan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Siti Aisan umur 20 tahun dan Umal; Al Farug umur 17 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak Bulan Mei tahun 2015;3. Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari Tergugat tidakdapat memenuhi nafkah keluarga dan sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1242/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdur bin Bunaryan) dengan Pemohon II (Nur Aisan binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember ;

    4.

    PENETAPANNomor 1242/Pdt.P/2021/PA.Jr> af >SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdur bin Bunaryan, lahir di Jember, 12 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumberklopo RT.001 RW. 040 Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Aisan binti Samsul
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdur bin Bunaryan) danPemohon II (Nur Aisan binti Samsul) yang dilangsungkan pada tanggal,26 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Aisan bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Eka Widiawati binti A. Haris) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu );
    Memberikan izin kepada Pemohon (Aisan bin Ibrahim) untuk mengucapkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon (Eka Widiawati binti A. Haris) dihadapan sidang pengadilan Agama Bima;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Aisan bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Eka Widiawati binti A. Haris) di depan sidangPengadilan Agama Bima;4.
Register : 07-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
70
  • JAWAHIRUL AISAN ISMAIL bin KH.
    Menjatuhkan talak satu. ba'in shughra Tergugat ( M.JAWAHIRUL AISAN ISMAIL bin KH. ISMAIL ) terhadap Penggugat( NUR HASANAH binti H. ALWI ); 4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • telah dipanggleen oe dn pa wena neipbay SODERNYER, Witte seaphmuna, Penggugal secara in persian telah hadir diperaidang , sedanakenTrguga ink ha dan bank ul men ih ar hg a= Maniang, ne (portarnatorni hana Goutebargion wilPia tami dita aldin satan, Miia Wain nnyTergvgat adnith suamiieti yang sah, merikah pace a organae cat adalah orang ying berkeperingan danpa ni ak Gm a sebagaimana aikeneraay aah: pasat a. ayat a ra au UndsngUndangterre coro Tota ss Aw ean San ii Targuigat terhadap Panggugat dengan aisan
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
165101
  • >
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(Satu) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah Aisan
      Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozy Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 120 (serratus dua puluh) buah 3CE mood recipe lip color mini kit Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 2 (dua) buah Quick makeup eyebrow Novo Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 11 (sebelas) buah Bioaqua bamboo charcoal translucent washing mask Kosmetik tidak memiliki izin edar;
    • 3 (tiga) buah Bioaqua Julep Care Packages Kosmetik tidak memiliki izin edar ;
    • 60 (enam puluh) buah Aisan
      Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Aisan Top Team Soft Kosmetik tidak memiliki izin edar; 4 (empat) buah DDK Mascara Lashes Eyelash Extentions Kosmetiktidak memiliki izin edar; 23 (dua puluh tiga) buan ADS make up kit pure mineral makeupSecre Kosmetik tidak memiliki izin edar; 18 (delapan belas) buah ADS Fashion Colour Makeup Kit Kosmetiktidak memiliki izin edar; 720 (tujuh ratus dua puluh) buah Maycreate gather beauty Kosmetiktidak memiliki izin edar;Halaman 2 dari 80 Putusan Nomor 746
      /Pid.Sus/2020/PN.Btm 10 (sepuluh) buah Silky Eyeshadows Palette Nude02 Miss doozyKosmetik tidak memiliki izin edar; 120 (serratus dua puluh) buah 3CE mood recipe lip color mini kitKosmetik tidak memiliki izin edar; 2 (dua) buah Quick makeup eyebrow Novo Kosmetik tidak memilikiizin edar; 11 (sebelas) buah Bioaqua bamboo charcoal translucent washingmask Kosmetik tidak memiliki izin edar; 3 (tiga) buah Bioaqua Julep Care Packages Kosmetik tidak memilikiizin edar ; 60 (enam puluh) buah Aisan Cor Ses
      Adapun barangbarang Sediaan Farmasi (Kosmetik) yangtidak memiliki izin edar yang ditemukan oleh Petugas/PPNS Balai POM di Batam yakni :No Nama Barang Pabrik Jumlah1 Aisan Top Team Soft 52 DDK Mascara Lashes Eyelash 4Extentions3 ADS make up kit pure mineral oomakeup Secre4 ADS Fashion Colour MakeupChina 18Kit5 Maycreate gather beauty 7206 Silky Eyeshadows Palette Yiwu Yafei Cos, 16Nude0O2 Miss doozy Co. Ltd.
      Adapun barangbarang Sediaan Farmasi (Kosmetik) yangtidak memiliki izin edar yang ditemukan oleh Petugas/PPNS Balai POM di Batam yakni :No Nama Barang Pabrik Jumlah1 Aisan Top Team Soft 52 DDK Mascara Lashes Eyelash jExtentions3 ADS make up kit pure mineral 33makeup Secre4 ADS Fashion Colour Makeupme China 18It Halaman 43 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.Btm 5 Maycreate gather beauty 7206 Silky Eyeshadows Palette Yiwu Yafei Cos, 10Nude0O2 Miss doozy Co. Ltd.
      Adapun barangbarang Sediaan Farmasi (Kosmetik) yangtidak memiliki izin edar yang ditemukan oleh Petugas/PPNS Balai POM di Batam yakni :No Nama Barang Pabrik Jumlah1 Aisan Top Team Soft 52 DDK Mascara Lashes Eyelash 4Extentions3 ADS make up kit pure mineral 33makeup Secre4 ADS Fashion Colour MakeupChina 18Kit5 Maycreate gather beauty 7206 Silky Eyeshadows Palette Yiwu Yafei Cos, 10Nude0O2 Miss doozy Co. Ltd.
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1094/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
90
  • Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Aisan Harahap, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. P. Ali Yahya Siregar, SHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Abd. Rahim, SHPanitera PenggantiSiti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Perkara Tk.
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6628/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Binti Aisan. H);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);