Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran) Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cm2. 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan untuk tawuran)WW.

Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan1.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan dan berjanjitidak akan

Kamboja ;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan senjata tajam tersebut tanpadilengkapi dari izin pihak yang berwenang dan tidak mempunyaihubungan dengan pekerjaan Terdakwa.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi, terdakwa tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain denganpanjang sekitar + 60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam(berisikan ajakan

untuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cme 1(satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasing membenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang

untuk tawuran)Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuktawuran)Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar 60 cm 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakan untuk tawuran) Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang 10 cm 1 (satu) helai jaket Levis warna biru 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm1 (satu) helai jaket Levis warna biru1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan4.

Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan terdakwa, masingmasingmembenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barang bukti dalam perkaraini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdipersidangan

Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat denganpanjang + 10 cm4. 1 (satu) helai jaket Levis warna biru5. 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Menimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti masih diperlukan dalampembuktian perkara lain, maka diperintahkan kepada penuntut umum agar seluruhbarang bukti sebagaimana tersebut di atas digunakan dalam perkara an.ZuhriSetiawan;11Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah pisau samurai stanless bergagang dibalut kain dengan panjang sekitar +60 cme 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy Star warna putih les hitam (berisikan ajakanuntuk tawuran)e Sebilah pisau belati gagang kayu sarung kilat warna coklat dengan panjang + 10cm12e 1 (satu) helai jaket Levis warna birue 1 (satu) unit HP nokia warna merah (berisikan ajakan untuk tawuran)Digunakan dalam perkara an.Zuhri Setiawan6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar;- 1 (satu) buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon 082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan main judi koulin ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa yang menjadi bandar dalampermainan ini adalah penjudi yang menang begitu seterusnya.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmengajukan dan telah pula diperiksa barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) set karturemi warna biru tua merk MARIGOLD sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; 1(satu)buah HP Blackberry Bold cashing warna putih dengan nomor telepon082233921252 yang didalamnya sms terdapat percakapan ajakan

> sebagaimana Dakwaan;

pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.

tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui dan akhirnya terdakwa,Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorsebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga dan berhenti di depan PLAZA Bandarjaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambil makan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan

, saksi dan Riski sedang asik ngobrol lalu Riskimengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan saksilalu terdakwa, saksi dan Riski langsung pergi menuju kearah lapanganPROSIDA.

saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa danAris Saputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi menujukearah lapangan PROSIDA.

lalu ajakan tersebut terdakwa menyetujui danakhirnya terdakwa, Aris Saputra dan Riski langsung pergi untuk jalanjalan denganmengendarai sepeda motor sebagai alat transportasi secara berboncengan bertiga danberhenti di depan PLAZA Bandar jaya untuk nongkrong dan ngobrolngobrol sambilmakan gorengan.Selanjutnya pada saat terdakwa, Aris Saputra dan Riski sedang asik ngobrol laluRiski mengajak jalanjalan lagi dan ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa dan ArisSaputra lalu terdakwa, Aris Saputra dan Riski

dan dijawab oleh Saksi Sarkiyah ayok kak.Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Terdakwayaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan SaksiSarkiyah sudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, Saksi Sarkiyahbersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.

Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.

Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.Bahwa selanjutnya, Saksi Sarkiyah bersama dengan Terdakwa berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, SaksiSarkiyah bersama dengan Terdakwa berkeliling pasar untuk mencari targetyang akan dicopetnya.

Upik .Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak.

Bahwa berawal dari ajakan Terdakwa kepada Saksi Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Saksi Sarkiyahayok kak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasadilakukan Terdakwa yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akandijadikan target dan Saksi Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut.

ALI IMRAN PULUNGAN Als IMRAN tentang ajakan pelaku kepada korban untuk kabur dari rumah, dirampas untuk dimusnahkan;

Adapun ajakan tersebutadalah ajakan yang sudah biasa dilakukan Saksi DAHLIA yaitu untukmelakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikan target dan Terdakwa sudahmengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Saksi DAHLIA berangkat ke Pasarombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30, terdakwa bersamadengan Saksi DAHLIA berkeliling pasar untuk mencari target yang akandicopetnya.

DAHLIA BATU BARA Pgl DAHLIA yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal dari ajakan Saksi kepada Terdakwa dengan mengatakanayuk, pergi kita ke ombilin dan dijawab oleh Terdakwa ayok kak.

Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanSaksi Dahlia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yang akan dijadikantarget dan Terdakwasudah mengerti dengan maksud dari ajakan tersebut.Bahwa Selanjutnya, Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berangkat kePasar ombilin dan setibanya di Pasar Ombilin sekira pukul 08.30,Terdakwabersama dengan Saksi Dahlia berkeliling pasar untuk mencaritarget yang akan dicopetnya.

Bahwa berawal dari ajakan Dahlia Batubara Pgl. Lia kepada Sarkiyah denganmengatakan ayuk, pergi kita ke ombilin? dan dijawab oleh Sarkiyah ayokkak. Adapun ajakan tersebut adalah ajakan yang sudah biasa dilakukanDahlia Batubara Pgl. Lia yaitu untuk melakukan aksi copet di pasar yangakan dijadikan target dan Sarkiyah sudah mengerti dengan maksud dariajakan tersebut. Bahwa selanjutnya, Sarkiyah bersama dengan Dahlia Batubara Pgl.

pergidari kamar tersebut, Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 Wit,SAKSI II kembali mengajak terdakwa untuk berhubungan badan danterdakwa menerima ajakan tersebut meskipun Terdakwa menyadaridirinya masih merupakan istri sah dari SAKSI kemudian terdakwamembuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapat masuk ke dalamrumahnya, kemudian SAKSI II dan terdakwa masuk ke dalam kamar danmelakukan hubungan badan,.

tersebutdengan mengatakan iva, Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami istri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

KemudianTerdakwa membuka kunci pintu rumahnya sehingga SAKSI II dapatmasuk ke dalam rumahnya, kemudian SAKSI II dan Terdakwa masuk kedalam kamar dan melakukan hubungan badan dengan cara SAKSI Ilmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamarTerdakwa melalui jendela kamar, kemudian SAKSI II dan Terdakwamelakukan hubungan suami isteri dengan cara SAKSI II memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Terdakwa; Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

Kemudian SAKSI Il masuk ke dalam kamar Terdakwamelalui jendela kamar, kemudian SAKSI Il dan Terdakwa melakukanhubungan suami isteri dengan cara SAKSI Il memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 01.00 WIT,melalui pesan elektronik SAKSI Il kembali mengajak Terdakwa untukberhubungan badan dan Terdakwa menerima ajakan tersebut.

badan/bersetubuh akan tetapiajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani yangselanjutnya terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangan terdakwa, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, terdakwakembali mengirim pesan singkat (SMS) ke Handphone milik saksi CiciNurani mengajak main kerumah terdakwa dan ajakan

Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani dan tangan terdakwa meremasremas payudara saksi CiciNurani lalu terdakwa memegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nuranidengan menggunakan tangannya, setelah terdakwa melakukanperbuatan tersebut kemudian mengantar saksi Cici Nurani pulangkerumahnya dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa kemudian pada sekira bulan Pebruari 2014, terdakwamenghubungi saksi Cici Nurani melalui Handphone mengajak mainkerumah terdakwa dan ajakan

Sesampainya dirumahterdakwa, dimana saat itu tidak ada orang kemudian terdakwamengajak dan membawa saksi Cici Nurani kedalam kamar terdakwalalu terdakwamencium bibir saksi Cici Nurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nurani menggunakan tangannyalalu tanganterdakwamemegang kemaluan (vagina) saksi Cici Nurani, setelahituterdakwa mengajak saksi Cici Nurani untuk melakukan persetubuhandan ajakan terdakwa tersebut ditolak oleh saksi Cici Nurani namunterdakwamembujuk dan merayu saksi Cici

Sesampainya dirumah terdakwa, dimana saat itu tidak adaorang kemudian terdakwa mengajak dan membawa saksi Cici Nuranikedalam kamar terdakwa lalu terdakwa mencium bibir saksi CiciNurani sambil tangan meremasremas payudara saksi Cici Nuranimenggunakan tangannya lalu tangan terdakwa memegang kemaluan(vagina) saksi Cici Nurani, setelah itu terdakwa mengajak saksi CiciNurani untuk melakukan persetubuhan dan ajakan terdakwa tersebutditolak oleh saksi Cici Nurani namun terdakwa membujuk dan merayusaksi

Robatal Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui Hand phone yangmengajak saksi YS untuk melakukan diri ke Samarinda, ajakan

terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, karena mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wib terdakwa menjemput saksi YS yang selanjutnya YS di bawa pergike rumah terdakwa di Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 September 2010 sekitar jam 03.00 wib saksiYS diajak

MUNAWI.Bahwa setelah berada di rumah kontrakan MUNAWI tersebut tepatnya pada hariKamis tanggal 23 September 2010 terdakwa mengajak saksi YSuntuk nikah siri (kawinustad) tetapi ajakan tersebut oleh saksi di tolak karena saksi masih ingin melanjutkansekolah tetapi terdakwa tetap merayu dengan katakata apakah kamu mau menikahdengan saga, kalau kamu kasihan kepada saga ayo menikah saja " dan karena saksimasih ingat pula terhadap ancaman terdakwa yaitu apabila tidak mau akan di buat gila "maka dengan

terdakwa tersebutditolak oleh saksi YS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalautidak mau diajak lari akan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YSmerasa takut sehingga dengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut,sekitar jam 23.00 wiba.

terdakwa tersebut ditolak oleh saksiYS tetapi terdakwa tetap menghubungi YS dan mengancam kalau tidak mau diajak lariakan di buat gila, kareia mendapat ancaman tersebut saksi YS merasa takut sehinggadengan berat hati saksi YS menyetujui ajakan terdakwa tersebut, sekitar jam 23.00 wiba.

terdakwa mengajak anak korban untuk pergidengan mengedarai sepeda motor yang dikendarainya ke koskosan temanterdakwa, setibanya terdakwa bersama anak korban di koskosan tersebut namundikoskosan tersebut tidak ada orang dan pintu koskosan tidak terkunci sehinggaterdakwa mengajak anak korban masuk kedalam kamar koskosan tersebut, ketikaterdakwa bersama anak korban berada di dalam kamar koskosan tersebut, laluterdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhan tersebut namunanak korban menolak ajakan

terdapat 4 (empat) orangteman terdakwa yang sedang duduk ngobrol dalam kamar koskosan, lalu terdakwameminta kepada temanteman terdakwa untuk keluar dari dalam kamar tersebut,kemudian temanteman terdakwa pun langsung keluar dari dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa bersama anak korban masuk kedalam kamar koskosantersebut, kemudian setelah terdakwa bersama anak korban berada dalam kamar kostersebut, lalu terdakwa mengajak anak korban untuk melakukan persetubuhantersebut namun anak korban menolak ajakan

terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya jual, saya tidak akan antar lupulang,yang artinya kamu kalau tidak mau tidur dengan saya nanti HP kamusaya jual, saya tidak akan antar kamu pulang mendengar ancaman terdakwatersebut sehingga anak korban mengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa langsung mencium dan membuka baju dan celana yangdikenakan anak korban serta terdakwa membuka baju dan celana yangdikenakan

terdakwa ;Bahwa terdakwa mengancam anak korban dengan mengatakan lu kalo tidakmau tidur dengan saya nanti ini HP saya banting, yang artinya kamu kalautidak mau tidur dengan saya nanti HP kamu saya banting ;Bahwa mendengar ancaman terdakwa tersebut sehingga anak korbanmengiayakan ajakan dari terdakwa tersebut kemudian terdakwa langsungmemeluk dan mencium anak korban, setelah itu terdakwa membuka baju danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Atbcelana yang dikenakan anak korban dan

Mendengar ajakan terdakwa, saudara Herman Setiawan merasatertarik ingin membelinya juga, sehingga saudara Herman Setiawan akhirnyamenerima ajakan terdakwa;Bahwa kemudian mereka pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraannya masingmasing. Saudara Herman Setiawanmengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.

Setelah mendengar ajakan terdakwa, saksi Herman Setiawanmerasa tertarik untuk ikut membeli barang bekas tersebut sehingga saksiHerman Setiawan akhirnya menerima ajakan terdakwa;Bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksi HermanSetiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkan terdakwamenggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.

Setelah mendengarajakan terdakwa, saksi Herman Setiawan merasa tertarik untuk ikut membelibarang bekas tersebut sehingga saksi Herman Setiawan akhirnya menerimaajakan terdakwa;Menimbang, bahwa sesudah menerima ajakan terdakwa, kemudian saksiHerman Setiawan bersama terdakwa pergi menuju tempat yang dimaksudkanterdakwa menggunakan kendaraan mereka masingmasing. Saat itu saksi HermanSetiawan mengendarai sepeda motor, jenis Honda Revo, No. Pol.

Unsur Barang Itu Ada Dalam Tangannya Bukan Karena Kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, sebagaimana terurai di atas, berawal dari ajakan terdakwa kepadasaksi Herman Setiawan, untuk membeli seng dan papan bekas bekas di SungaiWie, Kota Singkawang.

Merasa tertarik dengan ajakan terdakwa akhirnya saksiHerman Setiawan menerima ajakan tersebut namun saat mereka menuju ketempat yang dimaksudkan terdakwa, ditengah jalan, terdakwa meminjam sepedamotor yang saksi kendarai, alasannya karena terdakwa hendak membayar hargaseng maupun papan bekas tersebut namun sepeda motor yang terdakwa pinjammalah hendak terdakwa jual kepada orang lain di Bengkayang dengan kisaranharga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian sepeda

terdakwa namun karenaterdakwa merayu terus saksi korban RISKA AGUSTINA akhirnya saksikorban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINA sambilmencium pipi Kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwa menyikap rokserta membuka celana dalam saksi korban RISKA AGUSTINAselanjutnya terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksikorban RISKA AGUSTINA lalu terdakwa menggoyanggoyangkan majumundur selama kurang lebih 5 (lima) menit hingga

terdakwa, karena terdakwa merayu terusakhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakan terdakwa, laluterdakwa langsung menindihi tubuh saksi korban RISKA AGUSTINAsambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban RISKAAGUSTINA selanjutnya terdakwa memegang kelaminnya lalumenggesekgesekkan ke kelamin saksi korban RISKA AGUSTINAselama kurang lebih 5 (lima) menit hingga kelamin terdakwamengeluarkan sperma diluar vagina saksi korban

Probolinggo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi hendak mau tidur diruang tamu tepatnya didepanTV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi dan langsung merayusaksi untuk melakukan persetubuhan.Bahwa saksi menolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayuterus saksi akhirnya saksi menuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwalangsung menindihi tubuh saksi sambil mencium pipi Kanan, pipi kiri danleher kemudian terdakwa menyikap rok serta membuka celana dalamsaksi

Probolinggo.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2018/PN KrsBahwa awalnya saksi korban menolak ajakan terdakwanamun karena terdakwa merayu terus saksi korban akhirnya saksi korbanmenuruti ajakan terdakwa, lalu terdakwa langsung menindihi tubuh saksikorban sambil mencium pipi kanan, pipi kiri dan leher kemudian terdakwamenyikap rok serta membuka celana dalam saksi korban selanjutnyaterdakwa memasukkan kelaminnya kedalam kelamin saksi korban laluterdakwa menggoyanggoyangkan maju mundur selama

Probolinggo,Bahwa awalnya hari dan tanggal lupa sekira awal tahun 2018 sekira jam 22.00Wib saksi korban RISKA AGUSTINA hendak mau tidur diruang tamu tepatnyadidepan TV tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban RISKAAGUSTINA dan langsung merayu saksi korban RISKA AGUSTINA untukmelakukan persetubuhan, yang mana awalnya saksi korban RISKA AGUSTINAmenolak ajakan terdakwa namun karena terdakwa merayu terus saksi korbanRISKA AGUSTINA akhirnya saksi korban RISKA AGUSTINA menuruti ajakanterdakwa,

Selanjutnya terdakwa menarikkembali tangan saksi ULANDARI Binti MULIADI untuk duduk dipangkuannya dansaksi ULANDARI Binti MULIADI menolak ajakan tersebut, setelah saksi VLANDARIBinti MULIADI menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphoneHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.PGAdan memukul pipi saksi ULANDARI Binti MULIADI.

Setelah saksi menolak ajakan terdakwa tersebut, terdakwamenarik tangan saksi lalu menyuruh untuk masuk kekamar dan dudukdipangkuannya untuk melakukan perbuatan romantis serta terdakwaingin saksi membuktikan cinta saksi kepada terdakwa akan tetapisaksi menolak ajakan terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menarik baju saksi dan saksi berusahamempertahankan baju saksi sehingga terjadilah tarik menarik antaraterdakwa dengan saksi yang menyebabkan tali tank top dan tali BHsaksi terputus lalu saksi terjatuh

Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksi.Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam, dan pada saat di perjalananmenuju rumah saksi, saksi Untung bertanya kepada saksi mengapasaksi menangis dan saksi kemudian menceritakan kepada saksiUntung

Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangansaksi untuk duduk dipangkuannya dan saksi menolak ajakan tersebut,setelah saksi menolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudianmelempar handphone dan memukul pipi saksie Bahwa kemudian saksi pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepansekolah XAVERIUS kota Pagar Alam.

Selanjutnya terdakwa menarik kembali tangan saksi Ulandari untuk dudukdipangkuannya dan saksi Ulandari menolak ajakan tersebut, setelah saksi Ulandarimenolak ajakan terdakwa, terdakwa kemudian melempar handphone dan memukul pipisaksi Ulandari. Kemudian saksi Ulandari pergi meninggalkan rumah terdakwa danmenemui saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO didepan sekolah XAVERIUSkota Pagar Alam.

Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmau mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan perbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat,serta perbaikan pada posita 5, sebagai berikut: Pada identitas: Bahwa, Penggugat berumur 31 tahun, sedangkan Tergugatberumur 29 tahun; Pada posita 5: Bahwa, sejak 1 (Satu) bulan setelah menikah mulai terjadi pertengkarankarena Tergugat menolak ajakan

No.140/Pdt.G/2019/PA.SguTergugat, namun ajakan Penggugat tersebut ditolak lagi oleh Penggugatsehingga mengakibatkan pertengkaran; Bahwa, sekitar akhir tahun 2018 Penggugat kembali lagi mengajakTergugat untuk pindah dari rumah kediaman orangtua Tergugat dan hidupmandiri, namun Tergugat menolak lagi sehingga kembali mengakibatkanpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat besertaperbaikan pada identitas Penggugat dan Tergugat, serta perbaikan pada posita5 tersebut di atas

No.140/Pdt.G/2019/PA.Sgukemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diAfdeling V Sungai Dekan hingga akhirnya berpisah tempat tinggalsejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu dan tidak pernah berkumpulbersama kembali karena Penggugat telah pulang dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat sampai sekarang;Bahwa, sejak awal menikah sudah terjadi pertengkaran karenaTergugat selalu menolak ajakan Penggugat untuk pindah rumah danhidup

terpisah dengan orangtua Penggugat sehingga dapat hidupmandiri;Bahwa, saksi sering mendengar dan melihat pertengkaran mulutantara Penggugat dengan Tergugat selama Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtuaTergugat, saksi sering mendengar cerita dari tetanggatetangga disana tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat selalu menolak ajakan Penggugat untukhidup mandiri dan pindah

Tergugat karenaPenggugat mulai bermasalah dengan Ibu kandung Tergugat yang mulai inginturut campur dalam mengatur uang penghasilan Tergugat, dan sering terjadikesalahfahaman dengan Penggugat, bahkan Penggugat juga sering merasatersingung dengan ucapan Ibu kandung Tergugat dalam masalah kebutuhandapur terutama dalam hal makan, namun ajakan Penggugat tersebut ditolaklagi oleh Penggugat sehingga mengakibatkan pertengkaran, lalu sekitar akhirtahun 2018 Penggugat kembali lagi mengajak Tergugat untuk

Bahwa Tergugat memaksa kepada Penggugat untuk menetaptinggal di rumah orangtua Tergugat di kecamatan Arjasa,namun Penggugat menolak ajakan Tergugat tersebut karenaPenggugat mengajar di sebuah sekolah dib.

Bahwa setelah dari kejadian tersebut diatas kurang lebih 1bulan dari kejadian itu, Tergugat datang menjemput Penggugatuntuk kembali lagi kKerumah orangtuanya di namun Penggugattetap tidak mau dengan ajakan Tergugat tersebut karenaPenggugat masih merasa sakit dan belum sehatbenar;; 5.

Bahwa Tergugat memaksa kepada Penggugat untuk menetaptinggal di rumah orangtua Tergugat di kecamatan Arjasa, namunPenggugat menolak ajakan Tergugat tersebut karena Penggugat mengajar di sebuah sekolah di ; b.

Bahwa setelah dari kejadian tersebut diatas kurang lebih 1 bulandari kejadian itu, Tergugat datang menjemput Penggugat untukkembali lagi kerumah orangtuanya di namun Penggugat tetaptidak mau dengan ajakan Tergugat tersebut karena Penggugatmasih merasa sakit dan belum sehat benar:;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang no.7 tahun 1989, Majelis memandang perlu untuk

atas nama adalah wargaDesa dan saksi Il atas nama adalah tetangga dekatPenggugat; dengan demikian kedua orang saksi tersebut secaraformal telah memenuhi ketentuan tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetapserta berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orangsaksi tersebut, Majelis menemukan fakta di persidangan yang antaralain sebagai berikut : Bahwa Tergugat mengajak pada Penggugat untuk menetap dirumah orangtua Tergugat di namun Penggugat tidak maudengan ajakan

Bahwa selain itu Termohon juga menolak ajakan Pemohon untuk kembali tinggal dirumah orang tua Pemohon padahal ajakan Pemohon tersebut karena orang tuaPemohon sedang sakit. Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2016 hingga sekarang. Bahwa penyebab pisah tempat tinggal karena Pemohon yang meninggalkanrumah.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidak rukunlagi karena Termohon menolak ajakan Pemohon untuk kembali tinggal di rumahorang tua Pemohon. Bahwa saksi mengetahui hal itu karena sering melinat Pemohon bertengkardengan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2016 hingga sekarang disebabkan Pemohon yang meninggalkan rumah.

, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, buktimana menjelaskan bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, bukti manasebagai akta autentik memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh sebabitu telah terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa kedua saksi memberikan keterangan secara terpisah dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sering melihat Pemohon bertengkardengan Termohon disebabkan Termohon menolak ajakan

Pemohon untuk tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, padahal ajakan Pemohon tersebut didasarikeinginan untuk merawat orang tua Pemohon yang sedang sakit,Menimbang, bahwa saksi menerangkan hal mana sejak bulan November 2016Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan sejak itu antara keduanyatidak ada hubungan komunikasi serta tidak saling menghiraukan satu sama lain, lebihlanjut saksi menerangkan bahwa terhadap masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut pihak keluarga

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon menolak ajakan Pemohon untuk tinggal bersama orang tua Pemohon.4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berlangsung selama dua bulan.5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak salingmenghiraukan satu sama lain.6.