Ditemukan 4178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 551/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 21 Maret 2016 — AJANG
212
  • AJANG
Register : 07-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/TUN/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — AJANG BUDIMAN;
26254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJANG BUDIMAN;
    ,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, Kantor PertanahanKabupaten Bandung dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 3984/32.04600/IX/2019,tanggal 18 September 2019;AJANG BUDIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Ciawi Kuda RT/RW 001/005,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Reliat Silalahi, S.H. dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum
    (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter)atas nama Ajang Budiman;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa. Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/ Desa Kopo,tanggal 1662014, Surat ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014 luas 2.461 m?
    (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter) atasnama Ajang Budiman;Mewajibkan Kepada Tergugat untuk memproses permohonan hakPenggugat yang diajukan pada tanggal 9 Mei 2014, Nomor berkaspermohonan 25306/2014:Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa Tata Usaha Negara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat1.2s3.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan bukan Penggugat yangBerkepentingan
    Ajang Budiman selaku pembeli,karena objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanpa didasarkan pada alas hakyang sah maka tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 00487/Desa Kopo atas nama Tergugat II Intervensi didasarkan daridata yuridis yang tidak benar yang mengandung unsur bedrog (tipumuslihat), adanya itikad tidak baik dari pemohon hak hal tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) dan Pasal 45 huruf (g)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997;Menimbang, bahwa in
    (dua ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi)atas nama Ajang Budiman;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00487/ Desa Kopo,tanggal 1662014, Surat Ukur Nomor 00174/Kopo/2014, tanggal 2122014 luas 2.461 M? ( dua ribu empat ratus enam puluh satu meterpersegi) atas nama Ajang Budiman;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/TUN/2018
Tanggal 25 September 2018 — AJANG BISNIS GLOBAL VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. SUMBER KENCANA INDO PALMA;
155118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJANG BISNIS GLOBAL VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. SUMBER KENCANA INDO PALMA;
    PUTUSANNomor 489 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT AJANG BISNIS GLOBAL, beralamat di GedungAriobimo Sentral Lantai 4, Jalan HR Rasuna Said Kav. X2Nomor 5, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Aji Setiadi,S.H., jabatan Direktur;Pemohon Kasasi;LawanMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan di JalanH.R.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT AJANG BISNISGLOBAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 September 2018, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
Putus : 15-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Agustus 2022 — AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI VS H. AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI, DKK
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI VS H. AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI, DKK
Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ajang Bin Hamid
4712
  • Menyatakan terdakwa AJANG BIN HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak sampai ke kantor pabean tujuan dan tidak dapat membuktikan bahwa hal tersebut diluar kemampuannya; 2.
    AJANG;- 1 (satu) buah buku paspor No. A 7722429 a.n. AJANG;- 1 (satu) buah Bendera MalaysiaDikembalikan kepada terdakwa AJANG Bin HAMID6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
    Ajang Bin Hamid
    Menyatakan Terdakwa AJANG Bin HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelundupansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 D UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana disebutkandalam dakwaan kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJANG Bin HAMID denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    AJANG; 1 (satu) buah Bendera MalaysiaDikembalikan kepada terdakwa AJANG Bin HAMID4.
    Tanjung Parit.Bahwa saksi menyatakan ia tidak mempunyai hubungan keluarga dansebelumnya tidak mengenal dengan Terdakwa AJANG bin Alm. HAMID.Bahwa saksi menyatakan KM. DOREMI 88 GT. 08 dihentikan kemudianditegah tim patroli BC. 20004 pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitarpukul 06.00 WIB di Perairan Tanjung Medang, Provinsi Riau pada posisiKoordinat 0218'42 U 1014106 T, sewaktu dihentikan KM.
    DOREMI 88 GT. 08 (Terdakwa AJANG bin Alm. HAMID) dan para Awak KM.DOREMI 88 GT. 08 lainnya, bahwa muatan yang diangkut berupa gulapasir berasal dari Kuala Linggi, Malaysia.Bahwa saksi menyatakan tidak ada barang lain yang dimuat diatas KM.DOREMI 88 GT. 08 tersebut selain Gula Pasir yang berjumlah +/ 15(lima belas) ton yang disebutkan diatas.Bahwa saksi menyatakan sewaktu ditegah awak KM. DOREMI 88 GT.08 berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa AJANG bin Alm. HAMIDselaku Nakhoda dan Sdr. Sdr.
Putus : 02-11-2009 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 162 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 2 Nopember 2009 — AJANG Als UJU
4623
  • Menyatakan terdakwa AJANG Als UJU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa ijin atau kuasa dari pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    AJANG Als UJU
    PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2009/PN.SGU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJANG Als UJU;Tempat lahir : Pelaik;Umur / Tg lahir : 40 Tahun/ 12 Februari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelaik Desa Semuntai Kecamatan MukokKabupaten
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteragan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memutuskanperkara ini sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AJANG Als UJU telah terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPRatau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40
    Ayat (3), Pasal48, Pasal 67 Ayat (1), Pasal 74 Ayat (1) atau ayat (5) sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJANG Als UJU dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan
    Penuntut Umumtersebut diatas, terdakwa pada pokoknya mengajukan kepada Majelis Hakim YangMulya mohon putusan yang seadiladilnya dan menghukum terdakwa denganhukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, JPUmenyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM44 /SANGG/05/2009 tanggal 14 Mei2009 yang bunyi selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa AJANG
    Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk manusia sebagai subjek hukum sehat Jesmani dan Rohani yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yang mengakubernama AJANG Als UJU, dimana setelah dicocokan dengan identitas terdakwadalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kesamaan Identitas terdakwa denganidentitas dalam surat dakwaan
Register : 19-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 002-K/PM.II-09/AD/I/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — Pratu AJANG MISBAH
3514
  • Pratu AJANG MISBAH
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUS ANNomor :PUT/002 K/PM.II 09/AD/1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : AJANG MISBAH.Pangkat/Nrp. : Pratu/31010507591 282.Jabatan : Ta Raipur Adhi.Kesatuan > Yon Armed 5/105 Tarik DamIhl/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Cianjur, 26
    setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat : 1 (satu) lembar surat keteranganpengganti daftar absensi dari Dan Yon Armed 5/105Tarik Nomor : B/36/VI/2009 tanggal 12 Juni 2009 atasnama Pratu Ajang
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) AJANG MISBAH PRATUNRP. 31010507591282, = terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu)lembar surat keterangan pengganti daftar absensi dari Dan YonArmed 5/105 Tarik Nomor : B/36/VI/2009 tanggal 12 Juni 2009 atasnama Pratu Ajang Misbah Nrp. 31010507591282,tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 134.
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — Wawan Bin Ajang
171
  • Wawan Bin Ajang
Register : 06-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AD/IV/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — Kopda AJANG NANDANG
2111
  • Kopda AJANG NANDANG
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/75 K/PM.II 09/AD/IV/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter Il 09 Bandung yang bersidang di bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : AJANG NANDANGPangkat / Nrp : Kopda/393148160174Jabatan : Ta Denmaesatuan : SeskoadTempat dan tgl lahir : Garut, 7 Januari 1974Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis
    Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta NikahNomor : 798/12/1/1995 tanggal 9 Januari 1995Menimbang2atas nama Kopda Ajang Nandang dan Sdri. NunungNurasiah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Banyuresmi Kab. Garut. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan jatuh talakAn. Kopda Ajanmg Nandang dengan Ny. Lisartinipada tanggal 18 September 2007.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.e.
    Bahwa pada tanggal 18 September 2007 antaraTerdakwa dan Saksi 3 sepakat untuk bercerai kemudianTerdakwa dan Saksi 3 menandatangani surat pernyataanjatuh talak.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa Surat surat : 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor798/12/1/1995 tanggal 9 Januari 1995 atas namaKopda Ajang Nandang dan Sdri. Nunung Nurasiah yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Banyuresmi Kab.
    Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini adalah benar bernama Ajang Nandang seorangprajurit TNI AD berpangkat Kopda Nrp.3930148160174dan masih bertugas aktif di Seskoad serta masih sehatjasmani maupun rohani serta mampu bertanggung jawab.2. Bahwa Terdakwa sebagai anggota INIAD dansebagai warga negara RI yang tunduk kepada perundangundangan yang berlaku di negara RI.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : AJANG NANDANGKOPDA NRP. 3930148160174, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Kawin Ganda.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor798/12/1/1995 tanggal 9 Januari 1995 atas nama Kopda AjangNandang dan Sdri. Nunung Nurasiah yang dikeluarkan oleh KUAKec.
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 234/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
AJANG
180
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa pemohon AJANG adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama : LAURENCYA VALENTINE, Lahir di Selat Panjang, pada tanggal 06 Februari 2009 Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk mengagunkan terhadap:
    • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : BC 253999 yang terletak di Kecamatan
    Tenayan Raya Kelurahan Tangkerang Timur Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama AJANG;
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : AM 179129 yang terletak di Kecamatan Bukit Raya Kelurahan Tangkerang Timur Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama AJANG;

- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : AM 179131 yang terletak

di Kecamatan Bukit Raya Kelurahan Tangkerang Timur Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama AJANG

- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : AM 228297 yang terletak di Kecamatan Lima Puluh Kelurahan Rintis Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama RAMLAN;

3.

Pemohon:
AJANG
Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 4 Juni 2015 — AJANG SUTISNA bin ABAS;
282
  • Menyatakan Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    AJANG SUTISNA bin ABAS;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJANG SUTISNA bin ABAS;Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1983;Jenis kelamin =: =Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Cicangkudu RT.002 RW.012 DesaSukamukti Kecamatan Katapang KabupatenBandung;Agama : Islam.Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tarangterangan danm tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    PDM17/CIMAH/04/2015, tertanggal 02 April 2015, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS dan TARYANA bin ABAS(dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat diKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, melakukan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggun akan
    Bb.Bahwa Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS dan TARYANA bin ABAS(dalam perkara terpiosah) pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat diKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara:Berawal dari Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenagabersama telah melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
Register : 02-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 547/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Mei 2013 — Rendi bin Ajang Burhan
170
  • Menyatakan Terdakwa Rendi Bin Ajang Burhan, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Rendi bin Ajang Burhan
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 13/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 3 April 2018 — Indo Ajang Binti Kasse
9740
  • Menyatakan Terdakwa Indo Ajang Binti Kasse tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu Penuntut Umum;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap sertifikat jamianan fidusia Nomor : W23.00183731.AH.05.01 tahun 2016, tertanggal 20 Desember 2016 antara pemberi fidusia Indo Ajang dan penerima fidusia PT. Astra Sedaya Finance; 1 (satu) akta jaminan fidusia antara pemberi fidusia Indo Ajang dan penerima fidusia PT. Astra sedaya Finance; 1(satu) rangkap kontrak perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia antara kreditur PT.
    Indo Ajang Binti Kasse
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 293/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 April 2013 — Iyan Ajang Bin Pardi
161
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa IYAN AJANG Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan?
    ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN AJANG Bin PARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand No. Pol. D-4215-BJ tahun 1996 warna hitam No. Ka. MH1NF00SSK177100 No. Sin. NFE1176824 No. BPKB 323643-H STNK atas nama Wawan Setiawan alamat Jl.
    Dikembalikan kepada terdakwa Iyan Ajang Bin Pardi.5) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);6) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
    Iyan Ajang Bin Pardi
    MENGADILI1) Menyatakan terdakwa YAN AJANG Bin PARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan?;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN AJANG Bin PARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea Grand No.
    Sukaati Raya No. 15 Regol.Dikembalikan kepada terdakwa Iyan Ajang Bin Pardi.5) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);6) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Putus : 26-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI vs WAWAN KURNIAWAN, dk
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJANG GOZALI alias AJANG GOZALI vs WAWAN KURNIAWAN, dk
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 216/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 24 Agustus 2016 — Aripin Bin Ajang Sukarjo
295
  • Menyatakan terdakwa Aripin Bin Ajang Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.
    SARIPUDIN Dusun Paricariang Rt. 20 Rw. 09 Desa Panjalu Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis; Dikembalikan kepada terdakwa Aripin Bin Ajang Sukarno;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Aripin Bin Ajang Sukarjo
    PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2016/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aripin Bin Ajang Sukarjo;Tempat lahir : Sumedang;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Juni 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipedes Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan CipedesKecamatan Cipedes
    Menyatakan terdakwa ARIPIN Bin AJANG SUKARJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN Bin AJANG SUKARJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar) secara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :* Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki dewasa yang bernama : Aripin Bin Ajang Sukarjo dengansegala identitasnya sebagaimana tertera dalam
    Menyatakan terdakwa Aripin Bin Ajang Sukarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
    SARIPUDIN Dusun Paricariang Rt. 20 Rw. 09Desa Panjalu Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;Dikembalikan kepada terdakwa Aripin Bin Ajang Sukarno;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ciamis pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 oleh kami :Ramon Wahyudi, SH. MH. sebagai Hakim Ketua, Achmad lyud Nugraha.
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
Ajang Ifan
272
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama yang tertera perbaikan merubah Nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang Bernama AJANG IFAN SOPANDI, dengan Nomor: 3204-LT-13042016-0108 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, tanggal 22 April 2016, yang semula tertulis nama AJANG IFAN SOPANDI seharusnya tertulis Nama
    AJANG IFAN diperbaiki menjadi tertulis nama AJANG IFAN;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sejumlah Rp116.000,00 (sertus enam belas ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    Ajang Ifan
    Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan merubah Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang Bernama AJANG IFANSOPANDI, dengan Nomor: 3204LT130420160108 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, tanggal 22 April 2016, yang semula tertulis nama AJANG IFANSOPANDI seharusnya tertuls Nama AJANG IFAN, karena namaPemohon yang sebenarnya yaitu tertulis Nama AJANG IFAN; Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti:a.
    didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang Bernama AJANG IFANSOPANDI, dengan Nomor: 3204LT130420160108 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, tanggal 22 April 2016, yang semula tertulis nama AJANG IFANSOPANDI seharusnya tertuls Nama AJANG IFAN, karena namaPemohon yang sebenarnya yaitu tertulis Nama AJANG IFAN;Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti:a.
    April 2016, yang semula tertulis nama AJANG IFANSOPANDI seharusnya tertuls Nama AJANG IFAN, karena namaPemohon yang sebenarnya yaitu tertulis Nama AJANG IFAN;Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon seperti:d.
    , dengan Nomor: 3204LT130420160108 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, tanggal22 April 2016, yang semula tertulis nama AJANG IFAN SOPANDI seharusnyatertulis Nama AJANG IFAN, karena nama Pemohon yang sebenarnya yaitutertulis Nama AJANG IFAN didalam dokumendokumen Pemohon seperti:a.
Register : 21-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 84/Pid.B/2015/PN. SKb
Tanggal 26 Mei 2015 — REGA PURWANDI bin AJANG
587
  • Menyatakan Terdakwa Rega Purwandi bin Ajang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa
    REGA PURWANDI bin AJANG
    Nama lengkap : Rega Purwandi bin Ajang;2. Tempat lahir > Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/11 Pebruari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia; von6. Tempat tinggal Jalan Pembangunan Kampung Selakaso RT. 02/03,Kolyrahan Babakan, Kecamatan Cibeureum, KotaStssteenruse7. Agama : Islam:8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Pebruari 2015 sampai dengan tangga!
    Menyatakan Terdakwa REGA PURWANDI Bin AJANG secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REGA PURWANDI Bin AJANGdengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada daiam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Skb karena Terdakwa dijatuhi pidana makaer biaya perkara;41 ke(4) KUHP dan UndangUndangcara Pidana serta peraturan perundangbir Ajang tersebut diatas, terbuktian tindak pidana pencurianG dakwaan Tunggal:;> karena itu dengan pidanaaan yang telah dijalaniyang dijatuhkan;ar @buabu tua::Nopol: F4541TM warna (satu) buah kur Honda Beat:Di i vant dipergunakan dalam perkarafaim An.
Register : 25-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Tjs
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
IRAWATI AJANG
6719
  • Pemohon:
    IRAWATI AJANG
    IRAWATI AJANG (Pemohon) Kode Bukti : P1 KTP (copy dari copy) An. DING MENTAN (Suami Pemohon) Kode Bukti : P2 Kutipan Akta Perkawinan (copy sesuai asli) Kode Bukti : P3 Kutipan Akta Kelahiran (copy sesuai asli) An. MESSIRA (Anak Pemohon) Kode Bukti : P4 Kartu Keluarga (copy sesuai asli) KodeBukti : P5 Surat Kelahiran (copy sesuai asli)An.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6404014402770001 atas namaIRAWATI AJANG. tertanggal 25 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P1;2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 Nopember 2017 — AJANG SOPIAN Bin OMAN
307
  • Menyatakan Terdakwa AJANG SOPIAN Bin OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AJANG SOPIAN Bin OMAN
    Nama lengkap : AJANG SOPIAN Bin OMAN2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /3 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Sukarame RT.06 RW.18 Desa CileunyiKulon Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ajang Sopian Bin Oman. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus20172.
    Menyatakan terdakwa AJANG SOPIAN Bin OMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJANG SOPIAN Bin OMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara , dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya berkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnsnnonne Bahwa terdakwa AJANG SOPIAN Bin OMAN pada Hari Minggutanggal 06 Agustus 2017 sekira
    pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mendakwaAJANG SOPIAN Bin OMAN dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai pelaku dari tindak pidana dalam perkara ini ;Halaman 7 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN BibMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyebutkanidentitasnya secara lengkap dan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis berkeyakinan bahwa terdakwa yang dihadapkankepersidangan ini adalah benar terdakwa AJANG
    Menyatakan Terdakwa AJANG SOPIAN Bin OMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 10 Putusan Nomor 935/Pid.B/2017/PN BibTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.