dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Aidil dan Terdakwa Il Wahyu dan saksi Epik(keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahsaksi Epik, kemudian saksi Epik mengajak Terdakwa Aidil dan Terdakwa IlWahyu untuk membakar sekolah Santun Untan Pontianak tempat Saksi Epikbersekolah karena Saksi Epik merasa sakit hati dan kesal dengan sekolahnyakarena banyak permasalahan yang terjadi dengan Saksi Epik di sekolahnya.Mendengar ajakan saksi Epik, Terdakwa Ajidil

paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa Aidil dan Terdakwa Il Wahyu dan saksi Epik(keduanya disidangkan dalam berkas perkara terpisah) berkumpul di rumahsaksi epik, kKemudian saksi Epik mengajak Terdakwa Aidil dan Terdakwa IlWahyu untuk membakar sekolah Santun Untan Pontianak tempat Saksi Epikbersekolah karena Saksi Epik merasa sakit hati dan kesal dengan sekolahnyakarena banyak permasalahan yang terjadi dengan Saksi Epik di sekolahnya.Mendengar ajakan saksi Epik, Terdakwa Ajidil

selanjutnya Terdakwa Aidil pulang ke rumah untukmengambil arit dan pisau daging, sedangkan saksi Epik membawa pisau kuedari rumah nya, setelah Terdakwa Ajidil datang kembali di rumah saksi Epikselanjutnya saksi Epik bersama Terdakwa AIDIL dan Terdakwa Il Wahyu siapsiap untuk menuju ke Sekolah Santun Untan dengan semua rencana danpersiapan yang akan digunakan untuk membakar sekolah.

Ajidil bin Ramisin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT. 02Desa Panca Makmur, tempat tinggal di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 09 Agustus 2015, di Desa Panca Makmur, KecamatanSoyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;Bahwa saksi

bahwa keterangan saksi 1 Pemohon dan Pemohon Ilmengenai perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon II (Ajidil

terdakwa Amansyah Siregar als Mansyah pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Dusun IV Desa Bagan Asahan BaruKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya di jalan menuju GudangBelacan milik Acai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ajidil

pukul 14.15WIB bertempat di Dusun IV Desa Bagan Asahan Baru KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya di Jalan menuju GudangBelacan milik Acai, terdakwa Amansyah Siregar als Mansyah telahmemukul kepala saksi Aidil;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, dimana saat itu saksisedang berada di depan gudang belacan milik Acai yang jaraknyasekitar 10 (sepuluh) meter dari lokasi kejadian tersebut;Bahwa adapun cara terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahmelakukan penganiayaan tersebut awalnya saksi Ajidil

berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 14.15WIB bertempat di Dusun IV Desa Bagan Asahan Baru KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya di Jalan menuju GudangBelacan milik Acai, terdakwa Amansyah Siregar als Mansyah telahmemukul kepala saksi Aidil;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, dimana jarak saksi denganlokasi kejadian tersebut sekitar 15 (lima belas) meter;Bahwa adapun cara terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahmelakukan penganiayaan tersebut awalnya saksi Ajidil

Saksi Ajidil Fitri, 2. SaksiMarjoni;1. Saksi : Aidil Fitri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi kenal dengan di tempat saksi kerja; Bahwa saksi kerja di percetakan Vinus; Bahwa percetakan Vinus itu terdapat di Jalan Abdul MuisPadang; Bahwa pemohon juga bekerja di percetakan Vinus; Bahwa pemohon bekerja di percetakan ini adalah bekerjasambilan tapi sekarang pemohon sudah pensiun; Bahwa Pemohon pensiun dari PT.

paraSaksi serta Terdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patutdan sah, sehingga dapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 Terdakwa bertemudengan Gusti Aidil (dilakukan penuntutan terpisah) di Workshop PT AAB,dan Terdakwa ditawari Gusti Aidil untuk membeli HP Blackberry; Bahwa benar awalnya Gusti Ajidil

mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan merupakan perbuatan yang sesuai dengan faktafakta yang ada pada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 Terdakwa bertemudengan Gusti Aidil (dilakukan penuntutan terpisah) di Workshop PT AAB,dan Terdakwa ditawari Gusti Aidil untuk membeli HP Blackberry; Bahwa benar awalnya Gusti Ajidil

Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan terdakwa Safrizal Bin Aidil Fitri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana jual beli narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 114 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Bin Ajidil

Unsur setiap orang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana ini, dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa Safrizal Bin Ajidil Fitri sendiri tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa terdakwa Safrizal Bin Aidil Fitri adalah pelaku tindakpidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa Safrizal Bin Aidil Fitri sendiriyang termuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah

Menyatakan terdakwa Safrizal Bin Ajidil Fitri tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

sudah dicabut permintaan banding dalamperkara itu tidak boleh diajukan lagi;Menimbang, bahwa ternyata permohonan pencabutan banding tersebutdiajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sebelum Majelis HakimPengadilan Tinggi menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pencabutan permintaan bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum beralasan hukum untuk dikabulkan,dan selanjutnya Pengadilan Tinggi menyatakan permintaan banding atas perkaraNo. 561/PID.SUS/2020/PT MKS atas nama terdakwa Ajidil

diberikan10 (Ssepuluh) ball narkotika jenis shabu dengan harga Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untuk terdakwa mencari calon pembeli di Ambon; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 09.00 wita terdakwa ditelpon oleh saksi AIDIL denganmenggunakan handphone nomor 089680787777 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Nyong Aidil dan pernah juga berkomunikasi denganmenggunakan handphone nomor 081953592888 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Adik Ajidil

diberikan10 (sepuluh) ball narkotika jenis shabu dengan harga Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untuk terdakwa mencari calon pembeli di Ambon; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 09.00 wita terdakwa ditelpon oleh saksi AIDIL denganmenggunakan handphone nomor 089680787777 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Nyong Aidil dan pernah juga berkomunikasi denganmenggunakan handphone nomor 081953592888 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Adik Ajidil

diberikan10 (Sepuluh) ball narkotika jenis shabu dengan harga Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untuk terdakwa mencari calon pembeli di Ambon; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 09.00 wita terdakwa ditelpon oleh saksi AIDIL denganmenggunakan handphone nomor 089680787777 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Nyong Aidil dan pernah juga berkomunikasi denganmenggunakan handphone nomor 081953592888 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Adik Ajidil

diberikan10 (sepuluh) ball narkotika jenis shabu dengan harga Rp 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) untuk terdakwa mencari calon pembeli di Ambon; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020sekitar pukul 09.00 wita terdakwa ditelpon oleh saksi AIDIL denganmenggunakan handphone nomor 089680787777 yang terdakwa tulisdikontak dengan nama Nyong Aidil dan pernah juga berkomunikasi denganmenggunakan handphone nomor 081953592888 yang terdakwatulisdikontak dengan nama Adik Ajidil

Ajidil sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Amridal, S.H.,M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Maas, SH Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHalaman 5 dari 6Putusan No. 705/Pdt.G/2018/PA.MdnPanitera Pengganti, Drs. AidilssPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Lalu di kedai saksi Ajidil Pgl.

ASNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Hasanudin, Gang Hasanudin Nomor 23 RT. 006RW. 01 Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, pekerjaan ibu rumah tangga;Dalam hal ini diwakili oleh Ajidil Fitsen, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat AIDIL FITSEN, S.H &ASSOCIATES, beralamat di Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018;Pemohon Kasasi ;ll.

Bahruny mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ajidil Fiqkir pada hari Kamis tanggal 23 September2021 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2021, bertempat di Areal Blok OP16 H 05 TM 2016Devisi PT. BAHRUNY Desa Kwala Pesilam Kec.

Unsur secara tidak sah, memanen dan atau memungut hasil perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap unsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjukkepada pelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimanaatas perbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum adalah Terdakwa Ajidil Fiqkir dimuka persidangan identitasnya

calon mempelai wanita belum terpenuhi, maka Hakimberpendapat untuk menghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarangagama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974;Hal. 9 dari 8 Penetapan No 163/Pdt.P/2020/Pal aS; maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Irma Ayu Afriani bintiAhmadi, umur 16 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Ajidil

jenis daun ganja kering kepada terdakwa, lalu terdakwa membungkuspaket sabu dan paket daun ganja kering tersebut dengan menggunakan 1 (satu) kantongplastik warna hitam, selanjutnya terdakwa pun pulang menuju Sei Kijang denganmenggunakan angkutan umum (Travel), setibanya di Desa Simpang Beringin, Travel yangterdakwa tumpangi mengalami kerusakan sehingga semua penumpang pun turun dariTravel tersebut, kemudian terdakwa melihat saksi Aidil Fitra lewat didepan terdakwa, laluterdakwa memanggil saksi Ajidil

KotaSamarinda;Bahwa anakanak para pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran disebabkan tanggal kelahiran anak pertama dan kedua parapemohon lebih dahulu dari tanggal pernikahan para pemohon secararesmi;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan asalusul anak ini adalah untuk mendapatkan kepastian status anakanaktersebut agar dapat diterbitkan akte kelahiran atas nama anakanaktersebut;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengankeberadaan anakanak tersebut;Yudha Irawan bin Ajidil

Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor.3/ Pid.B/ 2017 / PN.Bnj.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Mahdi Abet Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ajidil

SaksiAidil AfdhaniHasibuan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ajidil Afdhani Hasibuan telahmelakukan penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekitar pukul 16.30 di Gg PM Kel.Satria Kec.Binjai Kota, pada saatitu posisi terdakwa sedang berdiri, dan dari tangan kiri terdakwa saksipolisi menyita

korban Dani Juniarsyah Bin Gusjang yang mengakibatkanlukaluka, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : merrier Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi korban DaniJuniarsyah bersama dengan saksi OKTA NURJANAH ALS KOKO BINTIHARISMAN, AKBAR RUSTAM BIN DEDI RAHMAN dan FERLI ALS OLOK BINABDUL dihadang oleh Terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP bersama denganAidil Pratama, Andika Prajaya (berkas terpisah), KIKI, YOSEF (keduanya belumtertangkap), kemudian saksi Ajidil

menggunakan kekerasanterhadap saksi korban Dani Juniarsyah Bin Gusjang, perbuatan manadilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonnonnnnne Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi korban DaniJuniarsyah bersama dengan saksi OKTA NURJANAH ALS KOKO BINTIHARISMAN, AKBAR RUSTAM BIN DEDI RAHMAN dan FERLI ALS OLOK BINABDUL dihadang oleh Terdakwa EEP SUPRAYADI Als EEP bersama denganAidil Pratama, Andika Prajaya (berkas terpisah), KIKI, YOSEF (keduanya belumtertangkap), kemudian saksi Ajidil

Mabrur.e Bahwa sabu sabu yang terdakwa bawa di tangankanannya adalah satu paket kecil seberat 0, 23gram dengan harga Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang terdakwa perolehdengan cara mengambil dari Jumawar.Bahwa terdakwa Aidil membawa sabu sabutersebut karena pesanan dari Herman dan ketikaterdakwa Ajidil akan menyerahkan sabu sabutersebut kepada Herman, terdakwa Aidiltertangkap terlebih dahulu.Bahwa rencana terdakwa adalah akan menerimapembayaran dari Herman atas sabu sabu yangterdakwa

HERMAN Alias ONYENG Bin ABDUL MUIN:Bahwa saksi di tangkap oleh petugas kepolisianPolres Tanah Bumbu karena telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu pada hari selasa tanggal 01 Pebruari 2011sekitar pukul 21.00 Wita di depan Polres Lamajalan perintis Desa Bersujud Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa, awalnya saksi menghubungi Ajidil Adhadengan telfon genggamnya untuk memesan 1(satu) paket sabusabu karena ada seseorang yangmau membeli sabusabu tersebut kepada saksi.Bahwa

untu melakukanpencurian, kemudian Willi pergi menemui Arif dan tidak berapa lama kemudianWilli dan Arif datang membawa Kunci T, lalu Terdakwa, Ervansyah alias Bagal,Willi dan Arif pergi kerumah saksi Muhammad Erik Aidil Lubis di Jalan TrevesArea Komplek Veteran Blok A Nomor 5A Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudian dengan menggunakantangga Terdakwa memanjat tembok rumah saksi Muhammad Erik Aidil Lubis,setelah berhasil masuk kedalam rumah saksi Muhammad Erik Ajidil

(seratus ribu rupiah), kKemudian sisanya bellirokok dan minuman serta membeli narkotika shabu kemudian Terdakwa danteman Terdakwa mengkonsumsi narkotika shabu sekitar 1 jam kemudianTerdakwa dan teman pergi masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban MuhammadErik Aidil Lubis untuk mencuri pagar besi pembantas jalan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka korbanMuhammad Erik Ajidil Lubis mengalami kerugian lebin kurang sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima

Muhammad Ajidil, umur 9 (sembilan) tahun, jenis kelamin laki-laki,berada dalamhadhanahPenggugat sampai anak dewasa dan mandiri;