Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — MUHAMMAD BAHRUDDIN, RUDI AJIDINOR, PT JHONLIN BARATAMA, FUADY, Sos,
10170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD BAHRUDDIN, RUDI AJIDINOR, PT JHONLIN BARATAMA, FUADY, Sos,
    RUDI AJIDINOR, bertempat tinggal di Desa Jombang RT 3,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DimpanHutahaean, S.H., Advokat pada Kantor Hukum DimpanHutahaean, S.H, dan Rekan, berkantor di Jalan TransmigrasiKm 3,5, Gang Sepakat RT. 13 Nomor 20, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 September 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Terbanding , II;Dan1.
    Bahwa fakta hukum Tergugat telah terbukti melakukan kekeliruanatau kesalahan dengan menduduki dan menguasai tanah milikPenggugat secara melawan hukum (onrechtmatige daad) yangdiperoleh dengan cara jual beli dari Tergugat II.Bahwa fakta hukum dasar Tergugat yaitu surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah atas nama Muhammad Bahruddintanggal 16 Juni 2013 yang terregister dalam buku Desa Satui BaratNomor 590/234/DSB/KS tanggal 16 Juni 2013 dimana diperolehmelalui ganti rugi dengan Tergugat II (Rudi Ajidinor
    Nomor 590/234/DSB/KS tanggal 16Juni 2013 dimana diperoleh melalui ganti rugi dengan Tergugat II (RudiAjidinor).Bahwa alas hak kepemilikan objek perkara Termohon Kasasi dahuluTerbanding I/Tergugat dan Termohon Kasasi II dahulu Terbanding II/TergugatIl yaitu surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama MuhammadBahruddin tanggal 16 Juni 2013 yang terregister dalam buku Desa Satui BaratNomor 590/234/DSB/KS tanggal 16 Juni 2013 dimana diperoleh melalui gantirugi dengan Tergugat II (Rudi Ajidinor
    ) adalah tidak sah dan batal demi hukumsebab tanda tangan saksi atas nama Hasanuddin adalah palsu hal iniberdasarkan keterangan saksi Hasanuddin di persidangan (vide P9).Bahwa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama MuhammadBahruddin tanggal 16 Juni 2013 yang terregister dalam buku Desa Satui BaratNomor 590/234/DSB/KS tanggal 16 Juni 2013 dimana diperoleh melalui gantirugi dengan Tergugat II (Rudi Ajidinor) keaslian atas bukti surat tersebut tidakpernah ditunjukan di persidangan
    Nomor 3014 K/Pdt/2016Juni 2013 yang terregister dalam buku Desa Satui Barat Nomor590/234/DSB/KS tanggal 16 Juni 2013 dimana diperoleh melalui ganti rugidengan Tergugat Il (Rudi Ajidinor) telah terbukti bahwa Termohon Kasasi dahulu Terbanding /Tergugat dan Termohon Kasasi dahulu TerbandingIl/Tergugat II bukan pemilik yang sah atas objek perkara.Selanjutnya Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat juga keberatanatas pertimbangan Judex Facti Majelis Hakim tingkat banding, yaitu:Menimbang, bahwa Memori
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 28 Juni 2022 —
Terdakwa:
AJIDINOR Als AJI Bin SAID SIHRA
378
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ajidinor als Aji Bin Said Sihra tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ajidinor als Aji Bin Said Sihra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara
    Narkotika jenis sabu dengan berat 1,25 (satu koma dua lima) gram;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo type Y19 warna hitam;
  • Uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha type Nmax warna hitam Nopol DA 6125 ZDD;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ajidinor


Terdakwa:
AJIDINOR Als AJI Bin SAID SIHRA
Putus : 06-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1189/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 6 Maret 2013 — ABDUL RAUF
2914
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan ancaman pencemaran atau pencemaran tertulis, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi TUBAGUS AJI berada diPengadilan Negeri Jakarta Utara mendapat laporan dari saksi JANEN SITUMORANGbahwa terdakwa ABDUL RAUF sedang menemui Hakim AJIDINOR
    di ruang Hakimlantai dua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, lalu sakst TUBAGUS AJI mengajak saksiJANEN SITUMORANG ke ruang hakim AJIDINOR dan setelah sampai di ruanghakim AJIDINOR, saksi TUBAGUS AJI melihat terdakwa sedang berbicara denganhakim AJIDINOR, selanjutnya saksi TUBAGUS AJI meminta kepada hakimAJIDINOR agar tidak melayani terdakwa lalu saksi TUBAGUS AJI menyuruhterdakwa untuk meninggalkan ruang hakim AJIDINOR;e Selanjutnya setelah terdakwa berada diluar ruangan hakim, lalu saksi TUBAGUS
    Tanjung Priok JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi TUBAGUS AJI mendapatlaporan dari saksi JANEN SITUMORANG bahwa terdakwa ABDUL RAUF sedangmenemui Hakim AJIDINOR
    di ruang Hakim lantai dua Pengadilan Negeri JakartaUtara, lalu saksi TUBAGUS AJI mengajak saksi JANEN SITUMORANG ke ruanghakim AJIDINOR dan setelah sampai di ruang hakim AJIDINOR, saksi TUBAGUSAJI melihat terdakwa sedang berbicara dengan hakim AJIDINOR, selanjutnya saksiTUBAGUS AJI meminta kepada hakim AJIDINOR agar tidak melayani terdakwa lalusaksi TUBAGUS AJI menyuruh terdakwa untuk meninggalkan ruang hakim tersebut;e Selanjutnya setelah terdakwa berada diluar ruangan hakim, lalu saksi TUBAGUS
    Negeri JakartaUtara ,saksi dipanggil oleh kawan kawan ada keributan antara Abdul Rauf denganTubagus Aji.Bahwa benar keributan itu terjadi di ruang Hakim Ajidinnor dan Hakim Yulisar ,selanjutnya saksi naik ke lantai 2 , namun saat saksi akan naik ketemu Abdul Raufditangga sambil terdakwa mengatakan saya tidak suka dengan orang itu yangdimaksud orang itu Sdr.Tubagus Aji;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahannya antara Abdul Rauf denganTubagus Aji.Bahwa pada waktu saksi masuk keruang Hakim Ajidinor
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat: ABDUL WAHID, Tergugat: 1.MUHAMMAD BAHRUDIN 2.RUDI AJIDINOR Turut Tergugat: 1.PT. JHONLIN BARATAMA 2.FUADY, Sos.
12435
  • Penggugat:ABDUL WAHID,Tergugat:1.MUHAMMAD BAHRUDIN2.RUDI AJIDINORTurut Tergugat:1.PT. JHONLIN BARATAMA2.FUADY, Sos.
    Advokat Legal Consultant, beralamatKantor Hariono MT, No. 4 RT. 03 RW. 01, KelurahanKertak Baru Ulu, Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor37/SKK.Pdt.G/PN.BTL/KHJAndA/VIIV2015, tanggal 24Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut : Penggugat ;MELAWANForm001/SOP/009/HKM/2015MUHAMMAD BAHRUDDIN, Beralamat dijalan Jalan Manggis RT. 008 RW.002 Batulicin Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;RUDI AJIDINOR
    Bahruddin selaku pembelidengan Rudi Ajidinor selaku penjual tanggal 9 Maret 2013, yang diberitanda T 4 (1.1, T.2) ;5. Foto copy sesuai aslinya Kwitansi pembayaran sejumlahRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) DP2 sebidangtanah dengan ukuran 106 meter x 200 meter yang terletak di JI. ProvinsiKm. 175, RT. 04, Desa Satui Barat antara M.
    Bahruddin selaku pembeliForm001/SOP/009/HKM/201510.11.12.13.54dengan Rudi Ajidinor selaku penjual tanggal 9 Maret 2013, yang diberitanda T 5 (7.1, T.2) ;Foto copy sesuai aslinya Kwitansi pembayaran sejumlahRp1.272.000.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh dua juta rupiah)Pelunasan pembelian 2 (dua) bidang tanah dengan ukuran 106 meter x200 meter yang terletak di JI. Provinsi Km. 175, RT. 04, Desa Satui Baratantara M.
    Bahruddin selaku pembeli dengan Rudi Ajidinor selaku penjualtanggal 05 Juli 2013, yang diberi tanda T 6 (1.1, T.2) ;Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tanah Tidak Sengketa atasnama M.
    Yang ke 2 (dua) saksitersebut merupakan anggota Polisi dari satuan Polres Tanah BumbuMenerangkan bahwa Rudi Ajidinor selaku pihak yang memiliki permasalahandengan ABDUL WAHID (penggugat) (vide bukti P8) ada melaporkantentang pemalsuan surat kematian (vide bukti P4), bahwa setelah para saksimenindaklanjuti laporan tersebut kemudian para saksi berangkat ke HuluSungai Tengah (Barabai) untuk menemui sdri.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Muhammad Ajidinor bin Aal, lahir tanggal 03 Agustus 2000;6.2.
    Lisa Ariyanti bin Aal, lahir tanggal 20 Januari 2006;Bahwa anak yang bernama Muhammad Ajidinor bin Aal, lahir tanggal 03Agustus 2000 dan Lisa Ariyanti bin Aal, lahir tanggal 20 Januari 2006 belummempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan
    Muhammad Ajidinor bin Aal,lahir tanggal 03 Agustus 2000,4.2. Lisa Ariyanti bin Aal,lahir tanggal 20 Januari 2006,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Dan Muhammad Ajidinor yang tercantum dalam surat Permohonanbukan anak kandung Pemohon tetapi anak Pemohon II dengan suamiPemohon Il terdahulu bernama Ahmad Mujahib dan telah menceraikanPemohon II sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA. Amt.A.
    II dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2005,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti P,berupa Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311021407110004 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 16Maret 2017, dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yang bernamaLisa Ariyanti bin Aal,lahir tanggal 20 Januari 2006 , sehingga Majelisberpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalam masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sedangkan Muhammad Ajidinor
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 27 Juni 2016 — ABDUL WAHID. Melawan MUHAMMAD BAHRUDIN - dkk
4620
  • RUDI AJIDINOR, alamat di Desa Jombang RT. 3, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Keduanya memberi kuasa kepada WAHYUDI NOOR, S.H. &BUDI KHAIRAN NOOR,SH. Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum DIMPAN HUTAHAEAN,SH & Rekan, berkantor diJalan Transmigrasi Km. 3,5 RT. XIll Gang Sepakat No. 120Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Kuasa KhususSubstitusi tanggal 2 Desember 2015;3. PT.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 27 Juni 2016 — SISWANDI. Melawan PT ARTHA PRIMA FINACE CAB. BANJARBARU - dkk
6723
  • RUDI AJIDINOR, alamat di Desa Jombang RT. 3, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Keduanya memberi kuasa kepada WAHYUDI NOOR, S.H. &BUDI KHAIRAN NOOR,SH. Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum DIMPAN HUTAHAEAN,SH & Rekan, berkantor diJalan Transmigrasi Km. 3,5 RT. XIll Gang Sepakat No. 120Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkan Surat Kuasa KhususSubstitusi tanggal 2 Desember 2015;3. PT.
Register : 03-11-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 12-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 397/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon
170
  • almarhum tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama almarhum Ajidinnor bin Adul yang meninggaldunia pada tanggal 24 Desember 2012 dan Almarhumah Masidah binti MasRifal yang meninggal dunia pada tanggal 14 September 1998 , telah meninggaldunia dan selama hidupnya sampai meninggal dunia tetap beragama Islam;Bahwa Pewaris meninggalkan Ahli waris sebanyak 3 (tiga) orang yaitu Hj.Noriyah binti Ajidinor
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/PDT.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 24 Januari 2011 — HANIS TIRTADJAJA;MEILISA NURMAWAN,Cs
388260
  • .160 Tebet, Jakarta Selatan 12840,berdasarkan surat kuasa khusus No.019/A/SKK/DT&P/V/2010tanggal 11 Mei 2010 sedangkan Tergugat II hadir KuasaHukumnya Edison Simanjuntak, SH dkk, dari Law Office EDISON &ASSOCIATES, berkantor di Jl.Sawahlunto No.21 A, Jakarta12970, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2010;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, kedua belahpihak telah menghadap Majelis Hakim, dan oleh Majelis Hakimdiusahakan perdamaian baik melalui acara mediasi dihadapanHakim Mediator AJIDINOR
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 42 /PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 16 April 2015 — MADE SEKAR bin KETUT NATRA
8540
  • AJIDINOR, S.H., M.H.HAKIM AD HOC TINDAK PIDANAKORUPSI SEBAGAI ANGGOTA J,TTDSYAMSUL BAHRI, SH.Halaman ke 97 dari 98 halaman Putusan Perkara No. :42/Pid. Tipikor/2014/PN. Kdi9898PANITERA PENGGANTI,TTDHJ. ANDI SAKINAH, S.H.