Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 358/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 16 Oktober 2013 — MAN Bin (Alm) AJIMAR
2711
  • MAN Bin (Alm) AJIMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan dan tipu muslihat serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2.
    MAN Bin (Alm) AJIMAR
    MAN Bin (Alm) AJIMAR besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1.
    Perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR , diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR pada hari hari dan tanggalyang tidak diingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat ditem pat di rumah saksikorban EM/ FITRIANI Binti WANDIONO (usia masih 17 Tahun atau
    Perineum ; Permukaan tak licin.Pemeriksaan Khusus (colokdubur) : Selaput dara tak utuh, dengan robekan lama sampai ke dasar pada jam 6,9 dan 11.Kesimpulan Pemeriksaan:Selaput dara tak utuh akibat benda tum pul; Perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR , diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak,ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR pada hari hari dan tanggalyang tidak diingat lagi
    Perbuatan terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR , diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa WIRMAN Als MAN Bin (Alm) AJIMAR pada hari hari dan tanggalyang tidak diingat lagi sekira bulan Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat ditem pat di rumah saksikorban EM/ FITRIANI Binti WANDIONO (usia masih 17 Tahun atau belum
    MAN Bin (Alm) AJIMAR yang sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab semua pertanyaan dengan baik, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti secara hukum ;ad.2.
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 23 Desember 2019 — Ajimar binti Akun Malano melawan Khairul bin Muhammad Zir
358
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khairul bin Muhammad Zir) terhadap Penggugat (Ajimar binti Akun Malano); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Ajimar binti Akun Malano melawanKhairul bin Muhammad Zir
Register : 06-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 40/Pdt.P/2013/MS.Lsm
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON
673
  • AJIMAR Binti MUHAMMAD ILYAS, lahir 11101982, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek TSP PadangSakti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTERMOHON V;. ZULFIKAR Bin MUHAMMAD ILYAS, lahir 15031993, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Dusun A Gampong Paloh Punti,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebutTERMOHON VI;.
    AJIMAR (Termohona8. ZULFIKAR (Termohon V1);222nn nono nnn n nnn nnn nn cence nnn9.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
346
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Yutasril bin Kaidin) dengan Pemohon II (Ajimar
    dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yutasril bin Kaidin, tempat tanggal lahir di Padang, 13 November 1953, umur 67tahun, NIK 1306041311530001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081365532004, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email : yutasril12@gmail.com, sebagai Pemohon Ajimar
    (Ajimar binti Kutan) pada hari Jumat tanggal 06 Agustus1975 di rumah Qadhi Nikah di Jorong Surau Lubuak, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yutasril bin Kaidin)dengan Pemohon II (Ajimar binti Kutan) pada hari Jumat tanggal 06 Agustus1975 di rumah Qadhi Nikah di Jorong Surau Lubuak, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Membebankan biaya perkara kepad Para Pemohon sejumlah Rp.
Register : 18-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2017 — Mangiring Manurung Lawan: Tianur Manurung; Rolis Callebud Gultom
5519
  • Tangal 7 April 2016.dengan batas batas sebagai berikut :Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2017/PN SimSebelah Utara berbatasan dengan tanah Junison Manurung denganukuran 39 M.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pasar Mandoge dengan ukuran85 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mangatur Manurung dengnanukuran 37 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 93 M..
    Bahwa didalam areal tanah seluas 3354 M2 tersebut diatas, Tergugat danTergugat Il sejak tahun 2015 telah Mnguasai sebahagian tanah didalamsertipikat Hak Milik (GHM ) No 239/Saribu Asih 2015, dengan luas dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mangiring Manurung denganukuran 30 M.Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Pasar Mandoge dengan ukuran13 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mangatur Manurung denganukuran 37 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar
    Bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat II membangun Rumah sebagaitempat tinggal didalam Areal tanah yang dikuasainya tersebut denganukuran dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mangirng Manurung denganukuran 10.10 M.Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Pasar Mandoge dengan ukuran7,30 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mangatur Manurung dengnukuran 7 M,1,50 M,3,10 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 8,80 M..
    Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 8,80 M.Serta menempatkan kuburan menantu Tergugat di atas tanah yangdikuasainya didalam Areal Sertipikat Hak Milik (SHM) NO 239 / SaribuAsih 2015 tanggal 7 April 2016 Milik Penggugat adalah MerupakanPermuatan Melawan Hukum (PMH);Halaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2017/PN Sim. Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (ConserVatoir Beslag) yangdiletakkan atau dilaksanakan dalam Perkara ini;.
    Bahwa agar gugatan rekonpensi ini tidak hampa mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapat meletakkan sitajaminan terhadap objek perkara ini yakni : Sebelah Utara disebut berbatas dengan Junison Manurung : 39 m; Sebelah Timur disebut berbatas dengan Jalan Pasar Mandoge :85 mM; Sebelah Selatan disebut berbatas dengan Mangatur Manurung :37M; Sebelah Barat disebut berbatas dengan Ajimar Manurung : 93 m;9.
Register : 21-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 114/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 21 Mei 2018 — MANGIRING MANURUNG VS TIANUR MANURUNG, DK
259
  • Tangal 7 April2016. dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Junison Manurung denganukuran 39 M.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pasar Mandoge dengan ukuran85 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mangatur Manurungdengnan ukuran 37 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 93 M.2.
    Halaman 2 Putusan Nomor 114/Pat/2018/PT MDNSebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 19 M.3.
    Bahwa kemudian Tergugat dan Tergugat II membangun Rumah sebagaitempat tinggal didalam Areal tanah yang dikuasainya tersebut denganukuran dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mangirng Manurung denganukuran 10.10 M.Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Pasar Mandoge dengan ukuran7,30 M.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mangatur Manurung dengnukuran 7 M,1,50 M,3,10 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ajimar Manurung denganukuran 8,80 M.4.
    Menyatkan Tanah yang di Kuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ildengan ukuran dan batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Mangirng Manurung denganukuran 30 M.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Pasar Mandoge.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Mangatur Manurung denganukuran 37 M.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Ajimar Manurung denganukuran 19 M.Yang termasuk dalam Areal Sertipikat Hak Milik (SHM ) No 239 / SaribuAsih 2015 adalah Milik Penggugat.4.
    Bahwa agar gugatan rekonpensi ini tidak hampa mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapat meletakkan sitajaminan terhadap objek perkara ini yakni : Sebelah Utara disebut berbatas dengan Junison Manurung : 39 m; Sebelah Timur disebut berbatas dengan Jalan Pasar Mandoge :85m; Sebelah Selatan disebut berbatas dengan Mangatur Manurung :37m; Sebelah Barat disebut berbatas dengan Ajimar Manurung : 93 m;9.
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 194/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
287
  • AJIMAR Binti MUHAMMAD ILYAS, Umur/ lahir 11101982 (31 tahun),Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKomplek TSP Padang Sakti, Kecamatan Muara Satu, KotaLNOKSGUITTEW By ==s eee nescence eee eee neeentnne6. ZULFIKAR Bin MUHAMMAD ILYAS, Umur/lahir 15031993 (20 tahun),Agama Islam, Pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Dusun A,Gampong Paloh Punti, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe:;7.
    Ajimar Binti Muhammad Ilyas (TermohonVY pect nnn nnn ennnnn mene8. Zulfikar Bin Muhammad Ilyas (TermohonVV ) jnnn nn one nnn nnn nn enn nnn n ene n ene n nen eee9.
Register : 20-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0347/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marzuki Bin Husen) dan Pemohon II (Ajimar Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada Tanggal 7 Desember 2001yang terjadi di Gampong Kayee JatoeKecamatan Bandar Baru;
  • Memerintahkan Pemohon I (Marzuki Bin Husen) dan Pemohon II (Ajimar Binti Sulaiman) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar BaruKabupaten Pidie Jaya.
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 149/Pdt.P/2023/PA.SJJ
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
200
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iva Pardila binti Azimar alias Ajimar untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Hadis Manto bin Syamsamir alias Samsamir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 177/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Kasri bin Subandi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gampong Sukadamai, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai Ketua RT; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ajimar; Bahwa anak Pemohon bernama XXXXXXXXXX saat ini masih berusia17 tahun; Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki
    Muhammad Nur bin Abdul Hamid, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Sukadamai, KecamatanHalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/MS.JthLembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon yaitu sebagai TeungkuImum;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ajimar;Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX saat ini masihberusia 17 tahun;Bahwa saat ini anak
Register : 19-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 124/Pdt.P/2023/PA.SJJ
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iva Pardila binti Azimar alias Ajimar untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Hadis Manto bin Syamsamir alias Samsamir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 306/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : TIANUR Br MANURUNG Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
3622
  • Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Raya HatonduhanMandoge (+ 13 Mater ).Sebelah Utara : Tanah Penggugat ( + 30 Meter ).Sebelah Selatan : Tanah Mangatur Manurung ( + 37 Meter ).Sebelah Barat : Tanah Ajimar Manurung ( + 19 Meter ).Selanjutnya disebut sebagai obyek / tanah terperkara.16.Bahwa atas dasar alas hak dan sejarah pemilikan yang diwarisi turuntemurun oleh Penggugat atas tanah perkara a quo, maka pihak Pengugattelah berupaya meyakinkan para tergugat akan
    Sumatera Utara,dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Raya HatonduhanMandoge (+ 13 Mater).Sebelah Utara : Tanah Penggugat ( + 30 Meter).Sebelah Selatan : Tanah Mangatur Manurung ( + 37 Meter).Sebelah Barat : Tanah Ajimar Manurung ( + 19 Meter).adalah sah tanah warisan milik Penggugat.5.
    Manurung, Ajimar Manurung, Drg. MaruhalManurung, Rusmina Br.Manurung, Sitiroman Br.Manurung, TurianPasangab Manurung, Saroha Manurung, Mangiring Manurung,(Penggugat sendiri), Bunga Ria Br. Manurung dan Nursita Br. Manurung.Bahwa apa bedanya dengan ahli waris dengan alm. Puasa Manurung danalmh. Bunna Br. Siahaan dengan ahli warisnya Tianur Br.Manurung(hanya seorang diri tergugat sendiri) serta alm. Bonasal Manurung danalmh. Saur Br.
    Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurung berukuran40 m.42.Bahwa sedangkan tanah yang diklaim oleh penggugat sesuai denganbatasbatas nya adalah tidak besesuaian adalah : Sebelah timur : jalan Raya HatonduhanMandoge lebih kurang 13 meter Sebelah utara : Tanah Penggugat lebih kurang 30 meter Sebelah Selatan : Tanah Mangatur Manurung lebih kurang 37 meter Sebelah Barat : tanah Ajimar Manurung lebih kurang 19 meterBahwa dari batas tanah dan pemiliknya tidaklah bersesuaian dari tanah danbatas
    Saribu Asih, Kecamatan Hatonduhan,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatasnyaadalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Raya HatonduhanMandoge (lebih kurang 3 Mater).Sebelah Utara : Tanah Penggugat (lebih kurang 30 Meter).Sebelah Selatan : Tanah Mangatur Manurung (lebih kurang 37 Meter).Sebelah Barat : Tanah Ajimar Manurung (lebih kurang 19 Meter).adalah sah tanah warisan milik Penggugat. Halaman 27 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDN4.
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 175/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJIMAR BIN HAMDANI)terhadap Penggugat (ANIYATI BINTI ARBI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Siti Sopiah Binti Ajimar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3..Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Ajimar) terhadap Penggugat (Septiana Sari binti Selaiman);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 22-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 18 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Alfa, lahir tanggal 6 Juni 2013 dan Muhammad Nandra Putra, lahir tanggal 29 Oktober 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Syahrial bin Ajimar) dan Pemohon II (Desva Raysa Ardila binti Djamaluddin);

    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.

Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Rahmat bin Ajimar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Labuan Toposo, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Saksi adalah kemanakanPemohon IJ; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah secara Islampada tanggal 8 Agustus 1988 di rumah orang tua Pemohon II dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Amirudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ajimar binti Mawar)setelah putusan berkekuatan tetapdi depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00(limaratus enam puluh enamribu rupiah);

Register : 10-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni syaputra bin Ajimar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusnita binti Arnel) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
    4. Membebankan
Register : 04-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
YULIMAR
Tergugat:
1.LINDA KOMALA SARI
2.EFENDI MANTARI ALAM
929
  • Ajimar Sutan Malano; Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat danTergugat, yaitu tentang masalah 1 (satu) piring sawah yang terletak di SawahPadang Kenagarian Kinari Kecamatan Bukit = Sundi Kabupaten Bahwa saksi tidak =mengetahul luas tanah objek sperkaratersebut; Bahwa batas tanah objek perkara Sebelah Utara dengan sawah Elfis gelarMalin Sutan, Sebelah Selatan dengan sawah Amir gelar Malin Bagindo, SebelahTimur dengan sawah kaum Linda Komalasari dan Efendi dan Sebelah Barat dengansawah
    Malin Sutan dan Muslim yang menyatakan sawah tersebut dipindahgadaikan kepada orang yang bernama Yulimar (Penggugat sekarang) sebanyak 240(dua ratus empat puluh) emas dengan borohnya 8 (delapan) piring sawah yang manaobjek perkara merupakan pembagiannya dari dulu sampai sekarang harta pusaka yangsudah ganggam bauntuk; Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Para Tergugat yaituNawir Malin Magek, dan Saksi Ajimar Sutan Malano menyatakan sawah tersebutmerupakan harta pusaka tinggi kaum Binu