1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Arsalan Wahyu Akarna bin Ny. Galuh Wahyu Retno Asmara, lahir tanggal 06 September 2017 sebagai anak angkat Pemohon I ( Sukarno bin Darso Wiyatno ) dan pemohon II ( Purnami binti Teguh Samta Pawiro ) ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak secara Islamterhadap anak bernama Arsalan Wahyu Putra Akarna yang lahir pada tanggal 06September 2017 ;. Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke2 dari seorang ibu bernama GaluhWahyu Retna Asmara;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon) dan Pemohon II (Purnami binti Teguh Samta Pawiro) terhadapanak bernama Arsalan Wahyu Putra Akarna bin Ny Galuh Wahyu RetnaAsmara umur ;3.

Saksi pertama : Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernamaArsalan Wahyu Putra Akarna bin Ny Galuh Wahyu Retna Asmara anak dari Ny.Galuh Wahyu Retna Asmara ; Bahwa pada tanggal 06 September 2017 Ny.

suami ; Bahwa kemudian saksi menyampaikan hal tersebut kepada Pemohon danPemohon II karena keduanya belum punya anak, dan keduanya menyetujuinya; Bahwa saksi bersama Pemohon dan Pemohon II menjemput Arsalan WahyuPutra Akarna padabidan di Ceper ; Bahwa pada tanggal 6 September 2017 Ny.

Menetapkan anak yang bernama Arsalan Wahyu Akarna bin Ny. Galuh WahyuRetno Asmara, lahir tanggal 06 September 2017 sebagai anak angkatPemohon ( Pemohon ) dan pemohon II ( Purnami binti Teguh SamtaPawiro ) ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKARNA Bin DULAH) terhadap Penggugat (SITI INDRIYANTI Binti MAHMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Akarna Andriansyah bin Rian Andriansyah, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 17 Desember 2019 berada pada Tergugat;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 orang anak bernama; (1) Jessika Maharani umur 10 tahun, (2)Juna Valen Gio umur 7 tahun, (3) Afifa Fitya Akarna umur 2 tahun 8 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.

Dt.PALINDI namun tetap saja dikuasai oleh Tergugat Akarna Tergugat tidak taat dan tidak patuh dan tidak mempunyai itikadbaik, masalah ini telah Penggugat laporkan atas nama pelaporPenggugat 2 kepada Polda Sumbar dengan surat laporan Polisi No.Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2014/PN SwlLP:/152/V/2013/SPKTSdr tanggal 28 Mei 2013 atas nama pelaporDJOHARNELIS tentang perkara tindak pidana penyerobotan tanah yangterletak di Desa Batu Tanjung Parambahan Kec.