Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat:
Olce Makilumau Binti Yakob Makilumau
Tergugat:
Sudirman Akarina Bin Hengki Akarina
1210
  • Penggugat:
    Olce Makilumau Binti Yakob Makilumau
    Tergugat:
    Sudirman Akarina Bin Hengki Akarina
    Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Julita Akarina (perempuan) berumur 14 tahun;Bahwa anak di asuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan baikbaik saja, namun sejak tahun 2005 hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakan seringterjadi perselisihan, dan hal ini disebabkan oleh:a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Akarina Bin HengkiAkarina) terhadap Penggugat (Olce Makilumau Binti Yakob Makilumau);.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rizki Maulana Djamil Bin M.Djamil Damanik) terhadap Penggugat (Widya Akarina S.Farm.Apt Binti H.Muhd.Jamil Sulaiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
325192
  • DESSY PRASINTA dan saksi WIDYAAKARINA menerangkan sebagai verifikator pengajuan klaim RSUD Kab.Batubara ke BPJS Kesehatan dibuat dengan kode penyakit pasien dilakukanverifikasi, yang terkadang saksi WIDYA AKARINA selalu berhubungandengan saksi NURHAFNI yang salah membuat codecode penyakit,misalnya sakit jantung padahal laporan saksit demam, maka dilakukanperbaikan codecode;Bahwa dalam menentukan tarif sesuai ketentuan yang ditetapkan, sehinggajumlah biaya klaim diajukan ke BPJS Kesehatan Cabang Tanjung
    DESSY PRASITA dan saksiWIDYA AKARINA menerangkan aplikasi yang digunakan melalui INA CBGsoleh BPJS Kesehatan mengunakan kodekode penyakit untuk klaim pesertaBPJS Kesehatan dengan fasilitas kesehatan yang melakukan pelayanankesehatan dapat dipastikan dana BPJS Kesehatan tidak dapat terjadipenyimpangan atau penyalagunaan, karena diatur dalam sistem INA CBGs;Bahwa pengaturan aplikasi INA CBGs dengan memberian codecode jenispenyakit sebagaimana laporan yang dibuat oleh saksi NURHAFNI denganmelaporkan
    kepada saksi WIDYA AKARINA apabila terjadi kesalahan codemaka diperbaiki, saksi WIDYA AKARINA selalu melakukan perbaikan codemisalnya penyakit jantung ternyata laporan demam, kemudian diperbaikioleh saksi NURHAFNI, maka penyimpangan dalam pengunaan aplikasi INACBGs tidak dapat merugikan dana BPJS Kesehatan yang disalurkan kerekening RSUD Kab.
    DESSY PRASITA dan saksiWIDYA AKARINA menerangkan aplikasi yang digunakan melalui INACBGs oleh BPJS Kesehatan mengunakan kodekode penyakit untukklaim peserta BPJS Kesehatan dengan fasilitas kesehatan yangmelakukan pelayanan kesehatan dapat dipastikan dana BPJSKesehatan tidak dapat terjadi penyimpangan atau penyalagunaan,karena diatur dalam sistem INA CBGs;Halaman 55 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PT MDNBahwa pengaturan aplikasi INA CBGs dengan memberian codecodejenis penyakit sebagaimana
    laporan yang dibuat oleh saksi NURHAFNIdengan melaporkan kepada saksi WIDYA AKARINA apabila terjadikesalahan code maka diperbaiki, saksi WIDYA AKARINA selalumelakukan perbaikan code misalnya penyakit jantung ternyata laporandemam, kemudian~ diperbaiki oleh saksi NURHAFNI, makapenyimpangan dalam pengunaan aplikasi INA CBGs tidak dapatmerugikan dana BPJS Kesehatan yang disalurkan ke rekening RSUDKab.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Nopember 2014 — ARIDA SANTYANY SEBAYANG,
13518
  • , maka untukmengurus Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Nasional (BPN) tersebutdiperlukan Kuasa Anak Dibawah Umur Untuk Menjual dan jin Jual dariPengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas, agar sudi kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon ARIDA SANTYANY SEBAYANG sebagai kuasa bagi anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama :aKARINA
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.A.Ridwan bin H.Syukri) terhadap Penggugat (Akarina Furika binti H.Kusjono);
    4.
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUNNISAH Diwakili Oleh : Zulham rany,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID PRIMA, SH
109103
  • DESSY PRASINTA dan SaksiWIDYA AKARINA menerangkan sebagai verifikator pengajuan klaimRSUD Kab.
    DESSY PRASITA danSaksi WIDYA AKARINA menerangkan aplikasi yang digunakanmelalui INA CBGs oleh BPJS Kesehatan mengunakan kodekodepenyakit untuk klaim peserta BPJS Kesehatan dengan fasilitaskesehatan yang melakukan pelayanan kesehatan dapat dipastikandana BPJS Kesehatan tidak dapat terjadi penyimpangan ataupenyalagunaan, karena diatur dalam sistem INA CBGs;Bahwa pengaturan aplikasi INA CBGs dengan memberian codecodejenis penyakit sebagaimana laporan yang dibuat oleh SaksiNURHAFNI dengan melaporkan
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
11923
  • Saksi 8 Widya Akarina, S.Farm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tandatangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan sebagai saksi dengan surat panggilanyang ditujukan kepada saksi perihal dugaan tindak pidana korupsi dalampenggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015; Bahwa saksi menjabat sebagai Verifikator pada Kantor BPJS KesehatanCabang
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
10433
  • Saksi 8 Widya Akarina, S.Farm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tandatangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan sebagai saksi dengan suratpanggilan yang ditujukan kepada saksi perihal dugaan tindak pidanakorupsi dalam penggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015; Bahwa saksi menjabat sebagai Verifikator pada Kantor BPJS KesehatanCabang
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
ENILAWATI AMBARITA
20532
  • Saksi 8 Widya Akarina, S.Farm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tandatangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan sebagai saksi dengan suratpanggilan yang ditujukan kepada saksi perihal dugaan tindak pidanakorupsi dalam penggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015; Bahwa saksi menjabat sebagai Verifikator pada Kantor BPJS KesehatanCabang
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMI
15744
  • Saksi 8 Widya Akarina, S.Farm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tandatangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan sebagai saksi dengan surat panggilanyang ditujukan kepada saksi perihal dugaan tindak pidana korupsi dalampenggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015; Bahwa saksi menjabat sebagai Verifikator pada Kantor BPJS KesehatanCabang