Ditemukan 10 data
YULI AMALIA AKMARINA
28 — 4
strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Thania Rasyidatu Naja denganNomor: 3214-LT-12092011-0051, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal12 September2011, semula tertulis nama Yuli Amaliaingin diubah menjadi tertulis nama Yuli Amalia Akmarina
Pemohon:
YULI AMALIA AKMARINAPENETAPANNomor: 240/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:YULI AMALIA AKMARINA, lahir di Purwakarta, 04 Juli 1983, jeniskelamin perempuan, pekerjaan guru, agama Islam, alamat Kp.
AKMARINA sesuai dengandokumendokumen pemohon yang lainnya;.
Guru Sekolah Dasar atasnama Yuli Amalia Akmarina, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3214032701110006, tertanggal 19September 2018, yang dikelurkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, selanjutnya diberi tanda P5; Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Pwk. 6.
MUHAMMAD TSANI ALFARO, lahir di Purwakarta, tanggal 29Desember 2015; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,dari tertulis nama Yuli Amalia, ingin diubah menjadi Yuli Amalia Akmarina; Bahwa Yuli Amalia adalah nama yang tercetak dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ljazah milikPemohon tertulis nama Pemohon yaitu Yuli Amalia Akmarina; Bahwa karena kesibukan
40 — 14
Menetapkan telah meninggal dunia Almarhumdan isterinya Hartini binti Husen serta 2 ( dua ) orang anaknya, masing-masing bernama Ferdi Hardiansyah bin Baihaqi danSuci Akmarina binti Baihaqi pada saat tsunami tanggal 26 Desember 2004; 3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Para Pemohon yang bernama Almarhum Ayah kandung Pemohonpada tahun 1996, dan ibu Para Pemohon yang bernama Almarhumah Ibu kandung Pemohonpada bulan Desember 2013; 4. Menetapkan :4.1.
Bahwa dalam perkawinan Almarhumdengan Almh Hartini Binti Husentelah memperoleh 2 (dua) orang anak masing masing bernama: FerdiHarkiansyah Bin Baihagi dan Suci Akmarina Binti Baihagi, dan jugatelah meninggal dunia saat terjadi gempa dan tsunami pada tanggal 26Desember 2004;.
Ferdi Hardiansyah bin Baihaqi, 2.Susi Akmarina binti Baihagi, namun isteri dan kedua orang anaknyatersebut semuanya juga telah meninggal dunia pada saat tsunami padatanggal 26 Desember 2004, sesuai bukti (P4);e Bahwa, kedua orang tua alm.
Menetapkan telah meninggal dunia Almarhumdan isterinya Hartini bintiHusen serta 2 ( dua ) orang anaknya, masingmasing bernama FerdiHardiansyah bin Baihagi danSuci Akmarina binti Baihagi pada saattsunami tanggal 26 Desember 2004;3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung Para Pemohon yangbernama Almarhum Ayah kandung Pemohonpada tahun 1996, dan ibuPara Pemohon yang bernama Almarhumah lbu kandung Pemohonpadabulan Desember 2013;4. Menetapkan :4.1.
36 — 10
Sutardi Sukarna) terhadap Penggugat (Meriza Akmarina Suryani binti Erdison).4. Menetapkan anak bernama lahir tanggal Naila Calya Salsabila binti Andika Tri Ismail lahir tanggal 19 Januari 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Meriza Akmarina Suryani binti Erdison) dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
13 — 2
Bahwa dalam perkawinan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak, yang bernama: AKMARINA APRILYANI umur 12 tahundan GUSTIN HILMI KAMILA umur 9 tahun,yang keduanya saat ini diasuholeh orang tua Penggugat; .3.
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANI JUWANDA BIN DEDE JUHANA) terhadap Penggugat (SALMA AKMARINA NURSYAHIDAH BINTI ASEP TATANG);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu
11 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sopyan bin Ahmad Dodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reflina Sifa Akmarina binti Drs.
16 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Faisal Abdul Azis bin Juri Handoko) terhadap Penggugat (Rani Akmarina binti Hasib Umar) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
9 — 5
Nafkah seorang anak yang bernama Saquina Bilqis Akmarina binti Gunawan Wijatmiko, sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, ditambah 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
163 — 171
Cabang Kebumen sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), sehingga BILYET DEPOSITOmilik Penggugat akan berjumlah sebesar Rp. 700.000.000,00 (tujuh ratusHalaman 4 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2016/PN.Kbm11.12.13.14.15.juta rupiah), sebagaimana rencana semula Penggugat untuk MembukaRekening BRITAMA dan Rekening BRI SIMPEDES.Bahwa PENYERAHAN BILYET DEPOSITO di Kantor BRI UnitPetanahan Cabang Kebumen tersebut disaksikan oleh Tergugat II dananak kandung Penggugat yang bernama AKMARINA
Saksi AKMARINA KHAIRUNNISA binti SUTARYANA (tidak disumpahkarena mempunyai hubungan keluarga dengan penggugat sebagaianaknya); Bahwa saksi adalah anak dari Penggugat ; Bahwa pada waktu itu saksi pernah diajak oleh Penggugat kesalah satuBank yaitu BRI unit Petanahan Kebumen dan bertemu dengan orangyang bernama Pak Herman ; Bahwa pada waktu itu saksi masih kecil kelas SMP.
sebaliknya Tergugat dapat mengajukan bukti lawan (fegenbew/s) ;Halaman 77 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2016/PN.KbmMenimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya, pihak Penggugattelah mengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberi tanda P1sampai dengan P20 dan 7 (tujuh) orang saksi dengan perincian 1 (satu) orangsaksi bernama RISNOHADI BIN JOHANES disumpah sedangkan 6 (enam)orang saksisaksi lainnya bernama BUDI SANTOSO bin SAIDIN WAHYUDI,SAPTO HARJONO BIN JONO DIRJOWIYOTO, AKMARINA
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DIO BORNEO Bin NOFTRI RAMADHAN
66 — 0
040100077 jumlah tagihan sebesar Rp.700.000,00;
- Nota faktur toko REJEKI BARU dengan nomor faktur 041010070 jumlah tagihan sebesar Rp.4.213.193,00;
- Nota faktur toko SUDI MAMPIR dengan nomor faktur 230110004 jumlah tagihan sebesar Rp.2.102.750,00;
- Nota faktur toko PAK MALIK dengan nomor faktur 230100009 jumlah tagihan sebesar Rp.5.175.000,00;
- Nota faktur toko H.AZNI dengan nomor faktur 040120124 jumlah tagihan sebesar Rp.1.683.232,00;
- Nota faktur toko AKMARINA