Menyatakan terdakwa AKSAMINA ABANAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dilakukan Secara Bersama-Sama ;-------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---------------------------------------------------------------------------3.

-AKSAMINA ABANAT (TERDAKWA)

Dan Terdakwa AKSAMINA ABANAT kembali menjambakrambut korban FEBRIDA NENOTEK kearah belakang dengan menggunakantangan kanan Terdakwa sambil mengatakan Dasar perempuan lonte. KemudianTerdakwa AKSAMINA ABANAT dan LUTHER ABANAT (DPO) membawa korbanserta SEMUEL ABANAT ke kantor Desa Naukae.

Terdakwa AKSAMINA ABANAT kembali menjambakrambut korban FEBRIDA NENOTEK kearah belakang dengan menggunakantangan kanan Terdakwa sambil mengatakan Dasar perempuan lonte. KemudianPutusan Nomor 156/ Pid.B/ 2017/ PN SoeHalaman 4 dari 20Terdakwa AKSAMINA ABANAT dan LUTHER ABANAT (DPO) membawa korbanserta SEMUEL ABANAT ke kantor Desa Naukae.

terdakwa Aksamina Abanat dan Luther Abanat membawasaksi dan Saudara Semuel Abanat menuju ke kantor desa Naukae.

Setelah korban FEBRIDA OMIANCENENOTEK dengan menggendong anaknya masuk kedalam kantor DesaNaukae, langsung Saudari AGUSTINA ABANAT merampas anak yangsementara digendong oleh korban FEBRIDA OMIANCE NENOTEK, sedangkanTerdakwa AKSAMINA ABANAT menjambak rambut dari korban FEBRIDAOMIANCE NENOTEK sebanyak 2 (dua) kali dan langsung Saudara MAKSIABANAT beserta Saudara HERO FAOT meleraikan koroan FEBRI NENOTEKdengan Saudari AKSAMINA ABANAT dan setelah itu koroban FEBRI NENOTEKduduk disamping SaksSi ; 7 22

Menyatakan Terdakwa AKSAMINA ABANAT terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative kedua kami yaknimelanggar ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSAMINA ABANAT dengan pidanapenjara selama 4 (empat) dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Pemohon:
Aksamina Bebena

Pemohon:
AKSAMINA KAMBU

Pemohon:
Aksamina Bebena

Pemohon:
AKSAMINA MATAYANE

Pemohon:
Aksamina Mayor

Menetapkan bahwa di Oekani pada tanggal 05 Juli 2008 telah lahir : ---------YUSTI SILPA ALUNAT ------anak perempuan ke empat dari suami istri NORMAN RUDOLF ALUNAT dan AKSAMINA BIEN;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama anak para Pemohon ;4.

ALUNAT-AKSAMINA BIEN

ALUNAT, tempat lahir di Poku; tanggal lahir: 02 Nopember1968; Umur: 44 tahun; jenis kelamin lakilaki; Agama: Kristen Protestan;Tempat tinggal di Rt 010/RW 011 Desa Tauanas, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Pekerjaan Guru;II AKSAMINA BIEN, tempat lahir di Kuatnana; tanggal lahir: 06 Oktober 1979;umur: 33 tahun, jenis kelamin perempuan; Agama: Kristen Protestan; Tempattinggal di Rt010/RW 011 Desa Tauanas, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Pekerjaan Ibu

Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEdibawah register Nomor : 128/Pdt.P/2012/PN.SoE, tanggal 07 Agustus 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 30 September 2001 telah terjadi pernikahan antara NormanRudolf Alunat dengan Aksamina

Bien sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:276/PKW/WNI/CS.TTS/2001 tanggal 15 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di Oekani pada tanggal 05 Juli 2008 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Yusti Silpa Alunat anak kandung keempat daripasangan suami istri Norman Rudolf Alunat dengan Aksamina Bien sesuai dengan SuratBaptisan No. 253 tanggal 02 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi

biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 5302090211680001 atas nama Norman RudolfAlunat, selanjutnya diberi tanda ..................eeeeeee P1;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 24.0407.461079.0001 atas nama Aksamina

Bien padatanggal O5 Juli 2008 di Oekani telah melahirkan seorang anak perempuan yang diberinama Yusti Silpa Alunat;Menimbang, bahwa anak para pemohon adalah merupakan anak sah dariperkawinan antara Pemohon Norman Rudolf Alunat dan Pemohon Aksamina Bien olehkarena anak tersebut dilahirkan sesudah terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa anak perempuan tersebut sampai dengan sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk mendapatkannya perlu adanya putusan dariPengadilan Negeri dimana para

Menetapkan bahwa di Oekani pada tanggal 02 Desember 2004 telah lahir : ---------DEFRIANTO IMANUEL ALUNAT ------anak laki-laki ke -dua dari suami istri NORMAN RUDOLF ALUNAT dan AKSAMINA BIEN;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama anak para Pemohon ;4.

-NORMAN RUDOLF ALUNAT-AKSAMINA BIEN

2012/PN.SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SOE, yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikut terhadappermohonan Pemohon :I NORMAN RUDOLF ALUNAT, tempat lahir di Poku; tanggal lahir: 02Nopember 1968; Umur: 44 tahun; jenis kelamin lakilaki; Agama: KristenProtestan; Tempat tinggal di Rt 010/RW 011 Desa Tauanas, KecamatanAmanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Pekerjaan Guru;I AKSAMINA

Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEdibawah register Nomor : 127/Pdt.P/2012/PN.SoE, tanggal 07 Agustus 2012, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 30 September 2001 telah terjadi pernikahan antara NormanRudolf Alunat dengan Aksamina

Bien sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:276/PKW/WNI/CS.TTS/2001 tanggal 15 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di Oekani pada tanggal 02 Desember 2004 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Defrianto Imanuel Alunat anak kandung kedua daripasangan suami istri Norman Rudolf Alunat dengan Aksamina Bien sesuai dengan SuratBaptisan No. 179 tanggal 19 September 2005, yang dikeluarkan oleh Gereja

salinan resmi pnetapan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka para pemohon sangatmengharapkan agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoE dapat mengeluarkan penetapantentang permohonan pemohon ini dengan diktum penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Oekani pada tanggal 02 Desember 2004 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Defrianto Imanuel Alunat, anak kandung kedua dari pasangansuami istri Norman Rudolf Alunat dan Aksamina

Bien padatanggal 02 Desember 2004 di Oekani telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama Defrianto Imanuel Alunat;Menimbang, bahwa anak para pemohon adalah merupakan anak sah dariperkawinan antara Pemohon Norman Rudolf Alunat dan Pemohon Aksamina Bien olehkarena anak tersebut dilahirkan sesudah terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa anak lakilaki tersebut sampai dengan sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk mendapatkannya perlu adanya putusan dariPengadilan Negeri

Penggugat:
AKSAMINA WAYEGA
Tergugat:
YANCE KAROBA

Bukti P1 : Foto copy Surat Keterangan Bukti Garapan atas tanah Negaraatas nama Aksamina Wayega beserta gambar lokasi tertanggal 15 Pebruari 1996;2. Bukti P2 : Foto copy Surat Pernyataan Keterangan Bukti Tanah Garapanatas tanah Negara yang diketahui olen Kepala Desa Inauga tanggal 10 Desember 2015 atas nama Aksamina Wayega;3. Bukti P3 : Foto copy Surat Pernyataan tanggal 22 Oktober 2015 atasnama Aksamina Wayega;4.

Bukti P4 : Foto copy Surat Keterangan Bukti Hak Garapan atas tanahNegara yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Koperapoka tanggal 7 Desember 2015 atas nama Aksamina Wayega ;Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tim5. Bukti P5 : Foto copy Rekomendasi Ijin Pelepasan Hak atas tanahgarapan ( Adat) dari Lembaga Musyawarah Adat Suku Kamoror ( Lemasko)tanggal 31 Agustus 2015 AksaminaWayega; 6.

Bukti P8 : Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi danBangunan tahun 2015 atas nama Aksamina Wayega:;9. Bukti P9 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2015 atas nama Aksamina Wayega:;10. Bukti P10 : Foto copy Laporan Kehitangan Barang dariKepolisian Resort Mimika tanggal 30 Nopember 2015 atas nama Aksamina11. Bukti P11 : Foto copy Surat Keterangan Bukti Garapan atas tanahNegara dari Kepala Kampung Inauga tanggal , atas nama Aksamina12.

Bukti P14 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Aksamina Wayega);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat melaluikuasanya tidak mengajukan saksisaksi meskipun Hakim telah memberikankesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil sangkalannya, Tergugat melaluikuasanya mengajukan bukti Surat berupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai cukup dan telah pula dicocoknya dengan aslinya, trernyata sesualdengan aslinya dan buktibukti tersebut antara

;

Pemohon:
1.Yudeksi Aby
2.Aksamina Manu

., Dkk VS AKSAMINA SAPULUTTE., Dk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AKSAMINA YEIMO Alias AKI Alias AKNES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
AKSAMINA YEIMO alias AKI alias AKNES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKSAMINA TITIRLOLOBY/ISTIA Alias ACA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
AKSAMINA H. TITIRLOLOBY.ISTIA Alias ACA

Nama lengkap : AKSAMINA H TITIRLOLOBY/ISTIA Alias ACA.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 20 September 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Batu Gantung Ganemo Rt 005 Rw 002 KecamatanNusaniwe, Kota Ambon.6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober2019 ;.

Menyatakan Terdakwa AKSAMINA H. TITIRLOLOBYI/ISTIA AliasACAbersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan ! bukan tanaman bagi dirisendiri,sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang kamidakwakan dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKSAMINA H.TITIRLOLOBYIISTIA Alias ACA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0358 gram, diberi nomor barang bukti 9848/2019/NNFDirampas untuk dimusnahkan ;4.

AKSAMINA H.TITIRLOLOBY/ISTIA Alias ACA. Bahwa telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik olehpara pemeriksa, dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti dengan No :9848/2019/NNF berupa Kristal bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

AKSAMINA H. TITIRLOLOBYIISTIA AliasACA sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Amb.1.

SAKSI REGINA NUBAN>Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasus pidana masalahpersetubuhan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 01 Maret 2011 sekitarpukul 11.00 bertempat di dalam rumah Aksamina Kause, Desa Babuin, KecamatanKolbano, kab.TTS.Bahwa saksi tahu terdakwa datang ke rumah Aksamina Kause untuk mengunjungiAbraham yang sementara sakit, kemudian saksi sempat bercerita dengan terdakwaHerson Lasboy, dan saat itu ada yang kebet Mario Bako, yosep Sae yang kebetulanada

SAKSI MARIA BAKOe Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan kasus pidanamasalah persetubuhan.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 01 Maret 2011sekitar pukul 11.00 bertempat di dalam rumah Aksamina Kause, DesaBabuin, Kecamatan Kolbano, kab.TTS.e Bahwa saksi tahu terdakwa datang ke rumah Aksamina Kause untukmengunjungi Abraham yang sementara sakit, kemudian saksi sempatbercerita dengan terdakwa Herson Lasboy, dan saat itu ada yang kebet MarioBako, yosep Sae yang

datang ke rumah Aksamina Kause untuk mengunjungi Abrahamyang sementara sakit, kemudian saksi sempat bercerita dengan terdakwa HersonLasboy, dan saat itu ada yang kebet Mario Bako, yosep Sae yang kebetulan ada didalam rumah bulat.

Kause, Desa Babuin, KecamatanKolbano, kab.TTS.Bahwa benar berawal dari terdakwa datang ke rumah Aksamina Kause untukmengunjungi Abraham yang sementara sakit, kemudian saksi sempat berceritadengan terdakwa Herson Lasboy, dan saat itu ada yang kebet Mario Bako, yosep Saeyang kebetulan ada di dalam rumah bulat.

Menimbang, bahwa dengan sehubungan dengan unsur ini ternyata dari hasilpemeriksaan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari selasa tanggal 01 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 bertempatdi dalam rumah Aksamina Kause, Desa Babuin, Kecamatan Kolbano, kab.TTS.benar berawal dari terdakwa datang ke rumah Aksamina Kause untuk mengunjungiAbraham yang sementara sakit, kemudian saksi sempat bercerita dengan terdakwaHerson Lasboy, dan saat itu ada yang kebet Mario Bako, yosep Sae yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ibu Pemohon yang bernama Yumina Getreda Aksamina Affi (Almarhumah), Lahir di Nefoneut pada tanggal 22 Juli 1971 telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2001;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, agar pejabat Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang mencatat kematian dari Isterinya Pemohon tersebut yang bernama Yumina Getreda Aksamina Affi (Almarhumah), Lahir di Nefoneut pada tanggal 22 Juli 1971 telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2001 dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;

Penggugat : SILVIA ANGGRIANI;Tergugat I : AKSAMINA WAUM;Tergugat II : ISMAEL DIMARA;Tergugat III : EDY KUNYORAH;Turut Tergugat : ERIK TUTOPOHO;

Aksamina Waum. 2. Welem Waum 3. TeresiaYohana Waum 4. Alexander Waum dan 5. Delila Waum untuk mengatur danmengurus tanah peninggalan Alm J.P. Waum.Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Nab1. Bahwa dalam posita 1, dan 2 pada surat gugatan Penggugat tanggal 16 Mei2017 menyatakan penggugat adalah memiliki sebidang tanah dengan luas14.837 M2 dengan batasbatas yang telah disebutkan dalam gugatan.

Aksamina Waum. 2. Welem Waum 3. Teresia YohanaHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.NabWaum 4. Alexander Waum dan 5. Delila Waum untuk mengatur danmengurus tanah peninggalan Alm J.P. Waum ;Bahwa pada tahun 1970 Alm J.P. Waum mengajukan surat permohonanyang pertama tentang pengukuran dan penerbitan sertifikat kepemilikan hakatas tanah dimaksud, namun tidak ditanggapi oleh bupati KDH TK IlKabupaten Paniai/wakil bupati (waktu itu) yang dijabat oleh Drs. A.

hakberupa sertifikat tanah ataupun yang sejenis yang berlaku pada saat itu sepertigirik, letter c dan lain sebagainya, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan buktiT.5 dan T.7 serta keterangan saksi dari Para Tergugat dan Turut Tergugattersebut tidak dapat mematahkan alat bukti atas alas hak milik Penggugat danpatut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda 1.13, T.14 dan 1.15berupa Fotocopy Berita Acara Pelepasan Adat, Berita Acara Penyerahan Hakatas Tanah Adat kepada Ny Aksamina

TTS tepatnya di rumah Saksi korbandan yang menjadi korban dalam tindak Penganiayaan adalah saksi sendiriFEBRIDA OMIANCE NENOTEK dan para Terdakwanya adalah MARTENLUTHER ABANAT dan saksi AKSAMINA ABANAT AKSAMINA ABANAT (didalam berkas perkara lain).Bahwa saksi korban menerangkan terdakwa dan saksi AKSAMINAABANAT melakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadap diri saksikorban dengan terdakwa cara memukul wajah saksi koroban dengan keduatangannya yang dikepalkan secara berulang kali yang mengenai

TTS tepatnya di rumah Saksi korban danyang menjadi korban dalam tindak Penganiayaan adalah FEBRIDAOMIANCE NENOTEK dan para Terdakwanya adalah terdakwa MARTENLUTHER ABANAT dan saksi AKSAMINA ABANAT AKSAMINA ABANAT (didalam berkas perkara lain).Bahwa saksi menerangkan kejadian tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan tersebut berawal saat saksi berada dirumah duka Alm.

TTS tepatnya di rumah Saksi korban danyang menjadi korban dalam tindak Penganiayaan adalah FEBRIDAOMIANCE NENOTEK dan para Terdakwanya adalah terdakwa MARTENLUTHER ABANAT dan saksi AKSAMINA ABANAT AKSAMINA ABANAT (didalam berkas perkara lain). Bahwa saksi menerangkan situasi pada waktu kejadian tersebut terlihatsangat terang serta berada di pinggir jalan raya tersebut sehingga kejadiantersebut dapat dilihat oleh orang lain yang berada atau melewati tempatkejadian tersebut.

Alexander Abanat), dimanaterdakwa mengetahui kejadian tersebut dari warga sekitar bahwa saksiSEMUEL MELKISEDEK ABANAT sudah ada memasuki rumah dari korban,kemudian terdakwa bersama dengan saksi AKSAMINA ABANAT (terdakwadi dalam berkas lainnya) langsung mendatangi kerumah korban dan masukmelalui pintu belakang rumah korban dengan cara menendang pintu rumahbelakang korban.Bahwa setelah terdakwa dan saksi AKSAMINA ABANAT sudah dirumahkorban, terdakwa ada melihat korban dan saksi SEMUEL MELKISEDEKABANAT

sebanyak 1 (satu) kali, di bagian dahi kiri sebanyak 1 (satu)kali, dan di pipi kiri sebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi AKSAMINA ABANAT kembalimenjambak rambut korban menggunakan tangan kanannya dan mengatakanDasar perempuan lonte kemudian terdakwa dan saksi AKSAMINA ABANATmembawa korban dan saksi SEMI ABANAT ke kantor desa Naukae, dan setibanyadi kantor desa Naukae, saksi AKSAMINA ABANAT kembali memukul korban danmengenai bagian belakang korban dan saksi AKSAMINA ABANAT menjambatrambut korban sebanyak

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN Soepenganiayaan terhadap korban AKSAMINA MANTOLAS.

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN SoeKecamatan Amanatun Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Aksamina Mantolas; Bahwa saksi koroban Aksamina Mantolas berada dalam rumah sedangmenggoreng jagung lalu saksi koroan Aksamina Mantolas mendengar Terdakwaberada di belakang rumah sedang berteriakteriak memanggil saksi korbanAksamina Mantolas.

Lalu saksi koroban Aksamina Mantolas keluar, Terdakwamenanyakan suami saksi koroan Aksamina Mantolas dan saksi koroan AksaminaMantolas menjawab, Ada keluar rumah, kemudian Terdakwa berkata su siaptempat untuk bongkar rumah atau belum, lalu saksi koroan Aksamina Manitolasmenjawab,bu dalam keadaan mabuk jadi ko duduk omong baikbaik, laluTerdakwa menjawab,Tidak mau harus panggil suami, saksi koroan AksaminaMantolas menjawab,duduk dulu, setelah itu Terdakwa membuka jaket danmemukul saksi koroan Aksamina

Mantolas;Menimbang, bahwa awalnya saksi koroan Aksamina Mantolas beradadalam rumah sedang menggoreng jagung lalu saksi koroan Aksamina Mantolasmendengar Terdakwa berada di belakang rumah sedang berteriakteriak memanggilsaksi koroban Aksamina Mantolas.

Lalu saksi koroban Aksamina Mantolas keluar,Terdakwa menanyakan suami saksi koroan Aksamina Mantolas dan saksi korbanAksamina Mantolas menjawab, Ada keluar rumah, kemudian Terdakwa berkata susiap tempat untuk bongkar rumah atau belum, lalu saksi koroan Aksamina Mantolasmenjawab,bu dalam keadaan mabuk jadi ko duduk omong baikbaik, lalu Terdakwamenjawab,Tidak mau harus panggil suami, saksi koroan Aksamina Mantolasmenjawab,"duduk dulu, setelan itu Terdakwa membuka jaket dan memukul saksikoroan Aksamina

BENU yang mengenai pelipis kiri saksi AKSAMINABENU sehingga saksi AKSAMINA BENU terjatuh ketanah.

Pada saat saksiAKSAMINA BENU terjatuh, saksi AKSAMINA BENU mengambil batu danmelempar Tersangka lalu karena Tersangka jengkel sehingga Tersangkalangsung memukul korban lagi dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri yang terkepal mengenai pipi kiri dan pipi kanan korban, setelah itu Tersangkamenendang saksi AKSAMINA BENU menggunakan kaki kanan dan mengenaipunggung bagian belakang saksi AKSAMINA BENU .Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AKSAMINA BENU mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor

Saksi BENEDIKTUS NOME, dibawah janji yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh UNDI ARYANTOISMAU, sedangkan yang menjadi korbannya adalah AKSAMINA BENU ;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013,sekitar pukul 08.00 Wita di rumah saksi dan Terdakwa yang berada diKampung Kiu Ana Rt.07 Rw.03 Dusun Ill Desa Oebesi KecamatanAmarasi Timur, kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan tersebut,

EKO WIDAYANTO, dokter pada PuskesmasPakubaun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri,sedangkan yang menjadi korbannya adalah AKSAMINA BENU ;e Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013,sekitar pukul 08.00 Wita di rumah saksi dan Terdakwa yang berada diKampung Kiu Ana Rt.07 Rw.03 Dusun Ill Desa Oebesi KecamatanAmarasi Timur, kabupaten

Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri,sedangkan yang menjadi korbannya adalah AKSAMINA BENU ;. Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013,sekitar pukul 08.00 Wita di rumah saksi dan Terdakwa yang berada diKampung Kiu Ana Rt.07 Rw.03 Dusun Ill Desa Oebesi KecamatanAmarasi Timur, Kabupaten Kupang ;.

Penggugat:
AKSAMINA SAPULETTE
Tergugat:
1.RONALDUS VAN ROOM
2.DEASY VAN ROOM/RUHULESIN
3.WILMA VAN ROOM/MATITAPUTTY