Pemohon:
RIA ASKARINA

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : BAGUS PRASETYO bin MATALI;Tanggal lahir : 03 Agustus 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kanigoro RT.003 RW. 006 DesaTirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama : ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (BAGUS PRASETYObin MATALI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO);3.

lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokohagama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suamiyang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO

Bahwa anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO, umur 16tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anakPemohon (ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO) sedanghamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (BAGUSPRASETYO bin MATALI);Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 0147/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : BAGUS PRASETYO bin MATALI;Tanggal lahir : 03 Agustus 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kanigoro RT.003 RW. 006 DesaTirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama > ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan H.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (BAGUS PRASETYObin MATALI) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKOSUTRISNO);3.

WIDA ALMATINbinti EKO SUTRISNO; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab,dan dengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya(ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO) sedang hamilhasil hubungan badan dengannya;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 0147/Padt.P/2016/PA.

Bahwa anak Pemohon bernama BAGUS PRASETYO bin MATALI,umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO, umur 16tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anakPemohon (ASKARINA WIDA ALMATIN binti EKO SUTRISNO) sedanghamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (BAGUSPRASETYO bin MATALI);Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 0147/Padt.P/2016/PA. Kab. Mig.3.

Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berkaitan dengan gugatan Penggugat tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Umi Askarina, lahirtanggal 31 Maret 2007, maka berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, karena masih dibawah usia 12 tahun, secara defakto saat ini anaktersebut

Menetapkan hak asuh anak bernama Aulia Umi Askarina binti Badi, lahirdi Grobogan tanggal 31 Maret 2007 berada dibawah hadhanah Penggugatsebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu anaknya;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Martein Herry Widjaya bin Murta Jaya) kepada Penggugat (Rienes Askarina binti Puji Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ghufron Bin Buhari) terhadap Penggugat (Azizah Askarina Binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Kanim) terhadap Penggugat (Afrik Izatul Askarina binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu lima rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama RIVAUL ASKARINA binti SALEH untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama FRENGKI LESNANA bin SUNARTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

sebagaipenduduk Kabupaten Nagan Raya maka gugatan Penggugat merupakankompetensi relatif Mahkamah Syariyah Meulaboh dan patut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta alat buktiP.2 tentang ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat maka menurut MajelisHakim Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu Supriandi bin Sukarno dan Nia Askarina

Terdakwa juga memasukan anaknya bernamaRIJALULLAH dan FATIAH ASKARINA di Pondok Pesantren tersebut.e Bahwa pada waktu di Pesantren terdakwa bertemu dengan ABU FAISAL yangsamasama mantan NII KW.9 dan merekomendasikan chanel telegram.

Terdakwa juga memasukan anaknyabernama RIJALULLAH dan FATIAH ASKARINA di Pondok Pesantren tersebut. Bahwa pada waktu di Pesantren Terdakwa bertemu dengan ABU FAISALyang samasama mantan NII KW.9 dan merekomendasikan chanel telegram.Setelah Terdakwa masuk chanel dan grup tersebut Terdakwa menanyakan tempatkajian di Serang melalui grup Warung Kopi di jawab oleh UJANG pengajiansedang libur dan diganti dengan kegiatan naik Gunung Karang daerah Pandeglang.

Terdakwa juga memasukan anaknya bernamaRIJALULLAH dan FATIAH ASKARINA di Pondok Pesantren tersebut. Bahwa pada waktu di Pesantren Terdakwa bertemu dengan ABU FAISALyang samasama mantan NII KW.9 dan merekomendasikan chanel telegram.Setelah Terdakwa masuk chanel dan grup tersebut Terdakwa menanyakantempat kajian di Serang melalui grup Warung Kopi di jawab oleh UJANGpengajian sedang libur dan diganti dengan kegiatan naik gunung karang daerahPandeglang.

Terdakwa juga memasukan anaknyabernama RIJALULLAH dan FATIAH ASKARINA di Pondok Pesantren tersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pandu Adi Cahya bin Herry Sahery) terhadap Penggugat (Difa Askarina binti Rohani Saleh);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Suyanto bin Yatiman) terhadap Penggugat (Yudhit Askarina binti Sanusi) ;

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1.

Bahwa benar pada tanggal lupa bulan April 2017, DankalAlkura Kapten Laut Yudi menelphon Saksi1 memerintahkan untukberangkat ke Ambon, kemudian Saksi1 berusaha menghubungiTerdakwaberkalikali tapi tidak bisa dihubungi akhirnya Saksi1bersama ibu kandung Saksi1, anakanak Saksi1, ibu Said (istriAsintel Lantamal Ambon) dan ibu Askarina pergi ke Ambon.9.

Bahwa benar setelah Saksi1 dan ibu kandung serta anakanak Saksi1 termasuk ibu Said (istri Asintel Lantamal Ambon) danibu Askarina sampai di Ambon, Saksi1 menerima telphone dari IbuSaid untuk datang ke Mako Lantamal Ambon menemui IbuDanlantamal Ambon.10.

Tri Setiyowati binti Halim Sumarno (isteri) memperoleh bagian 3/24 x Rp1.180.861.359,00 = Rp147.607.669,00 (seratus empat puluh tujuh juta enam ratus tujuh ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah);

6.2. Tiga orang anak kandung perempuan bernama:

- Nabilah PrabawatiAini binti Geni Prahastono;

- Ashfa Askarina Salsabila binti Geni Prahastono;

- Habibah Kayysa Syakura binti Geni Prahastono;

memperoleh bagian 21/24 x Rp1.180.861.359,00

Tiga orang anak kandung perempuan bernama :

- Nabilah PrabawatiAini binti Geni Prahastono;

- Ashfa Askarina Salsabila binti Geni Prahastono;

- Habibah Kayysa Syakura binti Geni Prahastono;

memperoleh bagian 21/24 x Rp 1.117.655.777,00 = Rp 977.984.804,00 (sembilan ratus tujuh