M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut yang semula : Bebby Akerina diganti menjadi Bebby Akerina McClendon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan tentang

pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No.572/Disp/90/Bll tanggal 18 April 1990 diganti menjadi Bebby Akerina McClendon (nama belakang McClendon tidak terpisah/tanpa spasi) serta dicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa I ZET AKERINA dan Terdakwa II ALBERTO AKERINA Alias BERTO, Terdakwa III PITER AKERINA Alias PITER, serta Terdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Nur Eka Firdaus, SHTerdakwa:1.ZET AKERINA Alias ZET2.ALBERTO AKERINA Alias BERTO3.PITER AKERINA Alias PITER4.HENDRIK V. CORPUTTY Alias HENGKY

dan Terdakwall ALBERTO AKERINA Alias BERTO, Terdakwa Ill PITER AKERINAAlias PITER, serta Terdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKYtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan TindakPidana yakni dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menimbulkanrasa sakit atau luka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa I ZET AKERINA dan Terdakwali ALBERTO AKERINA Alias

Alias ZET, Terdakwa IlALBERTO AKERINA Alias BERTO, Terdakwa Ill PITER AKERINA AliasPITER, dan terdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKY didalam teras rumah saudara JHON ATAPARY setelah itu saksi korbanmasuk kedalan teras rumah tersebut tibatiba kemudian para terdakwamemanggil saksi korban untuk duduk bersamasama dengan mereka untukmengkonsumsi minuman keras, beberapa saat kemudian Terdakwa llALBERTO AKERINA Alias BERTO langsung memukul saudara ROCKYATAPARY kemudian saksi korban langsung mengatakan

SBB;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri sedangkan yangmelakukan pemukulan adalah para terdakwa Zet Akerina, Piter Akerina,Alberto Akerina, Hendrik V Corputty;Bahwa berawal pada saat para terdakwa minum minuman keras bersamasama kemudian terdakwa Alberto memukul saksi Rocky Atapary sehinggasaksi menegur terdakwa dengan mengatakan jangan memukul pukul diabegitu, dan kemudian saksi mengatakan kepada para terdakwa bahwapeta mau pulang jua kemudian mendengar hal tersebut terdakwa ZetAkerina

AKERINA sementara berdiri sambil melihat saya dansaya langsung melempar terdakwa ZET AKERINA denganmenggunakan batu kali tersebut sehingga mengenai tangannyakemudian pada saat saya hendak lari terdakwa PITER AKERINAmenahan tangan kiri saya sambil mendorong saya setelah itu terdakwaZET langsung menarik leher baju saya sambil memukul saya denganmenggunakan tangan kanannya dan kena pada belakang kepala sayasehingga saya terjatuh setelah itu setelah itu terdakwa ZET AKERINAdan PITER AKERINA menarik

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganparangsiapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa ZET AKERINA dan Terdakwali ALBERTO AKERINA Alias BERTO, Terdakwa Ill PITER AKERINA AliasPITER, serta Terdakwa IV HENDRIK V CORPUTTY Alias HENGKY,sebagaimana dalam dakwaan yang identitasnya telah terurai secara

AKERINA

AKERINA, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Sawit UjungGg. Pinang I/7 Tangkerang Labuai Pekanbaru dalam hal memberi kuasakepada G.

Nur Eka Firdaus, SHTerdakwa:1.ZET AKERINA Alias ZET2.ALBERTO AKERINA Alias BERTO3.PITER AKERINA Alias PITER4.HENDRIK V. CORPUTTY Alias HENGKY

Menyatakan Terdakwa Timotius Akerina, Se,M.Si tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 187 ayat (3) jo. Pasal 69 huruf i Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun 2014jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Timotius Akerina, Se,M.Si tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samadengan sengaja melakukan kampanye di luar jadwal waktu yang telah ditetapkan oleh KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/Kota untuk masing-masing calon yang diatur dalam Pasal 187 ayat (1) Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Perundang-undangan Nomor 1 Tahun

Penuntut Umum:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si

Menyatakan terdakwa TIMOTIUS AKERINA, SE. M.Si tidak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa TIMOTIUS AKERINA, SE. M.Si dari dakwaanprimair.3. Menyatakan terdakwa TIMOTIUS AKERINA, SE.

SUBSIDAIRwo Bahwa ia terdakwa TIMOTIUS AKERINA, SE, M.Si bersamasamaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Mshdengan Sdr. Drs. Moh.

YASIN PAYAPO, M.Pd dan TIMOTIUS AKERINA, SE. M.Si, diMesjid Dusun Patinia saat itu, saya berada dimesjid sehingga melihatsecara langsung kegiatan yang mereka lakukan.Bahwa kedatang pasangan calon Bupati dan wakil Bupati nomor urut 4atas nama Drs. Muh. YASIN PAYAPO, M.Pd dan TIMOTIUS AKERINA,SE.

YASIN PAYAPO, M.Pd dan TIMOTIUS AKERINA,SE.

Bahwa TerdakwaTIMOTIUS AKERINA, SE.

Penuntut Umum:SUSI E AKERINA, SHTerdakwa:BERDI BIN ALIWAFA

Penuntut Umum:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:TIMOTIUS AKERINA, SE,M.Si

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, S.H., M.H.
Terdakwa:
YULITA RAHMAWATI

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
SUKARIADI

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
DANIEL HALOMOAN PANGGABEAN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Susi E Akerina,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H. Djuanto, S.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,EKA RITA PURNAMASARI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Mig

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
HENDRA PRASETYA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYANDILEN BETHOVEN AKERINAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
YANDILEN BETHOVEN AKERINA

Menyatakan terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan caramerusak secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINA membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.

(Lima Ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINA, pada hari minggudalam bulan Juli 2021 sekitar pukul 10.00 wita, pada bulan Agustus 2021 sekitarpukul 19.00

Amr3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan 2(dua) tabung gas elpijibewarna hijau dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa selain mengambil barang milik saksi Korban EZRA MOMONGAN,terdakwa juga mengambil barang milik saksi LENNY SENNE TAMPI, saksiSYANE TAMPI, dan saksi LUCKY SONDAKH berupa tabung gas ukuran 3 kg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 Jo KUHP Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINA

Menyatakan Terdakwa YANDILEN BETHOVEN AKERINA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan primer;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Amr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
ANDIK PURNOMO

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
PIETER PHILIPS

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MUSTOFA BIN MAT YASIR

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, sertadihadiri oleh Susi E Akerina, S.H., Penuntut Umum , Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H., M.H. Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,Eko Satrijo Soegitopoetro, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2018/PN Mig

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
JAYA NUGRAHA BIN DJAYUSMAN

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh SUSI E AKERINA, S.H., PenuntutUmum dan TerdakwaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN MIqHakim Anggota, Hakim Ketua,NUR KHOLIS, S.H., M.H. IMRON ROSYADI, S.H.BYRNA MIRASARI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BAMBANG RUDIAWAN, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN MIq

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
FISTY OLYVIABELLA FERDEA

Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYAN Bin NANANG SUPRAPTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama AZZURIELLA CULIESTA AKERINA, anak Perempuan, lahir di Waingapu, pada tanggal 15 Agustus 2022 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
4. Menyatakan sah penambahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta

Kelahiran, Nomor: 5311-LT-27102022-0024, atas nama AZZURIELLA CULIESTA AKERINA tertanggal 31 Oktober 2022 dimana dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;

Pemohon:
1.Agustinus Barnabas Akerina
2.Novia Widianty Natalia Lodo,Amd.Kep

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SONI AKERINA Alias SONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ANTON WAHYUDI SH
Terdakwa:
SONI AKERINA alias SONI

Nama Lengkap : SONI AKERINA Alias SONI;2. Tempat lahir : Ambon;3. Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 20 Mei 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Duhiadaa Kecamatan Duhiadaa Kab.Pohuwato;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan KSU Mulya Jaya;Terdakwa ditahan dengan tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2017 s/d tanggal 8 Nopember 2017;2.

Menyatakan Terdakwa SONI AKERINA Alias SONI bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dengan pemberatan melanggar Pasal 374Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan primar.2. Menghukum Terdakwa SONI AKERINA Alias SONI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangmasa penangkapan dan penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SONI AKERINA

alias SONI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SONI AKERINA alias SONI pada hari Rabu tanggal02 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Mar.dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Desa Duhiadaa Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwatoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Menyatakan Terdakwa SONI AKERINA Alias SONI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.