M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO

AKBARTO yangmempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai satker namun bekerja sebagaiadiministrasi GUDANG bulog GBB larangan Tokol ;Bahwa terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO dalam melakukan pekerjaannya saturuangan dengan saksi di kantor gudang GBB Larangan Tokol ;Bahwa yang dikerjakan EKI SATRIYOMI AKBARTO sehubungan denganadministrasi adalah SIL, menulis isi nota timbang, membuat laporan hariangudang dan GD1M ;Bahwa yang saksi lihat yang menyuruh EKI SATRIYOUMI AKBARTO untukmengerjakan SIL, menulis isi

AKBARTO ;Bahwa saksi pernah melihat PARDI, SOUHIBUL MUNIRI dan MARSUKI pernahmenunggu terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO pada saat terdakwa EKISATRIYOMI AKBARTO menulis isi dari bukti timbang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah NANANG SETIAWAN tanda tangan dalambukti timbang uji penerimaan barang benarbenar melakukan penimbangan berasatau tidak ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat Berita Acara Stock opnamePelayanan Raskin AlJuni 2014 yang masih belum ada DOnya SEBANYAK 110Desa tersebut

, SH ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH alias YOMIsebagai operator Sistem Informasi Logistik (SIL) di GBB Larangan TokolPamekasan sekaligus petugas pembuat GD1M dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH alias YOMI ; Bahwa saksi bekerja di PT.

KADIONO menanda tanganinya lewat terdakwa EKISATRIYOMI AKBARTO SH.

Membebaskan terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO,SH Bin BAMBANGHERMANTO dari segala Dakwaan Penuntut umum ;5. Membebaskan terdakwa EKI SATRIYOMI AKBARTO,SH Bin BAMBANGHERMANTOdari semua tuntutan hukum (Vrijspraak) ;6. Memerintahkan kepada Penuntut umum untuk segera mengeluarkan terdakwaEKI SATRIYOMI AKBARTO,SH Bin BAMBANG HERMANTO dari Rutan ;7. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;8.

K ADIONO selaku Kepala Gudang Beras BulogLarangan Tokol Pamekasan Subdivre Madura (telah dilakukan Penuntutan secaraterpisah), saksi SUHARIYONO, S.E. selaku Kepala Subdivre Madura, saksiHARFIANTO ALI SABRI selaku Kasi Pelayanan Publik Subdivre Madura, saksiANUGERAH RAHMAN, S.E. selaku Asmudwas Subdivre Madura, saksi EKISATRIYOMI AKBARTO, S.H. selaku Petugas Administrasi GBB Larangan Tokol Kab.Pamekasan, saksi INDERA DWI PUTRA selaku Juru Timbang, saksi NANANGSETIAWAN selaku Kerani Gudang GBB Larangan

Pelaksanaan Penerimaan Barang telah memerintahkan saksiINDRA DWI PUTRA selaku Juru Timbang dan saksi NANANG SETIAWAN selakuKerani Gudang GBB Larangan Tokol untuk tidak melakukan penimbangan terhadapberas masuk maupun beras keluar, namun untuk adminitrasinya berupa Berita Acara UjiTimbang dan Berita Acara Timbang dibuat kemudian secara fiktif (tidak sesuai denganfisik beras) dan terhadap dokumen Bukti Timbang, Surat Jalan Masuk serta Bukti Timbangkeluar sebelumnya telah disiapkan oleh saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO

Pamekasan;Bahwa selanjutnya saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru Timbang saat melakukanpelayanan Raskin mengetahui bahwa Stock Administrasi Barang di gudang berdasarkanGD 1 Lap pada unit 1 terdapat sekitar 11 tumpukan namun secara fisik tumpukannyahanya sebanyak 8 tumpukan atas keadaan tersebut saksi INDRA DWI PUTRA selaku JuruTimbang menanyakan kepada saksi NANANG SETIAWAN dan selanjutnya saksiNANANG SETIAWAN sempat menanyakan kepada saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO,S.H. yang langsung menyampaikan melalui

PRAYITNO selaku Wakil Kepala Subdivre Madura,Saksi HARFANTO ALI SABRI selaku Kasi Pelayanan Publik SubdivreMadura, Saksi ANUGERAHH RAHMAN selaku Asmudwas Subdivre Madura,Saksi EKI SATROYOMI AKBARTO SH. Selaku Petugas Administrasi GBBLarangan Tokol Saksi INDERA DWI PUTRA selaku Juru timbang, SaksiNANANG SETIAWAN selaku Kerani Gudang GBB Larangan Tokol danSaksi SUNARSO selaku Survior PT.

barang telahmemerintahkan Saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru timbang danSaksi NANANG SETIAWAN Selaku Kerani Gudang GBB Larangan Tokoluntuk tidak melakukan penimbangan terhadap Beras masuk maupunberas keluar , namun untuk adminitrasinya berupa Berita Acara UjiTimbang dan Berita Acara Timbang dibuat kemudian secara fiktif ( tidaksesuail dengan fisik beras) dan terhadap dokumen Bukti Timbang,Surat Jalan dan bukti timbang masuk serta bukti timbang keluarsebelumnya telah disiapkan oleh Saksi EK SATRIYOMI AKBARTO

Bahwa Selanjutnya Saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru timbang saatmelakukan pelayanan raskin mengetahui bahwa Stock Administrasibarang di gudang berdasarkan GD 1 LAP pada unit 1 terdapat sekitar11 tumpukan namun secara fisik tumpukannya hanya sebanyak 8tumpukan atas keadaan tersebut Saksi INDRA DWI PUTRA selakuHalaman 7 dari 83 putusan Nomor 21/PID.SUSTPK/2016/PT SBYJuru timbang menanyakan kepada Saksi NANANG SETIAWAN danselanjutnya Saksi NANANG SETIAWAN sempat menanyakan kepadaSaksi EKI SATRIYOMI AKBARTO

PRAYITNO Selaku Wakil Kepala Subdivre Madura,Saksi HARFANTO ALI SABRI Selaku Kasi Pelayanan Publik SubdivreMadura, Saksi ANUGERAH RAHMAN selaku Asmudwas Subdivre Madura,Saksi EK SATRYOMI AKBARTO SH. Selaku Petugas Administrasi GBBLarangan TokolSaksi INDERA DWI PUTRA selaku Juru timbang, SaksiNANANG SETIAWAN Selaku Kerani Gudang GBB Larangan Tokol danSaksi SUNARSO Selaku Survior PT.

PRAYITNO Selaku Wakil KepalaSubdivre Madura, Saksi HARFANTO ALI SABRI Selaku Kasi PelayananPublik Subdivre Madura, Saksi ANUGERAHH RAHMAN ss selakuAsmudwas Subdivre Madura, Saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO SH.Selaku Petugas Administrasi GBB Larangan TokolSaksi INDERA DWIPUTRA selaku Juru timbang, Saksi NANANG SETIAWAN Selaku KeraniGudang GBB Larangan Tokol dan Saksi SUNARSO Selaku Survior PT.Pan Asia Surabaya ( yang masing masing dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada waktu sekira antara bulan Juli

SATRIYOMI AKBARTO, SH. yang langsung menyampaikan melalui hand phonekepada Sdr.

dari bukti timbang masukdan Surat Jalan masuk dan bukti timbang keluar yang sudah disiapkan olehpetugas administrasi gudang yaitu Eki Satriyomi Akbarto,S.H dan ini adaperintah dari kepala gudang sdr.

EKI SATRYOMI AKBARTO, SH dan Sdr.

EKI SATRYOMI AKBARTO,SH., kemudian Sadr.EKI SATRIYOMI AKBARTO,SH., memasukkan ke SIL (Sistem InformasiLogistik) hasil dari daftar timbang kemudian hasilnya di Print Out dalambentuk GD1M, kemudian GD1M diberikan kepada Mitra pengadaan untukditanda tangani oleh Mitra pengadaan kemudian oleh Mitra pengadaandiserahkan kepada Kepala Gudang untuk ditanda tangani oleh KepalaGudang, selanjutnya GD1M disertai LHPK (Laporan Hasil Pemeriksaankwalitas) yang diterbitkan oleh PT.PAN ASIA dibawa ke Kantor Sub DivreMadura

EKlSATRIYOMI AKBARTO dan saksi minta tanda tangan Kepala Gudang GBBLarangan Tokol Sdr. KADIONO, untuk GD1M selanjutnya Saksi ke KantorSub Divre Madura untuk minta pencairan Surat Perintah Pembayaran (SPP)ke Kasie Menkeu Sdr.

PRAYITNO selaku Wakil Kepala Subdivre Madurasecara bersamasama dengan Sdr.K ADIONO selaku Kepala Gudang Beras BulogLarangan Tokol Pamekasan Subdivre Madura (telah dilakukan Penuntutan secaraterpisah), saksi SUHARIYONO, S.E. selaku Kepala Subdivre Madura, saksiHARFIANTO ALI SABRI selaku Kasi Pelayanan Publik Subdivre Madura, saksiANUGERAH RAHMAN, S.E. selaku Asmudwas Subdivre Madura, saksi EKISATRIYOMI AKBARTO, S.H. selaku Petugas Administrasi GBB Larangan Tokol Kab.Pamekasan, saksi INDERA DWI PUTRA

Pamekasan;Bahwa selanjutnya saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru Timbang saat melakukanpelayanan Raskin mengetahui bahwa Stock Administrasi Barang di gudang berdasarkanGD 1 Lap pada unit 1 terdapat sekitar 11 tumpukan namun secara fisik tumpukannyahanya sebanyak 8 tumpukan atas keadaan tersebut saksi INDRA DWI PUTRA selaku JuruTimbang menanyakan kepada saksi NANANG SETIAWAN dan selanjutnya saksiNANANG SETIAWAN sempat menanyakan kepada saksi EKI SATRTYOMI AKBARTO,S.H. yang langsung menyampaikan melalui

K A DIO N O selaku Kepala Gudang Beras BulogLarangan Tokol Pamekasan Subdivre Madura (telah dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi SUHARIYONO, S.E. selaku Kepala Subdivre Madura, saksiHARFIANTO ALI SABRI selaku Kasi Pelayanan Publik Subdivre Madura, saksiANUGERAH RAHMAN, S.E. selaku Asmudwas Subdivre Madura, saksi EKISATROYOMI AKBARTO, S.H. selaku Petugas Administrasi GBB Larangan Tokol SaksiINDERA DWI PUTRA selaku Juru Timbang, saksi NANANG SETIAWAN selaku KeraniGudang GBB Larangan Tokol Kab

Pamekasan;Bahwa selanjutnya saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru Timbang saat melakukanpelayanan Raskin mengetahui bahwa Stock Administrasi barang di gudang berdasarkanGD 1 Lap pada unit terdapat sekitar 11 tumpukan, namun secara fisik tumpukannyahanya sebanyak 8 tumpukan atas keadaan tersebut saksi INDRA DWI PUTRA selaku JuruTimbang menanyakan kepada saksi NANANG SETIAWAN dan selanjutnya saksiNANANG SETIAWAN sempat menanyakan kepada saksi EKI SATRTYOMI AKBARTO,S.H. yang langsung menyampaikan melalui

KADIONOmembuat Surat Pernyataan pertama tertanggal 13 Oktober 2014, dan ada Surat PernyataanKADIONO tertanggal 31 Oktober 2014 terkait, "adanya pengeluaran fisik beras tanpaadanya Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DO dari Sub Divre Madura, danmembuat GD1M tanpa adanya fisik beras yang masuk kedalam gudang dengan hanyamenyerahkan catatan kecil tanpa dilakukan penimbangan dan langsung diberikan kepadasaksi EKI SATRIYOMI AKBARTO, S.H. perintah Sdr.

TPK/2016/PN.SbyDWI PUTRA selaku Juru timbang menanyakan kepada Saksi NANANGSETIAWAN dan selanjutnya Saksi NANANG SETIAWAN sempat menanyakankepada Saksi EK SATRIYOMI AKBARTO, SH.melalui hand phone kepada Sdr.

tersebut dan tinggal tandatangan saja dari bukti timbang masukdan Surat Jalan masuk dan bukti timbang keluar yang sudah disiapkan olehpetugas administrasi gudang yaitu Eki Satriyomi Akbarto,S.H dan ini adaperintah dari kepala gudang sdr.

EKI SATRYYOMI AKBARTO, SH dan Sdr.

SATRYOMI AKBARTO,SH., kemudian Sadr.EK SATRIYOMI AKBARTO,SH., memasukkan ke SIL (Sistem InformasiLogistik) hasil dari daftar timbang kemudian hasilnya di Print Out dalambentuk GD1M, kemudian GD1M diberikan kepada Mitra pengadaan untukditanda tangani oleh Mitra pengadaan kemudian oleh Mitra pengadaandiserahkan kepada Kepala Gudang untuk ditanda tangani oleh KepalaGudang, selanjutnya GD1M disertai LHPK (Laporan Hasil Pemeriksaankwalitas) yang diterbitkan oleh PT.PAN ASIA dibawa ke Kantor Sub DivreMadura

TPK/2016/PN.Sby31.SATRIYOMI AKBARTO dan saksi minta tanda tangan Kepala Gudang GBBLarangan Tokol Sdr. KADIONO, untuk GD1M selanjutnya Saksi ke KantorSub Divre Madura untuk minta pencairan Surat Perintah Pembayaran (SPP)ke Kasie Menkeu Sdr.

PRAYITNO Selaku WakilKepala Subdivre Madura, Saksi HARFANTO ALI SABRI Selaku Kasi Pelayanan PublikSubdivre Madura, Saksi ANUGERAHH RAHMAN selaku Asmudwas Subdivre Madura,Saksi EKI SATROYOMI AKBARTO SH.

PRAYITNO Selaku WakilKepala Subdivre Madura, Saksi HARFANTO ALI SABRI Selaku Kasi Pelayanan PublikSubdivre Madura, Saksi ANUGERAH RAHMAN selaku Asmudwas Subdivre Madura,29Saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO SH.

PRAYITNO Selaku WakilKepala Subdivre Madura, Saksi HARFANTO ALI SABRI Selaku Kasi Pelayanan PublikSubdivre Madura, Saksi ANUGERAHH RAHMAN selaku Asmudwas Subdivre Madura,Saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO SH.

SH.Selaku Petugas Administrasi GBB LaranganTokol dan saksi tanya apa kamu bisamengisi kertas kerja saksi, mana Mitra yang Murni, dan mana Mitra yang KM,jawabnya Saksi EKI SATROYOMI AKBARTO SH semua yang pegang pakKADIONO Terdakwa), saksi tidak tahu, dan saksi perintah Saksi EKI SATROYOMIAKBARTO SHuntuk menghadap KADIONO, meminta catatan KADIONO, danakhirnya Saksi EKI SATROYOMI AKBARTO SH diberi catatan oleh KADIONO,1265.setelah itu di input data tersebut dan menghasil data terlampir,dapat disimpulkanmodusnya

PRAYITNO selaku Wakli Kepala Sub Divre Madura.203= EKI SATRIYOMI AKBARTO. SH sebagai Satker dan diperbantukan juga sebagaipetugas administrasi gudang GBB Larangan Tokol, berupa penginputan data GD.1M/K (Masuk/Keluar) ke sistem SIL Komputer di Gudang GBB Larangan Tokolkemudian membuat laporan harian ;= ANUGERAH RAHMAN Sebagai Satuan Pengawas Intern (SPI) Sub Divre Madura= HARFIANTO ALI SABRI sebagai tidak tahu dan tidak kenal.= Dengan Sdra.

PRAYITNO SelakuWakil Kepala Subdivre Madura, Saksi HARFIANTO ALI SABRI Selaku KasiPelayanan Publik Subdivre Madura, Saksi ANUGERAH RAHMAN SE selakuAsmudwas Subdivre Madura, Saksi EK SATRIYOMI AKBARTO SH. SelakuPetugas Administrasi GBB Larangan Tokol Saksi INDERA DWI PUTRAselaku Juru timbang, Saksi NANANG SETIAWAN Selaku Kerani GudangGBB Larangan Tokol dan Saksi SUNARSO Selaku Survior PT. Pan AsiaSurabaya ( yang masing masing dilakukan penuntutan secara terpisah), padaHal. 3 dari 151 hal. Put.

pelaksanaan Penerimaan barang telahmemerintahkan Saksi INDRA DWI PUTRA selaku Juru timbang dan SaksiNANANG SETIAWAN Selaku Kerani Gudang GBB Larangan Tokol untuktidak melakukan penimbangan terhadap Beras masuk maupun beraskeluar, namun untuk adminitrasinya berupa Berita Acara Uji Timbang danBerita Acara Timbang dibuat kemudian secara fiktif (tidak sesuai dengan fisikberas) dan terhadap dokumen Bukti Timbang, Surat Jalan masuk sertabukti timbang keluar sebelumnya telah disiapkan oleh Saksi EKISATRIYOMI AKBARTO

PRAYITNO Selaku WakilKepala Subdivre Madura, Saksi HARFIANTO ALI SABRI Selaku KasiPelayanan Publik Subdivre Madura, Saksi ANUGERAH RAHMAN SE selakuAsmudwas Subdivre Madura, Saksi EK SATRIYOMI AKBARTO SH. SelakuPetugas Administrasi GBB Larangan Tokol Saksi INDERA DWI PUTRAselaku Juru timbang, Saksi NANANG SETIAWAN Selaku Kerani GudangGBB Larangan Tokol dan Saksi SUNARSO Selaku Survior PT.

PRAYITNO SelakuWakil Kepala Subdivre Madura, Saksi HARFIANTO ALI SABRI Selaku KasiPelayanan Publik Subdivre Madura, Saksi ANUGERAH RAHMAN SE selakuAsmudwas Subdivre Madura, Saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO SH. SelakuPetugas Administrasi GBB Larangan Tokol Saksi INDERA DWI PUTRAselaku Juru timbang, Saksi NANANG SETIAWAN Selaku Kerani GudangGBB Larangan Tokol dan Saksi SUNARSO Selaku Survior PT.

KADIONO membuat Surat pernyataan pertama tertanggal 13Oktober 2014, dan ada Surat Pernyataan KADIONO tertanggal 31 Oktober2014, terkait, "adanya pengeluaran fisik beras tanpa adanya surat perintahpenyerahan barang (SPPB)/DO dari Subdivre Madura, dan membuat GD1Mtanpa adanya fisik beras yang masuk kedalam gudang dengan hanyamenyerahkan catatan kecil tanpa dilakukan Penimbangan dan langsungdiberikan Kepada Saksi EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Perintah Sadr.KADIONO untuk membuat Bukti Timbang Uji Penerimaan

SATROYOMI AKBARTO SH. Selaku Petugas Administrasi GBBLarangan TokolSaksi INDERA DWI PUTRA selaku Juru timbang, Saksi NANANGSETIAWAN Selaku Kerani Gudang GBB Larangan Tokol Kabupaten Pamekasandan Saksi SUNARSO Selaku Survior PT.

EKI SATRIYOMI AKBARTO,S.H selaku petugasHal. 85 Putusan No.67/Pid.Sus.

EKI SATRIYYOMI AKBARTO, SH dan Sdr.

EKI SATRYOMI AKBARTO,SH., kemudian Sadr.EK SATRIYOMI AKBARTO,SH., memasukkan ke SIL (Sistem InformasiLogistik) hasil dari daftar timbang kemudian hasilnya di Print Out dalambentuk GD1M, kemudian GD1M diberikan kepada Mitra pengadaan untukditanda tangani oleh Mitra pengadaan kemudian oleh Mitra pengadaandiserahkan kepada Kepala Gudang untuk ditanda tangani oleh KepalaGudang, selanjutnya GD1M disertai LHPK (Laporan Hasil PemeriksaanHal. 98 Putusan No.67/Pid.Sus.

TPK/2016/PN.Sby31.SATRIYOMI AKBARTO dan saksi minta tanda tangan Kepala Gudang GBBLarangan Tokol Sdr. KADIONO, untuk GD1M selanjutnya Saksi ke KantorSub Divre Madura untuk minta pencairan Surat Perintah Pembayaran (SPP)ke Kasie Menkeu Sdr.

Pamekasan;Bahwa Selanjutnya Saksi Indra Dwi Putra selaku Juru timbang saatmelakukan pelayanan raskin mengetahui bahwa Stock Administrasi barang digudang berdasarkan GD 1 Lap pada unit 1 terdapat sekitar 11 tumpukannamun secara fisik tumpukannya hanya sebanyak 8 tumpukan atas keadaantersebut Saksi Indra Dwi Putra selaku Juru timbang menanyakan kepadaSaksi Nanang Setiawan dan selanjutnya Saksi Nanang Setiawan sempatmenanyakan kepada Saksi Eki Satriyomi Akbarto, SH. yang langsungmenyampaikan melalui

Nomor 1016 K/PID.SUS/2017sebelumnya telah disiapkan oleh Saksi Eki Satriyomi Akbarto, SH. yangdiperintah oleh Sdr KADIONO. .sebagaimana kontrak yang ditanda tanganiPihak Terdakwa Ir. H. Prayitno selaku Wakil Kepala Sub Divre Madurasewaktu Sdr. Suhariyono SE berhalangan dan Pihak II Para Mitra;Kemudian Berita Acara Timbang yang dibuat secara fiktif (tidak sesuai denganfisik beras) dan dilampiri Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Fiktif yangdibuat Sdr.

Nomor 1016 K/PID.SUS/2017Larangan Tokol Pamekasan Subdivre Madura (Telah dilakukan Penuntutansecara terpisah), Saksi Suhariyono, SE Selaku Kepala Subdivre Madura, SaksiHarfianto Ali Sabri selaku Kasi Pelayanan Publik Subdivre Madura, SaksiAnugerah Rahman , SE. selaku Asmudwas Subdivre Madura, Saksi EkiSatrioyomi Akbarto , SH.

Nomor 1016 K/PID.SUS/2017berdasarkan GD 1 Lap pada unit 1 terdapat sekitar 11 tumpukan namunsecara fisik tumpukannya hanya sebanyak 8 tumpukan atas keadaan tersebutSaksi Indra Dwi Putra selaku Juru timbang menanyakan kepada Saksi NanangSetiawan dan selanjutnya Saksi Nanang Setiawan sempat menanyakan kepadaSaksi Eki Satriyomi Akbarto, SH. yang langsung menyampaikan melalui handphone kepada Sdr.

Makatanpa mempersalahkan orang yang menggunakan GD1M palsu,Judex Facti tidak memiliki dasar alasan untuk mempersalahkanPemohon Kasasi melakukan korupsi bersamasama denganTerdakwa Suhariyono, Anugerah Rahman, Herfanto Ali Sabri, EkiSatriyomi Akbarto, Indera Dwi Putra, Nanang Setiawan danSunarso ;b.