Ditemukan 18 data
SITI AFRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.RAMA JOHANI Pgl RAMA
2.AKBER PRANATA Pgl AKBER
50 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rama Johani Panggilan Rama dan Terdakwa II Akber Pranata Panggilan Akber tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rama Johani Panggilan Rama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Akber
Pranata Panggilan Akber oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Jupiter warna putih dengan Nomor Polisi 1125-36-III Nomor Rangka MH3HE1120KJ237094, dan Nomor Mesin e3r5e3249304, beserta kunci kontaknya
Penuntut Umum:
SITI AFRIYANTI, SH
Terdakwa:
1.RAMA JOHANI Pgl RAMA
2.AKBER PRANATA Pgl AKBER
10 — 6
Munir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hoiriyeh binti Akber ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
23 — 5
Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perUndang Undangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai satu orang anakbernama Putri Walepapo binti Akber Walespapo, Manyaifun, tanggal 18 Mei2019;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama ; Indah Al Kadri binti Abdul Rahman Al Kadri, Sorong, 08 Mei 2000 Risky Al Kadri binti Abdul Rahman Al Kadri, Saonek, 27Desember 2003= Rifai Al Kadri bin Abdul Rahman Al Kadri, Fakfak, 12 Desember2004 Hatijah Al Kadri binti Abdul Rahman Al Kadri, Seram, 05 Maret2007 Sarif Akber Al Kadri bin Abdul Rahman Al Kadri, Waisai, 04Oktober 2011 Abdul Faky Al Kadri bin Abdul
43 — 18
Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telahberupaya mencari keberadaan Tergugat dengan bertanyakepada keluarga dan temmntemn Tergugat, namun tid akber hasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat nerasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinrukun lagi dan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadil anAgama Stabat Cq.
12 — 9
/Pdt.G/2010/ PA.Stb.berhasil menemukan Tergugat, keterangan saksi manadidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama saksi IItelah menerangkan bahwa sejak bulan November 2009 Ter gugatpergi mening galkan Penggugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada nengirimiuang untuk biaya hidup Penggugat, walaupun keluargaPenggugat sudah berusaha nmencari Tergugat tetapi tid akber hasil menemukan~ Ter gugat , keterangan saksi manadidasarkan atas
13 — 5
mohon, oleh Termohon dianggapkurang mencukupi untuk biaya kebutuhan hidup sehari hari selain itu) karena Termohon sering pergi dari rumahtanpa permisi kepada Pemohondan naubebas.Hal 4 dari 10 hal Putus an No/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa saksi pernah nendengar Pemohon nelarang Ter mohonsupaya jangan suka keluyuran, tetapi Termohon malahmenjawab "kalau begitu beri lah aku uang yang banyakbiar aku betah di rumah.Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusahanendammikan Pemohon dengan Ter mohon, tetapi tid akber
78 — 17
tagihan uang renovasi tersebut;Bahwa saksi berjualan di pasar sayur tersebut lebih kurang 10 (sepuluh)tahun;Bahwa saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke Polres PadangPanjang pada hari Sabtu;Bahwa sebelum uang tersebut diambil oleh Terdakwa, yang memeganguang tersebut adalah saksi;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara ditariknya daritangan saksi dan kemudian dimasukkan kedalam bajunya;Bahwa pada waktu uang tersebut diambiloleh Terdakwa yang melihathanya anak saksi yang bernama Rinka Akber
Saksi Rinka Akber Putri panggilan dedek, dikarenakan umurnya belum cukup15 (lima belas) tahun maka saksi memberikan keterangan tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang iuran renovasi para pedagangsayur yang ada dalam kantong assoy (kresek) dari tangan ibunya;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 juni 2016, sekira pukul12.00 WIB, bertempat di Pasar
9 — 5
Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupayamencari keberadaanTergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tid akber hasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat nerasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinrukun lagi dan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadil anAgama Stabat Cq.
13 — 4
di atas, sekarangPemohon ting gal dengan orang tua Pe mohon di alamatPemohon tersebut di atas, sampai diajukannya per mohonanini antara Pemohon dengan Termohon tidak hidup' bersamalagi sudah 2 (dua) tahun lebih lamanya, namun demikianantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;J Bahwa atas keper gian Ter mohon tersebut, Pemohontelah ber upaya menjemput Termohon agar Pemohon danTer mohon dapat hidup bersama kembali membina rumah tanggaPemohon dengan Termohon nenjadi lebih baik, namun tid akber
13 — 7
Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak bulan Oktober 2010 sampai dengan saat ini ;Bahwa penyebab Penggugat pisah rumah dengan Ter gugatkare na sebelunmnya ( 3 bulan yang lalu)antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadipertengkaran mulut dis ebabkan Tergugat' tidak suka lagidengan Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan ain;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara penggugatdengan Ter gugat tersebut, pihak kelu ar ga sudahnmendamikan Penggugat dan Ter gugat tetapi tid akber
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011 pukul 17.00 Wib terdapatkedatangan pesawat Air Asia dengan kode penerbangan QZ7614 diBandara Juanda Sidoarjo yang datang dari rute penerbangan Kuala LumpurMalaysia ;Bahwa pada penerbangan pesawat Air Asia dengan kode penerbanganQZ7614 di Bandara Juanda Sidoarjo tersebut terdapat penumpang yangbernama Terdakwa CHEAH JUI KOON dengan nomor passport WargaNegara Malaysia dengan nomor tempat duduk 1A ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011, saksi ADITIONUGROHO dan saksi CHEM TIGOR PETERSON AKBER
13 — 7
Termohon tersebut dis ebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Oleh karena Termohon tidak hadir di = persid angan,naka nedi asi tid ak dapat dil aksanakan dan peneriksaanperkara ini di lanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersatukembali dengan Termohon dalam me mbina rumah tangga,akan tetapi tidak ber hasil kare na Pe mohon tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Ter mohon;Oleh karena usaha danai kepada Pemohon agar kembalibersatu) dengan Termohon untuk nmembina rumah tangganya tid akber
39 — 10
/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa setahu saksi Ter mohon yang lebih dahulupergi mneninggalkantempat kedianan bersam, pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Kepala Dusun dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Ter mohon, tetapi tid akber hasil kare na Pemohon dan Ter mohon tid akbersedia lagi berdamni dan ber satu;Bahwa tidak ada lagi yang akandis ampaikan saksi lagi;Keterangan saksi Pemohon tersebut di atas telahdikonfirmmsikan kepada Pemohon, Pemohon nenyatakan tid akkeberatan dan nenbenarkannya
26 — 22
Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhamad Akber bin Madrin baru berumur 17 tahun 6 bulan, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang LakiLaki,pada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara, Muhamad Akbar bin Madrin, dengan, AgnesaMonika binti Muslim, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna anakpemohon dan II sudah melakukan hubungan layak nya suami istri yangsah dengan calon istri nya.4.
28 — 14
Hakim ber pendapatketerangan saksi yang diajukan Termohon telah nenenuhisyarat for mil alat bukti saksi, kare nanya akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa saksi Ter mohon Mar diana BintiHamdan dan Sofia binti Darma Surya Titin Lestari bintiJasman yang menerangkan bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran sejak tahun 2006 dantelah pis ah rumah selama satu t ahun empat bul andan pihak kelu ar ga Pe mohon telah ber usahanendamnik an Pe mohon dengan Ter mohon, tetapi tid akber
Ida Bagus Adnyana
Tergugat:
Villa Saba, dkk
Turut Tergugat:
1.PT. Arno Property Services
2.PT Bali Home Management
58 — 25
Semer, Kerobokan Kuta Bali, yang diwakillRiyaz Akber Moorani, jenis kelamin lakilaki, umur 59tahun, tempat/tanggal lahir Kampala Uga, 27september 1958, Warga Negara Kanada selakuDirektur PT. Bali Homes Manajemen PT.
56 — 8
Kepati han MangantiKabupaten Gresi k, dengan suratpengenal advokat nonor18/ SK// KPT/ X/20 02, tang gal 11Okt ober 2002, dengan surat KuasaKhusus tertang gal12 Mrret 2010 yang telahdidaftar kan pada register suratkuasa Kepanit eraan Pengadilan AgamBawean dengan nonor : 07/II1/2010tanggal 18 Maret 2010selanjutnya dis ebut sebagaiTERMOHON; 1Pengadil an Agamters ebut; a attatat tiated atatietiatitatiatiatatiatiatiatie Setel ah membaca ber kasper kara; 22 eee e ee Setelah mendengar keterangan pihak pih akber