Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akbar azhar ashar akhir anhar adhar akhyar
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0682/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat :
BOYATI Binti KLIWON (ALM)
Tergugat:
AGUS PRIYADI Bin TUKIRAN (ALM)
11 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sonia Anjani perempuan lahir 12 Februari tahun 2000 dan Nur Akhar Sakdia perempuan lahir 3 Desember tahun 2006 berada di bawah pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat;
    5.
    Nur Akhar Sakdiah, perempuan, umur 8 tahun;Sekarang anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat masin di bawah umur danmemerlukan kasih sayang dan perhatian dari ibu kandungnya untuk itu Penggugatmemohon kepada Majeiis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak/hadhanah terhadap anakTergugat dan Penggugai tersebut di aias,Bahwa sejak awai tahun 2011, ketentraman rumah tangga antara Penggugat danTergugat
    Saksi1.1210142005094039 tanggal 25 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dinezegellen dan telah sesuai dengan aslinya (P.2); Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sonia Anjani, anak kesatu dari.Agus Ariadi dengan Boyati, tanggal 2 September 2015, tidak bermeterai dantidak dinezegellen (P.3);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nur Akhar Sakdia, anak kedua dariAgus Ariadi dengan Boyati, tanggal 2 September 2015, tidak bermeterai dantidak dinezegellen (P.3);Mino bin Sarpin, umur 40 tahun,
    P.2 adalah merupakan akta otentik berupa fotokopiKartu Keluarga atas Agus Ariadi alias Agus Priadi, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, yang telah disesuaikan dengan yang aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelfen, maka bukti P.2 telah memenuhi syarat formil bukti surat;Menimbang, bukti P.2 secara materil juga membuktikan bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan yang sah, yaitu SoniaAnjani (perempuan, lahir tanggal 12 Februari 2000) dan Nur Akhar
    yang dikeiluarkan bukan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, tidakbermaterai cukup dan tidak dinazegeiien, maka bukti P.3 dan P.4 tidak memenuhisyarai formii bukti surat, sehingga tidak periu untuk dipertimbangkan iebih lanjut dandinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat teian menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bahwa saat ini kedua anak Penggugat dan rr bTergugat yang bernama Sonia Anjani (perempuan, iahir tanggal 12 Februari 2000) danAaB 1Nur Akhar
    kesungguhan Penggugat selaku ibu kandunganak tersebut, dan oleh karena tidak terdapat sifat dan sikap yang dapat menggugurkanhaknya, lagi pula anak tersebut selama ini diasuh oleh Penggugat sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan sehingga tidak dapat didengar tanggapan dan jawabannyaperihal hadhanah yang diajukan oleh Penggugat, maka sudah sepatutnya gugatanPenggugat dikabulkan dengan menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Sonia Anjani perempuan, lahir 12 Februari tahun 2000 dan Nur Akhar
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94 — 20
  • Khalkan akhar, umur 19 tahun;2. Adeliya Nur Ahsan,umur 14 tahun;3. Almira Nur Ahsan,umur 4 tahun;4.
    Ukkas Cingkerru ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Lambangi yang bernama Ukkas Cingkerru ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aswar Daeng Sitakkadan Muhammad Arif; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai 88 real dibayar tunal; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Khalkan akhar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Khalkan akhar, umur 19 tahun, Adeliya NurAhsan, umur 14 tahun, Almira Nur Ahsan, umur 4 tahun, dan AfizahNur Ahsan, umur 2 tahun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa maksud
    Para Pemohon tidak pernah murtad dan berceralHalaman 8 dari 15 Halaman Penetapan PA Andoolo Nomor 162/Pat.P/2021/PA.Adl.dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Khalkan Akhar, umur 19tahun, Adeliya Nur Ahsan, umur 14 tahun, Almira Nur Ahsan, umur 4 tahun,dan Afizah Nur Ahsan, umur 2 tahun, Para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sehingga dapatdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Timur;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka berusia 26 (duapuluh enam) tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dengan usia 18(delapan belas) tahun 11 (Sebelas) bulan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampalsekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak bernama Khalkan Akhar,
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 12/Pdt.P/2012/PA.Br
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON
17 — 11
  • Akhar dan H. Umar, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa, perkawinan pemohon dengan lelaki Muh. Amir tidak ada halangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahanmenurut hukum Islam.4. Bahwa,pemohon dengan lelaki Muh. Amir sejak menikah tidak pernah bercerai sampaisekarang, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Aisyah binti Muh. Amir, umur29 tahun.5.
    Akhar dengan mahar berupa uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).4) Bahwa tidak ada halangan syari yang menghalangi terjadinya pernikahan pemohondengan Muh. Amir bin La Puna5) Bahwa selama pemohon menikah dengan Muh. Amir bin La Puna tidak pernahbercerai sampai Muh. Amir meninggal tanggal 5 Mei 1985 dan telah dikaruniai anaksatu orang.6) Bahwa, tidak pernah ada orang yang keberatan atas perkawinan pemohon denganMuh. Amir bin La Puna.7) Bahwa sejak menikah pemohon dengan Muh.
    Akhar dengan mahar berupa uang sebesar Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa tidak ada halangan syari yang menghalangi terjadinya pernikahan pemohondengan Muh. Amir bin La PunaBahwa selama pemohon menikah dengan Muh. Amir bin La Puna tidak pernahbercerai sampai Muh. Amir meninggal tanggal 5 Mei 1985 dan telah dikaruniai anaksatu orang.Bahwa, tidak pernah ada orang yang keberatan atas perkawinan pemohon denganMuh. Amir bin La Puna.Bahwa sejak menikah pemohon dengan Muh.
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN Belopa Nomor 101/Pid.B/2022/PN Blp
Tanggal 30 Nopember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
ASRY Alias DION Bin ADAM AKHAR
61 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Asry Alias Dion Bin Adam Akhar.
    ,M.H
    Terdakwa:
    ASRY Alias DION Bin ADAM AKHAR
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 11-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon I dan II
21 — 7
  • Baliwa yang 1/14:iliac i saki nikah pada sail ak.ad nikah berlangsung adalah7.danllaharudin.Penv.)1ton I menikah dengtul Penihun II tiJ.ik pemah berLeraisanikpai seharang Lelah dikaruniai 2 rang anak hernama:e Suck kahiviad.4na. binti Anwar. unlikt 15 tahu Akhar bin Anwar, anriur 5 bulan13ahvii'a perkawinan Pcmohon I Jan Pemohon II tidal: mendapat Buku AkaNikah karena tercatat di Kantor Urusan Agama Keeamaran MALI Dui SabahMataysia.Bhwa Pemolion I dan P.2!,11011ell I!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 5
  • Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Kamis, tanggal 28 Maret 2013, saya Andi Akhar Syahruddin, SE bin AndiSyahruddin menjatuhkan talak terhadap istri saya bernama TERMOHON dengan talaksatu raj 7.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah teijadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon.Memperhatikan pasal 71 ayat
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: Kharisma, perempuan, umur 17 tahun; Fahris Akhar, lakilaki, umur 14 tahun; Haikal Ishar, lakilaki, umur 9 tahun;.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.PraTengah, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai, Ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orangyaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah : Akhar dan Pauzan;2.
    Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Prakabul dilaksanakan secara langsung antara wali Nikanh dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitusekitar + 30 orang di antaranya adalah: Akhar dan Pauzan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II didalam meneguhkandalildalil permohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2dan P.3;Bahwa, terhadap alat bukti P.1, P.2 dan P.3 Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai
Pengadilan PA PALOPO
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 145/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 9 Juli 2015 —
9 — 6
  • Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsehingga Majelis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebut dapatmenjadi alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan PenggugatKamria binti Lame dan Akhar
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0744/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Muhammad Akhar Ibrahim, umur 10 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharan Tergugat, sedangkananak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370K/PID/2004
Tanggal 24 Februari 2005 — MULIADI JUSMI
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuhuri sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Syainul Akhar sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;6. H.C.Dg.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DESI DOFANDA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ILHAM MANZIZ Als ILHAM Bin ENDANG SUHENDAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIMAS NURHIDAYAT Als BONZES Bin ANWAR
37 — 11
  • Ilhan Manziz Als Ilham BinEndang Suhendar tersebut korban Istafa Akhar Siddiqi Bin SamsiMauludin mengalami lukaluka pada dada sebelah kanan, dagu sebelahkiri dan pergelangan tangan, dan korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.550.000 ( satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah ).Perbuatan para anak pelaku sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 1 dan 2 KUHP Jo UU No11Tahun 2012 Tentang Sistim Peradilan Anak.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 31./Pid.Sus.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pid.Sus/2017/ PN-Ttn
Tanggal 28 Februari 2017 — ANGGA SAPUTRA Bin BANTA BERANSAH
22 — 3
  • Aceh Barat Daya;Bahwa pada saat itu rekan Saksi (Akhar) dan R. Nasution memberhentikanTerdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor supra X 125 warna hitamdengan No. Pol BL 3257 VE untuk pemeriksaan kelengkapan, namunterdakwa tidak mau berhenti dan kemudian rekan Saksi (Alfis Syahrin Dika)langsung memegang bahu terdakwa dan terdakwa pun berhenti;Bahwa oleh karena merasa curiga saksi dan rekan saksi Alfis menyuruhterdakwa menurunkan tas ransel yang berada ditengah sepeda motortersebut.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Akhar Musa) terhadap Penggugat ( Mailina Sutriana binti Suhairin);4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Akhar Musa)terhadap Penggugat ( Mailina Sutriana binti Suhairin);4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhar 1442 Hijriyah.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 862/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Abdul Akhar, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanKades Donggobolo, Tempat Kediaman di Rt005 Rw.003 DesaDonggobolo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai Kepala Desa Penggugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kades di Desa Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhar 1442 Hijriyah.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 34
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhar 1442 Hijriyah.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 31/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Afdal Effansahmarikar Bin Alm Mustari
93 — 12
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rel Gorden warna putih;
    • 1 (satu) buah pipa gorden warna emas;
    • 2 (dua) buah karet kaca;
    • 8 (delapan) buah pecahan kaca pintu;
    • 1 (satu) buah tutup MCB warna krem;
    • 1 (satu) buah tutup MCB warna hitam;
    • 1 (satu) buah memory card berisi rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Andi Harun Nur Akhar

Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
  • Alwi Akhar);
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Daffa Riszky Aditya, umur 1 tahun berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muhammad Daffa Riszky Aditya, umur 1 tahun sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (umur
    Alwi bin Akhar dan Hj.