• Kep: 38-KC-XIII/SDM/09/2015, tanggal 18 September 2015 tentang pemutusan hubungan kerja karena dikarenakan hukuman disiplin atas nama Sudirman Sahrir;

• 1 (satu) bundel fotokopi permohonan berkas kredit atas nama Akhdiari Harpa DJ, S.H.;
• 1 (satu) bundel fotokopi permohonan berkas kredit atas nama Syamsul;
• 1 (satu) rangkap fotokopi surat keputusan No. Kep: S.114c-DIR/ADK/2012, tentang revisi atas ketentuan komite kredit dan putusan delegasi wewenang kredit (PDWK) PT.

  Akhdiari Harpa;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Akhdiari Harpa;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat hukumnya padapokoknya sebagai berikut:1. Menetapkan Terdakwa Sudirman Sahrir, S.

, objek yangdijadikan jaminan berupa sertifikat yang Semuanya atas nama Saksi;Bahwa permohonan kredit atas nama Syamsul dan Akhdiari atas arahan dariTerdakwa kepada saksi sehingga saksi yang mencari orang yang bisa dipakainamanya karena peruntukan kreditnya untuk usaha pembangunan Ruko miliksaksi;Bahwa pembayaran kredit yang diajukan oleh saksi berjalan baik dan saat inisudah lunas begitupula dengan kredit atas nama Syamsul tetapi untuk yangatas nama Akhdiari Harpa masih berjalan;Bahwa dari kredit

motor Suzuki dantidak mempunyai usaha;Bahwa kredit atas nama Syamsul lebih dulu dibandingkan kredit atas namaAkhdiari;Bahwa Pengajuan kredit atas nama Syamsul dan Akhdiari di tahun 20132014;Bahwa Terdakwa telah melakukan survey atas pengajuan kredit atas namaSyamsul dan Akhdiari;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada kesalahan prosedur pada saat pengajuankredit atas nama Syamsul dan Akhdiari karena sampai pencairan, Terdakwatidak pernah memberitahu saksi kalau ada kekurangan kelengkapan berkasserta

bermohon kredit Maret 2013 sedangkan Syamsul, Terdakwalupa bulan dan tahunnya;Bahwa Akhdiari bermohon kredit sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah);Bahwa untuk pengurusan administrasinya, Terdakwa serahkan semua kenasabah untuk mengurus sendiri, setelan surat surat semua terkumpulkemudian Terdakwa melakukan verifikasi data dan faktual di lapangan;Bahwa untuk permohonan kredit atas nama Akhdiari menggunakan jaminanmilik Rasyid sedangkan permohonan kredit atas nama Syamsulmenggunakan jaminan

Bank Rakyat Indonesia cabang Majene, pastitelah mengetahui tugas dan fungsinya sebagai account officer, namun Terdakwaketika memproses pengajuan kredit atas nama Akhdiari Harpa dan Syamsul tidakmentaati pedoman pelaksanaan kredit bisnis ritel PT.

• Saksi INCE AKHDIARI DULINA, S.Pd., menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasPemohon sendiri. Bahwa Pemohon memiliki identitas pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk bernama SHAFA ALIMUDDIN., dan identitas Pemohon pada ljazahMadrasah Tsanawiyah milik anak Pemohon bernama MUH. SAFA ALIMUDDIN. Bahwa nama SHAFA ALIMUDDIN., dan nama MUH. SAFA ALIMUDDIN adalahorang yang sama yaitu nama dari Pemohon.

• Saksi INCE AKHDIARI DULINA, S.Pd., menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon.Bahwa identitas anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon,yaitu bernama Muhammad Ali Imran, lahir di Bone pada tanggal 20 April 2002.Bahwa identitas anak Pemohon pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon, yaitu bernama Muh.