• Menyatakan Terdakwa AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH

  PUTUSANNomor : 424/ Pid.B/ 2014/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH ;Tempat Lahir : Kandangan ;Umur / Tanggal Lahir: 43 Tahun / 12 Juli 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Kodeco KM42 RT.02 Desa Mentewe KecamatanMentewe

  Kabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Mantri Puskesmas) ;Pendidikan : SPK (Tamat) ;Dalam perkara ini Terdakwa AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1Penyidik : tidak dilakukan penahanan ;Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 16 Desember 2014 Nomor : Print160/Q.3.21/Epp.2/12/2014, sejak tanggal sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 04 Januari 2015 ;3Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan

  yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Nomor :Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut UmumPDM131/ Epp.2/BTL/12/2014 tertanggal 28 Januari 2015, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :12Terdakwa AKHDIYAT

  YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm)TASRIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua RibuLima Ratus Rupiah) ;Menimbang, terhadap tuntutan

  Perk : PDM131/Q.3.21/Epp.2/12/2014, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa AKHDIYAT YULIANSYAH Bin (Alm) TASRIH, pada hari Rabutanggal 05 November 2014 sekitar Pukul 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan November tahun 2014, bertempat diruang tata usaha puskesmas mantewe JalanKodeco KM42 Desa Mantewe Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenang memeriksa memeriksa

• MENGADILI,

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor : 288/888/249/KPSDM/2019 tanggal 29 April 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Akhdiyat Furqon,S.H;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati

  Lombok Timur Nomor : 288/888/249/KPSDM/2019 tanggal 29 April 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Akhdiyat Furqon,S.H;

• Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru yang berisi mengenai Surat Keputusan tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya

  Penggugat:
  AKHDIYAT FURQON, SH.
  Tergugat:
  BUPATI LOMBOK TIMUR

  AKHDIYAT FURQON,SH., NIP. 19701020 200501 1 013, Pangkat/Golongan Ruang : PenataMuda Tk.1 (III/b) yang diputuskan dalam Keputusan Tata Usaha Negaratersebut tidak abstrak, tetapi nampak atau berwujud, tertentu atau dapatditentukan dalam arti kongkrit dapat dilihat secara kasat mata.b.

  AKHDIYAT FURQON,SH., NIP. 19701020 200501 1 013, Pangkat/Golongan Ruang : PenataMuda Tk.1 (Ill/b)sebagai Keputusan Tata Usaha Negara yang tidakdiajukan untuk umum, melainkan tertentu baik alamat maupun hal yangdituju yaitu atas nama AKHDIYAT FURQON, SH., NIP. 19701020200501 1 013, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Muda Tk.1 (lill/b).c.

  AKHDIYAT FURQON, SH., NIP. 19701020200501 1 013, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Muda Tk.1(III/b)yang dikeluarkan itu sudah definitif, tidak perlu lagi memerlukanpersetujuan dari instansi atasan atau instansi lain, karenanya keputusanini dapat menimbulkan akibat hukum terhadap Penggugat.B.

  AKHDIYAT FURQON, SH., NIP. 19701020200501 1 013, Pangkat/Golongan Ruang : Penata Muda Tk.1Halaman 5 dari 60 halaman.

  P4 : Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor :372/888/KPSDM/ 2019tanggal 13 Mei 2019 tentang penolakan permohonan keberatansaudara AKHDIYAT FURQON,SH, (fotokopi sesuai dengan aslinya);5.

• M E N G A D I L I

  - Menyatakan Terdakwa Akhdiyat Bin Suganda .

  secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;

  - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhdiyat Bin Suganda dengan pidana pernjara selama 2 (dua)) Tahun ;

  - Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  PONTI LUKWINANTI,SH
  Terdakwa:
  AKHDIYAT Bin SUGANDA

• 1. Menyatakan Terdakwa Akhdiyat Isman als Diyat Bin Safrudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu

  Penuntut Umum:
  Ernawati, SH
  Terdakwa:
  Akhdiyat Isman Als Diyat Bin Safrudin

• AKHDIYAT denganhasil pemeriksaan terhadap saksi korban NURHADI bin CARMINterdapat luka lebam di sekitar mata kanan dan mata kiri yang diakibatkantrauma benda tumpul; visum et repertum Puskemas Sindang Laut Nomor 445/05PKM/III/2019tanggal 13 Maret 2019 ditandatangani oleh dr. HM. AKHDIYAT denganhasil pemeriksaan terhadap saksi GILANG ARJA KUSUMA Als.

  AKHDIYAT dengan hasil pemeriksaanterdapat luka lebam di sekitar mata kanan dan mata kiri yang diakibatkantrauma benda tumpul.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan kawankawan, saksi korbansaksi M. GILANG ARJA KUSUMA Als. GILANG Bin SURYANI mengalami luka,sebagaiamana surat visum et repertum Puskemas Sindang Laut Nomor445/05PKM/III/2019 tanggal 13 Maret 2019 ditandatangani oleh dr.

  Akhdiyat denganHalaman 8 dari 15 halaman Putusan No. 166/Pid.B/2019/PN Sbrhasil pemeriksaan terhadap saksi koroban Nurhadi bin Carmin terdapatluka lebam di sekitar mata kanan dan mata kiri yang diakibatkan traumabenda tumpul;Visum et repertum Puskesmas Sindang Laut Nomor 445/05PKM/III/2019tertanggal 13 Maret 2019 ditandatangani oleh dr. H.M.

  Akhdiyat denganhasil pemeriksaan terhadap saksi korban Gilang Arja Kusuma aliasGilang bin Suryani terdapat Iluka memar di pipi kiri, luka bengkak dikening kiri, luka lecet di bibir atas dalam sebelah kanan yang diakibatkantrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemantemannya terhadap para korban yaitu saksi Nurhadi bin Carmindan saksi M.

• Razak T (istri)

• Andi Hasni Ainun Tengko binti Andi Tengko (anak kandung)
• Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko (anak kandung).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Muh.Emme Pattirosompe, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Ill.Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko, tempat tanggal lahirSengkang, 20 Mei 2012 (umur 7 tahun), agama Islam, pendidikansekarang SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanK.H. Muh. Emme Pattirosompe, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IV.Suriyana Razak binti Abd.

Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko ( Anak Kandung )2: Andi Akhdiyat Al Fathillan Tengko bin Andi Tengko ( Anak Kandung )5. Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Tengko bin Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Akhdiyat Al FathillahTengko Nomor 7313LT230220150001 tanggal 23 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kab.Wajo, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P7;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingsebagai berikut:1.

Razak T ( Istri )Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko ( Anak Kandung )Andi Akhdiyat Al Fathillanh Tengko bin Andi Tengko ( Anak Kandung ) Bahwa almarhum meninggalkan tabungan di Bank Sulselbar danalmarhum pada masa hidupnya mengambil kredit di Bank Sulselbar sedangjaminannya SK terakhir dan Kartu Peserta Taspen; Bahwa Pemohon bermaksud mengeluarkan surat jaminan tersebut diBank Sulselbar; Bahwa semua ahli waris almarhum Andi Tengko bin Drs.H.

Andi Mahmud (Pemohon II )Andi Hasri Ainun Tengko binti Andi Tengko (Pemohon III )Andi Akhdiyat Al Fathillah Tengko bin Andi Tengko (Pemohon IV)Suriyana Razak binti Abd. Razak T (Pemohon V )sebagai ahli Waris alamarhum Andi Tengko bin Drs. H. AndiSamsuridha, M. Si4.

• YAKA SUGIYATNA, S.H. dibawah sumpah, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik polisi dan semua keterangan diberita acara penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di sebuah kebun kosong di Dusun Ngaren, Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang saksi bersama BRIPKA GATOT HS,saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA, BRIPKA YUANA AJl BASKORO danBRIGADIR YUANA ARIEF EFFENDI, S.Sos menangkap terdakwa

  ribu rupiah) kemudian bandarmembagikan lagi kartu domino sebanyak 1 (satu) lembar kemudian dilihatoleh para paserta kemudian kartu domino dibuka dan yang kartunya nilaiangkanya ada yang kyukyu atau yang paling besar maka sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan yang ditengahtersebut dan sekaligus menjadi bandarnya dalam permainan putaranselanjutnya ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi AKHDIYAT

  CANDRA NOVA telah dipanggilsecara sah tetapi Saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA tidak bisa hadirdipersidangan sehingga Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan Saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dibacakan dan atas persetujuan Terdakwa,keterangan Saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA yang terdapat di Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik polisi dan semua keterangan

  berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 1(satu) set kartu domino ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di sebuah kebun kosong di Dusun Ngaren, Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang saksi AKHDIYAT

  SIANTURI, SH bahwapermainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan, dimana pengharapannya untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanngan yaituBahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di sebuah kebun kosong di Dusun Ngaren, Desa Plosogenuk,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang saksi AKHDIYAT CANDRA NOVAbersama BRIPKA GATOT HS, saksi YAKA SUGIATNA

• Penuntut Umum:
  BOBY MOKOGINTA, SH
  Terdakwa:
  1.HERI AKHDIYAT als. HERI Bin ADING alm
  2.DIKI JULKIPRI als DIKI bin JOJO SUDIHARJO Alm
  3.DEDI SETIADI als DEDI Bin AMIR

  Nama lengkap : Heri Akhdiyat als. Heri Bin Ading Alm.2. Tempat lahir : Cirebon.3. Umur/Tanggal lahir : 38/26 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Pramuka Jaya Sari Gg. 2 Rt. 13 Rw. 08 No. 8Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putin Jakarta Pusatdan atau sesuai ktp JI. Kebon Pala II Rt. 013 Rw.004 Kel. Kampung Melayu Kec. Jatinegara JakartaTimur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Heri Akhdiyat als.

  Heri Akhdiyat als Heri bin Ading untuk menulisnya denganformat yang sudah Dede Suhendi als. Dedi Bin Odih Sopyan buatdan atas pekerjaan menulis isi Ijasah tersebut Sdr. Heri Akhdiyat alsHeri bin Ading oleh Dede Suhendi als. Dedi Bin Odih Sopyandiberikan uang imbalan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Dede Suhendi als. Dedi Bin Odih Sopyanmemangil Sdr.

  Heri Akhdiyat als Heri bin Ading untuk menulisnya denganformat yang sudah Dede Suhendi als. Dedi Bin Odih Sopyan buatdan atas pekerjaan menulis isi ljasah tersebut Sdr. Heri Akhdiyat alsHeri bin Ading oleh Terdakwa diberikan uang imbalan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Dede Suhendi als. Dedi Bin Odih Sopyanmemangil Sdr.

  Dede Suhendi meminta kepada Heri Akhdiyat untukmenulisnya dengan format yang sudah Heri Akhdiyat buat dan ataspekerjaan menulis isi ljasah tersebut Heri Akhdiyat diberikanimbalan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Sdr. Dede Suhendi menghubungi Sdr.Nopriyanto als. Nopri als. Gembel untuk menempel Foto dan Cap 3jari dalam ljasah fiktif tersebut;Bahwa kemudian ijasah fiktif tersebut distempel oleh Sdr.

  Heri Akhdiyat als.Heri Bin Ading Alm, 2. Diki Julkipri als Diki Bin Jojo Sudiharjo Alm dan 3.

• SD bin ITAS sebagai suami; 2.2.MUHAMMAD AKHDIYAT, S.Pd bin SARMUNI, S.Pd.SD sebagai anak laki - laki kandung ; 2.3.SITI WAHYUNI binti SARMUNI, S.Pd.SD sebagai anak perempuan kandung; 2.4.NOR KHALISAH binti SARMUNI, S.Pd.SD sebagai anak perempuan kandung; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon ";Bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai wali dari anak anakPemohon I SARMUNI, S.Pd, SD bin ITAS1 SITI WAHYUNI binti SARMUNI, S.Pd, SD, umur 19 tahun, agama Islam,alamat Jalan Alabio Babirik RT.02 NO.40 Desa Rantau Karau HuluKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara2 NOR HALISAH binti SARMUNI, S.Pd, SD, umur 11 tahun, agama Islam,Desa Rantau Karau Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtaraMUHAMMAD AKHDIYAT

  SYAMLAN.A telah menikah denganSARMUNI ,S.Pd .SD bin ITAS Nomor : F.4/118/40/V1/1989 tanggal 12 Mei1989 telah hidup rukun dan selama menikah kurang lebih 25 tahun telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a MUHAMMAD AKHDIYAT,S.Pd,SD ,b SITI WAHYUNI binti SARMUNI,Sp.d,SDc NOR KHALISAH binti SARMUNI,S.P.d SDBahwa selama menikah NOR HAPIPAH ,A.Ma binti HSYAMLAN.A denganSARMUNI,S.Pd .SD bin ITAS tidak pernah berpisah (bercerai);Bahwa NOR HAPIPAH ,A.Ma binti H.SSYAMLAN.A meninggal dunia padatanggal

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan ahli waris almarhumah NOR HAPIPAH ,A.Ma bintiH.SYAMLAN.A adalah:1.SARMUNI,S.Pd .SD bin ITAS2.MUHAMMAD AKHDIYAT,S.Pd,SD bin SARMUNISp.d,SD3.SITI WAHYUNI binti SARMUNLSp.d,SD4.NOR KHALISAH binti SARMUNI,S.P.d SD3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIERDalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya

  kenal dengan Pemohon namanya Sarmuni;Bahwa saksi adalah adik ipar almarhumah isteri Pemohon ;Bahwa almarhumah NOR HAPIPAH meninggal dunia pada hari rabu tanggal 5Februari 2014 dalam usia 43 tahun 10 bulan di rumah sendiri karena sakit;Bahwa selama almarhumah NOR HAPIPAH masih hidup pernah menikahdengan seorang laki laki yang bernama SARMUNI,S.Pd.SD binITAS yaitu Pemohon I;Bahwa selama Pemohon I menikah dengan almarhumah NOR HAPIPAHAda mempunyai 3 orang anak yang masing masing bernama:1.MUHAMMAD AKHDIYAT

  MUHAMMAD AKHDIYAT, S.Pd bin SARMUNI, S.Pd.SD sebagaianak laki laki kandung ;2.3.SITI WAHYUNI binti SARMUNI, S.Pd.SD sebagai anakperempuan kandung;2.4.NOR KHALISAH binti SARMUNI, S.Pd.SD sebagai anakperempuan kandung;3 Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435 Hijriah, oleh kami Dra.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Akhdiyat Duta Rachman binMaman Rahman dengan pemohon Il, Nur Isnaeni binti Yusup yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Pembasean, KecamatanTanailili, Kabupaten Luwu Utara.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Akhdiyat Duta Rachman binMaman Rahman) dengan Pemohon Il (Nur Isnaeni binti Yusup) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Pembasean,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara.4.

• ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.AKHDIYAT CANDRA NOVA ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebelum diperiksa dipersidangan ini dan keterangan saksi benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat

  dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi YAKA SUGIYATNA, SH yang terdapat di dalam BeritaAcara Penyidik dibacakan, yang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebelum diperiksa dipersidangan ini dan keterangan saksi benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Desa Kelurahan Jelakombo, Kec Jombang, KabJombang saksi bersama saksi AKHDIYAT

  CANDRA NOVA dan saksi YAKA SUGIYATNA,SH menerangkan pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di Jalan Desa Kelurahan Jelakombo, Kec Jombang,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN.JbgKab Jombang saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA bersama saksi YAKASUGINYATNA, SH, BRIPKA GATOT HS, BRIPKA SUHANDRIK danBRIGADIR YUANA ARIEF EFFENDI, S.Sos menangkap terdakwa karenaterdakwa menjual nomor judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tidak mempunyai ijin dari pihak

  Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa unsur tanoa mendapat ijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari kKekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitar pukul 21.00WIB bertempat di Jalan Desa Kelurahan Jelakombo, Kec Jombang, KabJombang saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA bersama saksi YAKASUGNATNA, SH, BRIPKA GATOT HS, BRIPKA SUHANDRIK

  SIANTURI, SH bahwapermainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa tersebut bersifat untung untungan, dimana pengharapannya untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah saksi AKHDIYAT CANDRA NOVA dan saksi YAKASUGIYATNA, SH menerangkan pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Desa Kelurahan Jelakombo, KecJombang, Kab Jombang saksi AKHDIYYAT

• 1. Menyatakan Terdakwa I RUSLI Bin DAENG MAKITA dan Terdakwa II RIYAN AKHDIYAT PUTRA Bin RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
  Terdakwa:
  1.RUSLI bin DAENG MAKITA
  2.RIYAN AKHDIYAT PUTRA bin RUSLI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini dan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru setelah ditunjukkan penetapan ini untuk dilakukan perubahan nama Anak Pemohon atas nama AKHDIYAT RANDI PRATAMA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6372-LU-19122018-0005 yang dikeluarkan di Kota Banjarbaru oleh Pejabat

  Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 20 Desember 2018 dari yang semula tertulis atas nama AKHDIYAT RANDI PRATAMA diubah menjadi atas nama MUHAMMAD AKHDIYAT PRATAMA agar dibuatkan catatan pinggir dan dicatatkan dalam buku register yang disediakan untuk itu;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, terdakwa dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiSuhandrik (anggota Polisi) dan saksi Akhdiyat

  Chandra Nova (anggota Polisi)menerima informasi dari masyarakat Desa Sumobito Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang kalau ada orang yang menerima titipan nomor judi togel,kemudian pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar Jam 11.00 Wib, saksiSuhandrik (anggota Polisi) dan saksi Akhdiyat Chandra Nova (anggota Polisi)menangkap Riduwan Alias Gemi (berkas terpisah), kemudian setelahdinterogasi, Riduwan Alias Gemi mengakui kalau nomor togel dikirim keterdakwa melalui handphone milik saksi Riduwan Alias

  Gemi dengan nomor085855425515, kemudian atas informasi dari Riduwan Alias Gemi, saksiSuhandrik (anggota Polisi) dan saksi Akhdiyat Chandra Nova (anggota Polisi)menangkap terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) Handphone warnahitam merk Hammer dengan nomor HP. 085334945151 dan 1 (satu) unitHandphone merk Venera dengan nomor HP. 085855425515, dan setelahdilakukan pengecekan ternyata benar di Handphone merk Venera milikterdakwa dengan nomor HP 085855425515 tersebut ada SMS nomor judi togel27,

• AKHDIYAT pada Puskesmas DTPSindanglaut, Kab. Cirebon, yang menyimpulkan :Bahwa Trauma akibat benda tajam di jari manis tangan kanan.Nama Mulya Sukirmaan bin Rustam, umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, alamat Dusun 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong,Kec. Lemahabang, Kab.

  AKHDIYAT pada Puskesmas DTPSindanglaut, Kab.

  AKHDIYAT pada Puskesmas DTP Sindanglaut, Kab.Cirebon, yang menyimpulkan :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid. Sus/2018/PN Sbr.Bahwa Trauma akibat benda tajam di jari manis tangan kanan.NamaMulya Sukirmaan bin Rustam, umur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaankaryawan swasta, alamat Dususn 02 RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec.Lemahabang, Kab.

  AKHDIYAT pada Puskesmas DTP Sindanglaut, Kab.Cirebon, yang menyimpulkan : Bahwa Trauma akibat benda tajam dijari manis tangan kanan.2. Nama Mulya Sukirmaan bin Rustam, umur 47 tahun, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, alamat Dususn 02RT.14 RW.03 Desa Sigong, Kec. Lemahabang, Kab. Cirebon, darihasil pemeriksaan korban mengalami Iluka sobek di jari tengah danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.

  AKHDIYAT pada PuskesmasDTP Sindanglaut, Kab. Cirebon, yang menyimpulkan : BahwaTrauma akibat benda tajam di jari tengah dan jari telunjuk tangankiri.Dengan Demikian maka Unsur Melakukan Kekerasan Fisik telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 3. Unsur terhadap orang dalam rumah tangganya.

• Dusun Ngudirejo Rt.02 Rw.01, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan dengan cara sebagai berikut;Awalnya, Saksi AKHDIYAT

  Saksi Akhdiyat CandraN :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin, tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib di Dusun Ngudirejo Rt.02Rw.01 Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena diduga menerima titipan juditogel dengan uang sebagai taruhan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi masyarakat ;Bahwa pada saat saksi menangkap, terdakwa sedang dirumah ;Bahwa pada wakiu penangkapan terhadap terdakwa diketemukan

  Bahwa saksi menangkap terdakwa karena diduga menerima titipan juditogel dengan uang sebagai taruhan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari informasi masyarakat ;Bahwa pada saat saksi menangkap, terdakwa sedang dirumah ;Bahwa pada wakiu penangkapan terhadap terdakwa diketemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar sobekan kertas bertuliskan angka tombokanjudi togel, 1 (satu) unit HP merk Nokia type 301 warna hitam ;Bahwa pada waktu penangkapan tersebut saksi bersama Bripka Gatot HeriS, Bripka Akhdiyat

  Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di Dusun Ngudirejo Rt.02 Rw.01, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;> Bahwa benar awalnya, saksi AKHDIYAT

• ASMARUDINmemukul mengenai bagian kepala kanan juga turut mendorongsepeda motor, serta teman teman lainnya, hingga terdakwamellepaskan sepeda motor merk Honda Astrea Grand NOoPoL.E6436 HN dan langsung berusaha kabur guna menyelamatkan dirimeski dikejarnya, sedangkan sepeda motornya langsungdibakar , sehingga akibat perobuatan mereka terdakwa , korbandisamping mengalami luka luka sebagaimana vitsum Et RepertumNomor : 445/020 pkm/1/2011 TANGGAL 12 Januari 2011, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr H.M AKHDIYAT

  AKHDIYAT dokter pemeriksa pada PuskesmasSindanglaut, dengan kesimpulan trauma benda tumpul dibagian mata sebelah kiri, bibir dan jari' manis tanganPutusan No.105Pid.B/2011/PN.Sbr.Halaman 19 dari 27 halamansebelah kanan ;> Bahwa benar selain luka memar dan lecet, korban jugamengalami kerugian barang berupa 1 unit sepeda motorHonda Astrea Grand nomor polisi E 6436 HN yang telahdibakar senilai Rp. 6.000.000, (enam juta Rupiah) ;> Bahwa benar dipersidangan antara korban dengan paraterdakwa telah terjadi

  AKHDIYAT dokter pemeriksa padaPuskesmas Sindanglaut, dengan kesimpulan trauma benda tumpuldi bagian mata sebelah kiri, bibir dan jari manis' tangansebelah kanan Oleh karenanya, unsur ini telah terpebuhi padaPutusan No.105Pid.B/2011/PN.Sbr.Halaman 23 dari 27 halamanperbuatan para Terdakwa ;Ad. 4.

  AKHDIYAT dokterpemeriksa pada Puskesmas Sindanglaut, dengan kesimpulantrauma benda tumpul di bagian mata sebelah kiri, bibir danjari manis tangan sebelah kanan Oleh karenanya, unsur initelah terpebuhi pada perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumdipersidangan, diketahui bahwa perbuatan Para Terdakwaternyata bersesuaian dengan seluruh unsur pasal dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum, maka Para Terdakwa terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaandimaksud

• AKHDIYAT CANDRA NOVA ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di Dusun / Desa Menturus, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang saksi bersama BRIPKA GATOT HERI SUPRIONO, BRIGADIRYUANA ARIEF EFENDI DAN BRIGADIR SUHENDRIK telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa saat terdakwa berada di dalam kamarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2018/PN.Jbgrumahnya karena terdakwa menerima titipan judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan tidak mempunyai ijin

  nomor381/Pen.Pid/2018/PN.Jbg tanggal 04 Juni 2018 sehingga merupakan alat buktiyang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan terdakwa dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jalan Raya Kabupaten Ds Menturus RT 1RW 1, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap olehpolisi (BRIGADIR AKHDIYAT

  tanpa mendapat jijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanpa mendapat ijin dari kekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 542/Pid.B/2018/PN.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Raya Kabupaten Ds Menturus RT 1RW 1, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(BRIGADIR AKHDIYAT

  SIANTURI, SH bahwapermainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan, dimana pengharapannya untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Jalan Raya Kabupaten Ds Menturus RT 1RW 1, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang terdakwa ditangkap oleh polisi(BRIGADIR AKHDIYAT

• Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, sebagai yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan yakni tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari Saksi AKHDIYAT

  Tembelang Kab.Jombang ada perjudian jenis togel dengan taruhan uang tanpa ijin yangdilakukan oleh Terdakwa, kemudian berdasarkan informasi tersebut SaksiAKHDIYAT CANDRA dan Saksi SUHANDRIK melakukan penyelidikan danternyata benar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekitarpukul 14.30 Wib Saksi Saksi AKHDIYAT CANDRA dan Saksi SUHANDRIKmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) buah buku tulis yang berwarna kuning yang didalamnya terdapat 2(dua) lembar kertas

  yang berisi tombokan dan uang sebesar Rp. 318.000(tiga ratus delapan belas ribu rupiah) kemudian Saksi AKHDIYAT CANDRAdan Saksi SUHANDRIK melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Saksi AMBJAH MATURIP pada hari Sabtu tanggal21 Maret 2020 sekira pukul 15.15 wib dan barang bukti yang berhasil SaksiAKHDIYAT CANDRA dan Saksi SUHANDRIK amankan adalah SeperangkatKomputer merk simbadda, buku rekening a.n Saksi AMBJAH MATURIPdengan nomor 7710158431 beserta ATMnya dan key BCA yang digunakanuntuk

  AKHDIYAT CANDRA NOVA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUPIANTOkarena melakukan perjudian tanpa jin;Bahwa jenis judi yang dilakukan oleh Terdakwa ada judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat melalui telepon piketReskrim pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira jam 16.00 wibbahwa ada kegiatan perjudian Jenis togel dengan menngunakan taruhanuang tanpa jjin di Dsn./Ds. Sentul Kec. Tembelang Kab.

• Akhdiyat tanggal 22Desember 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Damir Bin Alm.Tohir dengan hasil pemeriksaan luar terdapat Iluka lecet di lengan sebelahkiri dan didapati kesimpulan pemeriksaan trauma akibat benda tajam padalengan sebelah kiri.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Damir Bin Alm. Tohirmengalami rasa sakit pada perut bagian kiri, dan mengalami rasa sakit dibagian lengan sebelah kiri. Serta saksi Rodoh Bin Alm. Ngahdih mengalamirasa Sakit di bagian leher.

  Akhdiyat tanggal 22Desember 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Damir Bin Alm.Tohir dengan hasil pemeriksaan luar terdapat Iluka lecet di lengan sebelahkiri dan didapati kesimpulan pemeriksaan trauma akibat benda tajam padalengan sebelah kiri.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Damir Bin Alm. Tohirmengalami rasa sakit pada perut bagian kiri, dan mengalami rasa sakit dibagian lengan sebelah kiri. Serta saksi Rodoh Bin Alm.

  Akhdiyat tanggal22 Desember 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Damir BinAlm. Tohir dengan hasil pemeriksaan luar terdapat Iluka lecet di lengansebelah kiri dan didapati kesimpulan pemeriksaan trauma akibat bendatajam pada lengan sebelah kiri. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Damir Bin Alm. Tohirmengalami rasa sakit pada perut bagian kiri, dan mengalami rasa sakit dibagian lengan sebelah kiri. Serta saksi Rodoh Bin Alm.

  Akhdiyat tanggal 22Desember 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Damir Bin Alm.Tohir dengan hasil pemeriksaan luar terdapat Iluka lecet di lengan sebelahkiri dan didapati kesimpulan pemeriksaan trauma akibat benda tajam padalengan sebelah kiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Damir Bin Alm. Tohirmengalami rasa sakit pada perut bagian kiri, dan mengalami rasa sakit dibagian lengan sebelah kiri. Serta saksi Rodoh Bin Alm.