Menyatakan Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan-,6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- THEN TJAU KIM ALIAS AKHIN

SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : THEN TJAU KIM ALS AKHIN;Tempat lahir : Singkawang;Umur / tanggal lahir : 03 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kridasana Gg. Setuju Rt.022/Rw. IX KelPasiran Kec.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa Izin sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Primair .2 Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primair.3 Menyatakan Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa Izin sebagaimanadiatur dan diancam pidana

dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,sebagaimana dalamDakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.5 Menyatakan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) buah dadu.e 1 (satu) dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah. 6 (enam) buah hap.e 4 (empat) bungkus rokok Malboro.e 1 (satu) lembar lapak terbuat

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat kembali oleh terdakwa atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempatdi bagian dapur rumah terdakwa di Jalan Kridasana Gg.

tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan jud?.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang

FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG;

PUTUSANNo. 396 / Pid.B / 2014 / PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG;Tempat Lahir : SungailiatUmur/ tgl.

Menyatakan Terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONG ANG telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZAL Als AKHIN AlsBONG ANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurankan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2(dua) buah kursi yang terobuat dari kayu Dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan berbentuk subsideritas sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONG ANG baik bertindaksendiri sendiri maupun secara bersama

para terdakwa korban PHERI Als LICINmengalami luka robek pada daerah dahi bagian kanan atas berukurankurang lebih 7xlx0,5cm berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et RefertumNo 006/VER 05500/III/2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumMedika Stannia tanggal 24 Maret 2014 yang telah diperiksa danditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr Putri Lakqita Dhini:;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA :ssa x Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN

dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 2 (dua) buah kursi kayuoleh karena barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan untukmelakukan perbuatan pidana, sehingga dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa FAISAL Als AKHIN

- Menyatakan Terdakwa FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah

FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG

PUTUSANNo. 396 / Pid.B / 2014 / PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL Als AKHIN Als BONG ANG;Tempat Lahir : SungailiatUmur/ tg.

Putusan No.396/Pid.B/2014/PN.SelTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal23 Mei 2014 tentang penunjukan hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa FAIZAL Als AKHIN

Als BONG ANG telahbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalamDakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONGANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurankan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 dua) buah kursi yang terbuat dari kayu Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah

);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhipidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk subsideritas sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN Als BONG ANG baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersama sama dengan sdr.

perbuatan para terdakwa korban PHERI Als LICIN mengalami luka robekpada daerah dahi bagian kanan atas berukuran kurang lebih 7x1x0,5cm berdasarkanhasil pemeriksaan Visum et Refertum No 006/VER 05500/HI/2014 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Medika Stannia tanggal 24 Maret 2014 yangtelah diperiksa dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr Putri LakqitaDhini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUA :vee Bahwa terdakwa FAIZAL Als AKHIN

Heri Alias Amin anak dari Akhin dan Terdakwa II. Kim Su Alias Asu Alias Botak Su tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menampung Mineral dan Batubara Bukan dari Pemegang IUP, IUPK, Yang dilakukan Secara Bersama - Sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit mobil kijang standar KF70 Shotr type Toyota 1998 warna hijau metalik BN 2325 LP Noka : MHF11KF7000022872 dan Nosin : 7K-0201506 dengan nama pemilik sesuai di STNK PIT KONDikembalikan kepada Terdakwa I HERI ALS AMIN anak dari AKHIN;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HERI ALS AMIN anak dari AKHIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I.Nama Lengkap HERI ALS AMIN anakdari AKHIN. Tempat LahirSungailiat. Umur/Tanggal lahir23 tahun /29 Maret 1991. Jenis KelaminLakilaki Nama LengkapKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal JI. Dusun SinarRembulan Desa RidingPanjang KecamatanMerawang, Kab.

Menyatakan Terdakwa HERI ALS AMIN anak dari AKHIN danTerdakwa II KIM SU ALS ASU ALS BOTAK SU, bersalah melakukantindak pidana pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 161 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka Terdakwa HERI ALS AMIN anak dari AKHIN

Heri Alias Amin anak dari Akhin danTerdakwa Il.

Heri Alias Amin anak dari Akhin dan TerdakwaIl.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Akhin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

3. Menyatakan terhadap Terdakwa Akhin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

• 6 (enam) lembar Print Out.

• 1 (satu) buah ATM BCA;

Dikembalikan kepada Terdakwa Akhin.

• 1 (satu) unit Komputer.

Dikembalikan kepada Warnet Master Net bilik 61 tepatnya di Jalan Ploso Baru No. 57 Surabaya.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

., SH
Terdakwa:
AKHIN

Pembanding/Jaksa Penuntut : DUDY RITOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : THEN TJAU KIM ALIAS AKHIN

PDM 13/Skw/03/2015 tanggal 31 Maret 2015 terhadap Terdakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat kembali oleh terdakwa atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di bagian dapur rumah terdakwa di Jalan Kridasana Gg. SetujuRt.022/Rw. IX Kel Pasiran Kec.

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair:Bahwa Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat kembali oleh terdakwa atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di bagian dapur rumah terdakwa di Jalan Kridasana Gg.

Menyatakan Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa Izinsebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Primatr .

Putusan Nomor 74/PID/2015/PT PTK 46.Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primaltr.Menyatakan Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa Izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Subsidatr.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)

. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa THEN TJAU KIM ALS AKHIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak, dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THEN TJAU KIMALS AKHIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa

Menyatakan Terdakwa TJUNG MIAU KHIN alias AKHIN anak dari NG JUNG FA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Terdakwa:
Tjung Miau Khin alias Akhin anak dari Ng Jung Fa

TJUNG MIAU KHIN Als AKHIN Saksibersamasama dengan team dari Resmob Polda Kalbar. Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan terdakwaTJUNG MIAU KHIN Als AKHIN langsung mematikan mesindindong dan terdakwa TJUNG MIAU KHIN Als AKHIN berpura pura tidur di kamarnya. Bahwa terdakwa TJUNG MIAU KHIN Als~ AKHINmenyediakan mesin dindong yang di jadikan sebagai saranaperjudian tersebut disimpan di garasi rumahnya. Bahwa terhadap mesin dindong yang dijadikan saranaperjudian tersebut dapat di pergunakan.

Bahwa berdasarkan interogasi terhadap terdakwa TJUNGMIAU KHIN Als AKHIN bahwa mesin dindong tersebut bukanmiliknya melainkan milik Saksi RUDI alias AHENG danterdakwa TJUNG MIAU KHIN Als AKHIN mendapatkankeuntungan sebesar 15 % dari hasil penjualan koin yangdigunakan untuk melakukan perjudian menggunakan saranamesin dindong.

TJUNG MIAU KHIN Als AKHIN tetapi Saksi adamenitipbkan mesin dindong kepada terdakwa. TIUNG MIAUKHIN Als AKHIN. Bahwa Saksi menitipkan mesin dindong kepada terdakwaTJUNG MIAU KHIN Als AKHIN sekira bulan September tahun2018 untuk tanggal nya Saksi tidak ingat lagi.

total keseluruhan hasil penjualan terdakwa TJUNGMIAU KHIN Als AKHIN mendapatkan sebesar 15% dari hasilpenjualan.

Bahwa dalam menitipkan mesin dindong kepada TJUNGMIAU KHIN Als AKHIN yang di gunakan untuk permainan judiyang dapat memberi kesempatan untuk bermain judi kepadaorang umum.

ANDI alias AKHIN bin BUN SAW KIUN alias AFUT, terdakwa II. RUDI PRIANTO bi SUNARJO dan terdakwa III. HAFIZI bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) Izin Usaha Penambangan Rakyat (IPR),atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ANDI alias AKHIN bin BUN SAW KIUN alias AFUT, terdakwa II.

ANDI Als AKHIN Bin BUN SAW KIUN Als AFUT;RUDI PRIANTO Bin SUNARJO ;HAFIZI Als FIZI Bin MUHADI ;

ANDI alias AKHIN bin BUN SAW KIUN aliasAFUT, terdakwa 2. RUDI PRIANTO bi SUNARJO dan terdakwa 3. HAFIZI binMUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa IUP,IPR atau IUPK sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 158 UndangUndang Nomor 4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa 1. ANDI alias AKHIN bin BUN SAWKIUN alias AFUT, terdakwa 2.

ANDI alias AKHIN memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 seira jam 12:00 WIB , bertempat di AikCengal,Desa Aik Seruk,Kec. Sijuk,Kab.

Belitung saksi bersama anggota dariKepolisian Polres Belitung melakukan penangkapan terhadap para ter dakwadikarenakan adanya dugaan penambangan timah yang dilakukan para terdakwatanpa dilengkapi dengan IUP,IPR ataupu IUPK Bahwa terdakwa ANDI alias AKHIN adalah pemilik lokasi tambang Bahwa terdakwa Rudi Prianto adalah operator Excavator merk Komatsu milik saksiJundera atas perintah terdakwa Andi alias Akhin selaku penyewa Bahwa saksi bertugas melakukan penggalian tanah dilokasi tambang timah Bahwa

Belitung saksi bersama anggota dariKepolisian Polres Belitung melakukan penangkapan terhadap para ter dakwa11dikarenakan adanya dugaan penambangan timah yang dilakukan para terdakwatanpa dilengkapi dengan IUP,IPR ataupu IUPK Bahwa terdakwa ANDI alias AKHIN adalah pemilik lokasi tambang Bahwaterdakwa Hafizi adalah operator Excavator merk Hitachi milik PT CAkra atasperintah terdakwa Andi alias Akhin selaku penyewa Bahwa saksi bertugas melakukan penggalian tanah dilokasi tambang timah Bahwa terdakwa

ANDI alias AKHIN bin BUN SAW KIUN alias AFUT,terdakwa II. RUDI PRIANTO bi SUNARJO dan terdakwa Ill. HAFIZI bin MUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)Izin Usaha Penambangan Rakyat (IPR),atau Izin Usaha Pertambangan Khusus(IUPK) 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ANDI alias AKHIN binBUN SAW KIUN alias AFUT, terdakwa II.

Sung Sun Khin Als Akhin anak dari Djap A Djin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.00 Wib di jalan TimahRaya no 31 Kec. Sungailiat Kab.

Bangka Terdakwa ditangkap;Bahwa tidak lama setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwadatang saksi SUNG SUN KHIN Als AKHIN anak dari DJAP A DJIN yangmerupakan kepala lingkungan untuk menjadi saksi dalam halpenggeledahan dimana pada saat melakukan penggeledahan saksiSUNG SUN KHIN Als AKHIN anak dari DJAP A DJIN melihat ada barangbukti berupa : 1 (satu) buah Handphone nokia warna putih yang didalamnya terdapatSMS pesanan nomor judi togel; 5 (lima) lembar Kertas rekapan nomor togel; 1 (satu) buah

anak dari DJAP A DJIN yangmerupakan kepala lingkungan untuk menjadi saksi dalam halpenggeledahan dimana pada saat melakukan penggeledahan saksiSUNG SUN KHIN Als AKHIN anak dari DJAP A DJIN melihat ada barangbukti berupa : 1 (satu) buah Handphone nokia warna putih yang didalamnya terdapatSMS pesanan nomor judi togel; 5 (lima) lembar Kertas rekapan nomor togel; 1 (satu) buah pena bertutupkan warna orange; Uang sebesar Rp. 407.000 (empat ratus tujuh ribu rupiah) hasilpenjualan judi tanggal 25 Juni

WIRMANTO TANTORO BIN AKHIN, Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekira pukul 00.10 Wib bertempat di gudang CV. SDC(Setia Distribution Center) jalan Bangau No. 39 Rt.04 Rw.02 KelurahanTugu Kecil kecamatan Prabumulih Timur kota Prabumulih. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi selakudirektur CV Setia Distribution Center dan setelah melihat rekaman CCTVpelakunya berjumlah 3 (tiga) orang.

Bahwa setelah dilakukan pengecekan CCTV, bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah Chandra Hadinata Bin Zakaria, Dian PatraWijaya Bin Zulkipli, Mustofa Alias Ipung Bin lwan Hp, dkk yangmerupakan karyawan saksi Wirmantoro Bin Akhin. Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 peralatan besertarekaman CCTV yang berada di ruang Head Officer telah hilang didugadicuri kembali oleh para terdakwa untuk menghilangkan jejak.

SDC (Setia Distribution Center)jalan Bangau No. 39 Rt.04 Rw.02 Kelurahan Tugu Kecil kecamatan PrabumulihTimur kota Prabumulih para terdakwa bersama saksi musthofa telah mengambilbarang berupa 130 (seratus tiga puluh) karton susu merk Bear Brand milik saksiWirmantoro Bin Akhin selaku direktur CV Setia Distribution Center sehinggamenyebabkan saksi Wirmantoro Bin Akhin mengalami kerugian sebesar Rp.25.754.300 (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh empatribu tiga ratus rupiah).Menimbang, bahwa dari

pengakuan para terdakwa serta saksi korbanWirmantoro Bin Akhin telah ternyata para terdakwa tidak memperoleh izin darisang pemilik barang yaitu saksi Wirmantoro Bin Akhin untuk mengambil barangtersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas telah terbuktiperbuatan para terdakwa yang mengambil barang milik saksi korbanWirmantoro Bin Akhin dilakukan dengan sengaja dengan maksud akanmenjual barangbarang tersebut untuk mendapatkan keuntungan danterbukti pula jika barang yang diambil oleh para

terdakwa dan rekannyaadalah milik saksi Wirmantoro Bin Akhin yang diambil tanpa seizin saksiWirmantoro Bin Akhin, oleh karenanya perbuatan para terdakwa tersebutdikategorikan perbuatan yang melawan hukum, sehingga dengan demikianMajelis berpendapat unsur yang seluruhnya atau sebahagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Tentang UnsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini

AKHIN (DPO), Sdr. JI POHAPOHAAls. ADI (DPO) langsung memberitahukan kepada terdakwa melaluisms atau telpon ke nomor 085377198805 dan nomor081929175575, sedangkan untuk uang pembelian judi toto gelap(togel) tersebut langsung diambil sendiri oleh terdakwa ke rumahSdri. ELIS Als. ALIS, Sdr. AKHIN (DPO), Sdr.

AKHIN (DPO), Sdr. JI POHAPOHA Als. ADI (DPO) yangbertugas untuk mencari pelanggan atau pembeli judi toto gelap(togel), apabila ada yang melakukan pemesanan nomor toto gelap(togel), maka Sdri. ELIS Als. ALIS, Sdr. AKHIN (DPO), Sdr. JIPOHAPOHA Als. ADI (DPO) langsung memberitahukan kepadaterdakwa melalui sms atau telpon, sedangkan untuk uangpembelian judi toto gelap (togel) tersebut langsung diambil sendirioleh terdakwa ke rumah Sdri. ELIS Als. ALIS, Sdr. AKHIN (DPO),Sdr. JI POHA POHA Als.

AKHIN (DPO), Sdr. Jl POHAPOHA Als. ADI (DPO) langsungmemberitahukan kepada terdakwa melalui sms atau telpon, sedangkan untukuang pembelian judi toto gelap (togel) tersebut langsung diambil sendiri olehterdakwa ke rumah Sdri. ELIS Als. ALIS, Sdr. AKHIN (DPO), Sdr. J POHAPOHA Als.

WIRMANTO TANTORO BIN AKHIN, Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Februari 2014 sekira pukul 00.10 Wib bertempat di gudang CV. SDCHal 4 dari 26 halaman, No. 86/Pid.B/2014/PN.Pbm.

Bahwa setelah dilakukan pengecekan CCTV, bahwa yang melakukanpencurian tersebut adalah Chandra Hadinata Bin Zakaria, Dian PatraWijaya Bin Zulkipli, Mustofa Alias lpung Bin lwan Hp, dkk yangmerupakan karyawan saksi Wirmantoro Bin Akhin. Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 peralatan besertarekaman CCTV yang berada di ruang Head Officer telah hilang didugadicuri kembali oleh para terdakwa untuk menghilangkan jejak.

SDC (Setia Distribution Center)jalan Bangau No. 39 Rt.04 Rw.02 Kelurahan Tugu Kecil kKecamatan PrabumulihTimur kota Prabumulih terdakwa bersama saksi Chandra dan saksi dian telahmengambil barang berupa 130 (seratus tiga puluh) karton susu merk Bear Brandmilik saksi Wirmantoro Bin Akhin selaku direktur CV Setia Distribution Centersehingga menyebabkan saksi Wirmantoro Bin Akhin mengalami kerugian sebesarRp. 25.754.300 (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh empat ribu tiga ratusrupiah).Menimbang

, bahwa dari pengakuan terdakwa serta saksi koroan WirmantoroBin Akhin telah ternyata terdakwa tidak memperoleh izin dari sang pemilik barangyaitu saksi Wirmantoro Bin Akhin untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas telah terbuktiperbuatan terdakwa yang mengambil barang milik saksi koroban WirmantoroBin Akhin dilakukan dengan sengaja dengan maksud akan menjual barang barang tersebut untuk mendapatkan keuntungan dan terbukti pula jikabarang yang diambil oleh terdakwa

dan rekannya adalah milik saksiWirmantoro Bin Akhin yang diambil tanpa seizin saksi Wirmantoro Bin Akhin,oleh karenanya perbuatan terdakwa tersebut dikategorikan perbuatan yangmelawan hukum, sehingga dengan demikian Majelis berpendapat unsuryang seluruhnya atau sebahagian merupakan kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Tentang Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatantersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aji Ela-Ela Bin Akhin Ela Ela) dengan Pemohon II (Jaeda Pida Binti Sien Pida), yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Aji Ela-Ela Bin Akhin Ela Ela, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Jaeda Pida Binti Sien Pida, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabala, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 476/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aji ElaEla Bin Akhin Ela Ela, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Jaeda Pida Binti Sien Pida, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji ElaEla Bin Akhin Ela Ela)dengan Pemohon II (Jaeda Pida Binti Sien Pida) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aji ElaEla Bin Akhin Ela Ela)dengan Pemohon Il (Jaeda Pida Binti Sien Pida), yang dilaksanakan padatanggal 03 April 1995 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa dari tertangkapnya saksi CIU FUNG Alias AFUNGdan saksi TJUNG MIAU KHIN Alias AKHIN (terdakwa lain yangdilakukan penuntutan secara terpisah) oleh tim Ditreskrimum PoldaKalbar diantaranya saksi CARA RYAN dan saksi CHRIST HODVELYAVED MENGGAatas dugaan tindak pidana permainan judi mesindindong.Setelah dilakukan pengembangan, diperoleh informasi darikedua saksi tersebut bahwa mesin judi dindong yang merekadijadikan sarana

Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari PoldaKalobar pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 03 OO Wib di kontrakan terdakwa yang terletak di DusunHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN SbsPelaik, Desa Sintete, Kec Semparuk, Kab Sambas, dekatpelabuhan Sintete karena terdakwa yang mengurus (pengurus)mesin judi DINDONG Milik Sdra ARITONANG (Dpo) yangberjumlah kurang lebih 50 (lima puluh Unit) dan sebagian di titipdengan saksi TJUNG MIAU KHIN Als AKHIN dengan jumlah

Bahwa adapun kronologis kejadian terjadi berawal daritertangkapnya saksi CIU FUNG Alias AFUNG dan saksi TJUNGMIAU KHIN Alias AKHIN (terdakwa lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) oleh tim Ditreskrimum Polda Kalbar diantaranyasaksi CARA RYAN dan saksi CHRIST HODVEL YAVED MENGGAatas dugaan tindak pidana permainan judi mesin dindong.

tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikahnya tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugat dengan alamat tersebut di atasselama 12 tahun dan telah dikaruniai seorang anakumur 11 tahun, sekarang ikut penggugat;Bahwa sejak tahun 1998 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karenatergugat tidak menafkahi penggugat, tidak jujurkepada penggugat dan sering berjudi;Bahwa akhirnya pada akhin

Sital saya pertahankan sampaimelakukan peninjauan kembali dan nilai ganti rugi Rp 5.500.000, ( lima jutalima ratus ribu rupiah ) ganti rugi tersebut pada tanggal 10 April 1994 Videberkas copy alat bukti terlampir: Satu lembar alat bukti terlampir foto copy Surat Penyerahan Hak tanah dileges di Pengadilan Negeri Simalungun yang dibuat oleh Kepala DesaUjung Padang yaitu Bapak Miswan, di Stempel dan di Tanda tangani padatanggal 10 April 1994 serta di tanda tangani oleh saksi saksi yaitu :Sunan, Akhin

Akhin, 3). Amir Hasan / RW (Rukun Warga); Bahwa tanah perkara dengan luas + 1554 M? terletak di Dusun TeladanDesa Ujung Padang, Kecamatan Ujung Padang memang milik Penggugattetapi yang di gugat adalah milik Penggugat sendiri. Nah tanah milikPemohon Peninjauan Kembali dengan 40 x 13 M? = 520 M? adalahdisamping tanah terperkara yang luas 1554 M? areal tanah disampingsepadan tanah sengketa seluruhnya dengan 2.200, 73, 75 M?

NGIAM KHIN CIPTO alias AKHIN, dan 3. FUNGWATI alias MIN FONG, tersebut;

Putusan Nomor 1327 K/Pid/2015Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singkawangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YUSTINUS Alias PAK PIN pada hari Senin tanggal09 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumah milik Saksi THEN TJAUKIM Alias AKHIN yang terletak di Jalan Kridasana, Gang Setuju, RT 022 RW Ix,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang atausetidaktidaknya

Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan buah dadu); 1 (satu) buah dompet kecil berwarna kombinasi kuning hijau merah; 6(enam) buah hap; 4(empat) bungkus rokok Marlboro; 1 (satu) lembar lapak terbuat dari kain berwarna coklat; Uang sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa THEN TJAU KIM Alias AKHIN;8.

Pembanding/Tergugat I : BING CIPTO NGIAM ALIAS AMENG
Pembanding/Tergugat II : NGIAM KHIN CIPTO ALIAS AKHIN
Pembanding/Tergugat III : FUNGWATI ALS. MIN FONG
Terbanding/Penggugat : SUKANTO OENDIANA

Ngiam Khin Cipto Alias Akhin, bertempat tinggal di Jalan Mesjid No. 69,Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kel.Kesawan, Medan Barat, Kota Medan, Sumatera Utarasebagai Pembanding II semula Tergugat II;3. Fungwati als.

Demi kebaikan bersama makasolusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harus di akhin denganperceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKab.Malang di Kepanjen;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbal akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang Mulia KetuaMajelis Hakim untuk memeziksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikanputusan dengan amarnya sebagai berikut :1.23.4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk