binti SUTOMPO ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada mulanya sewaktu saksi ANIS AKHIROH bin SUTOMPO sedang mendekapanaknya yang sedang menangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH bintiSUTOMPO menggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenaimata sebelah kanan, akibat

bin SUTOMPO sedang mendejkapanaknya yang sedang menangis, teradwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnta terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPOmenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenai matasebelah kanan, akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban ANIS KHIROHbin SUTOMPO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 2380/

Saksi SITI AMINAH binti RUKADI :Bahwa benar pada Minggu tanggal 11September 2011 sekira jam 07.00 wib diDukuh Demeling Desa SuwawalKecamatan Mlonggo KabupatenJepara telah terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korbanAnis Akhiroh ;Bahwa saksi tidak tahu dengan carabagiamana terdakwa menganiaya saksikorban Anis Akhiroh karena saksi sedangmasak ;Bahwa waktu itu saksi sedang masakmenedengar ada orang menangis daridalam rumah terdakwa dan tidak lamakemudian saksi korban datang kerumahsaksi

adalah suami istri,akan tetapi dalam perkawinan siri tidak mempunyai surat nikah ;Bahwa terdakwa penganiayaan terhadap saksi korban Anis Akhiroh dengan carasewaktu saksi korban ANIS AKHIROH sedang mendekap anaknya yang sedangmenangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajak bekerja keSemarang namun saksi korban ANIS AKHIROH tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut dan menampar saksi korban ANIS AKHIROHmenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak

sedang mendekap anaknya yang sedangmenangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajak bekerja keSemarang namun saksi korban ANIS AKHIROH tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut dan menampar saksi korban ANIS AKHIROH kalimenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenai matasebelah kanan ;Bahwa maksud terdakwa menganiaya saksi korban Anis Akhiroh agar saksi korbanmenyerahkan anaknya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan

binti SUTOMPO ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada mulanya sewaktu saksi ANIS AKHIROH bin SUTOMPO sedang mendekapanaknya yang sedang menangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH bintiSUTOMPO menggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenaimata sebelah kanan, akibat

bin SUTOMPO sedang mendejkapanaknya yang sedang menangis, teradwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajakbekerja namun saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPO tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnta terdakwa merebut sambil menampar saksi ANIS AKHIROH binti SUTOMPOmenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenai matasebelah kanan, akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa, saksi korban ANIS KHIROHbin SUTOMPO mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum No. 2380/

Saksi SITI AMINAH binti RUKADI :Bahwa benar pada Minggu tanggal 11September 2011 sekira jam 07.00 wib diDukuh Demeling Desa SuwawalKecamatan Mlonggo KabupatenJepara telah terjadi penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korbanAnis Akhiroh ;Bahwa saksi tidak tahu dengan carabagiamana terdakwa menganiaya saksikorban Anis Akhiroh karena saksi sedangmasak ;Bahwa waktu itu saksi sedang masakmenedengar ada orang menangis daridalam rumah terdakwa dan tidak lamakemudian saksi korban datang kerumahsaksi

adalah suami istri,akan tetapi dalam perkawinan siri tidak mempunyai surat nikah ;Bahwa terdakwa penganiayaan terhadap saksi korban Anis Akhiroh dengan carasewaktu saksi korban ANIS AKHIROH sedang mendekap anaknya yang sedangmenangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajak bekerja keSemarang namun saksi korban ANIS AKHIROH tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut dan menampar saksi korban ANIS AKHIROHmenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak

sedang mendekap anaknya yang sedangmenangis, terdakwa ingin mengambil anak tersebut dan hendak diajak bekerja keSemarang namun saksi korban ANIS AKHIROH tidak mau meneyerahkan anaktersebut akhirnya terdakwa merebut dan menampar saksi korban ANIS AKHIROH kalimenggunakan tangan kanan terbuka tidak mengempal sebanyak dua kali mengenai matasebelah kanan ;Bahwa maksud terdakwa menganiaya saksi korban Anis Akhiroh agar saksi korbanmenyerahkan anaknya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan

Menyatakan bahwa nama LULUK AYROATUL AKHIROH,sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran nomor 3315-LT-04012013-003 tanggal 5 Januari 2013 dan nama LULU AZROATUL AKHIROH sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga nomor 3315181807070957 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah LULU AZROATUL AKHIROH ;----------3.

suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonanSetelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal 22 Mei 2017 dengan Register Nomor : 266/Pdt.P/ 2017/PN Pwd telahmengajukan permohonan sebagai berikut: 22 5 222 nee eneBahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama LULUKAYROATUL AKHIROH

yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2012 sebagaimanaAkta Kelahiran nomor 3315LT04012013003 tanggal 5 Januari 2013 ; Bahwa ternyata nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran tersebut tidak sesuaidengan apa yang pemohon maksud 5n2 ne nen nnn cern nee one Bahwa nama yang pemohon kehendaki adalah LULU AZROATUL AKHIROH ; Bahwa menurut Pemohon adanya perbedaan penulisan nama akanmenyebabkan berdeda 5 $95 22 noo non nee nnn none nen ee neon Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum mengenai perbaikan penulisannama

Menyatakan bahwa nama LULUK AYROATUL AKHIROH,sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran nomor 3315LT04012013003 tanggal 5Januari 2013 dan nama LULUK AZROATUL AKHIROH sebagaimanatertulis dalam Kartu Keuaega nomor 3315181807070957 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah LULU AZROATUL3.

menjadi nama LULU AZROATULAKHIROH jpnn2n nnn nnn nena nnn ee enceecce nce nee nonceMenimbang,obahwa berdasarkan buktibukti surat yang dikuatkanketerangan saksisaksi bahwa nama LULUK AYROATUL AKHIROH menjadi namaLULU AZROATUL AKHIROH adalah benar benar satu orang yang sama yaituanak Pemohon, oleh karena itu Hakim berpendapat permohonan pemohondikabulkan dan anak Pemohon dalam setiap identitasnya harus memakai satunama yaitu LULU AZROATUL AKHIROH 5Menimbang bahwa oleh karena untuk pengajuan permohonan

Menyatakan bahwa nama LULUK AYROATUL AKHIROH,sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran nomor 3315LT04012013003 tanggal 5Januari 2013 dan nama LULU AZROATUL AKHIROH sebagaimana tertulisdalam Kartu Keluarga nomor 3315181807070957 adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah LULU AZROATUL = AKHIROH 53.

Menyatakan anak perempuan yang bernama ELOK NUR AKHIROH yang lahir di Pati tanggal 09 Juli 1997 adalah anakkelahiran ke-3 (tiga ) dari pasangan suami isteri bernamaMEGENG dan KADARI ;------------------------------------------------------------3 .

Menyatakan anak perempuan yang bernama ELOK NUR AKHIROH yang lahir di Pati tanggal 09 Juli 1997 adalah anakkelahiran ke-3 (tiga ) dari pasangan suami isteri bernamaMEGENG dan KADARI 3 .

Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernamaKADARI pada tanggal 11Desember 1979 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/1979;2 Bahwa dari perkawinan pemohon dengan KADARItersebut telah dikaruniai 2 ( dua)anak dan salah satunya adalah anak Perempuan kelahiran ke 3 ( tiga ) yang bernama ELOKNUR AKHIROH, lahir di Pati pada tanggal 09 Juli3.

Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (ELOK NUR AKHIROH) belum memilikiAktaKelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipilKabupaten dan disarankan untuk mohon penetapan di Pengadilan NegeriDengan alasan alasantersebutdi ataskiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkansebagaiberikut:1.

tersebut sampai saat ini belum mempunyaiaktakelahiran ;0 22 22 n nn nnn nce nnn nnn nnn nnn anee Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati untuk menguruskan akta kelahiran anak Pemohon( ELOK NUR AKHIROH ) yang terlambat di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar; 2.

lahir diPati pada tanggal 09 Juli1997;e Bahwa Pemohon bernama MEGENG yang lahir di Pati tanggal 11 Desember1979); 22 nne n nnn nnn n nnn nn nn enn nnn enn nnn enn nn nne enn n nnn n nnn nnnnennnse Bahwa ELOK NUR AKHIROH tersebut sampai saat ini belum mempunyaiaktakelahiran ; 222 2nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn ncn ncene Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalah mohon penetapan diPengadilan Negeri Pati untukmenguruskan akta kelahiran anak Pemohon (ELOKNUR AKHIROH ) yang terlambat di Dinas

Menyatakan anak perempuan yang bernama ELOK NUR AKHIROH yang lahir di Patitanggal 09 Juli 1997 adalah anakkelahiran ke3 (tiga ) dari pasangan suami isteribernamaMEGENG dan KADARI ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon yang bernama Sofiyatun Akhiroh binti Faizununtuk menikahdengan seorang laki-laki bernamaDidi Tranyono bin Arjo Supeno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

, lahir tanggal 08 Juli 2003.Dan selama itu Pemohon dan Pemohon II tinggal di xxxxxx,RT. 002 RW. 001,XXXXKX XXXXKXKXKXKXK, XXXXKKXKXKK KKXKXKK, RXKXXKXKKXKK KXKKAXKKKX.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua ( ayah dan ibu ) dari anakperempuan bernama :Nama : Sofiyatun Akhiroh binti FaizunTempat tanggal lahir / Umur: Magelang, 08 Juli 2003 ( 16 tahun )NIK : 3306164807030003Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTPPekerjaan :Bertempat tinggal di > XXXXXX, RT.002 RW. 001, XXxXx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX

Foto copy Akta Kelahiran atasnama Sofiyatun akhiroh bintFaizun, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Foto copy Ijazah atasnama Sofiyatun akhiroh binti Faizun, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P7);8. Foto copy Kartu Keluarga atasnama Pemohon II Susah, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P8);9.

Purworejo, Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai saudaraHalaman 6 dari 15 putusan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Pwr2.Pemohon; Antara Sofiyatun akhiroh binti Faizun dengan Didi Tranyono binArjo Supeno tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa anak Pemohon dengan Didi Tranyono sudah lamaberpacaran bahkan sudah persiapan untuk menikah; Antara Sofiyatun akhiroh binti Faizun dengan Didi Tranyono binArjo Supeno tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan

Purworejo Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Sofiyatun akhiroh binti Faizun dengan Didi Tranyono binArjo Supeno tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Sofiyatun akhiroh binti Faizun dengan Didi Tranyono binArjo Supeno tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dan II belum mencapai batas usiaperkawinan, akan tetapi perkawinan tersebut

Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSofiyatun akhiroh bintiFaizun untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Didi Tranyono bin Arjo Supeno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000,0Demikian ditetapkanO (Dua Ratus delapan puluh enam ribu rupiah);oleh Hakim pemeriksa tersebut pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir1441 Hijriyah Oleh kami Drs.

Foto copy Surat Kelahiran No, 474.1/2013 tertanggal20 Maret 2013 atas nama ELOKNUR AKHIROH diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No 331811903080020 . Tertanggal 19 Maret 2008 namaMEGENG diberi tanda P 5 ; 6. Foto copy Surat Keterangan Ralat ljazah No. 194/MI.SA.03/III/2013 tertanggal 10 Maret2013 atas nama ELOK NUR AKHIROH , diberi tanda P6 ;7. Foto copy ljazah No.

MI.09/11,18/PP.01,1/14 /2010 tertanggal 19 Juni 2010 atas namaELOK NUR AKHIROH , diberi tanda P7;Menimbang,bahwa bukti surat Pemohon tertanda P1 adalah asli, sedangkan bukti suratsurat tertanda P2 sampai dengan P7 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (8) UU Nomor: 13 tahun 1985 tentangBea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat buktidipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid bin Mukiyi) dengan Pemohon II (Mazroatul Akhiroh binti Suharyono) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua. 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mazroatul Akhiroh binti Suharyono, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal diJalan Garuda, Arso Il, RT.03, RW.02, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti semua bukti tertulis yang berkaitan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Arso segera memeriksa dan mengadiliPenetapan Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Ars Halaman 2 dari 9perkara ini, selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wahid bin Mukiyi) danPemohon II (Mazroatul Akhiroh binti

tanggal 17 Oktobber 2010 di Distrik Arso, Kabupaten Keerom.Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan bukti tertulisberupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Wahid, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur(Bukti P. 1).Fotokopi Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Mazroatul Akhiroh

Mlg, yang diterbitkanoleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang (Bukti P.3).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mazroatul Akhiroh (KepalaKeluarga), yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Keerom (BuktiP.A4).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rahman Soleman (KepalaKeluarga), yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Keerom (BuktiP.5).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid bin Mukiyi)dengan Pemohon II (Mazroatul Akhiroh binti Suharyono) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Distrik Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2018/PA.

tinggal : Desa Waimital, Kecamatan Kairatu,Kabupaten Seram Bagian Barat ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak ada;Termohon Kasasi/Terdakwaberada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Masohi karenadidakwa:KESATU :Primair :Bahwa ia Terdakwa HADRIAN SAPUTRO alias ABU HANIFAH padahari Selasa tanggal 31 Maret 2009 sekitar pukul 21.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2009 atau setidaktidaknyadalam tahun 2009 bertempat di rumah ANNI MASROATUL AKHIROH

Kemudian pada tanggal 29 Maret 2009 saksi MARTUTI (ibukorban) menanyakan korban ANNI MASROATUL AKHIROH alias RUROHapakah ia bersedia menikah dengan Terdakwa tetapi korban mengatakannanti saya linat orangnya dulu, lalu pada tanggal 31 Maret 2009 Terdakwadatang ke rumah korban dan memperkenalkan diri, kKemudian saat itu jugaHal. 1 dari hal 13 Put. No. 1101 K/Pid.

Korban belum pantas nikah.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat 1 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa HADRIAN SAPUTRO alias ABU HANIFAH padahari tanggal 31 Maret 2009 sekitar pukul 21.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu dalam bulan Maret tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009bertempat di rumah ANNI MASROATUL AKHIROH alias RUROH di DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten

Kemudian pada tanggal 29 Maret 2009 saksi MARTUTI (ibukorban) menanyakan korban ANNI MASROATUL AKHIROH alias RUROHapakah ia bersedia menikah dengan Terdakwa tetapi korban mengatakannanti saya linat orangnya dulu, lalu pada tanggal 31 Maret 2009 Terdakwadatang ke rumah korban dan memperkenalkan diri, Kemudian saat itu jugakorban langsung setuju untuk menikah dengan Terdakwa padahal korbanbaru berusia 13 tahun, kemudian perkawinan tersebut dilangsungkan hari ituHal. 3 dari hal 13 Put.

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Hadrian Saputro alias AbuHanifah terhadap Anni Masroatul Akhiroh alias Ruroh yang masih berumur13 tahun belum pantas dinikah dimana korban saat itu belum pernahmenstruasi dengan demikian malah Terdakwa akan merusak masa depankorban dilinat dari perkembangan kejiwaan korban maupun dariperkembangan alatalat reproduksi anak belum siap untuk menikah malahmengakibatkan korban akan menjadi mendapat perlakuan perbuatanpercabulan dari Terdakwa;.

Windyatul Akhiroh umur 17 tahunb. Achmad Badrus Sholeh umur 1 tahun4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

saksisaksinya bernama Mohyi dan Munir,maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon beristeri dengan perjaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan Pemohon II dikarunialdua orang anak bernama Windyatul Akhiroh

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anakyang bernama;1) Rosidi Saputra , Lakilaki, umur 14 tahun;2) Rapa Dwi Cahya , Lakilaki, umur 7 tahun;3) Alivah Ajahra , Perempuan, umur 3 tahun;4) Aliyah Akhiroh, Perempuan, Umur 4 Bulan;;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai (nikah dibawah tanagan tidak punya buku Nikah) dan Pemohn Il berstatusperawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang bernama;1) Rosidi Saputra , Lakilaki, umur 14 tahun;2) Rapa Dwi Cahya , Lakilaki, umur 7 tahun;3) Alivah Ajahra , Perempuan, umur 3 tahun;4) Aliyah Akhiroh, Perempuan, Umur 4 Bulan;; Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku

Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai (nikah dibawah tanagan tidak punya buku Nikah) dan Pemohn Il berstatusperawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang bernama;1) Rosidi Saputra , Lakilaki, umur 14 tahun;2) Rapa Dwi Cahya , Lakilaki, umur 7 tahun;3) Alivah Ajahra , Perempuan, umur 3 tahun;4) Aliyah Akhiroh

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak yang bernama;1) Rosidi Saputra , Lakilaki, umur 14 tahun;2) Rapa Dwi Cahya , Lakilaki, umur 7 tahun;3) Alivah Ajahra , Perempuan, umur 3 tahun;4) Aliyah Akhiroh, Perempuan, Umur 4 Bulan;;f.

selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 0248/Pdt.P/2014/PA.Pwt, tanggal 29 Oktober 2014, telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Pemohon melangsungkan pernikahandengan AFIFATUS SANGADATUL AKHIROH

Purwojati RT.003, RW.003, Kecamatan, Purwojati, Kabupaten Banyumas, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu sesuaidengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tersebut, perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memeriksa danmengadilinya; Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2, Foto Copy buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon RASIM ABDUL AZIZ bin KARTAJI dengan isteri Pemohonnama, AFIFATUS SANGADATUL AKHIROH

Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Pemohon sewaktu masih kecil, dan sebelum menikah bernama RASIM,dan ketika menikah sebagaimana tertulis dalam buku Nikah Pemohon namaPemohon dirubah menjadi RASIM ABDUL AZIZ sesuai buku Nikah Pemohon,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, nama Pemohon tertulis dengan nama RASIMABDUL AZIZ; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon namaAFIFATUS SANGADATUL AKHIROH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholikul Hadi bin Nurdi) kepada Penggugat (Mabroatul Akhiroh binti Nastain);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil akhiroh 1440 H, oleh kamiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs.H. Mukhlis, M.H. serta Firris Barlian, S.Ag., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizaldi Tonib Darmawan bin Sunoto Mardi Siswoyo) terhadap Penggugat (Ade Akhiroh binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN BIN JUHDI) terhadap Penggugat (NUR AKHIROH BINTI H. SAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD ADI PAMUNGKAS bin BADARI) terhadap Penggugat (MAZROATUL AKHIROH binti HADI ZAINUDIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- ( enam ratus enam ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Akhiroh binti Sarnoto alias Surnoto Tohir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Romadhon bin Jumhari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GHONI BIN SYAEKHUDIN) terhadap Penggugat (NUR AKHIROH BIINTI SAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 M. bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhiroh 1435 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejo yangterdiri dari Drs.H. ISWANTHA DS, M.H. sebagai Ketua Majelis dan SLAMETSYAIBANTI, S.Ag. serta Drs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sholikul Hadi Bin Nurdi) terhadap Penggugat (MABROATUL AKHIROH BINTI NASTAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);