Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Mentok Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SATRIA NURWEGA Als KOJEK Bin ILYAS
5621
  • Akhiun melalui Saksi ANDI RAHASETIA LIOE Als KUCAI;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

    Akhiun melalui Saksi ANDI RAHASETIA LIOE AlsKUCAIT4.
    Akhiun yang dalam keadaan kosong dan ditinggaloleh Sdr. Akhiun namun diititipkan rumah dan barang barangnya didalam rumahtersebut kepada saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI untuk dijaga, dikarenakanmasih terdapat barang barang dan perabotan Sdr. Akhiun didalam rumah tersebut.Setelah sampai dirumah Sdr. Akhiun, selanjutnya terdakwa bersama sama denganSdr. HAIKAL (DPO) langsung menuju ke pintu belakang rumah yang tertutup namuntidak terkunci selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang dirumah Sdr. Akhiun tersebut, kKemudian terdakwa dan Sdr. HAIKAL menuju kerumahterdakwa di desa Mislak Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat dan menyimpan 1(satu) unit alat fitness type treadmill warna abu abu milik Sdr. Akhiun yang telahdibongkar tersebut dirumah Terdakwa, bahwa 1 (satu) unit alat fitness type treadmillwarna abu abu milik Sdr. Akhiun tersebut akan terdakwa dan Sdr.
    Akhiun dari dalam rumahSdr. Akhiun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAIyang telah dititipokan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumahdan barang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. HAIKAL (DPO) jual telah membuat Sdr.Akhiun melalui saksi ANDY RAHASETIA LIOE Als KUCAI yang telah dititipbkan dandiberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang dirumah Sdr.
    mengambil barangbarang miliksder Akhiun tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui rumah sdr Akhiun etrsebut seharihari dalamkeadaan kosong karena sdr Akhiun tidak tinggal dirumah tersebut;Bahwa terdakwa mengetahui didalam rumah sdr Akhiun tersebut masih adaperabotan rumah tangga milik sdr Akhiun;Putusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 12 dari 21 Halaman.Bahwa selain 1 (Satu) unit tv 24 inch merek TOSHIBAH REGZA warna hitamdan 1 (satu) unit alat fitnes type treadmill warna abu abu terdakwa tidakada
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 31/PID/2020/PT BBL
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : SATRIA NURWEGA Als KOJEK Bin ILYAS Diwakili Oleh : KOKO HANDOKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HERU PUJAKESUMA, SH
11239
  • Akhiun yang diititipkan rumah dan barang barangnya didalam rumah tersebut kepada saksi Andy Rahasetia Lioe Als Kucaiuntuk dijaga, dikarenakan masih terdapat barang barang dan perabotan Sdr. Akhiun didalam rumah tersebut. Setelah sampai dirumah Sdr. Akhiun, selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan Sdr.
    Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sadr. Akhiun tersebut, kemudian Terdakwa dan Sdr. Haikal (DPO)menuju ke rumah Terdakwa di desa Mislak Kecamatan Jebus Kabupaten BangkaBarat dan menyimpan 1 (satu) unit alat fitness type treadmill warna abu abu milikSdr. Akhiun yang telah dibongkar tersebut dirumah Terdakwa, bahwa 1 (satu) unitalat fitness type treadmill warna abu abu milik Sdr. Akhiun tersebut akan Terdakwa dan Sdr.
    Akhiun daridalam rumah Sdr. Akhiun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Andy RahasetiaLioe Als Kucai yang telah dititipbkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiununtuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr. Haikal (DPO) jual telahmembuat Sdr. Akhiun melalui saksi Andy Rahasetia Lioe Als Kucai yang telahdititipkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah danbarang barang di rumah Sdr.
    Akhiun daridalam rumah Sdr. Akhiun tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Andy RahasetiaLioe Als Kucai yang telah dititipbkan dan diberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiununtuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr. Akhiun tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Sadr. Haikal (DPO) jual telan membuatSdr. Akhiun melalui saksi Andy Rahasetia Lioe Als Kucai yang telah dititipkan dandiberi tanggung jawab oleh Sdr. Akhiun untuk menjaga rumah dan barang barang di rumah Sdr.
    Akhiun melalui saksi Andi Rahasetia Lioe Als Kucai;6.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pid.C/2018/PN Mpw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG HARJONO
Terdakwa:
LIONG SIUK MEN
183
  • Mendengarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiun alias CeceAkhiun alias Fitria, Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani, Cong CiMoy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1dari3PenetapanNomor25/Pid.C/2018/PN.MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria, saksi Phang Siauw Pin alias Apin, Siti Mailani,Cong Ci Moy, Halijah Polii dan keterangan Terdakwa Liong Siuk Men alias Amenanak dari Liong Lhie Hiong telah terjadi penganiayaan ringan yang
    Acem, Desa Kuala Secapah,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban Siauw Khiunalias Cece Akhiun alias Fitria diketahui bahwa Terdakwa melakukanpenganiayaan ringan dengan cara mendorong, mencekik, memukul danmenendang tubuh korban sehingga korban mengalami luka memar di belakangbadan sebelah kanan yang diakibatkan trauma benda tumpul sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 440/104/RSUDD/ Rumah Sakit Umum DokterRubini yang dibuat dan ditandatangani
Register : 26-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 940/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 28 Januari 2014 — KWET MIN
1910
  • AKHIUN, didatangi oleh saksi APRYANTO bin SUHARTONO dan saksi TRY SUTRISNOyang mendapat informasi bahwa di daerah Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab. BangkaSelatan ada kegiatan jual beli nomor judi toto gelap. Saksi APRYANTO Bin SUHARTONO dansaksi TRY SUTRISNO langsung memeriksa terdakwa KWET MIN dan setelah diperiksadidapatkan 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 1280 warna abuabu yang berisi sms nomorToto Gelap yang baru dibeli.
    memasangmemenangkan judi togel tersebut;Bahwa nomor togelnya keluar sore hari;Bahwa terdakwa tidak ada izin berjualan togel;Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Putusan No : 940/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 5 dari 12Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitarjam 13.15 Wib di belakang rumah Akhiun
    persidangan selengkapnya sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danBarang Bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian serta segala sesuatu yangterungkap selama pemeriksaan di persidangan, maka telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekitarjam 13.15 Wib di belakang rumah Akhiun
    Akhiun di Jalan Yos Sudarso Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab. Bangka Selatanterdakwa ditangkap oleh oleh pihak kepolisian karena berjualan togel. Bahwa terdakwa dalammelakukan jual beli judi togel tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan di atas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan tanpa mendapat izin yang merupakan perbuatan sebagaimanadimaksud dalam unsur ini, maka dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 55/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 26 April 2016 — - SIU KHIM ALIAS AMOI - FHUI KHIUN Alias A KHIUN - LIE DJIE KIONG Alias AKIONG
396
  • FUI KHUN ALS AKHIUN, Sdr. LIE DJIE KIONG ALSAKHIONG, Sdri. SIU KHIM Als AMOI bertindak sebagai pemain ataupemasang ;Bahwa para pelaku bermain judi tersebut yakni dengan cara Sdr.
    FUI KHIUN Alias AKHIUN Sdr. LIE DJIE KIONG AliasAKIONG sebagai pemain/pemasang sedangkan yang menjadi bandarnya adalah Sdr.TJONG SAU LIN Alias ACUT ;e Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Liong fu tersebut yakni dilakukandengan cara, Sdr.
    FUI KHUN Alias AKHIUN dan Sdr. LIE DJIE KIONGAlias AKIONG akan tetapi terdakwa tidak mengetahui berapa besar uang yangdigunakan oleh Sdr. TIONG SAU LIN Alias ACUT, Sdr. FUI KHIUN AliasAKHIUN dan Sdr. LIE DJIE KIONG Alias AKIONG untuk bermain judi Liong futersebut ;Bahwa permainan judi yang telah terdakwa mainkan bersifat untunguntungan ;Bahwa bermain judi Liong fu bukanlah sebagai mata pencaharian terdakwa seharihari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;2 Terdakwa II.
    FUI KHIUN Alias AKHIUN ;e Bahwa terdakwa, Sdr. FUI KHIUN Alias AKHIUN dan Sdri. SI1U KHIM Alias AMOIsebagai pemasang/pemain sedangkan yang menjadi bandarnya adalah Sdr. TJONGSAU LIN Alias ACUT ;e Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Liong fu tersebut yakni dilakukandengan cara, Sdr.
    FUI KHIUNAlias AKHIUN membawa uang kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)atau lebih dan terdakwa III. LIE DJIE KIONG Alias AKIONG membawa uangkurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau lebih dan uang yang sudahpara terdakwa pergunakan untuk bermain judi jenis Liong fu sampai terjadinyapenangkapan oleh petugas Kepolisian Resort Singkawang sudah digunakansebanyak Terdakwa I. Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Terdakwa II.Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa III.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — HO MUK KIUN alias AKIUN, Dkk
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2011sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akiun dan Terdakwa IIHo Muk Ten alias Aten datang ke rumah korban Lai Muk Kho alias Akhoalias Tuli sambil membawa minuman arak, sesampainya di sana, keduaTerdakwa melihat koroban Lai Muk Kho alias Akho alias Tuli sedang minumminuman arak di dapurnya, lalu Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akhiun danTerdakwa II Ho Muk
    Perobuatan tersebut ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2011sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akiun dan Terdakwa IIHo Muk Ten alias Aten datang ke rumah korban Lai Muk Kho alias Akhoalias Tuli sambil membawa minuman arak, sesampainya di sana, keduaTerdakwa melihat koroan Lai Muk Kho alias Akho alias Tuli sedang minumminuman arak di dapurnya, lalu Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akhiun danTerdakwa II Ho Muk
    Kho alias Akho alias Tuli.Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2011sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akiun dan Terdakwa IIHo Muk Ten alias Aten datang ke rumah korban Lai Muk Kho alias Akhoalias Tuli sambil membawa minuman arak, sesampainya di sana, keduaTerdakwa melihat koroan Lai Muk Kho alias Akho alias Tuli sedang minumminuman arak di dapurnya, lalu Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akhiun
    Perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2011sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akiun dan Terdakwa IIHo Muk Ten alias Aten datang ke rumah korban Lai Muk Kho alias Akhoalias Tuli sambil membawa minuman arak, sesampainya di sana, keduaTerdakwa melihat koroan Lai Muk Kho alias Akho alias Tuli sedang minumminuman arak di dapurnya, lalu Terdakwa Ho Muk Kiun alias Akhiun danTerdakwa II Ho Muk
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Willy Chandra Bin Akhiun) terhadap Penggugat (Yuliana Bansir Binti Juman Bansir
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
SUWANDI Alias WANDI Anak dari TJHANG TUN TJHAI
8511
  • ASIAAGUNG di TOKO AKHIUN diSebangkau sebanyak 1 kotak / dus ajinomoto yang berisi 120 bungkus ukuran131 g dengan harga Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), di TokoPoseng dalam Pasar Sambas sebanyak 1 kotak / dus Aji nomoto yang berisi 20bungkus ukuran 1 Kg sekira bulan Mei 2020 terdakwa jual dengan harga Rp.649.000, (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), di toko Cahaya DuniaKecamatan Pemangkat pada bulan Mei dan beberapa toko lainnya danhasilpenjualan keseluruhan atas barang
    Asia Agung sudah lebih dari 6 (enam)tahun sejak tanggal 1 Juli 2014; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara melakukanpengeluaran terhadap barangbarang yang ada di gudang dan menjualnyatanpa adanya nota yang dikeluarkan oleh pihak perusahaan; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut sekitar bulan April2020 sampai dengan bulan Juni 2020; Bahwa Barangbarang tersebut Terdakwa jual ke toko Akhiun diSebangkau dan Toko Poseng dalam Pasar Sambas; Bahwa yang bertanggung jawab atas pengeluaran
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 26 April 2016 — TJONG SAU LIN ALIAS ACUT
3611
  • FUI KHIUN Alias AKHIUN, Sdr. LIE DJIE KIONG AliasAKHIONG, Sdri.
    FHUI KHIUN Alias AKHIUN dan Sdr. LIE DJIE KIONG Alias AKIONG ;Putusan Nomor : 54 / Pid.B / 2016 / PN.Skw Halaman 13 dari 28 halaman14Bahwa terdakwa yang menjadi bandarnya sedangkan Sdri. SIU KHIM Alias AMOI,Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 61/Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 7 Nopember 2011 — MULYADI Als MUL Bin ADEL TAHIR
4932
  • Saksi DJAP KIUN ON Als AKHIUN Als ASUK Bin DJAP KIMLUK (Aim)Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penganiayaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekira jam19.30 WIB di Jalan Lintas Selatan di Jembatan Bika Kec.Putussibau Selatan Bahwa orang yang telah melakukan Penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,sedangkan korbannya saksi tidak mengetahuinya, sebab pada saat kejadian
    langsung mengambil I(satu)ekor Ayam akan tetapi mereka bilang kurang ni lalu mereka langsungmengambil sendiri 1(satu) ekor Ayam lagi kemudian meninggalkan kandang Ayam tanpa membayar Ayam yang telah diambil; Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi JIMANAls KOIMEN (anak kandung saksi ASIN) bahwa kedua orang tersebut mengambilAyam dengan tidak membayar, tak beberapa lama kemudian Anak Ayam datangdari Pontianak dengan meggunakan Mobil BOX lalu saksi bersama ,DJAPKUINON saksi AKHIUN
    TJANG TET KHIUN Als AKHIUN Bin PIONG TEN SUNBahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan sehubungan denganperkara penganiayaan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekirajam 19.30 wib dijalan Lintas Selatan di Jembatan Bika Kec.Putussibau Selatan; Bahwa setahu saksi orang yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa dan yang menjadi korbanya saksi tidak mengenalnya;Bahwa pada saat teijadi penganiayaan tersebut saksi sedang berada di KandangAyam milik saksi ASIN
Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Agustus 2014 — PHANG MEN KWET alias SUKARDI, dkk vs PHANG A DJUN alias ALI, dk
3885 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2350 K/Pdt/2012Pemohon Kasasi hal tersebut bertentangan dengan saksisaksi didalampersidangan yaitu Saksi Bong Tjhaw Phin, Eue Ngim Fu, Ew Njuk Hian danThai Pin Ho, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya yaitusaksisaksi mengetahui karena melihat sendiri Boen Koey Djin dan isterinyaLiu A Lian serta anaknya Bun AKhiun tinggal dirumah orang tuanya yangmenjadi objek sengketa setelah menikah dengan Tergugat I, dan hal inipundiakui oleh Termohon Kasasi III/ Terbanding/ Tergugat I didalampersidangan