AKHMADIE bin ILYAS (Alm)

membaca Surat Penetapan Nomor Nomor 210/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal4 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat dan berkasberkas perkara dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan, tanggal 20 Nopember 2013 Nomor Register Perkara No.PDM214/KANDA/08.2013 yang dibacakan pada hari itu juga yang menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa AKHMADIE

bin ILYAS (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMADIE bin ILYAS (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) subsidair 2 (dua

obat jenis carnophen;e 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa AKHMADIE

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis yang dimaksud dengan unsur setiaporang ditujukan tehadap orang secara pribadi sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di dalam persidangan perkara ini Majelis telah menanyakankepada Terdakwa AKHMADIE bin ILYAS (Alm) tentang kebenaran identitasnyasebagaimana telah diuraikan secara jelas di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dalam hal mana kesemuanya telah dibenarkan oleh Terdakwa tersebut

pidana terhadap terdakwa AKHMADIE bin ILYAS (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 400 (empat ratus

AkhmadiE. Lailiz Hilmi , SHRp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp.200.000,00Rp.300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.591.000,00(limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Hal 7dari8 Pen.

Rafi'i, lahir tanggal13 November 2021, adalah anakbiologis dariPemohon I (Harry Dharmawan bin Humairi) danPemohon II (Ika Febriyanti binti Akhmadie);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Tri Palaloi Galib bin Andi Galib Parenrengi) terhadap Penggugat (Kiki Eka Nitra Sari binti Ribut Akhmadie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya, dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan Bantahan/Keberatan; Putusan Perkara Pidana Nomor 334/Pid.Sus/2017/PN Pli (Kesehatan) Halaman 5 dari 23Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 : AKHMADIe

Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa sudah mengerti akanisi serta maksudnya, dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI Ke1 : AKHMADIe

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa, atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa sudah mengerti akanisi serta maksudnya, dan baik Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 2 (dua) orang Saksiyang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan, yangdiberikan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI Ke1 : AKHMADIe

2009Tentang Narkotika;Bahwa, atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwatelah mengerti isi dan maksudnya, dan baik para Terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan tidak keberatan serta tidak mengajukan bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadapkan 3 (tiga) orang Saksiyang dipersidangan masingmasing telah didengar keterangannya, yangdiberikan dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI Ke : AKHMADIe