Ditemukan 3 data
10 — 0
JbgBahwa keterangan saksi sudah cukupSaksi II: MEI AKHROTIN Bin PRAMU, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Jl.
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SURATMI Bin SUPI'l (Alm) dan MEI AKHROTIN
23 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDRO SLAMET bin NGATIRAN) terhadap Penggugat (MEI AKHROTIN binti PRAMU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
8 — 0
berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, makaberdasarkan Pasal 165 HIR dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMeterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, akan tetapi surat bukti tersebut tidak ada relevansinya terhadappermohonan Pemohon, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama Umi Nurul hardini dan Akhrotin