Akromin yang terletak di Kelurahan Penataban Kecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi, yang telah dijadikan agunan oleh Para Tergugat dalam Perjanjian Hutang tersebut, dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk membayar hutang kepada Penggugat didasarkan pada eksekusi hukum perdata;

AKROMIN BIN ASMAWI) terhadap Penggugat (WAHIDAH BINTI H. KESAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625000 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKROMIN BIN SAMUDI) terhadap Penggugat (JUBAEDAH BINTI DAHLAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Azis Bin Jupri) terhadap Penggugat (Nur Fadlillah Binti Akromin);

3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ach Fauzul Akromin bin Nurcholis) terhadap Penggugat (If Afriyanti binti Nasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AKROMIN BIN MUSTOPA) terhadap Penggugat (ANI YATI BINTI MUKSIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (TEDI SAEPUDIN BIN AKROMIN) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (WAPRILIYAH BINTI CARNOTO), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Juntinyuat;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Juntinyuat untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akromin bin Masduki) terhadap Penggugat (Mariah binti Judi);
3. Menetapkan nafkah anak yang harus ditanggung oleh Tergugat saat ini minimal sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan akan bertambah sesuai bertambahnya penghasilan Tergugat;
4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat nafkah anak sebagaimana tersebut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasirudin Bin Akromin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Susanti Binti Ngatemin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

4. Menetapkan anak bernama: Lisnasya Anggita Safitri, umur 9 tahun pemeliharaannya oleh Termohon

Akromin, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Rejeki Toyota dan menjabat sebagai supervisorsejak Oktober 2017;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT.

dankelengkapan seperti dimaksud dalam Surat PerjanjianPekerjaan, tidak menjelaskan apakah barang yang diperiksasudah sesuai jumlah dan kualitasnya.d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor456/UN8/KU/2011 tanggal 13 Desember 2011 dan471/UN8/KU/2011 tanggal 15 #Desember 2011 yangditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIANTO, SH, MH (PejabatPembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang,Instalasi dan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

kelengkapan sepertidimaksud dalam Surat Perjanjian Pekerjaan, tidak menjelaskanapakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlah dan kualitasnya;d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011tanggal 13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember2011 yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

2016/PT BJMseperti dimaksud dalam Surat Penanjian Pekeraan, tidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahdan kualitasnya;d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011tanggal 13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember2011 yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

kelengkapanseperti dimaksud dalam Surat Penanjian Pekeraan, tidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahdan kualitasnya;d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011tanggal 13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember2011 yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

kelengkapanseperti dimaksud dalam Surat Perjanjian Pekerjaan, tidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahdan kualitasnya.d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011 tanggal13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember 2011yang ditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIANTO, SH, MH (PejabatPembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatinan yang ditandatangani oleh Akromin

kelengkapantidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahseperti dimaksud dalam Surat Perjanjian Pekerjaan,dan kualitasnya.d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011 tanggal13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember 2011yang ditandatangani oleh saksi HERRY SUPRIANTO, SH, MH (PejabatPembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT Triarmilla Perkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasi danPelatinan yang ditandatangani oleh Akromin (Service Enginer PTPUTUSAN NOMOR : 51/PID.SUSTPK/2015/PN. Bjm. Halaman 233 dari 336Besha Analitika), Hasnul Satria (User dari FMIPA Unlam) dan DrIr Badruz Saufari, M.Sc (Panitia Penerima Barang) untuk barang barang yang dibeli dari PT BESHA ANALTIKA sebanyak 23 jenistanggal 31 Januari 2012 sampai dengan 3 Februari 2012.

Halaman 270 dari 336Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasi danPelatihan yang ditandatangani oleh Akromin (Service Enginer PT BeshaAnalitika), Hasnul Satria (User dari FMIPA Unlam) dan Dr. Ir. BADRUZSAUFARI, M.Sc (Panitia Penerima Barang) untuk barangbarang yang dibelidari PT Besha Analtika sebanyak 23 jenis tanggal 31 Januari 2012 sampaidengan 3 Februari 2012.Bahwa perbuatan Terdakwa DR. Ir.

kelengkapantidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahseperti dimaksud dalam Surat Perjanjian Pekerjaan,dan kualitasnya.d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011 tanggal13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT TriarmillaPerkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin

kelengkapanseperti dimaksud dalam Surat Peranjian Pekerjaan, tidakmenjelaskan apakah barang yang diperiksa sudah sesuai jumlahdan kualitasnya.d) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 456/UN8/KU/2011 tanggal13 Desember 2011 dan 471/UN8/KU/2011 tanggal 15 Desember 2011yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT TriarmillaPerkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatinan yang ditandatangani oleh Akromin

Halaman 107 dari 354yang ditandatangani oleh terdakwa HERRY SUPRIANTO, SH, MH(Pejabat Pembuat Komitmen) dan Direktur Utama PT TriarmillaPerkasa.Dan Faktanya Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasidan Pelatihan yang ditandatangani oleh Akromin (Service Enginer PTBesha Analitika), Hasnul Satria (User dari FMIPA Unlam) dan Dr IrBadruzsaufari, M.Sc (Panitia Penerima Barang) untuk barangbarangyang dibeli dari PT Besha Analtika sebanyak 23 jenis tanggal 31 Januan2012 sampai dengan 3 Februari

Berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang, Instalasi danPelatihan yang ditandatangani oleh Akromin (Service Enginer PTBesha Analitika), Hasnul Satria (User dari FMIPA Unlam) dan DrIr Badruz Saufari, M.Sc (Panitia Penerima Barang) untuk barang barang yang dibeli dari PT BESHA ANALTIKA sebanyak 23 jenistanggal 31 Januari 2012 sampai dengan 3 Februari 2012. Pengadaan Alat Laboratorium Skills Laboratorium TerpaduFakultas Kedokteran Universitas Lambung MangkuratBanjarmasin Tahun Anggaran 2011:a.