Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin arman arwin armen ardin
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 193-K/PMIII-16/AD/XII/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — PRATU ARMIN RAHMANU
7739
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Armin Rahmanu, Pratu NRP 31071093690486 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Maros Propinsi Sulsel Nomor 176/14/VII/2011 tanggal 19 Juli 2011 atas nama Armin Rahmanu dengan Istia Wahyuni.d). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Keluarga untuk minta Tunjangan Isteri dari denma Brigif Linud 3/TBS tanggal Pebruari 2006 atas nama Sertu Eri Hermawan.e). 1 (satu) lembar Surat keterangan Tanggung Jawab Keluarga Untuk Minta Tunjangan Isteri dari Yonif Brigif Linud 3/TBS tanggal n Agustus 2011 atas nama Pratu Armin Rahmanu.f). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukkan
    PRATU ARMIN RAHMANU
    PENGADILAN MILITER III16MAKASSAR PUTUSANNOMOR : 193K/PM IIl16/AD/X11/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 Makassar yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armin Rahmanu.Pangkat, Nrp : Pratu, 31071093690486.Jabatan : Ta Ban SMR Kompi C.Kesatuan : Yonif Linud 431/SSP.Tempat dan tanggal lahir : Makassar, 01 April 1986.Jenis
    Armin) Rahmanu Nrp.31071093690486 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.
    Pratu Armin Rahmanu (Terdakwa)ditemukan di dalam tas milik Saksi2 serta Terdakwa saat diperiksadi ruang Staf 1/Intel Yonif Linud 431/SSP pada hari Selasa tanggal28 Agustus 2012 telah mengakui menjalin hubungan pacaran/asmaradengan Saksi2 hingga melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri.kK.
    Maros Propinsi Sulsel Nomor 176/14/VII/2011 tanggal19 Juli 2011 atas nama Armin Rahmanu dengan Istia Wahyuni.qd). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Keluargauntuk minta Tunjangan Isteri dari denma Brigif Linud 3/TBS tanggalPebruari 2006 atas nama Sertu Eri Hermawan.14Menimbang :e). 1 (satu) lembar Surat keterangan Tanggung Jawab KeluargaUntuk Minta Tunjangan Isteri dari Yonif Brigif Linud 3/TBS tanggalAgustus 2011 atas nama Pratu Armin Rahmanu.f). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukkan
    Maros Propinsi Sulsel Nomor 176/14/VII/2011 tanggal19 Juli 2011 atas nama Armin Rahmanu dengan Istia Wahyuni.22d). 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanggung Jawab Keluargauntuk minta Tunjangan Isteri dari denma Brigif Linud 3/TBS tanggalPebruari 2006 atas nama Sertu Eri Hermawan.e). 1 (satu) lembar Surat keterangan Tanggung Jawab KeluargaUntuk Minta Tunjangan Isteri dari Yonif Brigif Linud 3/TBS tanggaln Agustus 2011 atas nama Pratu Armin Rahmanu.f). 1 (satu) lembar foto kopi Kartu Penunjukkan Isteri
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59 /PID/2013/PT.MKS
Tanggal 6 Mei 2013 —
189
  • ARMIN CAPPO, SH
    P T ANNOMOR 59 /PID/2013/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa F emnnnncn nnenennnnnnnnennnnnnnannannanmansnansemanannn Nama Lengkap : ARMIN CAPPO, SHTempat lahir : Maroangin, Kabupaten EnrekangUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun /29 Desember 1969Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal
    PERK : PDM 18/R.4.24/Ep.3/08/2012 , tanggal O07 Agustus 2012sebagai berikut :2nnnn nnn nnn nnn nnn nc cence nc cence nna canna nanan nna nananas Bahwa ia Terdakwa ARMIN CAPPO, SH, pada hari Jumat tanggal 20 Maret2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2009bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, tidak melaksanakan
    Menyatakan Terdakwa ARMIN CAPPO, SH bersalah melakukan tindak pidana*Dengan Sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untukmemastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam UndangUndang ini danketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku bagi banksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (2) huruf bUndangUndang R. Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan UndangUndang R.I Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMIN CAPPO, SH dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah), subsider pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan danmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetapGIILENIEIA jnnnn nnn nnn nen nnn nn tn nnn nnnnnnannnonannaneonnanaaamananannmanam3.
    (satu)....1 (satu) lembar asli daftar mutasi harian (All Accepted Transaction Report/AATR) halaman 30 teller atas nama FRANSISKA PALENTEK tanggal 20Maret 2009 ; 20 nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ncaa1 (satu) lembar asli slip pengiriman dalam/luar negeri/kliring tanggal 20Maret 2009 sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)nama pengirim ARMIN CAPPO 51 (satu) asli slip penyetoran tanggal 20 Maret 2009 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) nama penyetor ARMIN CAPPO ;e 1
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10/ Pid.Sus.Anak / 2016/ PN. Bls
Tanggal 11 Mei 2016 — - EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA
306
  • - EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA
    BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama lengkap : EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA;Tempat lahir : Duri;Umur / Tgl. lahir : 17 Tahun / 25 Desember 1998;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan tegar Kel.
    Menyatakan Anak EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak EDI PRAHMONO Bin ARMINARJUNA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Anak ditahan, dengan perintah agar Anak tetapditahan.3.
    Menghukum Anak EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Hal 2 dari 17 Hal Putusan Pidana Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlsMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anak danPenasihat Hukumnya mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohonsupaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anaksangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Anak dan Penasihat
    Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudianAnak juga tetap pada permohonannya;Menimbang, Anak diajukan ke depan persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA pada hari Selasatanggal 12 April 2016 pada jam 02:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan April 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat diparkiran Warnet Pinorta Jalan Mawar Kelurahan Balik Alam Kecamatan
    Menyatakan anak EDI PRAHMONO Bin ARMIN ARJUNA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-06-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pid/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — ARMIN KOTO alias ARMIN;
7630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMIN KOTO alias ARMIN;
Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 204/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Juli 2012 — ARMIN
108
  • ARMIN
    PUTUSANNomor : 204/PID/2012/P'TMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DIMED.dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ARMIN Alias ARMENTempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir: 62 Tahun / 20 Juni 1949Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Lorong SekolahBelawan Kec.
    PERK : 475/RP.9/Ep.1/11/2011 yangdibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Nopember 2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : TTPertama : Bahwa ia terdakwa Armin als Armen pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekirapukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di jalan Stasiun lorong sekolah Lingkungan 21 Kel.
    tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Rizal Rusadi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul 21.30, saat itu saksikorban Rizal Rusadi sedang dirumah mertuanya di jalan Stasiun lorong SekolahLingk.21 Belawan, saat saksi korban sedang dudukduduk diruang tamu bersamadengan istrinya yaitu saksi Nurul Huda tibatiba tersangka Armin
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 (1) KUHP;tau Atau ecccceeKedua: Bahwa ia terdakwa Armin als Armen pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2011 sekirapukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011bertempat di jalan Stasiun lorong sekolah Lingkungan 21 Kel.
    Menyatakan terdakwa Armin als Armen terbukti berbalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yang melanggar pasal351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armin als Armen dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menyatakan barang bukti: NIHIL.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara RH 1000,.
Upload : 03-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 281/PID.SUS/2016/PT-MDN
ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA ALS. ARMIN
1432
  • ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA ALS. ARMIN
    Nama lengkap : ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA. aliasARMIN;2. Tempat lahir : Sihareo Tabaloho;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 17 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sihareo Tabaloho Kecamatan GunungsitoliSelatan Kota Gunungsitoli;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Perkara : PDM 14/GNSTO/02/2016 ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA Alias ARMINpada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat diJalan umum Desa Tetehosi Maziaya Dusun Kecamatan Sitoluori KabupatenNias Utara tepatnya di depan rumah milik ARENAWAN ZEGA Alias AMAPUTRA ZEGA atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli
    Menyatakan terdakwa Armin Pratama Putra Harefa alias Armintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kecelakaan lalulintas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) UndangUndang nomor22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armin Pratama PutraHarefa alias Armin dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Armin P. Putra HarefaDikembalikan kepada terdakwa Armin Pratama Putra Harefa aliasArmin;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000. ( Seribu rupiah ) ;IV.
    Armin P. Putra HarefaDikembalikan kepada terdakwa Armin Pratama Putra Harefa aliasArmin;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000. ( Dua Ribu Rupiah ).;V. Akta permintaan Banding, dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 03Mei 2016 Nomor : 5/Bdg/Akte.Pid/2016/PN.Gst. yang ditandatangani oleh : TEMAZIDUHU HAREFA, SH.
Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 5 April 2022 — Armin Kaltan Alias Armin Bin Kaltan
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armin Kaltan Alias Armin Bin Kaltan
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 27 April 2016 — ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA ALIAS ARMIN
548
  • Menyatakan terdakwa Armin Pratama Putra Harefa alias Armin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan kerusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) bulan ;3.
    pemiliknya yakni Idilman Zega ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuku Thunder warna abu-abu hitam nomor polisi BM 2019 SW Nomor rangka : MH8EN125A8J-554366 dan nomor mesin : F405-ID-554716 ;- 1 (satu) lembar Asli surat Tanda nomor kendaraan bermotor (STNKB ) Nomor: 0126384/RU/2013 Pekan Baru, 18 Oktober 2013 An.Suka Eli Harefa ;- 1 (satu) lembar Asli Surat Izin mengemudi (SIM)C Nomor : 9007072500039, Gunungsitoli 12 April 2010 An.Armin P.Putra HarefaDikembalikan kepada terdakwa Armin
    Pratama Putra Harefa alias Armin; 5.
    ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA ALIAS ARMIN
    PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2016/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : ARMIN PRATAMA PUTRA HARFFA alias ARMIN;2 Tempat lahir : Sihareo I Tabaloho;3 Umur/Tanggal lahir =: 25 tahun / 17 Juli 1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sihareo I Tabaloho Kecamatan GunungsitoliSelatan
    Pratama Putra Harefa alias Armin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seKecelakaan lalulintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) UndangUndang nomor 22 tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan tunggal ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Gst2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armin Pratama Putra Harefa aliasArmin dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1
    Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu ibu terdakwa yang sudahberusia tua dan terdakwa satusatunya yang merawatnya;4 Bahwa terdakwa adalah sebagai hamba Tuhan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARMIN PRATAMA PUTRA HAREFA Alias ARMIN padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wib Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Jalan
    Pratama Putra Harefa alias Armin, maka dikembalikankepada Terdakwa Armin Pratama Putra Harefa alias Armin;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi korban;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Adanya bentuk pertanggungjawaban terdakwa dengan melakukan
    Pratama Putra Harefa alias Armin;5 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000. ( Dua Ribu Rupiah ).
Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3601 K/PID.SUS/2019
Tanggal 12 Nopember 2019 — ARMIN KALTAN alias ARMIN bin KALTAN
660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMIN KALTAN alias ARMIN bin KALTAN
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 36/Pid/2015/PT.KDI
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ARMIN ZAIN
132114
  • - ARMIN ZAIN
    PUTUSANNomor: 36/Pid/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARMIN ZAIN;Tempat Lahir : Gowa (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/8 Maret 1975;Jenis kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Prof. Abdul Rauf Tarimana Kel.
    Perkara: PDM100/RP9/Ep 1/06/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARMIN ZAIN pada hari Selasa tanggal 19 November 2013sekitar jam 13.37 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2013 bertempat di jalan Laode Hadi Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No.36/Pid/2015/PT.
    Namun uang yang baru terdakwa ARMIN ZAIN terima dariH.SALAHUDDIN AL AYYUBI + sekitar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dansisanya akan diberikan setelah terbit sertifikat, akibat kejadian tersebut korban RUDYWIJAYA merasa dirugikan sehingga korban melaporkan kejadian tersebut kepadapihak berwajib;Perbuatan terdakwa ARMIN ZAIN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8April 2015 Nomor Reg.
    Menyatakan Terdakwa ARMIN ZAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan tanah sebagaimana tercantumdalam Dakwaan Tunggal Pasal 385 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMIN ZAIN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun, agar terdakwa ditahan ;3.
    Menyatakan terdakwa ARMIN ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN TANAH? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy sertifikat Hak Milk No. 00168 atas nama YULIA LILIWATI ; Foto copy sertifikat Hak Milik No.00204 atas nama YULIA LILIWATI ; Surat Kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prov.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 296/Pid.B/2014/PN.Kendari
Tanggal 5 Mei 2015 — ARMIN ZAIN
7936
  • Menyatakan terdakwa ARMIN ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN TANAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : - Foto copy sertifikat Hak Milik No. 00168 atas nama YULIA LILIWATI ;- Foto copy sertifikat Hak Milik No. 00204 atas nama YULIA LILIWATI ;- Surat Kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prov.
    ARMIN ZAIN
    A Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARMIN ZAIN ;Tempat lahir : Gowa (Sulawesi Selatan) ;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 8 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Prof. Abdul Rauf Tarimana, Kel. Kambu,Kec.
    Menyatakan terdakwa ARMIN ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan tanah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIN ZAIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, agar terdakwa ditahan ;3.
    RAFAHU ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah saudara JASRI ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah saudara USMAUI ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah LAODE MUDAHI ;Selanjutnya pada tanggal 21 Mei 2013 terdakwa ARMIN ZAIN dalam berkasterpisah, kKemudian menjual tanah milik saksi YULIA LILIWATI yang terletakdi jalan Laode Hadi Kelurahan Bonggoeya Kecamatan WuaWua KotaKendari kepada terdakwa H. SALAHUDDIN AL AYYUBI dengan luas tanah+ 10.345 m?
    WuaWua Kota Kendari ;e Bahwa setahu saksi apabila terdakwa (ARMIN ZAIN) tidak memiliki tanah yanglokasinya terletak di Jalan La Ode Hadi By Pass Keluarahan Bonggoeya KotaKendari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;7.
    Menyatakan terdakwa ARMIN ZAIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN TANAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy sertifikat Hak Milik No. 00168 atas nama YULIA LILIWATI ;e Foto copy sertifikat Hak Milik No. 00204 atas nama YULIA LILIWATI ;e Surat Kutipan Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prov.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/MIL/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — ARMIN RACHIMSYAH
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARMIN RACHIMSYAH, Serda NRP. 21100160250391 tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 132-K/PMT.III/BDG/AD/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Militer III-16 Makassar Nomor : 114-K/PM.III-16/AD/VIII/2014 tanggal 29 Oktober 2014 tersebut sekedar mengenai peniadaan pidana tambahannya
    ARMIN RACHIMSYAH
    Nursia,SPOG.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/I/2013 tanggal25 Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri. Nurhalima N.1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah dengan Sdri.
    NurhalimaNurdin yang ditandatangani oleh Penyidik Denpom VII/4.Agar tetap dilekatkan/disatukan dengan berkas perkaranya.Membebani Serda Armin Rachimsyah NRP. 21001010208950581 untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer III16 Makassar Nomor : 114K/PM.I16/AD/VII/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Armin Rachimsyah, Serda NRP.21100160250391 terbukti secara sah dan
    Nursia,SPOG.1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/I/2013 tanggal 25Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri. Nurhalima.1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah yang ditandatanganipemeriksa Denpom VII/4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5.
    Nursia, SPOG.d) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/11/2013 tanggal 25 Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyahdengan Sdri. Nurhalima.e) 1 (satu) lembar foto gandeng Serda Armin Rachimsyah yangditandatangani Pemeriksa Denpom VII/4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Menguatkan putusan Pengadilan Militer HI16 Makassar Nomor :114K/PM.IIl16/AD/VIII/2014 tanggal 29 Oktober 2014 untukselebihnya.6.
    Nursia,SP.OG.d) 1 (satu) lembar foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 054/18/1/2013 tanggal 25Februari 2013 atas nama Armin Rachimsyah dengan Sdri.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 657/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — ARMIN TRIADES
134
  • Menyatakan bahwa NOVA ANGGRAINI,adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ARMIN TRIADES,dengan NOVITA SARI, yang Lahir di Penggage Hari Minggu Pada Tanggal 25 April 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    ARMIN TRIADES
Putus : 16-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3623 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — ARMIN MAULANA
967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARMIN MAULANA
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 27-K /PM.III-17/AD/VI/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Serda Armin
7419
  • Serda Armin
    PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNomor :27K /PM.Ill17/AD/V V2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: ARMIN: Serda/3910705620670: Babinsa Koramil 1380719/Menui: Kodim 1307/PosoTempat dan tanggal lahir + : Kendari, 11
    Bahwa benar Terdakwa (Armin) adalah anggota TNI AD aktifdengan Pangkat Serda NRP. 3910705620670, Babinsa Koramil130719/Menui, Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinyaperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa telahmeninggalkan Satuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Posoatau atasan lain yang berwenang.3.
    Armin Serda NRP.3910705620670, Babinsa Koramil 130719/Menui, Kodim1307/Poso.Adalah sebagai bukti tentang ketidakhadiran yang dilakukanoleh Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM jo Pasal 26KUHPM jo Pasal 143 undangundang nomor 31 tahun 1997 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Armin Serda NRP 3910705620670,Babinsa Koramil 130719/Menui, Kodim 1307/Poso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi Dalam Waktu Damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :7 (tujuh) lembar daftar Absensi A.n.
    Armin Serda NRP 3910705620670,Babinsa Koramil 130719/Menui, Kodim 1307/Poso.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 19 Desember 2014 — ARMIN SAPIDING
6661
  • ARMIN SAPIDING
    Dan uang sisa dalam kaset lama ATMtersebut oleh teller dilaporkan kepada terdakwa ARMIN SAPIDING,dan selanjutnya teller membuat slip UM O01 warna merah danuang sisa dalam kaset ATM kepada terdakwa ARMIN SAPIDINGuntuk selanjutnya oleh terdakwa ARMIN SAPDING seharusnyamenyetorkan ke dalam kasBahwa selain terdapat pengisian kas ATM secara rutin, jugaterdapat tambahan kas berupa dana cadangan ATM yangdilakukan pada saat menjelang libur panjang atau setiap harijumat.
    Put.38/Pid.Sus.Kor/2014/PT.Mks.tersebut oleh teller dilaporkan kepada terdakwa ARMIN SAPIDING,dan selanjutnya teller membuat slip UM 01 warna merah dan uangsisa dalam kaset ATM kepada terdakwa ARMIN SAPIDING untukselanjutnya oleh terdakwa ARMIN SAPDING seharusnyamenyetorkan ke dalam kasBahwa selain terdapat pengisian kas ATM ~ secara rutin, jugaterdapat tambahan kas berupa dana cadangan ATM yang dilakukanpada saat menjelang libur panjang atau setiap hari jumat.
    Bahwa besarnya dana cadangan yangdimasukkan ke dalam kaset cadangan ATM untuk tiaptiap mesinATM berdasarkan keinginan dari terdakwa ARMIN SAPIDING, Bahwajika terdapat sisa pada dana cadangan, selanjutnya tellermenyerahkan kepada terdakwa ARMIN SAPIDING, untuk selanjutnyaterdakwa ARMIN SAPIDING menyimpan dalam kluis yang kuncinyadalam pengawasan terdakwa ARMIN SAPIDING sendiri .
    untuk melakukan pengisian ATM disaksikan olehterdakwa ARMIN SAPIDING sendiri dan petugas ATM.
    ARMIN SAPIDING sendiri .
Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — ARMIN, M.Si
323175
  • ARMIN, M.Si tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam seluruh dakwaan penuntut umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; 4.
    ARMIN, M.Si
    ARMIN, M.Si. dari segala Dakwaan(Vrijspraak) Atau setidaktidaknya Menyatakan Terdakwa Lepas darisegala tuntutan hukum (Onslag Van alle Rechtsvelvolging);3. Memulinkan hak Terdakwa Drs. ARMIN, M.Si. dalam kemampuan,kedudukan dan jabatan serta harkat martabatnya sebagaimana semula;4.
    ARMIN, M.Si. (Ketua);2. SULEMAN, ST. (Sekretaris);3. SAIDIN, SE (Anggota);4. Drs. HASIRI (Anggota);5. IBRAHIM, SH.
    ARMIN, M.Si.(Ketua)> SULEMAN,ST. (Sekretaris) / mengundurkan diri dari awal kegiatan> SAIDIN, SE (Anggota) / meninggal> Drs. HASIRI (Anggota)>IBRAHIM, SH.
    ARMIN, M.Si.(Ketua)> SULEMAN,ST. (Sekretaris) / mengundurkan diri dari awal kegiatan> SAIDIN, SE (Anggota) / meninggal> Drs.
Upload : 21-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Pdl
TAMI BIN ARMIN
162
  • TAMI BIN ARMIN
    PU TUS ANNo. 278/Pid.B/2015/PN.Padl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : TAMI BIN ARMIN ;Tempat lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal lahir + :20 Tahun / 7 April 1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kuparonyok, RT.03/RW.09
    Menyatakan Terdakwa TAMI BIN ARMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMI BIN ARMIN dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    perobuatannya dan mohon kepada MajelisHakim hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 278/Pid.B/2015/PN.Pdl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TAMI BIN ARMIN
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa atau identik denganSetiap Orang ataupun Badan Hukum sebagai subyek hukum selakuHalaman 9 dari 13 Putusan No. 278/Pid.B/2015/PN.Pdl.pendukung hak dan kewajiban, yang dapat dibebani tanggung jawabpidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa TAMI BIN ARMIN
    Menyatakan Terdakwa TAMI BIN ARMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 23-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 80 /Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 26 Mei 2010 — ARMIN Bin JAHIDIN
1910
  • Menyatakan Terdakwa ARMIN Bin JAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ARMIN Bin JAHIDIN
    PUTUSANNomor : 80 /Pid.B/2010/PN.MUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ARMIN Bin JAHIDINTempat lahir : AkoUmur/tanggal lahir : 30 tahun / tahun 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Siusu, Desa Batusia Kec.
    Menyatakan terdakwa ARMIN Bin JAHIDIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaperbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 486 KUHP sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    PDM56/MJU/Ep.1/04/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Armin Bin Jahidin bersama dengan Lel AcoSippo alias Aco Tulo, lel Dedy dan Lel Jumran (yang masing masingmasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Januari 2009 sekitar jam 03.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu) dalam bulan Januari tahun 2009, bertempat di DusunSempo Desa Sarudu Kec Sarudu Kab Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam
    terdakwa yang belum sempatdinikmati oleh terdakwa bersama dengan Lel Aco Sippo alias AcoTulo lel Dedi dan lel Jumran adalah sebanyak 14.100.000,00 (empatbelas juta seratus ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalamperkara terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Rusdinals Abdurrahman Baso mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.117.000.000,00 (seratus tujuh belas juta rupiah);Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju No.103/Pid.B/2009/PN MU tanggal 29 Mei 2008 terdakwa Armin
    BinJahidin telah melakukan pencurian dengan pemberatan sebahgaimanayang tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Mamuju tersebutyang diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaseperti yang telah dilakukan terdakwa Armin Bin Jahidin di atasdan belum cukup 5 (lima) tahun terdakwa kembali melakukan lagiperbuatan yang sama;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 jo pasal 486 KUHPidana;Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 89/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 2 Mei 2019 — BAYU Bin ARMIN.
295
  • Nama lengkap : BAYU bin ARMIN; 2. Tempat lahir : Samarinda; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/7 Juli 1989; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Bung Tomo RT.03 Kelurahan Baqa Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    Menyatakan bahwa terdakwa BAYU Bin ARMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU Bin ARMIN selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Bayu bin Armin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    BAYU Bin ARMIN.
    PUTUSANNomor 89/Pid.B/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Soa Fe YP7.8.Nama lengkap : BAYU bin ARMIN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/7 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bung Tomo RT.03 Kelurahan Baga KecamatanSamarinda Seberang Kota Samarinda
    PN Trgtanggal 28 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2019/PN Trg tanggal 28 Pebruari 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa BAYU Bin ARMIN
    FERRY FADLI; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut diatas, saksi AKHMAD AuIZI, saksiHUSNI MUBAROQ, saksi SAHRU ROHMAN dan saksi YUDA SEPTIANmengalami kerugian keseluruhan sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus limapuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa BAYU Bin ARMIN sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
    yang mana identitasnya sama dengan yang terdapat/tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Trgkesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidanganyaitu Bayu bin Armin sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurparang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Bayu bin Armin tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.