Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BUDIMAN ALS AKIET
245
  • Menyatakan Terdakwa BUDIMAN ALS AKIET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
    - BUDIMAN ALS AKIET
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN ALS AKIET, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN ALS AKIET,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama.
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Budiman als Akiet adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;soonene= Perbuatan Terdakwa BUDIMAN ALS AKIET tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Budiman als Akiet adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;o Perbuatan Terdakwa BUDIMAN ALS AKIET tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik
    terhadap rumah Terdakwa Budiman als Akiet laluditemukan 1 (Satu) bungkus kotak rokok club mild berisi 1 (satu) buah kacapirek dan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiralkristal putin Narkotika jenis sabu dari atas papan di bawah asbesrumahnya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN TjbBahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi lainnya menginterogasiTerdakwa Budiman als Akiet lalu menanyakan darimana Terdakwamemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa
    yang berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa Budiman als Akiet kemudian Terdakwa pergi meninggalkansaksi;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap saksi saat masih duduk di pondok yang berada diPasar VII Desa Binjai Serbangan tersebut setelah terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Budiman als Akiet danmenemukan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;e Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut saksi peroleh dari
Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 309/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 1 Agustus 2016 — Akiet
216
  • Akiet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Akiet
    Akiet. terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGol. bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kasman als. Akiet denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa KASMAN Als AKIET pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016sekira pukul 16.00 WIB atau dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun
    Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutBermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, saksi Tulus, Saksi Billy dansaksi Ambra Mawan (selaku pihak kepolisian) bahwa terdakwa yang bernamaKasman als AKIET yang sering menjual narkotika.
    Akiet adalah positif ganja dan metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 dan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dan saling berkaitan satu sama lain diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 wibdi Lorong Abdi Dusun Ds. Sei Siur Kec.
    Akiet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Gol. bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Mrt
Tanggal 16 Juni 2015 — ANTOK Bin AKIET
2215
  • Menyatakan terdakwa ANTOK ALS ANTO Bin AKIET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2.
    ANTOK Bin AKIET
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTOK Bin AKIET;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 Desember 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 08 Desa Betung Berdarah Barat Kec. TeboIlir Kab.
    Menyatakan terdakwa ANTOK Bin AKIET, TERBUKTI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukummenerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANTOK Bin AKIET, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun penjara dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanuntuk dijatuhi pidana yang seringanringannya dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Suarat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ANTOK Bin AKIET pada hari Rabu
    Yuli Anggraini selaku Dokter Pemeriksa dan Khermawatiselaku Petugas Laboratorium menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium Narkoba specimen urine dari Terdakwa ANTOK Bin AKIET denganhasil adalah Positif (Tidak bebas Narkoba) dan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Rumah Sakit Umum daerah Sultan Thaha Saifuddin Kabupaten Muara TeboNomor : 445/496/ IV/RSUDSTS/2015 Tanggal 09 April 2015 yang ditandatanganioleh dr. Hj.
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1344/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 —
112
  • - MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIET
    PUTUSANNomor 1344/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Julianto als Akiet;Tempat lahir : Bukit Melintang;Umurfanggal lahir : 38 Tahun / 05 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr. Mansyur Gang SehatKel.
    PB Selayang Kec.Medan Selayang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Februar 2021;Terdakwa Muhammad Julianto als Akiet ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021 sampaidengan tanggal 19 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai dengan tanggal 08 Mei2021;4.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaanPertama;2. enjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIEToleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh)Bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.
    Terdakwa secarasiisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi kembali dan atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIET
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Julianto als Akiet telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 82/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 7 April 2015 — Akiet
225
  • Akiet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Akiet
    Akiet terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hokum menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam suratdakwaan ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Susanto Als. AntoAls.
    Akiet dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;3 (tiga) bungkus kecil plastic transparan kecil didugaNarkotika jenis shabu dilipat kertan karton seberat 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram, 1 (Satu) buah alat penghisapsabu (bong), 1 (satu) buah mancis yang ujungnya terdapatpipa sebagai kompor, seluruhnya dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar
    dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa dan Penasehat Hukumnya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 10 Februari 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wo Bahwa terdakwa SUSANTO alias ANTO alias AKIET
    Oktober 2014, bertempat di seputaranJalan Kartini Kota Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00WIB terdakwa SUSANTO alias ANTO alias AKIET
    Akiet telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;21223. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2167/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — ., M.H
Terdakwa:
GOSUNGKIET Alias AKIET
215
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Gosungkiet Als Akiet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja sebagaimana dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta
    ., M.H
    Terdakwa:
    GOSUNGKIET Alias AKIET
    Menyatakan terdakwa GOSUNGKIET ALIAS AKIET terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis ganja sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GOSUNGKIET ALIAS AKIETdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GOSUNGKIET Alias AKIET pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2019 bertempat Di Jalan Sei Mati GangAmal kel.
    Bahwa saat itu kami melakukan penyelidikan di daerah jalan sei Matikarena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang bernama Gosungkiet Alias Akiet disinyalir memiliki dan seringmenghisap narkotika jenis ganja.
    SIMANJUNTAK, dibacakan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 16:30 WIB, di daerah jalan SeiMati.Bahwa saat itu kami melakukan penyelidikan di daerah jalan sei Matikarena mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang bernama Gosungkiet Alias Akiet disinyalir memiliki dan seringmenghisap narkotika jenis ganja.
    Menyatakan Terdakwa Gosungkiet Als Akiet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan (Satu) Dalam Bentuk TanamanJenis Ganja sebagaimana dakwaan Kedua;2.
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1344/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2021 — SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIET
175
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Julianto als Akiet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD JULIANTO ALS AKIET
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BACHTIAR MARPAUNG ALS TIAR
215
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus kotak rokok club mild;- 1 (satu) buah kaca pirek;- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butiral kristal putih Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Budiman als Akiet; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa baru selesai menggunakan narkotika jenis sabu lalu saksiBudiman als Akiet meminta narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dansetelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu kepada saksi Budiman als Akiet dan setelah saksi Budimanals Akiet menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya saksiBudiman als Akiet
    Kemudian sekirapukul 19.30 WIB saksi Budiman als Akiet sedang duduk di depan rumahlalu datang seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor danmenanyakan posisi Terdakwa lalu saksi Budiman als Akiet mengatakanaku pun mau menjumpai dia lalu saksi Budiman als Akiet berkatakalau saya pun ada buah (sabu) dari Tiar dan setelah itu saksiBudiman als Akiet menjual 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yangberisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis sabu kepadalakilaki tersebut seharga
    lalu PetugasKepolisian menginterogasi saksi Budiman als Akiet dan menanyakandarimana memperoleh narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi Budimanals Akiet menerangkan bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolehdari Terdakwa.
    (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang menjumpai Terdakwa yang mana pada saat ituTerdakwa baru selesai menggunakan narkotika jenis sabu lalu saksiBudiman als Akiet meminta narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dansetelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan yang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu kepada saksi Budiman als Akiet dan setelah saksi Budimanals Akiet menerima narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya saksiBudiman als Akiet
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3510/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
UMAR RAMBE ALS. UMAR
132
  • Menyatakan Terdakwa I Umar Rambe Als Umar dan Terdakwa II Budi Als Akiet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kapada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Umar Rambe Als Umar DanBudi Als Akiet atas kesalahannya itu dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;3. Menetakan barang bukti berupa :. 2 (dua) buah pahat dan 2 (dua) kunci L;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Umar Rambe bersama sama dengan TerdakwaBudi Als Akiet pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pkl.02.30 Wibatau diwaktu lain dalam bulan Agustus 2020,
    Akiet melihat ada 2 (dua) buah linggis dan 2 (dua)buah kunci L yang berada di tempat permainan judi ikan dan setelah sampai diGereja terdakwa Umar Rambe dan terdakwa Budi Als. Akiet langsung menujusamping pintu Gereja GPDI.S.A.H dan selanjutnya terdakwa Umar Rambe danterdakwa Budi Als. Akiet membuka pintu Gereja dengan menggunakan 2 (dua)buah linggis dan 2 (dua) buah Kunci L dan setelah terbuka terdakwa UmarRambe dan terdakwa Budi Als.
    Akiet melihat ada 2 (dua) buah linggis dan 2 (dua)buah kunci L yang berada di tempat permainan judi ikan dan setelah sampai diGereja Terdakwa Umar Rambe dan Terdakwa Budi Als. Akiet langsung menujusamping pintu Gereja GPDI.S.A.H dan selanjutnya Terdakwa Umar Rambe danTerdakwa Budi Als. Akiet membuka pintu Gereja dengan menggunakan 2 (dua)buah linggis dan 2 (dua) buah Kunci L dan setelah terbuka Terdakwa UmarRambe dan Terdakwa Budi Als.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa barang siapa dalam perkara ini adalah orangperseorangan atau manusia, yakni setiap orang atau Siapa saja sebagai subjekhukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dan kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan dua orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu TerdakwaUmar Rambe Als Umar dan Terdakwa Budi Als Akiet.
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 468/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SURYA
2.SUDARWAN Alias IWAN
3.MULIADI Alias ADI
2911
  • saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet, kKemudian saksi langsungpergi kearah belakang rumah saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet dan saksikembali menjaga di bagian resepsionis wisma sun shine milik saksi TanMeng Kiak Alias Akiet dan juga melihat isi rekaman CCTV, kemudian pihakpolisi menanyakan tentang salah satu Para Terdakwa yang terekap diCCTV dan saksi memberitahukannya untuk menunjukan tempat tersebut; Bahwa Para Terdakwa menggunakan alat dalam mengambil sarangburung walet tersebut berupa 1 (Satu) buah
    Tan Meng Kiak AliasAkiet dan mendengar ada suara dari luar rumah, kemudian saksi TanMeng Kiak Alias Akiet membuka jendela dan melihat Para Terdakwa adadilantai bawah dan ada juga yang berada dilantai 4 (empat) setelah saksiTan Meng Kiak Alias Akiet memeriksa keseluruhan rumah, salah satu dariTerdakwa mengejar saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet, selanjutnya saksiTan Meng Kiak Alias Akiet menutup pintu dan sambil berteriak sertamenghubungi Kepala Lingkungan, selanjutnya Kepala Lingkunganlangsung menghubungi
    yang terjadi padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib tepatnya dirumah TanMeng Kiak Alias Akiet di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Binaraga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukanpengambilan barang sarang burung walet tersebut dengan awalnya masukirumah saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet, tidak lama kemudian saksi Tan MengKiak Alias Akiet sedang berada dilantai 2 (dua) rumah saksi Tan Meng KiakAlias Akiet dan mendengar ada suara
    dari luar rumah, kemudian saksi TanMeng Kiak Alias Akiet membuka jendela dan melihat Para Terdakwa adadilantai bawah dan ada juga yang berada dilantai 4 (empat) setelah saksi TanMeng Kiak Alias Akiet memeriksa keseluruhan rumah, salah satu dari Terdakwamengejar saksi Tan Meng Kiak Alias Akiet, selanjutnya saksi Tan Meng KiakAlias Akiet menutup pintu dan sambil berteriak serta menghubungi KepalaLingkungan, selanjutnya Kepala Lingkungan langsung menghubungi pihakKepolisian, selanjutnya Para Terdakwa
    Alias Akiet sehingga haltersebut bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad 3.
Register : 25-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 718/PID/2023/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI SHAFRINA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA Alias AKIET
Terbanding/Terdakwa II : MICHAEL LASMANA
591
  • Hendra alias Akiet dan Terdakwa II.
    Pembanding/Penuntut Umum : RAHMI SHAFRINA,SH.MH
    Terbanding/Terdakwa I : HENDRA Alias AKIET
    Terbanding/Terdakwa II : MICHAEL LASMANA
Register : 16-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA,SH.MH
Terdakwa:
1.HENDRA Alias AKIET
2.MICHAEL LASMANA
22
  • Hendra alias Akiet dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAHMI SHAFRINA,SH.MH
    Terdakwa:
    1.HENDRA Alias AKIET
    2.MICHAEL LASMANA
Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 871/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 18 Februari 2015 — MUHAMMAD FADLI alias ABU alias BEKER alias PATKAI
1814
  • seharga Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat terdakwa pesan shabu, Nuraida tidak curiga kepadaterdakwa karena Nuraida percaya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menggunakan shabu bersamadengan Nuraida 2 (dua) kali ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu dengan Akiet 1 (Satu) kali ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa terdakwa tidak tahu dapat shabu dari mana;Bahwa terdakwa pernah membeli shabu dari Nuraida 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa juga tidak
    yang dipesanmelalui terdakwa ; Bahwa terdakwa awalnya dihubungi oleh Akiet yang memesan shabushabu dan meminta terdakwa agar mengantarkannya ke daerah Pipa YarBukit Kunci:151616Bahwa setelah Akiet memesan shabushabu kepada terdakwaselanjutnya terdakwa menemui Nuraida dengan tujuan mencari shabushabu dimaksud ;Bahwa saat ditanyakan terdakwa kepada nuraida mengenai shabushabu, Nuraida mengatakan jika shabushabu tersebut tidak ada tapiNuraida akan mencarinya ;Bahwa selanjutnya Nuraida menghubungi seseorang
    memesannya melalui terdakwa ;Bahwa selanjutnya shabushabu tersebut dibawa terdakwa untukdiantarkan kepada Akiet hingga akhirnya terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium barang Bukti Narkotika Nomor7339/NNF/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dengan kesimpulan barangbukti 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan beratbrutto 4,34 (empat koma tiga empat) gram diduga narkotika milikMuhammad Fadli alias Abu alias Beker alias Patkai
    Langkat sekira pukul 11.30 wib,terdakwa telah ditangkap saat sedang mengendarai sepeda motor HondaSupra X dan terdakwa ditangkap karena terkait narkotika, dan saatditangkap ditemukan dari saku celana sebelah kiri terdakwa didapati 1(satu) bungkus plastik kecil berisi butiran kristal diduga shabu dan shabushabu yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalah merupakan shabushabupesanan seseorang yang bernama Akiet yang dipesan melalui terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Akiet yang memesan shabushabu
    juta rupiah) dari Ridwankemudian shabushabu yang dipesan oleh Nuraida dari Ridwan diantar olehRidwan ketempat Nuraida dan kemudian Nuraida menghubungi terdakwaagar datang ke tempat Nuraida bahwasanya barang shabushabu telahada, bahwa terdakwa datang ke tempat Nuraida dan Nuraidamenyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu) sak kepada terdakwa untukdiantarkannya kepada Akiet yang telah memesannya melalui terdakwayang selanjutnya shabushabu tersebut dibawa terdakwa untuk diantarkankepada Akiet hingga akhirnya
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 325 /PID.B/ 2014/PN.LP
Tanggal 24 April 2014 — Nama : Ahmad Syukri Pasaribu alias Iyong; Tempat lahir : Medan; Umur/ Tgl.lahir : 39 Tahun/ 04 Februari 1974; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sidomulyo Pasar IX, Gg. Abadi Desa Bandar Klippa, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak tetap; Pendidikan : S D;
101
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah batre mesin genset merk Incoe warna biru putih dan 1 (satu) lembar bon pembelian batre genset merk Incoe, dikembalikan kepada Saksi Budi alias Akiet;- 1 (satu) buah taspen, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    Saksi Budi alias Akiet (Saksi Korban) di bawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 15.00WIB di JI.
    MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet telah ditangkap Terdakwa karena telahmengambil 3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudangtersebut;Bahwa batere genset tersebut adalah milik Saksi Akiet;Bahwa Saksi mengetahui karena Saksi melihat pintu gudang terbukadan ada seseorang yang menunggu di depan pintu gudang;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Surya mendekati orang tersebut;Bahwa karena orang tersebut melarikan
    diri, Saksi berteriak malingdan melihat ada orang lain yang mencoba keluar dari gudang;Bahwa kemudian Saksi Surya menutup pintu gudang;Bahwa Saksi bersama dengan masyarakat menangkap TerdakwaBahwa atas perintah Saksi Akiet, Terdakwa diserahkan kepada pihakKepolisian;Bahwa menurut Terdakwa yang menunggu diluar adalah temannyayang bernama Jein;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan.
    MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet telah ditangkap Terdakwa karena mengambil3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudang tersebut; Bahwa batere genset tersebut adalah milik Saksi Akiet;e Bahwa Saksi mengetahui peristiwa ini bermula saat Saksi melihatpintu gudang terbuka dan ada seseorang yang menunggu di depanpintu gudang;e Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Muzaki mendekati orang tersebut;e Bahwa karena
    MedanBatang Kuis Pasar X, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tepatnya digudang milik Saksi Akiet, Terdakwa telah ditangkap karenamengambil 3 (tiga) buah batere genset merk Incoe dari gudangtersebut;Bahwa awalnya Terdakwa dan Jein datang ke lokasi untuk memintauang rokok kepada petugas gudang;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 870/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 23 Februari 2015 — NURAIDA Alias IDA
167
  • kirakira 1 (satu)sak sesuai pesanan saksi dan setelah shabu saksi terima lalu saksimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri lalu shabu tersebut saksiantar dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X BK 5102 PIkea rah tempat yang sudah ditentukan kedaerah Pipa Yar Bukit Kunci tapidiperjalanan saksi dihadang oleh polisi Polsek Pangkalan Susu hinggasaksi ketahuan ada membawa shabu kemudian saksi diserahkan kepolsek Pangkalan Susu beserta barang buktinya;Bahwa harga 1 (satu) sak shabu yang dipesan Akiet
    seharga Rp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa saat saksi pesan shabu, terdakwa tidak curiga kepada saksikarena terdakwa percaya kepada Saksi ;Bahwa saksi sebelumnya pernah menggunakan shabu bersama denganterdakwa 2 (dua) kali ;Bahwa saksi menggunakan shabu dengan Akiet 1 (satu) kali ;Bahwa saksi belm pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa saksi tidak tahu dapat shabu dari mana ;Bahwa saksi pernah membeli shabu dari terdakwa 1 (satu) kali ;Bahwa saksi juga tidak ada ijin membawa shabu
    tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Akiet sudah 4 (empat) bulan ;Bahwa saksi memakai shabu sejak 5 (lima) bulan yang lalu ;12Bahwa saksi mendapat upah untuk mengantar shabu tersebut Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) / sak;Bahwa saksi tahu jika menggunakan shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang itu dilarang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa NURAIDA Alias IDA yang pada pokoknya menerangkan
    karena Akiet tersebut memesan shabushabusebanyak 1 (satu) sak melalui Muhammad Fadli alias Patkai ;Bahwa terdakwa memesan shabushabu dari Ridwan sebanyak 5 (lima) ji(5 gram) dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa terdakwa memesan shabu dari Ridwan sudah sebanyak 2 (dua)kali dimana 1 (satu) kali dengan cara membeli dan 1 (satu) kali lagidiberi ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan shabushabudengan Ridwan ;16 Bahwa Muhammad Fadli alias Patkai sudah 2 (dua
    Akiettersebut memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) sak melalui Muhammad19Fadli alias Patkai maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang telah menerima pesanan dari MuhammadFadli alias Patkai untuk menyediakan shabushabu yang kemudianterdakwa kembali mencarinya dengan memesan kepada seseorang yangbernama Ridwan warga Aceh dan terdakwa memperoleh shabushabutersebut lalu kembali diserahkan kepada Muhammad Fadli alias Patkaiuntuk diantarkan dan diserahkan kepada Akiet
Putus : 16-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 216/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 16 Mei 2012 — BURHANUDDIN alias SIBUR
605
  • Menyatakan barang bukti berupa :4.1 (satu) potong baju kaos warna putih berlumuran darah,Dikembalikan kepada saksi korban AKIET Alias SUYANTO5.
    empatpuluh ribu rupiah lalu saksi meminta kembali uang tersebut kepadaTerdakwa dan pada saat itulah terdakwa langsung menikamkan pisaumilik Terdakwa dari depan namun hal tersebut dapat ditangkis olehtangan saksi korban dan pisau tersebut mengenai telapak tangan saksikorban hingga mengeluarkan darah lalu saksi korban mencoba melarikandiri namun Terdakwa berhasil menangkap saksi korban dan menikamkanpisau tersebut ke punggung saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, akibatperbuatan Terdakwa maka saksi korban AKIET
    AKIET ALIAS SUYANTO ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010 sekira pukul 03.00Wib pada di Jalan Pejuang Dsn.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju kaos warna putih berlumuran darahdikembalikan kepada saksi korban AKIET alias SUYANTO11Halaman6.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 647/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 5 Februari 2015 — PANDI RAMADHAN Als PANDI Als NOAH, DK
254
  • PANDI RAMADHAN Als ANDI Als NOAH dan Terdakwa II AKIET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AKIET terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PANDI RAMADHAN aliasPANDI alias NOAH dan Terdakwa 2. AKIET dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Noah dan terdakwa Akiet ditangkap Polisi pada tanggal23 September 2014 setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa Pandi Ramadhan Als.Pandi Als. Noah dan terdakwa Akiet melakukan pencurian di kedai atau salon milikAkiet berhasil mengambil barangbarang dari dalam kedai atau salon tersebutbarangbarang hasil curian tersebut disimpan di areal kebun sawit dekat rumahterdakwa Pandi Ramadhan Als. Pandi selanjutnya pada siang harinya sekira jam11.00 wib terdakwa Pandi Ramadhan Als.
    Pandi dan terdakwa Akiet mengambilbarangbarang hasil curian dari arel kebun sawit kemudian barangbarang hasilcurian tersebut dibagi dua, 2 (dua) unit pengering rambut (hair drayer) ada padaterdakwa Pandi Ramadhan Als. Pandi untuk di tawarkan kepada tetangganya dansewaktu melakukan pencurian tersebut terdakwa Pandi Ramadhan Als.
    Pandi danterdakwa Akiet dilakukan tanpa seijin saksi Deliana Pane dengan maksud untukmemiliki barangbarang milik saksi Deliana Pane lalu akan dijual untukmendapatkan uang. Akibat perbutan para terdakwa saksi Deliana Pane mengalamikerugian materil sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) 4eKUHP. Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 647/Pid.B/2014./PN.
    PANDIRAMADHAN Als ANDI Als NOAH dan Terdakwa Il AKIET ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 186-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Abrides Saputra, Praka NRP 31020024030982.
7628
  • Akiet di Dusun AmaliyahKampung Kota Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang yang sedangberada di dalam sebuah kamar bersama dengan seorang wanitapekerja seks komersial yang bernama Sdri Siti Fatimah sehinggapetugas gabungan tersebut kemudian membawa Terdakwa dan Sdri.Siti Fatimah ke kantor Subdenpom IM/16.Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 186K/PM.1I02/AD/X/201 7Menimbang6.
    Akiet di Dusun Amaliyah KampungKota Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang yang sedang berada di dalamsebuah kamar bersama dengan seorang wanita pekerja seks komersialyang bernama Sdri Siti Fatimah sehingga petugas gabungan tersebutkemudian membawa Terdakwa dan Sdri. Siti Fatimah ke kantorSubdenpom IM/16.6.
    Akiet diDusun Amaliyah Kampung Kota Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang didalam sebuah kamar bersama dengan seorang wanita pekerja sekskomersial yang bernama Sdri Siti Fatimah.5.
    Akiet diDusun Amaliyah Kampung Kota Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang didalam sebuah kamar bersama dengan seorang wanita pekerja sekskomersial yang bernama Sdri Siti Fatimah.3.
    Akiet diDusun Amaliyah Kampung Kota Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang didalam sebuah kamar bersama dengan seorang wanita pekerja sekskomersial yang bernama Sdri Siti Fatimah.3. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa izinsejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016secara berturutturut selama 132 (seratus tiga puluh dua) hari.4.
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 180-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — Abrides Saputra, Praka NRP 31020024030982
9723
  • Sunaryoalias Akiet, Sdr. Muhamad Ali alias Cengkui, Sdr. Surya Aslami, danSdr. Zulkifli telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 4 (empat)kali, sesuai ketentuan pasal 139 Undangundang No. 31 tahun 1997MenimbangMenimbang7Tentang Peradilan Militer, namun para Saksi tersebut tidak dapat hadirdipersidangan berdasarkan surat keterangan dari Datok Penghulu KotaKuala Simpang tanggal 12 Nopember 2016 yang menerangkan bahwaSaksi atas nama Sdri.
    Sunaryo alias Akiet saat ini dipenjara (kasuspenyediaan tempat praktek prostitusi), Sdr. Muhamad Ali alias Cengkuisaat ini dipenjara (kasus pencurian kantor Dinas Kelautan danPerikanan), dan Sdr. Zulkifli saat ini dalam penugasan urusan hibahtanah, dan berdasarkan surat dari Kasat Pol PP dan WH Kab. AcehTamiang Sdr.
    Sunaryo alias Akiet (Saksi II) bisadijadikan tempat mesum dan pesta narkotika.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekira pukul14.00 WIB berangkat dari rumah ibunya pergi ke rumah Saksi Il,kemudian Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Saksi II danSdr. Muhammad Ali (Saksi III) dan dalam perkenalan tersebutTerdakwa mengaku anggota TNI dari Medan dan anak dari KaptenInf Asrin Anhar yang tinggal di Desa Bundar, Kec.
    Sunaryo alias Akiet (Saksi II) bisadijadikan tempat mesum dan pesta narkotika.. Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekirapukul 14.00 WIB berangkat dari rumah ibunya pergi ke rumah SaksiIl, Kemudian Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Saksi II danSdr. Muhammad Ali (Saksi Ill) dan dalam perkenalan tersebutTerdakwa mengaku anggota TNI dari Medan dan anak dari KaptenInf Asrin Anhar yang tinggal di Desa Bundar, Kec.
    Sunaryo alias Akiet (SaksiIl) bisa dijadikan tempat mesum dan pesta narkotika.2. Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekirapukul 14.00 WIB berangkat dari rumah ibunya pergi ke rumah SaksiIl, Kemudian Terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Saksi II danSdr. Muhammad Ali (Saksi III) dan dalam perkenalan tersebutTerdakwa mengaku anggota TNI dari Medan dan anak dari KaptenInf Asrin Anhar yang tinggal di Desa Bundar, Kec.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 443/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI SISWANTO
575
  • Bahwa selain itu, saksi WindaAgustina bersamasama dengan terdakwa Edi siswanto, juga melakukan halyang sama terhadap pembayaran uang dari toko AWI pada Juni 2018, toko Ayekpada Juli 2018, September 2018 dan Nopember 2018, dan toko Akiet padaBulan Agustus 2018.Bahwa adapun kerugian perusahaan yang ditimbulkan oleh saksi WindaAgustina bersama dengan terdakwa Edi Siswanto sebagaimana telah dijelaskandiatas, adalah merupakan sebahagian dari kerugian yang diderita PT.GlobalMitra Prima sebagaimana hasil
    Bahwa selain itu, saksi WindaAgustina bersamasama dengan terdakwa Edi Siswanto, juga melakukan halyang sama terhadap pembayaran uang dari toko AWI pada Juni 2018, toko Ayekpada Juli 2018, September 2018 dan Nopember 2018, dan toko Akiet padaBulan Agustus 2018.Bahwa adapun kerugian perusahaan yang ditimbulkan oleh saksi WindaAgustina bersama dengan terdakwa Edi Siswanto sebagaimana telah dijelaskandiatas, adalah merupakan sebahagian dari kerugian yang diderita PT.GlobalMitra Prima sebagaimana hasil
    Global Mitra Prima dari Toko AKIET sebesar Rp.1,500.000. (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). Ke empat, pada tanggal tidak ingat bulan September 2018 di KantorGlobal Prima yang terletak di Nagori Rambung Merah Kec. Siantar Kab.Simalungun, dimana pada saat itu terdakwa menggelapkan uang setoranPenjulan milik PT. Global Mitra Prima dari Toko AYEK sebesar Rp.3.000.000. (Tiga Juta Rupiah)..
    Bahwa cara terdakwa dan WINDA AGUSTINA didalam melakukanPenggelapan uang setoran penjualan barang dari toko AYEK, toko AKIET danToko NUSANTARA, sehingga total uang keselurunhan milik PT. Global MitraPrima yang telah terdakwa dan WINDA AGUSTINA gelapkan yaitu sebesarRp. 11.9000.000. (Sebelas Juta sembilan Ratus Ribu Rupiah). Bahwa dari uang sebesar Rp. 11.9000.000. (Sebelas Juta sembilanRatus Ribu Rupiah), dimana terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.5.950.000.