RUKIAH DAULAY (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIT ROSNILAM DAULAY padatanggal 15 MEI 1998; Bahwa anak pemohon bernama SRI YULIANTI HASIBUAN adalah anakkandung pemohon yang ke5 Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akite Keiahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya

banwa seiain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:4 KHOIRIAH (bers umpah) nada nalTNE INTEND A I v ersu bhivaily py ngaa pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon felah menikah dengan SUPARTI pada tanggal 17 Mei2000 ; Bahwa anak pemohon bernama RAPA APRIANTO adalah anak kandungpemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akite

Edi Candra; Bahwa Pemohon itu adalah tetangga Saksi; Bahwa Saksi diajukan ke persidangan karena masalah ganti bulan lahirpada Akite Kelahiran anak Pemohon yang bernama Adnan lorahimHarahap; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 1277LT250720130006 tertanggal 25 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Padang Sidempuan ; Bahwa Tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti bulan lahir anak Pemohon yang semula lahir pada 29Desember 2010 menjadi

Bahwa atas dasar Gugatan Para Penggugat selaku ahli warissah, menguasai/ memiliki 2 (dua) bidang tanah seperti positapoint 2 dan posita point 3 tersebut diatas, berdasarkanSURAT AKITE Tulisan ArabMekayu tanggal 28 Januari 1909,terdapat 1 (satu) buah rumah/wakap diatas tanahtersebut serta 1 (satu) bidang pekarangan, terletakmasingmasing sebagai berikut41.

Bahwa disebabkan adanya perbuatan Para Tergugatnyata dan jelas melakukan perbuatan melawan hukum, yaitudengan menguasai serta mengalihkan atas tanah hak milikPara Ahli Waris : Muhammad Tarif Bin Boedjang(almarhum), namun selalu tidak mendapat tangkapan yangberarti dari Para Tergugat yang selama ini telahmenghilangkan atau menggelapkan harta Pewaris,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1APontianak seperti pada Posita point 1 tersebut diatas, yaitualas hak sah Pewaris berdasarkan Surat Akite

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum memiliki/menguasSai 2 (dua) sebidang tanah hak milik Adat, berikutdiatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) bangunan rumah tuaserta wakap peninggalan Muhammad Tarif Bin Boejang(almarhum), berdasarkan SURAT AKITE WallahuKhairusysyahidin adanya Pontianak, 6 pada Al Muharram132720Berbetulan pada 28 Januari 1909. Nomor 01SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005 Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ke tulisan latin.

Surat Akite tentang ahli waris Muhamad Tarif, tertanggal 28Januari 1909, dalam terjemahan salinan huruf/tulisan BahasaIndonesia, diberi tanda bukti : T. 3 s5. Surat Jual Beli dalam tulisan bahasa Indonesia antara husinbin Muhammad Tarif dan Abdullah bin Muhammad Tarifdengan Abdullah bin Bu Hasin, tertanggal 2 Pebruari 1909,diberi tanda bukti : T. 5 ; 6. Surat Keterangan Ahli Waris dari Abdoellah bin Aboeasin,tertanggal 13 Desember 1939, diberi tanda bukti : T. 6 ;7.

Tarif bin Boedjang ;Menimbang, bahwa menelaah bukti PP1 dari para Penggugattentang surat akite, tertanggal 28 Januari 1909, yang terjemahandari tulisan huruf Arab Melayu ketulisan latin bahwa M. Tarif BinBoedjang mempunyai harta peninggalan dua bidang tanah sepertiyang tertuang dalam surat gugatan penggugat tersebut, dandidalam surat akite tersebut, M. Tarif bin Boedjang mempunyai ahliwaris dua anak lakilaki dan tiga perempuan yaitu Husin Bin M. Tarif,Abdullah Bin M. Tarif, Rahimah Bin M.

Bahwa berdasarkan surat Dirjen Kependudukan dan catatan SipilKementerian dalam Negeri tanggal 17 januari 2008 Nomor : 472.12/932/DUKCAPIL, maka Pemohon kematian peristiwa kematiannya telahlama terjadi /lebin dari 10 tahun penerbitan Akite kematian berdasarkanpenetapan Pengadilan ;Berdasarkan hal hal yang Pemohon uraikan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sorong 7 Hakim yang ditunjukberkenan memberi Penetapan sebagai berikut :1.

Bahwa dalam Akite Kelahiran Nomor 5850067139 tertulis nama lbu Yanti Yosevadan nama anak Pemohon Mutya Sartika Ardyan dari pasangan suami istri syah antara Ardi Nova dan Yanti Yoseva; ms 6. Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu kandung anak pemohon dari YantiYoseva menjadi Yanti Yuseva (sesuai Akte Kelahiran dan Surat Nikah) dan nama anak Pemohon dari Mutya Sartika Ardyan;7.

Saksi GUSNAIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon Yaitu Teman ;e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama :SUFIANNOOR.e Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang mana anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) tersebut adaiahperempuan yang bernama : NOOR HAFSAH.e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk melakukanperbaikan/perubahan Nama Ibu dan Nomor Urut anak Pemohon tersebutdi Akite Kelahiran Anak

menghadap di persidangan untuk mengurus aktekelahiran anaknya yang bernama YULI ASTUTIK yang terlambat didaftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak kandung ketiga berjeniskelamin Perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 6 Juli 1993; Bahwa isteri Pemohon bernama RUMINAH kawin pada tanggal 20Desember 1974 dan tercatat di KUA Kecamatan Gucialit; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan RUMINAHdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Pemohon sangat membutuhkan akite

Bahwa pada masa hidupnya Muhammad Tarif Bin Boejangdengan Aisah Binti Moehammad, adalah suami istri sahmempunyai 5 (lima) orang anak kandung 2 (dua) orang lakilakidan 3 (tiga) orang perempuan, masingmasing mendapat bagian1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Akite WallahuKhairusysyahidin adanya, Pontianak, 6 pada Al Muharram 1327Berbetulan pada 28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PtkPontianak, 31 Januari 2005. Isi salinan dari tulisan huruf ArabMelayu ke tulisan latin.

15.Bahwa disebabkan adanya perbuatan Para Tergugat nyata danjelas melakukan perbuatan melawan hukum, yaitu denganmenguasai serta mengalinkan atas tanah hak milik para ahliwaris: Muhammad Tarif Bin Boedjang (almarhum), namun selalutidak mendapat tangkapan yang berarti dari Para Tergugat yangselama ini telah menghilangkan atau menggelapkan hartapewaris, berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Kelas 1APontianak seperti pada posita point 1 tersebut di atas, yaitu alashak sah pewaris berdasarkan surat akite

Menyatakan sah dan berharga menurut hukummemiliki/menguasai 2 (dua) bidang tanah hak milik adat,berikut di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua) bangunanrumah tua serta wakaf peninggalan Muhammad Tarif BinBoejang (almarhum), berdasarkan Surat Akite WallahuKhairusysyahidin adanya Pontianak, 6 pada Al Muharram1327 Berbetulan pada 28 Januari 1909 Nomor01SAM/2005/PA.Ptk Pontianak, 31 Januari 2005 isi salinandari tulisan huruf Arab Melayu ke tulisan latin.

Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA tanggal 31 JULIAFGAN JEFRIANSYAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di BATURAJA tangpal 16MARET 2011, belum memiliki Akte kelahiran ;2eee eee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunjukkan Akite Lahir ;02 222022 eno eee ene ee~ Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam datiarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKab.OKU di

Tarif binBoejang hanya satusatunya, berupa surat akite beserta denah tanahbertuliskan aksara arab bertarikn 6 Muharram 1327 H atau bertepatandengan 28 Januari 1909 , surat dimaksud, berikut turutanturutannyahingga kini masih ada dan terpelihara baik pada pihak penggugat; Bahwa surat tanah warisan M. Arif Bin Boedjang alias M.

Tarif binBoejang, berupa surat akite beserta denah tanah bertuliskan aksara arabbertarikh 6 Muharram 1327 H atau bertepatan dengan 28 Januari 1909 ,fotocopynya dipinjamkan pada tergugat pada tahun 2004, laludigunakan untuk mengajukan sanggahan atas permohonan sertifikatpada Turut Tergugat VI menyangkut objek yang diuraikan dalam posita2.2.; Bahwa Asli surat akite beserta denah tanah bertuliskan aksara arabbertarikh 6 Muharram 1327 H atau bertepatan dengan 28 Januari 1909dihadirkan sebagai bukti di

Foto copy Surat Akte (Akite) Pembagian Waris antara ahli waris M.Arief Bin Bujang bertarikn 6 Muharam 1327 atau bersesuaiandengan tanggal 28 Januari 1909, diberi tanda P1;2. Foto copy denah tanah dalam pembagian warisan berdasarkanBukti T.1, diberi tanda P2;3. Foto copy terjemahan Surat Akte (Akite) Pembagian waris antaraahli waris M.

Foto copy Surat Akite, Arab Melayu Wallahu Khiarusysyahidinadanya Pontianak bab 6 pada Al Muharam 1327 berbetulan pada28 Januari 1909 Nomor 01/SAM/2005/PA.PTK, Pontianak, 31Januari 2005 oleh Pengadilan Agama Pontianak, diberitanda T1;2. Foto copy Salinan Penetapan Ahli Waris (Paw) Nomor63/Pdt.G/2011/PA.PTK, tanggal 14 April 2011, Pengadilan AgamaKelas LA Pontianak, diberi tanda T2 ;3.

Bahwa atas dasar gugatan Para Penggugat selaku ahli waris sah,menguasai/memiliki 2 (dua) bidang tanah seperti posita poin 2 dan positapoin 3 tersebut di atas, berdasarkan Surat Akite Tulisan ArabMelayu tanggal28 Januari 1909, terdapat 1 (satu) buah rumah/wakaf di atas tanah tersebutserta 1 (satu) bidang pekarangan, terletak masingmasing sebagai berikut4.1.

Tarif;Bahwa disebabkan adanya perbuatan Para Tergugat nyata dan jelasmelakukan perbuatan melawan hukum, yaitu dengan menguasai sertamengalihkan atas tanah hak milik Para Ahli Waris: Muhammad Tarif binBoedjang (almarhum), namun selalu tidak mendapat tanggapan yang berartidari Para Tergugat yang selama ini telah menghilangkan ataumenggelapkan harta Pewaris, berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaKelas 1A Pontianak seperti pada Posita poin 1 tersebut di atas, yaitu alashak sah Pewaris berdasarkan Surat Akite

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum memiliki/menguasai 2 (dua)sebidang tanah hak milik adat, berikut di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua)bangunan rumah tua serta wakaf peninggalan Muhammad Tarif bin Boejang(almarhum), berdasarkan Surat Akite Wallahu Khairusysyahidin adanyaPontianak, 6 pada Al Muharram 1327 berbetulan pada 28 Januari 1909.Nomor 01SAM/2005/PA.Ptk Pontianak, 31 Januari 2005 lsi salinan daritulisan huruf Arab Melayu ke tulisan latin.

Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akite KelahiranyaNo. 3711/DM/2000 tertanggal 30 Juni 2000 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Cirebon.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor:65/Padt.F/201 8/PN. Spt4. Banwa dalam KTP, KK dan Akta Nikahy Pemohon tertulis namaPemohon CIC MARDIYANA lahir di Cirebon tanggal 25 Desember1984 menjadi 25 Desember 1985.5.

dan RENGGET nikah INAQ ATON masih hidupmempunyai seorang anak bernama ATON;e INAQ KIRTI telah meninggal dunia tapi lupa tahunnyae INAQ KIRTI telah menikah dengan AMAQ KIRTI telah bercerai hidup dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masih hidup yaitu INAQ WINI, AMAQ DIUN dan INAQ SODOK;e AMAQ RAHIP telah meninggal dunia dan saya lupa tahunnyae AMAQ RAHIP telah menikah dengan INAQ RAHIP telah becerai hidup dan mempunyai keturunanyaitu INAQ ARNI telah meninggal dunia, INAQ BUDE, AMAQ RUNDAH, AMAQ AKITE

mempunyai seorang anak bernama AMAQ IRMI dan RENGGET nikah INAQ ATON masihhidup mempunyai seorang anak bernama ATON.saya tahu INAQ KIRTI telah menikah dengan AMAQ KIRTI telah bercerai hidup dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang masih hidup yaitu INAQ WINI, AMAQ DIUN dan INAQ SODOKsaya tahu AMAQ RAHIP telah meninggal dunia sekitar tahun 1957saya tahu AMAQ RAHIP telah menikah dengan INAQ RAHIP becerai hidup dan mempunyai anak 9(sembilan) orang yaitu yaitu INAQ ARNI, dunia, INAQ BUDE, AMAQ RUNDAH, AMAQ AKITE

mempunyai seorang anak bernama ATON masih hidup17saya tahu INAQ KIRTI binti AMAQ NURTALIP telah menikah dengan AMAQ KIRTI yang telahbercerai hidup dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu INAQ WINI, AMAQ DIUNdan INAQ SODOKsaya tahu AMAQ RAHIP bin AMAQ NURTALIP telah meninggal dunia sekitar tahun 1957saya tahu AMAQ RAHIP bin AMAQ NURTALP telah menikah dengan INAQ RAHIP becerai hidupyang dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu. yaitu INAQ ARNI, dunia, INAQ BUDE, AMAQRUNDAH, AMAQ AKITE

telahmeninggal dunia dan mempunyai seorang anak bernama ATON masih hidup.e saya tahu INAQ KIRTI telah meninggal dunia tapi lupa tahunnyae saya tahu INAQ KIRTI binti AMAQ NURTALIP telah menikah dengan AMAQ KIRTI yang telahbercerai hidup dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masih hidup yaitu INAQ WINI, AMAQ DIUNdan INAQ SODOKe saya tahu AMAQ RAHIP bin AMAQ NURTALP telah menikah dengan INAQ RAHIP becerai hidupyang dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu. yaitu INAQ ARNI, dunia, INAQ BUDE, AMAQRUNDAH, AMAQ AKITE

, INAQ RIWI, INAQ SUATI, DARMALEM, NARDE dan AMAQSUARTE kesemuanya masih hidup;e saya tahu AMAQ RAHIP bin AMAQ NURTALP telah menikah dengan INAQ RAHIP becerai hidupyang dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu yaitu INAQ ARNI, dunia, INAQ BUDE, AMAQRUNDAH, AMAQ AKITE, INAQ RIWI, INAQ SUATI, DARMALEM, NARDE dan AMAQSUARTE kesemuanya masih hidup;e saya tahu INAQ SUPARDI binti AMAQ NIWI telah menikah dengan SUPARDI yang meninggal dunialebih dahulu daripada isterinya dan mempunyai 9 (sembilan) orang

Bahwa pemohon telah mempunyai kartu keluarga atas nama kepala keluargaDONI NOVENDRA yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten tanah datar pada tanggal 25 februari 2015 dengan nomor1304040212080011 disana tertulis nama pemohon adalah FADILLAH.SBZ.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bsk Bahwa pada Akta kelahiran anak kandung pemohon yang bernama MuhammadAlthof Abiyyi tersebut tertuis nama pemohon FADILLAH SABANIAH ZAHRAsedangkan nama pemohon= pada akite kelahiran

Tarif binBoejang hanya satusatunya, berupa surat akite beserta denah tanahbertuliskan aksara arab bertarikn 6 Muharram 1327 H atau bertepatandengan 28 Januari 1909 , surat dimaksud, berikut turutanturutannyahingga kini masih ada dan terpelihara baik pada pihak penggugat;Halaman 9 dari 27 halaman, putusan Nomor 37/PDT/2018/PT PTK Bahwa surat tanah warisan M. Arif Bin Boedjang alias M.

Tarif binBoejang, berupa surat akite beserta denah tanah bertuliskan aksara arabbertarikh 6 Muharram 1327 H atau bertepatan dengan 28 Januari 1909 ,fotocopynya dipinjamkan pada tergugat pada tahun 2004, laludigunakan untuk mengajukan sanggahan atas permohonan sertifikatpada Turut Tergugat VI menyangkut objek yang diuraikan dalam posita2.2. ; Bahwa Asli surat akite beserta denah tanah bertuliskan aksara arabbertarikh 6 Muharram 1327 H atau bertepatan dengan 28 Januari 1909dihadirkan sebagai bukti

Persyaratan dan Pedoman pelaksanaan ijin usaha, antara lainmeliputi:e Akite pendirian perusahaan dan perubahannya yang telahmendapat pengesahan instansi yang berwenang;e Profil perusahaan (company profile);e NPWP;e Surat tanda daftar perusahaan (TDP);e Surat informasi sumber pendanaan;e Surat pernyataan tertulis kesanggupan memenuhi aspekkeselamatan operasi dan kesehatan kerja serta pengelolaanlingkungan;e Surat pernyataan tertulis kesanggupan memenuhi kewajibansesuai dengan peraturan yang berlaku

bulansesudahnya yaitu 3 Februari 2016 dan Tergugat tidak mengenakanHal 11 Putusan No.337/PDT/2017/PT.DKI20.21.22.23.24.denda apapun kepada Penggugat bahkan hingga saat ini Penggugat tetapmenempati rumah tanpa akas hak yang sah ;Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan padapokoknya bahwa jual beli rumah dengan hak membeli kembali adalah tidaksesual dengan Pasal 1320 dan Pasal 1335 KUHPer adalah dalil yangkeliru ;Bahwa demikian pula dalil Penggugat yang menyatakan pada pokoknyabahwa Akite

RAHMAN maupun objek sengketa sejakpembuatan Akite Jual Beli 10 Nopember 1981 hingga sekarang oleh ahliwarisnya;Bahwa alat bukti P1 Kuitansi Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasiadalah suatu rekayasa, dimana kita teliti dengan cermat kalimat Redaksi danPengetikan Kuitansi terdapat keanehan, dimana ketikan tidak lurus dannama Almarhum ditulis dengan tinta.