Ditemukan 40 data
1.Muhammad Asite Pataha
2.Andi Kumala Asite
Tergugat:
1.Ida Rahman
2.Kasman
52 — 16
Penggugat:
1.Muhammad Asite Pataha
2.Andi Kumala Asite
Tergugat:
1.Ida Rahman
2.Kasman
1.Muhammad Asite Pataha
2.Andi Kumala Asite
Tergugat:
2.Ida Rahman
3.Kasman
84 — 13
Penggugat:
1.Muhammad Asite Pataha
2.Andi Kumala Asite
Tergugat:
2.Ida Rahman
3.Kasman
67 — 28
Asite bin Lapataha, Dkk
Asite bin Lapataha, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat kediaman di Kelurahan Watang Soreang,Hal. 1 dari 21 hal. Put. Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat I/Terbanding .Muh. Yusuf bin Lapataha, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan,bertempat kediaman di Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat Il/TerbandingH.
Munira dan tanah kapling milikHamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong. Hj. Yuli Jurere, Japarang.M. Ali, Sanusi dan Anwar.6.1.Sebidang tanah kebun berikut 40 (Empat puluh) pohon kelapa dan 7(Tujuh) pohon mangga yang tumbuh diatasnya, terletak di KelurahanWatang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Luas 983 m*?(Sembilan ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batas batassebagai berikut :Utara : Tanah Hj. Asia/A.
Munira dan tanah kaplingmilikHamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong. Hj.Yuli. Jureje, Japarang. M. Ali. Sanusi dan Anwar2. Obyek Sengketa II luasnya adalah 983 m? terletak di Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Tanah Hj. Asia/A. KumalaTimur : Saluran air dan tanah Andi DegongSelatan : Saluran airBarat : Obyek sengketa a.
Munira dan tanah kaplingmilik Hamka/Lahame, Asite, Ilyas, Latuwo, A. Commong, Hj. YuliJureje, Japarang, M. Ali, Sanusi dan Anwar.Berdasarkan hasil perbandingan tersebut sangatlah berbeda antara batasyang dijelaskan dalam gugatan dan batas yang dijelaskan dalam hasilpemeriksaan setempat.
Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA Mks.sengketa disebutkan bahwa batas sebelah barat sekarang ini adalah lautyang ditimbun oleh masyarakat, sedangkan sesuatu hasil pemeriksaansetempat pada batas sebelah barat ditemukan sekarang adanya beberapaorang pemeliknya yaitu Tanah Kapling milik Hamka/Lahame, Asite, Ilyas,Latuwo, A. Commong, Hj. Yuli Jurere, Japarang, M.
RAHMAT HIDAYAT alias ARON
Termohon:
c.q Kepala Unit Perlindungan Perempuan dan Anak Polres Dompu
25 — 8
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa Termohon ; PaniterayPengganti, aSITE NURLIANA, 5.H. , NUR SALAM, 5.H.
17 — 4
Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sume yang dalampengucapan akad berwakil kepada Amaq Syah (karena ayah kandungPemohon II sedang sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamallare dan Asite dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburibu rupiah) dibayar tunai;.
Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sume yang dalam pengucapanakad berwakil kepada Amaq Syah karena saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwakil wali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidakberselang waktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahllare dan Asite
Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahuil yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Sume yang dalam pengucapanakad berwakil kepada Amaq Syah karena saat itu ayah kandungPemohon II sedang sakit;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwakil wali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidakberselang waktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahllare dan Asite
33 — 9
warung PKK yang saat itu banyak pembeli yang beradaditempat tersebut terdakwa kemudian mendekati saksi korban ANDIANGGREANI CITRA BATARI Binti ANDI FADLI (umur 8 tahun) yang sedangnonton kartun di HPnya kemudian terdakwa berdiri disebelah kanan saksikorban dan memeluk saksi korban dari belakang dan mencium saksi korbanpada pipi kanan sebanyak beberapa kali dan meremas kedua payudara saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya secara berkalikali, kKemudiansaksi korban dipanggil saksi ARIYANI ASITE
diperlihatkan di persidangan berupa 1(satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abuabu yang terdapatkartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney adalah milik saksi yangsaksi kenakan ketika Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Skg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanperdapat benar Terdakwa memegang buah dada saksi tapi Terdakwa tidakmencium saksi, Terdakwa hanya menempelkan pipi Terdakwa pada pipi saksi;2.Ariyani Asite
binti Muhammad Asite Pataha, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadap anak saksi yangbernama Andi Anggraeni Citra Batari;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekitar pukul 13.30 WITA bertempat di warung PKK di jalan Mesjid RayaNomor 6 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi melihat anak saksi
satu) Lembar baju daster kaos singlet warna abuabu yang terdapatkartun Micky Mouse dengan tulisan Walt Disney adalah pakaian yang saksiAndi Anggraeni Citra Batari kenakan ketika Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa hanya menempelkan pipi Terdakwa pada pipi saksiAndi Anggraeni Citra Batari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan buktisurat berupa fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ariyani Asite
Anggraeni Citra Batari sambil memperlihatkan kepadasaksi Andi Anggraeni Citra Batari sehingga Terdakwa dapat mencium pipi danmemegang buah dada saksi Andi Anggraeni Citra Batari, pengaruh yangdimaksud tersebut yaitu sikap perbuatan Terdakwa yang membuat saksi AndiAnggraeni Citra Batari menjadi terlena/terbuai sehingga Terdakwa dengan leluasamelakukan perbuatan tersebut kepada saksi Andi Anggraeni Citra Batari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Anggraeni CitraBatari dan saksi Ariyani Asite
13 — 6
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHONadalah dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Jala dan Asite;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa uang sebesar Rp88 ;6. Bahwa, Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat ituadministrasi pencatatan nikah belum tertib;7. Bahwa, antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak mempunyaihalangan untuk menikah.
7 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardyant Agus Putra bin Agus Salim Salny ) terhadap Penggugat (Athira Asite binti Ir. Muh. Asite).
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asite binti Amaq Kenok, telah meninggal dunia tahun 1994(putung);4. Asnawati binti Amagq Kenok, telah meninggal dunia tahun 1999(putung);5. Ayuni binti Amag Kenok (TT.7);3. Amaq Kerip bin Amaq Dulamin, telah meninggal dunia pada tahun1998, semasa hidupnya Amag Kerip pernah menikah 3 kali, yaitu:1.; @ mMIsteri pertama Inag Kerip, telah meninggal dunia pada tahun1992 dan telah memperoleh 2 orang anak, yaitu:. Bahri bin Amag Kerip (TT.8);. Hj.
Asite binti Amaq Kenok (anak perempuan), telah meninggal dunia,putung;Asmawati binti Amaq Kenok (anak perempuan), telah meninggal dunia,putung;Ayuni binti Amag Kenok (anak perempuan);. Menetapkan Amag Kerip bin Amaq Dulamin telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris:KR wo DW. Inaq Melah (isteri);Bahri bin Amaq Kerip (anak lakilaki);. Hj. Sahnun binti Amagq Kerip (anak perempuan);.
Amag Kenok (suami);Sumiati binti Amaq Kenok (anak perempuan);Sumiarti binti Amagq Kenok (anak perempuan);Asite binti Amaq Kenok (anak perempuan);Asmawati binti Amagq Kenok (anak perempuan);Ayuni binti Amag Kenok (anak perempuan);Hal. 13 dari 20 hal. Put. No. 455 K/AG/201 114g. Menetapkan Amagq Kerip bin Amaq Dulamin telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris:ona + & BF7.. Inaq Melah (ister);Bahri bin Amaq Kerip (anak lakilaki);Hj.
12 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :oa oe s a ; eae ao eoga a sa asite 4 ye ae oi i we ahhh ral = tot ' ral ail aT : . tal 7 .Als i wl a yo age fot er et I ge < ela yl poe we ac ce = ii a ws
14 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi: + 222222222 nnn nnnea a vl z ae e j eg ' = asite ty Casa ole pa cx G0 elas ati yl jl ea, o= e > atl 3 7 thaMaeslOV oy nb Bape yi Ay emai tary cele Vy cena ed= t f We ' al .
12 — 1
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 22222 nn enna nnn nnn neeSm ' eZ Le at us a bell alls; Lo lel asite ty Casa ole pa cx G0 elas em yokes Ada = J. : 5 ~,tih 3 & sheNpeladeg, aE cp By pe op) Mey nai ey le Vy ail= t f= Wie ds al .
10 — 7
2 ea @ a. asite 4 a re oe * e: See & on pre Fb t ose
17 — 6
menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon dan Termohon' dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbuny/i:cll aall ots, be asite
15 — 6
belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebih membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPenggugat dan Tergugat dari belenggu kemelut rumah tangga yangberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbuny/i:cll aall ots, be asite
83 — 29
G/2020/PATIi.beragama kristen dan yang menjadi saksi adalah Isran Asite Jalali danMuh.
yang hadir lebih dari 30 orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Xxxxx xxxx padabulan Desember 2019 di rumah xxxxxx xxxx Sibea XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKK XXXXXXXX;Bahwa suami Pemohon bernama Xxxxx xxxx sudah memeluk agamaIslam pada tahun 2016;Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dengan Xxxxx xxxx adalah imammasjid XXxXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX yang bernamaKamallo dan ia bertindak sebagai wali hakim karena semua keluarganyanon muslim dan yang menjadi saksi adalah Isran Asite
11 — 12
a aa 4 .an 1 ioSJ gl Oi dll "pag asite see 3 oe woe 1 thoy o t ' 1 1 eo : . a abe 5 4 = ALS A) as ye eye poe pers et Vg LT gy po cr ro* a Z rla 71 t tl = i iatPt do ey at Qo Ck Bg lL) i= af al oh *adArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
13 — 4
bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tanggasudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebin membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon dan Termohon dari belenggu kemelut rumah tangga yangHalaman 9 dari 12 halamanberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:cll acrall its, le asite
12 — 4
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa jika rumah tangga sudah pecah, maka apabiladipaksakan untuk dipertahankan dikhawatirkan mafsadatnya akan lebih besardari pada manfaatnya, sehingga perceraian dipandang lebin membawamaslahat bagi kedua belah pihak sebagai jalan keluar untuk melepaskanPemohon dan Termohon' dari belenggu kemelut rumah tangga yangHalaman 9 dari 11 halamanberkepanjangan dengan mengambil alih kaidah ushuliyah yang diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi:cll acrall its, le asite
58 — 17
., M.HHalaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2019/MS.SusHakim Anggota Hakim Anggota IIZikri, S.H.I, M.H Fadhilah Halim, S.H.I, M.HPanitera,Arisman, BA, S.HPerincian Biaya Perkara: slew arson ews sea 9 asite eae # a Biaya pendaftaran............... Rp 30.000,00Zoom wos xa Biaya ATK......cccccccccceeceesasaeeseeeeeeeeeeeas Rp 50.000,003. Biaya panggilan P dan TRp225.000,00A. Biaye. TADS asics ex sane aces wie annem ax Rp 5.000,005.